esgey
-
Gesamte Inhalte
3.935 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
44 -
Bewertungen
100% -
Spenden
50.00 EUR
Inhaltstyp
Profile
Foren
E30-Wiki
Bugtracker
Galerie
Shop
Kleinanzeigen
Sammlungen
Kalender
Alle erstellten Inhalte von esgey
-
Die sind viel zu klobig im Cabrio. Hab ich getestet.
-
Danke für das Angebot. Leider bin ich der Verkäufer und der Käufer kommt aus der Bonner Gegend. ripeete hat sich dankenswerterweise schon mal gemeldet, das sieht so aus als würde er es machen.
-
Kommt irgendwer aus der Bonner Gegend und will eine Kurbelwelle rum kutschieren?
-
Normal trifft man sich doch immer Mundelsheim!? Ich reise schon am Vorabend mit meiner Tochter an.
-
Da kenn ich auch die Quelle... Dann werde ich jetzt mal Nachschub ordern... Einen Satz habe ich vorhin noch im Keller gefunden, da muß ein Halter aber erst noch geschweißt werden.
-
Die Motorhalter passen logischerweise an den M52 Block. Aber warum sollten sie an den E30 Achsträger passen? Die Auflagefläche fürs Motorlager hat einen anderen Winkel und die Löcher liegen weiter auseinander. Jetzt gibt es Motorlager, welche das Lochabstandsproblem lösen, aber nicht das Winkelproblem. Die einvulkanisierten Platten werden dann dauerhaft auf Schälung (aus dem Gummi) belastet. Deswegen hatten der Feuerfritz und ich mal solche Halter gemacht. https://e30-talk.com/classifieds/item/480-24v-motorhalter-f%C3%BCr-umbau-in-e30/ Momentan habe ich aber nichts mehr...
-
Alter, ich hau Dich Gert. Das sind AN-Fittinge! Dash heißt wortwörtlich Bindestrich, also "-". Und genau die Funktion eines Bindestrichs hat das dash auch. So ein Fitting heißt dann: AN 429 Bindestrich 8. Die selbe Nomenklatur gilt für fast alle amerikanischen Normteile. Steht in den bekannten Motorsportkatalogen leider bis heute falsch drin. Und genau das passiert eben, wenn nicht irgendjemand darauf achtet, dass richtig auch richtig bleibt.
-
Ich unterschreibe das mal. In beiden E30 Foren gilt der Grundsatz: Qualität des Forums vor Teilhabe. So ein Forum verliert seine Daseinsberechtigung, wenn nur noch Mist gepostet wird. Also bitte mal selbst reflektieren, ob da nicht eventuell Verbesserungspotential vorliegt!
-
Zieh durch, mach halt langsam! Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden. Die Frage ist bei so etwas auch, was Du für ein Typ bist. Bist Du der derjenige, der ein Projekt nüchtern plant und es dann stringent abarbeitet? Oder eher der mit dem größten Enthusiasmus anfängt, dann im Chaos landet.... Weil wenn Du der letztere Typ bist, dann hilft jetzt das Projekt in einzelne Abschnitte zu zerlegen (gedanklich, planerisch) und dann jede Baustelle einzeln abzuarbeiten ohne sich Zeitdruck zu machen. So mache ich das immer, weil ich habe auch ständig zu viele angefangene Projekte und das Gefühl, dass mir alles über den Kopf wächst. Wenn man dran bleibt, wird es dann trotzdem irgendwie. Nur den Perfektionismus muß man manchmal beiseite schieben!
- 43 Antworten
-
- 6
-
-
- hilfe wie geht es weiter?
- wartung technik
- (und 5 weitere)
-
Ja, der E39 Kabelbaum ist eigentlich zu kurz. E38 ist auch nur 7cm länger... Der Stecker geht gerade so mit Gewalt durch das Loch und dann muß noch das Stg. drauf. Tülle ist dann natürlich auch problematisch, insbesondere mit dem Stecker für die Spulen. Aber ich hab schon einige gemacht und die Leute haben es alle irgendwie hinbekommen. Bei dem Aufwand den Du betreibst, würde ich dazu anraten, Dir einen E36 Kabelbaum zu beorgen. Das Verlängern mit M40 geht hier nicht, das geht nur bei M1.3 wie M30, weil die die (nahezu) identische Belegung haben!! Die E36 Motorhalter Geschichte hast Du Dir genau angeschaut? Abgasklappe hast Du dann sicher auch gleich ausprogrammiert aus der MS41?!
-
Der V6 Motor ist problemlos, das Drumherum und die Teileversorgung sind das Problem.
-
Kannst fast froh sein, dass Dir die Entscheidung abgenommen wurde und die Versicherung (hoffentlich) den Verlust bezahlt hat. Hab ich grad als V6 auf'm Hof stehen, soll den Rost an den Domen begutachten und HU braucht er auch. Merkste was....?!
-
War das ein 916er? Willkommen im Talk und Grüßle aus'm Schwabenländle von einem Berliner.
-
Fördert die Kraftstoffpumpe während des Orgelns?
-
Dokumente Karosserie / Bremsen für M52-Umbau
esgey antwortete auf RedlineEnjoyer's Thema in Verkehr & Recht
Alublock/Gewicht fehlt in der Aufzählung noch, sowie der geringere Verbrauch, und der Wegfall der Kopfrißproblematik. -
Heute den 300km/h Tacho justiert... Zu Beachten ist, dass die Voreilung zwar bis zu 10% betragen darf, aber keine einziges km/h zu wenig. Der letzte Prüfer, der eine umgebaute und von mir verkabelte G-Klassse abgenommen hatte, wollte für den veränderten Tacho eine Voreilung von ca 4% sehen. 50km/h mit gerade mal 2km/h Voreilung 100km/h mit ca 7km/h Voreilung 130km/h mit ca 9km/h Voreilung 200km/h mit ca 9km/h Voreilung 300 km/h....rechnerisch wären mit dem M62 echte 265km/h drin, eine 280km/h Scheibe wäre mir eig. lieber gewesen, aber man nimmt was man kriegen kann. Danach habe ich meinen Fundus durchwurstelt und mehrere VDO Einzelteile zu einem halbgaren Kombiinstrument zusammen gestöpselt. Damit funktioniert dann auch der V8 Codierstecker, bzw. sogar beide! Es funktioniert also nur nicht mit Motometer. Jetzt muß nur noch der 300km/h Tacho von Motometer im VDO Kombi funktionieren...soweit ich weiß funktionieren die DZM nur mit den jeweiligen SI-Platinen, aber ob das beim Tacho auch so ist, weiß ich nicht. Tachoscheibe auf den VDO wird mangels Poti im VDO Tacho eher nichts...wobei ich evtl das Poti nachrüsten könnte.
-
Dass das Problem der Prüfer ist, habe ich im anderen Forum auch schon geschrieben. Dass BMW-Federn keine Teilenummer haben, stimmt so nicht. Die Feder ist auf der Unterseite/Planfläche eingeschlagen und dann übergepulvert. Bei den meisten Federn ist sie nicht mehr lesbar. Ich hab aber noch welche mit lesbarer Nummer im Fundus. Die Farbcodierungen dürften für die Montage gewesen sein.
-
Steht alles in Michel seinem Thread, den habe ich deswegen extra verlinkt!
-
Den habe ich raus geworfen, weil ich die Lösung mit dem V8-Codierstecker eleganter finde, als das zusätzliche Bauteil.
-
Sodele, das Thema eigene Schrauberhöhle ist zwar finito, aber aus meiner Haut kann ich nat. nicht. Es wird irgendwie weiter gehen, geht's schließlich immer. Und vorher habe ich ja auch schon geschraubt, und wenn's auf der Straße war... Beim Roten musste ich mich erstmal mit dem Tacho beschäftigen. Erster Stolperstein ist der nicht funktionierende Drehzahlmesser. Kurz den extra für V8 Umbauten angeschafften Codierstecker gegen einen M40-CS getauscht und sehe da, DZM funktioniert, Signal kommt auch an. Also noch mal einen V8-CS beschafft und wieder nix... Jetzt muß ich mir erstmal ein anderes KI hernehmen und damit nochmal testen. Nachdem der @Michel A. dankenswerterweise das Wissen zum Tachotester per Arduino dem Talk zur Verfügung gestellt hatte, musste ich nat. auch damit herum spielen. https://e30-talk.com/topic/101687-mein-318i-cabrio-mit-m52-in-calypsorot/page/5/#comment-1842700 Arduino Nano lag schon rum, bzw. steckte schon auf dem ebenso benötigten Breadboard, den Rest hat man als Bastel-Heinz auch irgendwie rum fahren. Als MosFET habe ich ein 2N7000 verwendet, davon hatte ich noch ein Tütchen voll, aus einem 1JZ Projekt. Der kann 200mA kontinuierlich ab, bzw. 500mA peak. Da wir ja eine Rechteckfrequenz schicken, haben wir schonmal keine Kontinuität... Vollgas! Irgendwie geht die Nadel nicht wirklich über die 240km/h hinaus, als wenn da ein Anschlag wäre. Somit ist dann diese Woche der 300km/h Tacho aus dem Roten fällig, weil der geht leider etwas falsch.
-
Hut ab und vielen Dank fürs Teilen!
-
Da habe ich wohl die Begriffe durcheinander gewürfelt. Danke für die Korrektur.
-
Ja und die Festigkeitsklassen sind auch genormt, wie Du ja selbst schreibst. Fahrwerk und Bremse haben (fast) ausschließlich 10.9 und 12.9er Schraubenbolzen. Wenn der Herr Ing. da mal 4.6, oder A2-70, oder gar nichts sieht, sollte er schon einschreiten. Hat er nicht. Er hat heraus gefunden, dass das Verzinken das Problem ist. Zu Anfang redet er von Härte, das ist aber falsch. Festigkeit ist schon der richtige Begriff. 12.9 heißt 120N/mm² max. Zugfestigkeit, wobei die Streckgrenze bei 90% des vorigen Wertes erreicht wird, danach wird plastisch verformt und es treten Gefügeveränderungen auf, wie von den Dehnbolzen bekannt. Diese Schraube kann also mehr Drehmoment ab. Es gibt keinen Nachteil...außer eben den Preis.
-
Schrauben sind Normteile! Selbst als "Schräubleszähler" würde man diese Diskussion gar nicht erst anfangen.
-
Schluß, aus, Mickey Thompson... oder so.
