Zum Inhalt springen

vokuhila

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    8.670
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    228
  • Bewertungen

    97%
  • Spenden

    0.00 EUR 

Alle erstellten Inhalte von vokuhila

  1. nochmal um Missverständnisse aus dem Weg zu räumen, versuche ich mal ein paar Dinge aufzuklären als Prüfstandsbauer (o.k. es sind jetzt keine Rollenprüfstände) habe ich ein wenig Überblick bei den Techniken die da so verwendet werden grundsätzlich : die sog. Radleistung ist NICHT das was am Rad ankommt die Schleppleistung sind auch NICHT die Verluste, die vom Motor bis zum Rad auftreten das Messprinzip eines solchen Rollenprüfstandes ist für diese Werte verantwortlich es wird die Beschleunigung der Rolle gemessen, aber die Fahrzeugteile vom Antriebsstang werden auch mit beschleunigt, und die sind von Fahrzeug zu Fahrzeug eben sehr unterschiedlich was die Massenträgheit angeht, deshalb wird die sog. Schleppleistung auch bei jeder Messung neu gemacht um diese Werte korrekt einbeziehen zu können würde nur die Beschleunigung der Rolle allein zählen, könnte man das recht einfach machen und den Prüfstand so einstellen, dass die Schleppleistung (bei Ausrollen) immer als gleicher Wert eingerechnet wird, denn die Rolle hat immer das gleiche Massenträgheitsmoment, man müsste also garnicht mehr "ausrollen" lassen, weil der Wert der Rolle ja bekannt und konstant ist vielleicht ist es jetzt etwas einfacher zu verstehen, warum man die Schleppleistungen von Messungen auf unterschiedlichen Prüfständen nicht so einfach vergleichen kann nur mal so zum Nachdenken : wenn, wie in Deinem Fall, rund 45PS "verloren gehen" würden, dann würden Getriebegehäuse und Diffgehäuse nicht so einfach mit Luftkühlung auskommen, denn die Verluste sind ja keine Verrluste die "irgendwohin" gehen, sondern es ist Energie die in dem Fall ausschliesslich in Wärme umgewandelt wird wird reden hier ja von knapp 35 Kilowatt, welche Wärmeleistung das ist, ist vielleicht für mache beser vorstellbar
  2. haben wir früher (so vor etwa 20 Jahren) oft gemacht als die Motoren mit leidlicher Laufleistung so wie bei Deinem die Regel waren und damit noch mechanisch gut und auch sonst dicht waren und nur Öl soffen wie blöde es hat meist gut geholfen, Ölverbrauch von knapp 1 Liter auf unter 0,3 Liter auf 1000km war meist das Resultat doch mittlerweile sind die Motoren aber doppelt so alt, siffen aus allen Dichtungen und man kann verschleissmässig nur noch "hoffen" dass eine Revision nicht zuviel Geld kostet, weil vielleicht alles fertig ist um diese Dinge in den Griff zu bekommen muss der Motor aber zerlegt werden und so läuft es bei uns in den meisten Fällen auch ab den reinen Schaftdichtungstausch ohne Kopf runter hab ich in den letzten 15 Jahren nicht ein einziges Mal mehr gemacht
  3. grade bei einem Motor der mit Autogas läuft hätte ich die Verdichtung erhöht LPG hat doch eine verlockend hohe Oktanzahl ansonsten bei einem nur Benzinmotor kann man auch höher verdichten, man darf dann nur nicht beim Tanken sparen wollen und die 95 Oktan Plörre benutzen
  4. angeblich macht er schon noch was, hab ich mir aber auch nur sagen lassen
  5. sieht man sofort an der Ansaugbrücke M50 absolut parallel laufende Saugrohre M52 leicht fächerförmig laufende Saugrohre
  6. so kann man natürlich die Verluste durch die schlecht gebaute Abgasanlage wieder ausgleichen aber ist das der richtige Weg ? ich meine Nockenwellen schärfen und dann quasi den Auspuff zu halten
  7. wenn Du es nicht hinbekommst, dann kann ich Dir wahlweise das ABS (wenn vorhanden) so umbauen, dass dort das gewünschte Raddrehzahlsignal auf einem freien Pin abgreifbar wird alternativ kann ich ein Modul in den Tacho einbauen, welches das normale Geschwindigkeitssignal vom e30 so umformt dass es dem Raddrehzahlsignal aus dem ABS/ASC entspricht, das kommt dann automatisch am Motorstecker auf Pin 14 an wenn dieses im Fahrzeug belegt ist, also da wo sonst auch das Geschwindigkeitssignal vom e30 ankommt, hab ich grad vor paar Wochen erst bei einem M52B28TU Umbau in einen e30 so umgesetzt beim Lima-Problem hört es sich so an, als ob eine Lima mit MFR (Mulifunktionsregler) verbaut ist, die braucht neben der Ladekontrolle noch eine Plusversorgung Kl.15 die wohl noch fehlt, es könnte dann auch noch nötig werden den Ladekontrollkreis im Tacho für den MFR Regler zu ändern, denn nicht alle MFR können den Strom vom e30 Kombi mit den vielen angeschlossenen Zusatzkontrollampen treiben
  8. 2000 EUR für ne Winterschlurre ? nee oder ? ich sags mal so : 1 EUR pro Tag Tüv kostet ne Winterschüssel normalerweise, natürlich ohne optische Ansprüche usw. eben nur zum rumrutschen
  9. was ist FEM ? hier mal zwei Links, wo Du es nachlesen kannst

     

    Finite-Elemente-Methode

     

    FEM kurz und bündig

     

    die Adapter sind durch ein mehrere Testmodelle entstanden, die Lochabstände sind dabei der einfachste Teil, weil die leicht zu messen sind

     

    es geht aber bei den Adaptern vor allem auch darum, die axiale und radiale Position zu finden, so dass die Beläge dann die richtige Position auf der Reibfläche der Scheibe einnehmen, das wurde zum Teil durch Versuche in Verbindung mit Messungen und Korrekturen an den Testadaptern gemacht

  10. eigentlich müsste man die wieder wuchten nach so ner Aktion .... eigentlich
  11. dem Tüv ist es natürlich nicht egal wie der Sattel befestigt wird

     

    eigentlich braucht man ein Gutachten für den Adapter und auch eins für den bearbeiteten Sattelträger, wobei die Trägerbearbeitung meist "übersehen" wird

     

    leider sind die Kosten für ein richtiges Gutachten für so eine Bremsanlage mit rund 20.000 EUR angesetzt und da komme ich bei den Stückzahlen nioemals raus, ausserdem ist so ein Gutachten dann an eine ISO zertifizierte Fertigung der Teile gebunden und auch das kann ich nicht erfüllen

     

    ich habe das mit unserer DEKRA schon durchgesprochen, es lässt sich nur per Einzelabnahme eintragen und auch da wird es schon schwierig, es kommt auf den Prüfer an, wie weit er sich drauf einlässt, eine FEM für den Adapter habe ich, manchmal wird das an Stelle eines Festigkeitsgutachtens akzeptiert, aber es wurden auch schon Bremsen ohne diese FME eingetragen

  12. vokuhila

    Schlagschrauber

    und wann kommt der Flaschenöffner ?
  13. ein e36 318i Cabrio mit M40 Motor ? gibts doch eigentlich garnicht, die hatten doch immer den M43
  14. die gibts neu bei BMW zu kaufen und nur dort derzeit kostet das Paar knapp 310 EUR
  15. vokuhila

    M-Tech Federn

    na wenn das Bild die angebotenen Federn zeigt, dann sind die von irgendwas, nur nicht von einem e30
  16. dann muss es aber ein Modell vor 9/95 sein, nur dann sind die Öldüsen im Hauptlagerbock die späteren hatten die Düsen dann seitlich direkt unter den Zylindern im Hauptölkanal
  17. vokuhila

    Nockenwellen m42

    für 264° kannst Du auch die Serienwellen bei dbilas umschleifen lassen im Shop steht zwar 262° http://www.dbilas-shop.com/Produkte/Sportnockenwellen/BMW/1-8-16V-M42/Seriennockenwellen-Umschleifen/BMW-1-8-16V-M42-Seriennockenwellen-umschleifen::5702.html aber die bieten Dir auch die 264° an wobei die 256° Schrick Wellen aus meiner Sicht zu bevorzugen wären, aber das ist natürlich alles eine Kostenfrage
  18. die Motorsteuerung vom 320i katlos ist eine LE-Jetronic und nicht für den 2,5-er gedacht Du kannst es versuchen, laufen wird er damit auch, die Frage ist nur wie gut
×
  • Neu erstellen...