StefM3
Mitglied-
Gesamte Inhalte
3.433 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
42 -
Bewertungen
100% -
Spenden
50.00 EUR
Inhaltstyp
Profile
Foren
E30-Wiki
Bugtracker
Galerie
Shop
Kleinanzeigen
Sammlungen
Kalender
Alle erstellten Inhalte von StefM3
-
Schöner Bericht über die Ziele, dem Hintergrund und der Vernetzung der Deutschen Umwelthilfe. Ziel: Aus des Individualverkehrs. Klick hier.
-
Es geht um die ersten beiden und den letzten. Der letzte soll der benötigte sein. Das wäre natürlich gut.
-
Vielleicht kann mir das jemand beantworten. Ich brauche eine Drosselklappe für ein 90er 325 Cabrio B11. Lt. Film gibt es da zwei Ausführungen. Optisch identisch. Es gibt wohl zwei Teilenummern auf den DK-Gehäusen, 1 716 035 oder 036. Letztere ist am Cabrio verbaut. Ich nehme an, dass das die alten Nummern sind, die mein BMW Teilemann aber nicht mehr umschlüsseln kann. Weiß jemand, was das mit den Codes in der Teilebezeichnung auf sich hat? Danke
-
Nein, war ursprünglich eine Stoffausstattung aus einem M3.
-
Welche Übersetzung möchtest Du denn einbauen?
-
Typisches Internetphänomen. Ich schaue kaum noch in die Anzeigen, und wenn man was sucht - egal was - immer erst schauen, ob es das noch neu und zu welchem Preis gibt. Und mit M3 im Nick kaufe ich eigentlich nur noch gebrauchtes, wenn es absolut keine andere Lösung selbst der Nachfertigung oder anderer technischen Lösung gibt. Man kann es sicher nicht belegen, aber wenn man die Gebrauchtpreisentwicklung für Teile durch ebay etc. der letzten Jahre verfolgt braucht man sich nicht wundern, warum die Neupreise bei BMW auch dermaßen abgehoben sind. Die nehmen in der Teileversorgung im Werk auch die Angebots- und Verkauspreise war.
-
Hallo Christian, schön, dass Dir das Auto gefällt. Wobei man nach dem Patina wirklich suchen muss. Ich denke, ich darf und kann mir dazu ein Urteil erlauben. Ausch wenn die letzten Änderungen nicht mehr beschrieben wurden .... Hier ist die Geschichte dazu. Gruß Stefan PS: Swen hatte vorher einen Eisenmann montiert. Er war da die erste Zeit sehr angetan von, auf Dauer nervte er aber. Zu laut und optisch zu aufdringlich. Darauhin habe ich ihm einen Auspuffbauer im Ruhrgebiet empfohlen, der mir auch schon Anpassungen gemacht hat. Die Anlagen werden wohl aus Holland vertrieben, haben aber eine E-Kennzeichnung mit Zulassung, sind also nicht illegal. Bei der Wahl der Endrohre hat er sich letzlich auf meine Empfehlung für eine Nummer kleiner entschieden als er ursprünglich wollte. Das Maß müßtest könntest Du ja noch hier kundtun.
-
Stimmt. Und das Auto ist in wirklich schönem Zustand. Allerdings frage ich mich, warum dann für ein Auto mit einem Wertgutachten über 9.000 EURO ein Preis von 11.111 EURO steht. Üblicherweise liegen Verkaufspreise nach meiner Erfahrung so um die 10 - 20 % unter den Versicherungswerten. Und vor einem roten 316iA ohne SD mit einer geringen, aber nicht überragend bemerkenswerten Laufleistung stehen sicher die Leute nicht Schlange. Aber wenn für einen 13 Jahre alten Yaris schon 6 bis 11T EURO angemessen erscheinen wird der Preis wohl passen.
-
Braucht jemand ein kleines Auto für Fahranfänger/Winter o. a.?
StefM3 antwortete auf BMW_Classic's Thema in eBay, mobile.de & Co.
Jeder wie er möchte, es geht auch noch teurer. -
@Dercarschten Die Frage ist zuerst, was Du als Überholung verstehst. Heute wird das Gehäuse sandgestrahlt und dann Farbe drauf gemacht, ein neues Gummilager rein und das als Restauration angesehen. Überholen heißt aber eigentlich technisch / Verschleißteile erneuern. Nur mal so als Hausmarke. Ist es zu den Seiten undicht braucht es nicht zerlegt zu werden, da können die Stummel gezogen und die Simmeringe ersetzt werden. Ist es zur Kardanwelle undicht muss es komplett zerlegt werden. Mit neuen Lagern, Verschleißteilen und Arbeitslohn / Mwst. (weil einmal offen) wird das recht sicher >600/700 EURO. (Teile ca. 300/350 EURO) Zahlen sind aus dem Gedächtnis vor gut zwei Jahren. Macht es Geräusche zerlegt man es und prüft erst einmal, was genau da ist, wird sicherlich eher noch teurer. Die preiswertere Alternative ist daher für die meisten der Kauf eines gebrauchten Diffs. Und weil Gebrauchtkauf immer auch ein Vabanquespiel ist - selbst wenn das erste undicht ist oder Geräusche macht nicht ärgern, hast Du doch noch finanziellen Spielraum, das nächste zu kaufen. Dennoch ist eine technische Komplettüberholung eigentlich die schönste Lösung.
-
Nein, brauchst Du nicht. Dir mangelnde Freundlichkeit vorzuwerfen, den Fragesteller aber nach einer vernünftig gestellten Frage mit "feuchten Träumen der Kevin und Mohameds" gleichzusetzen beinhaltet schon eine deutliche Prise von Selbstüberschätzung und Selbstdarstellung. Auch wenns lustig sein soll - ist ziemlich respektlos. @Mods: Könnt Ihr 5 - 7 löschen?
-
4 - 10 ist ja ein gängiges klassisches Datum. Überlegenswert ist mittlerweile bis 11. Der November hat uns ja in den vergangenen Jahren immer wieder schöne Tage. Und seitdem die Fahrzeuge mit H-Zulassung saisonzugelassen werden können bietet sich schon 3 - 11 an, wenn man keine Ganzjahreszulassung will.
-
Nein, hast Du nicht. Dass er zum Anwalt wollte hat er uns schon auf Seite 1, am 12.Oktober mitgeteilt, nachdem VD die Vorgehensweise erklärt, wie man das max. aus solchen Sachen rausholt. Wenn nicht hier irgendwas im Kleingedruckten versteckt ist, was auch ich überlesen habe, war vom 500 EURO Angebot erst am Do, den 27.ten die Rede. Der Klassiker beim Umgang mit Versicherungsschäden ...... Tipp: Einfach sich mal freimachen davon zu glauben, dass das eigene Handeln Maß der Allgemeinheit ist. Und ich oute mich gerne als Blödmann; ich habe in meinem Leben ganz sicher schon vierstellige Beträge bei solchen Versicherungsabrechnungen verschenkt, aber bisher noch keinen finanziellen Schaden erlitten.
-
Wieso, er hat doch 'ne Anwältin, die für ihn drin rumfuhrwerkt. Und die wird schon das Maximum rausholen. Wenn er das Auto für ihn kostenfrei instandgesetzt bekommt, eventuell noch einen notwendigen Leihwagen oder seinen Ausfall ersetzt bekommt hat er doch keinen Schaden. Wenn er bei einer Auszahlung den Zeitwert bekommt und sich davon ein wertgleiches Auto kaufen kann ohne Verlust zu machen ist es doch i.O. Das Versicherungssystem ist doch eigentlich nicht dazu da, dass sein Altwagen saniert wird oder er neben dem Schaden auch noch auf Kosten der Beitragszahler zusätzlich seinen nächsten Urlaub finanziert bekommt. Bei allen Beteuerungen seinerseits bis hierhin könnte natürlich der Eindruck entstehen, das es darum ging, was natürlich ganz sicher niemals von ihm so gemeint ist. Ist mir klar. Wenn ein 18 Jahre alter Corsa mit 190T km vielleicht Tausend EURO wert ist kann der Schaden auch nur Tausend EURO betragen. Da machts auch keinen Unterschied, ob er gewaschen wurde und glänzt oder nicht. Das ist wie mit Steuern, wenn ich nur Tausend EURO Steuern bezahle kann ich am Jahresende auch nur max. Tausend Steuern zurückbekommen. Kapieren nun mal nicht alle. Schlimm genug, dass für so einen Kram geschätzt mal mind. noch 3T EURO für Anwälte und Gutachter drauf gehen. Denn eigentlich unnötig, weil der Verursacher ja bezahlen will oder wollte. Und der Geschädigte auch die Pflicht der Kostenminimierung hat. Bei so einer Abwicklung muss man sich nicht wundern, dass Versicherungen sich erstmal querstellen.
-
Suche Befestigung Sperre Kofferraum/Verdeck
StefM3 antwortete auf Donnercruiser's Thema in Allgemeines
Da ich diesen Zug auch brauche habe ich heute bei meiner NL nachgefragt - der Zug steht auf der Nachfertigungsliste, allerdings gibt es noch keinen Liefertermin. -
So wie Du mit der Versicherung umgehst liegen bei denen sicher schon die Nerven blank. Ich empfehle daher auch frühzeitig einen Sicherheitsdienst zu beauftragen und das Grundstück Video zu überwachen. Weil wenn der gepanzerte Kurierwagen das ganze Geld von der Versicherung bringt ....
-
Die Grünen haben eine zweifelsfrei deutlich linke Weltanschauung, von der die Geschichte uns gelehrt hat, dass sie zwar gerecht und fair klingt, praktisch aber ... nennen wir es ihre Tücken hat. Und der extrem linke Flügel in der Partei ist für mich nicht viel besser als der rechte der AfD. Für viele Menschen bestehen mittlerweile Zweifel daran, ob die von den Grünen angestrebte MultiKulti Gesellschaft in der spendabelsten sozialen Marktwirtschaft der Welt (wir leben nicht im Kapitismus) so ohne Einschränkungen, ohne wenn und aber weiter funktioniert. Das ganze gepaart mit einem völligen Verzicht auf die Rohstoffe, die wir als Grundlage zum Leben brauchen. Ferner stellen wir unter der jetzigen Regierung nichts fest, was die marode Infrastruktur beheben oder verbessern könnte. Das war mal eine Hoffnung. Dafür meint die Ampel, alles noch weiter staatlich regulieren zu müssen. Die Regierung schüttet dem dem Volk mit der Gießkanne Milliarden aus ohne zu fragen, wo das herkommen soll. Und viel wichtiger, ohne zu erklären wie lange sowas funktionieren soll. Ohne überhaupt einen Ansatz zu haben, wie man diese Probleme, die dafür zuständig sind, an der Wurzel packen könnte. Dass das kein parteibezogener, pauschaler Rundumschlag von mir ist beweise ich Dir. Habecks Meinung zum chinesischen Einstieg im Hamburger Hafen finde ich gut. Hoffentlich bleibt er dabei. Unter einer CDU Regierung wäre das vermutlich schon in trockenen Tüchern. Was es im Augenblick braucht wären überparteilich hochqualifizierte Wirtschaftswissenschaftler und politische Vorbilder, aber keine Ideologen, die was vom Weltuntergang schwaffeln und sich mit der letzten Generation verbünden. Auch Fairness ist ein relativer Begriff. Ich weiß nicht, was daran fair ist, wenn der Faulpelz, der keinen Bock hat zu arbeiten seine Miete und Gasrechnung vom Staat übernommen bekommt und die unteren Einkommensschichten sich alles vom Munde absparen können. Ich befasse mich mit anderen politischen Positionen und versuche sie auch nachzuvollziehen. Ich halte im Augenblick viele nur für nicht durchdacht und unbrauchbar, glaube nicht, dass vieles eine Grundlage ist, damit eine Gesellschaft funktioniert. Wenn Du mir damit Verschwörungstheorien oder rechtes Gedankengut unterstellst entspricht das zwar dem grünen Stil, der allgemein gepflegt wird, ist aber einer der wichtigsten Gründe, warum ich für Deutschland schwarz sehe, solche Probleme die wir haben zu lösen.
-
Niemand ist Dir böse. Solche Gutachtensummen sind üblich, davon lebt das Reparatursystem. (Gutachter/Werkstätten/Anwälte) Bei 4T EURO ist das vermutlich ein Schaden, den ein Fachbetrieb Dir für unter 1T EURO beseitigt. Und ich vermute, dass ist das, was der Unfallverursacher bezweckte und auf Dein Entgegenkommen hoffte, um nicht in die nächste Schadensfreiheitsklasse zu kommen. Nur bitte jammere später in dem Thread über nicht über die Halsabscheiderversicherungen, wenn sie "nur" den Zeitwert des Fahrzeugs abzgl. den Restwert bezahlt. Ist vermutlich deutlich weniger. Ich dachte eigentlich, dass diese Werte auch im Gutachten stehen und damit der effektive Schaden beziffert ist, der Euch entstanden ist. Kannst ja mal schauen, ob da noch mehr steht.
-
Erstaunliche Aussage für ein Partei, die sich gebildet hat aus Randalierern und Antidemokraten, die auf Polizisten eingeprügelt haben und für die die Zerstörung öffentlichen und privaten Eigentums legitimes Mittel zum Zweck ist. Ist nicht einfach so dahin gesagt, dazu gibt es mehrere Aussagen grüner Politiker und Anhänger. Und eigene Erfahrungen. Auch wenn sie heute so tun, als ob sie sich darüber echauffieren. Aber als Opposition eigentlich nur und ständig im Dreck anderer wühlen, um wochenlang irgendwas hochzupuschen, um anderen den moralischen Zeigefinger zu zeigen. Mag zwar gerade "in" sein, sich für die angebliche Transparenz feiern zu lassen. Langfristig zählt aber nur das Ergebnis und nicht der Weg dorthin. Im Augenblick kriegen wir mit der Gas- und Strompreisentwicklung gerade die Qittung für rot-grünes Regierungshandeln vor der Merkel Ära. Gut - ist bei Linken normal, dass die man die Fehler der Vergangenheit korrigieren muss und die Schuld anderen zuspricht (das Volk hat schließlich nur ein Kurzzeitgedächtnis). Nicht nur bei der Energiepolitik. Im Augenblick schürt die linke Presse schon mal die Angst vor dem großen Winterblackout, der Deutschland über Tage lahmlegen wird. Wenn der dann ausbleibt wird sicher ein unglaublich großer Erfolg grüner Wirtschaftspolitik gefeiert, dass er ausgeblieben ist. Sagt sehr viel über Dein Demokratieverständnis und Deiner Kompromissbereitschaft aus. Warum glaubst Du eigentlich, dass jeder andersdenkende ungebildet ist? Das willst Du doch damit aussagen, oder? Passt das besser in Dein Weltbild?
-
Die ZV stammt vermutlich aus einem Touring. Dort funktioniert der Motor anders herum. Einfach das blaue und weiße Kabel tauschen/umpinnen. Da die Schließung aber von der anderen Tür funktioniert würde ich zuerst prüfen, ob die ZV auslöst, wenn Du den Motor von Hand rauf oder runter drückst. Vielleicht ein mechanisches Problem/Einstellung nach dem Einbau.
-
Ausstattung ist Geschmackssache. Die WSS ist ärgerlich. Wenn der Zustand in wesentlichen dem Eindruck nach der Anzeige entspricht, wovon ich ausgehe - ähnlich. Generell ist der Markt im Augenblick sicher sehr schwierig, da alle sehr zurückhaltend sind. Wenn man schnell verkaufen will oder muss dann bietet man ein Auto im Zustand 2 zum Preis eines Zustandes 3 oder 4 an. Dann geht er sicher auch recht schnell weg. Wie dieser hier offensichtlich auch. Die meisten Autos, die ewig angeboten werden, stehen nicht, weil sie mängelfrei und preislich günstig oder passend ausgezeichnet sind. Sondern weil Zustand zum Preis nicht passt.
-
Nein, die Grüne Bewegung hat sicher eine ganz erheblichen Anteil / Verdienst daran, dass sich ein Bewußtsein für den Umweltschutz gebildet hat. Über die Jahre wurden in allen Bereichen die Bedingungen verschärft, Industrieunternehmen z.B. mußten Filteranlagen einbauen, wo sie früher den Rotz frei rausblasen konnten. Abgasbestimmungen im PKW Bereich wurden verschärft usw. usw. Zweifelsohne eine sehr positive Entwicklung, die dazu führte, dass die Lebensqualität für nahezu alle Menschen in EU besser wurde. Nun kann man diesen Prozess natürlich immer weiter führen. Auch wenn nun ein Shitstorm losgeht - aber irgendwann stehen allerdings Kosten/Aufwand und Ertrag/Nebenwirkungen nicht mehr in einem gesunden Verhältnis zueinander. Wenn also z.B. die Autoindustrie Fahrzeuge entwickelt die weit unterhalb der zugelassenen Schadstoffgrenzen liegen und dann die Regierung beschließt, diese in kurzer Zeit dennoch völlig zu verbieten mit dem Argument, da überhaupt Schadstoffe ausgestoßen werden. Wenn also für ein paar mü noch Milliarden ausgegeben werden, obwohl wir bereits weit unter der gesundheitsschädlichen Grenze liegen. Und/oder wenn die Politik die Lebensgrundlagen der Menschen aus ideologischer Sicht für diese paar mü so verteuert, dass für viele Menschen echte Existenzprobleme entstehen. Eigentlich wäre es Kernaufgabe der Regierung, das sowas nicht passiert. Von daher liegst Du leider falsch. Die Welt wurde nicht durch Verbote für jeden Kleinsch..ß besser sondern mit Setzen von grundsätzlichen Rahmenbedingungen und Grenzen. So wurde Technik entwickelt, die das Einhalten der Grenzen möglich macht. Technikoffen, d.h. wenn etwas nicht machbar war wurden Alternativen gefunden. Heute setzt eine ideologisch geführte Regierung fest, was gemacht werden soll. Wenn man mir was von Nachhaltigkeit erzählen will und dann sehe ich einen 3,5 to E-PKW mit den Ausmaßen eines Klein LKW's vor der Kita stehen, der nach 3-8 Jahren weggeschmissen wird weil das Autos von vorneherein so konzipiert wird dass der Akutausch unrentabel wird - das ganze gefördert mit staatlichen Prämien .......... Was wir in D brauchen ist eine deutliche Deregulierung in allen Bereichen. Was wir haben ist eine weitere ständige Zunahme von Regulierung, Vorschriften und Verboten.
-
Natürlich ist es richtig, sich klimaschützend zu verhalten und natürlich soll man sich nicht falsch verhalten. Vordergründig also erstmal gut, weil dem jeder verantwortungsbewußte Mensch folgen wird. Egal ob Grün, rot, gelb oder schwarz. Da natürlich niemand als Umweltsünder da stehen will gibt es da kaum Widerspruch gegen. Das Vordergründig erkläre ich noch. Die Grüne Bewegung hat dieses Motto über Jahre politisch immer wieder betont und als Leitspruch verbreitet, so dass der Eindruck entsteht, dass nur sie die Kompetenz haben und Ihre Politik eine Lösung der Klimasituation bewirkt. Jedem anderen wird die Kompetenz, klimafreundliche Lösungen zu finden abgesprochen. Die Tatsache, dass die Menschheit traditionell fossile Energien verarbeitet um damit und davon zu leben ist natürlich in der CO Diskussion Wasser auf die Mühlen grüner Argumentation und wird entsprechend ausgeschlachtet. Soll vor allem das "schlechte Klimagewissen" der Menschen fördern, gespickt mit regelmäßigen Weltuntergangsszenarien. Auf dieser Situation und dieser vereinfachten Sichtweise baut die grüne Überheblichkeit auf, jeden zu regulieren, der Ihnen nicht folgt und 100% zustimmt. Nun ist Klimaschutz nur ein, wenn auch wichtiger Faktor menschliches Zusammenlebens. Der soziale Friede wäre ein anderer. Die Tatsache, dass es seit rund 80 Jahren keinen Krieg mehr in Europa gab hängt wesentlich damit zusammen, dass die Menschen in Europa grundsätzlich ihr Auskommen haben, nicht unterdrückt werden und weitgehend selbstbestimmt leben können. Wenn unsere Evolution darin besteht, die Schwachpunkte unserer Lebensformen, so auch die Klimaschädlichkeit, allmählich immer weiter abzubauen, wäre das eigentlich ideal. So ist es auch in den letzten Jahren passiert. Der Rhein galt mal als tot, der Wald als für alle Zeiten vernichtet. Im Ruhrgebiet regnete es schwarze Asche, der Himmel über Leuna war braungelb. Im politischem Kern muss es also heißen, wie erfahre ich Verbesserungen, gerne auch mit Einschränkungen einiger heutiger überzogener Lebensstandards, ohne dabei die grundsätzlichen Lebensgrundlagen der Menschen zu gefährden. Denn eins ist Allen, außer den Grünen klar: Alleine schaffen wir das nicht, das geht nur in Verbindung mit anderen Völkern auf der Welt. Daher sind Maßnahmen wie z.B. die völlige Abkehr vom Verbrenner falsch, weil andere Länder das gar nicht mitmachen können. Richtig wäre es, das System Verbrenner immer weiter zu verbessern, weil dann alle etwas davon haben. Es ist nichts gegen ein Auto zu sagen, was in der Stadt elektrisch und bei vernünftiger Anwendung 2-3 ltr Benzin verbraucht. Schauen wir mal auf die Wirklichkeit grüner Politik, wie sie das nächste Problem, die Verringerung von Schadstoffausstoß lösen wollen. Diese ist ausschließlich radikal und auf Verbote gegenüber Ihren ideologischen Gegnern ausgerichtet. Mehr Windkraft - In der Verlinkung vom touringDani steht übrigens auch, dass Zahl der Windkraftanlagen zugenommen hat, aber die Erträge schlechter sind weil es im letzten Jahr weniger Wind gab. Die Komponenten der Windkraftanlagen stammen aus China. Weil man weiß, das es nicht funktioniert gibt man bereits Maßnahmen heraus, wie man sich vor einem Blackout schützen soll. Tempo 130 rettet die Welt - ohne Worte. Kein Gas, kein Öl - Und weil wir Strom sparen müssen machen wir abends die 3,5 Watt Birne am Haus aus, damit Pensionär Hugo mit Tante Elma umweltverträglich mit dem steuerlich gefördertem E-Auto sonntags ins Münsterland fahren kann und dann mit seinem E-Bike Freizeitgestaltung macht. Wir machen uns unabhängig von russsischem Gas. Daher kaufen wir es lieber zu teureren Preisen von skandinavischem Händler, der es über Zwischenstationen aus Rußland bezieht. Zur Lösung der immer stärker werdenden wirtschaftlichen Probleme verfasst im Auftrage des Kinderbuchautors und Übersetzer lyrischer Werke / quatsch, des Wirtschaftsministers die Energielobby Gesetze, um sich zu sanieren / auch quatsch, um sich kostenmäßig weiter am Leben, indem sie eine Zwangsabgabe der gebeutelten Verbraucher an sich selbst beschließen. Planwirtschaft in Reinform, der Staat alleine sorgt und bezahlt alles - und darüber zu urteilen und wachen, wie sich die Menschen zu verhalten haben. Die Folgen einzelner Maßnahmen werden nicht im geringsten erkannt. Ich höre hier besser auf. KONKRET: Dieser ganze Shiß hat nicht eine Lösung zur Folge, die das Weltklima auch nur in irgendeiner Form beeinflußt. Er führt ausschließlich zu einer Destabilisierung der Gesellschaft. Diese ideologische Politik, durchdacht von 12 - Mittag hat nicht das geringste mit Klimaschutz zu tun. Der politische Gedanke dahinter wird in den beiden Videos weiter oben erklärt. Eine grundsätzliche Weiterführung des marxistischen, lehninnistischen Gedankes, marketingmäßig nur wesentlich besser verkauft als von den Linken. Der Ursprung der Strömung ist übrigens derselbe.
-
Ich habe eine Frage an die Cabriospezialisten. Bei den vorderen Fensterhebern kenne ich nur die Version, die am Gestänge einen verstellbaren Anschlag hat zur Justierung der Scheibe. Für beide Seiten. Nun sehe ich in den Kleinanzeigen reglemäßige Angebote von Teilen, die (angeblich) aus einem Cabrio stammen, aber keine Verstellung/Anschlag haben. Daher zwei Fragen. Sind die Gestänge erstmal vom Cabrio baugleich mit den elektr. Limousinenverstellern und gibt es beim Cabrio auch tatsächlich Gestänge ohne Anschlagsverstellung? Danke Stef