JET Geschrieben: 28. März #126 Meldung Teilen Geschrieben: 28. März (bearbeitet) am vor 12 Stunden schrieb Sebastian_H: Die Maschine spindelt sicherlich rund, Problem dürfte eher die Aufspannung des Pleuels sein. Das wird sich einfach etwas hin und her biegen, dadurch nimmst du seitlich weniger Material weg. Du musst also irgendwie das kleine Pleuelauge seitlich stützen, wird bei Pleuelbohrwerken ja auch gemacht. Davon ab ist Spindeln bei der nötigen Toleranz eher suboptimal, wie reden da ja von +- 0,005 mm oder gar weniger, da wird, auch wegen der Oberfläche, normal auf das Endmaß gehohnt. Hallo, könnte mich der Meinung anschließen. Würde das auch abstützen / klemmen, dann aber von den Seiten und von unten. War doch in dem Bild vom Dienstag beim auf spindeln der Pleuelaugen auch zu sehen. PS: die angegebenen Toleranzen von +/- 0,005 stimmen nicht. (Bei -0,005 wird es eine Presspassung und der Kolbenbolzen klemmt). als Maße für die Buchsen sind 22 + 0,003 bis + 0,008 Noch eine Frage zum Kopf: Ist das ein .....885 Kopf vom M20B25?? Sieht ehr nach einem geänderten ....... 731 vom M20B20/23 aus. Bearbeitet: 28. März von JET Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Sebastian_H Geschrieben: 28. März #127 Meldung Teilen Geschrieben: 28. März Hab ja nicht 22 +-0.005 geschrieben, meinte vom Wunschmaß gesehen, also z.b. 22,01 sollen es sein und 22,005-22,015 ist i.O.. Mir wären z.B. auch die 22,008 zu wenig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
HumersQP Geschrieben: 28. März Autor #128 Meldung Teilen Geschrieben: 28. März Hallo Sebastian, ja die Aufspannung sieht etwas wild aus, ist sie aber nicht! Den Vorrichtungsdorn hab ich auf +1/100tel zum Pleuel gedreht, dann mit dem Pleueldeckel fixiert. Somit hab ich die Winklichkeit garantiert. Die Spannung ist sehr stabil, außerdem hab ich auf 4 oder 5 Mal aufgebohrt. erst mit einem 2 Schneider und dann die letzten 0,01 mit dem Feinbohrwerkzeug. aber egal, war nix. dafür Heute: Erst auf 3/10tel vorgebohrt und dann mit der Reibahle fertig gemacht. Bei der Reibahle hab ich natürlich zusätzlich auf ohne Verzug gespannt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
JET Geschrieben: 28. März #129 Meldung Teilen Geschrieben: 28. März Hallo, Pleuel Nr. 2 die 2te?? Macht so aber schon einen wesentlich stabileren Eindruck. Viel Erfolg weiterhin! Grüße aus dem Oberbergischen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Beliebter Beitrag HumersQP Geschrieben: 24. April Autor Beliebter Beitrag #130 Meldung Teilen Geschrieben: 24. April Pleuelaugen sind drin, jetzt hab ich mich erst mal dem AMC Kopf gewidmet. Leider sind die Kanäle des M20B25 Kopf so klein ausgelegt das für mich zumindest im Auslass ein durchfräßen vorprogrammiert war; (gut, ich war schon sehr optimistisch..) Nachdem ich die Fehlstelle selber mit Wig geschweißt habe, war die Katastrophe perfekt! Ich hab es nur verschlimmert. gerettet hat mir den Kopf die Firma LSB in Balingen, Herr Börtschinger macht das wirklich sauber. Es hat nur 2 Versuche gebraucht das er dann auch wirklich dicht war. 2. Tipp des Tages; versucht nicht ein Aquarium auf 90° zu bringen! . Fest stand der Kopf muss bei 90° vernünftig abgedrückt werden. Das hab ich dann so gemacht: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
JET Geschrieben: 24. April #131 Meldung Teilen Geschrieben: 24. April am vor 10 Minuten schrieb HumersQP: Pleuelaugen sind drin, jetzt hab ich mich erst mal dem AMC Kopf gewidmet. Leider sind die Kanäle des M20B25 Kopf so klein ausgelegt das für mich zumindest im Auslass ein durchfräßen vorprogrammiert war; (gut, ich war schon sehr optimistisch..) Nachdem ich die Fehlstelle selber mit Wig geschweißt habe, war die Katastrophe perfekt! Ich hab es nur verschlimmert. gerettet hat mir den Kopf die Firma LSB in Balingen, Herr Börtschinger macht das wirklich sauber. Es hat nur 2 Versuche gebraucht das er dann auch wirklich dicht war. 2. Tipp des Tages; versucht nicht ein Aquarium auf 90° zu bringen! . Fest stand der Kopf muss bei 90° vernünftig abgedrückt werden. Das hab ich dann so gemacht: Respekt!!! Sieht aber schon ein bisschen so aus, als ob Du eine Suppenküche für Dein 1/4 einrichten möchtest. Grüße aus dem Oberbergischen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
RS-Tuner Geschrieben: 24. April #132 Meldung Teilen Geschrieben: 24. April Geiler Kopfkochtopf! Zitieren Nicht quatschen. Machen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
HumersQP Geschrieben: 24. April Autor #133 Meldung Teilen Geschrieben: 24. April Ja danke, hat gut geklappt. Nur ein Mal ist der Druckluftschlauch am Kopf runter gerutscht. Das willst bei fast kochendem Wasser wirklich nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
ripeete Geschrieben: 25. April #134 Meldung Teilen Geschrieben: 25. April am vor 18 Stunden schrieb HumersQP: 2. Tipp des Tages; versucht nicht ein Aquarium auf 90° zu bringen! . Was und wie hat es aufgegeben? Das Glas oder der Kleber? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
HumersQP Geschrieben: 25. April Autor #135 Meldung Teilen Geschrieben: 25. April Das Glas ist bei ca. 60° Wasser und 10° Außentemperatur gesprungen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
HumersQP Geschrieben: 30. April Autor #136 Meldung Teilen Geschrieben: 30. April Hat mir jemand Angaben zum Axialspiel der Nockenwelle? Finde da nix, und wenn ich mit dem Tiefenmaß Nocke zum Kopf messe dann sind das genau 10,98mm, Bund an dem NW-Deckel hat aber 11,00mm. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
HumersQP Geschrieben: 30. April Autor #137 Meldung Teilen Geschrieben: 30. April Kann das sein, ohne Toleranz? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
HumersQP Geschrieben: 8. Mai Autor #138 Meldung Teilen Geschrieben: 8. Mai Also aufgepasst, bei dem Amc Kopf in Verbindung mit der Schrick Welle hast du kein Axialspiel mehr! Da ich mein Stirnwanddeckel eh geschrottet habe, hab ich mir ein Deckel auf das richtige Maß angefertigt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Beliebter Beitrag HumersQP Geschrieben: 8. Mai Autor Beliebter Beitrag #139 Meldung Teilen Geschrieben: 8. Mai Auslassventilsitze nach Außen legen, und die 43er Einlassventile eingepasst. zuerst hab ich den Sitz mit 45° gemacht. so das natürlich alle Ventile gleich tief sitzen. und so hab ich den Durchmesser gemessen: 15° Korrektur mit Radius Aussen im zweiten Schritt 75° Korrektur nach Innen ´Das Ganze hat mich über eine Woche Arbeit gekostet, aber ich denke es hat sich gelohnt. Einlass sitz hab ich 1,2-1,4mm breit gemacht den Auslass ca 1,9-2,1mm Tendenz eher Richtung kleiner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Machine Head Geschrieben: 8. Mai #140 Meldung Teilen Geschrieben: 8. Mai am vor 52 Minuten schrieb HumersQP: Auslassventilsitze nach Außen legen, und die 43er Einlassventile eingepasst Da schaut die Eine aber ganz genau zu Zitieren Habe di EHRE Machine Head Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Beliebter Beitrag HumersQP Geschrieben: 8. Mai Autor Beliebter Beitrag #141 Meldung Teilen Geschrieben: 8. Mai Ja stimmt, aber Jemand muss ja nach mir schauen... Nachdem die Ventile drin waren hab ich die Brennräume vermessen und gleichgesetzt; Allerdings hab ich das mit der Waage gemacht und umgerechnet, die Skala ist mir zu ungenau.. 35,6g Isopropanol sind ( : 0,86 bei 20°) = 41,39cm³ leider hab ich keine Bilder gemacht, aber den Kolben / Dom hab ich auch ausgelitert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Businesstouring Geschrieben: 8. Mai #142 Meldung Teilen Geschrieben: 8. Mai Du bist so abartig Marco, 👍Wieder ganz großen Respekt für die Arbeit die du ablieferst. Ich bin so gespannt wenn der fertig ist. Und was er dann so ca.an Leistung hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
HumersQP Geschrieben: 8. Mai Autor #143 Meldung Teilen Geschrieben: 8. Mai Genau das ist ja das was so schlimm ist! Da steckst du 5K (+) Euro in ein Motor, der muss ja 300 PS haben.... aber danke Manuel! Aber was wird er nachher haben?? 2,8 L Kanal bearbeitet 11,2:1 43/36 V 284/272° Fächer 2x55 mm Abgasanlage mit 200zeller conny chip Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Businesstouring Geschrieben: 8. Mai #144 Meldung Teilen Geschrieben: 8. Mai Realistisch schätze ich jetzt mal so um die 220Ps.🤔 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Christian R Geschrieben: 8. Mai #145 Meldung Teilen Geschrieben: 8. Mai Also bei Kolb und auch anderen Motorenbauern sind es so 205-210ps bei einem m20b28. Der extra Aufwand plus Fächer, 200 Zeller macht es sicher nicht schlechter. Denke da wird bald jemand das Grinsen nicht aus dem Gesicht bekommen ;). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
HumersQP Geschrieben: 8. Mai Autor #146 Meldung Teilen Geschrieben: 8. Mai Ja aber was ich meine ist das ich viel Geld und Mühe rein stecke und dann kommen zu den 170 PS gerade mal 30 dazu.. Und dann muss alles passen was ich da gemacht hab! Nachdem ich den Kopf mal zusammen gesteckt habe würde klar das die Ventile zu lang sind; Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Businesstouring Geschrieben: 8. Mai #147 Meldung Teilen Geschrieben: 8. Mai Ich denke 210 PS kommen da ganz sicher bei raus. Saugertuning ist eben teuer, und ne Kunst für sich. Aber dafür ganz Charakter stark,und definitiv haltbarer. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Christian R Geschrieben: 8. Mai #148 Meldung Teilen Geschrieben: 8. Mai am vor einer Stunde schrieb HumersQP: Ja aber was ich meine ist das ich viel Geld und Mühe rein stecke und dann kommen zu den 170 PS gerade mal 30 dazu.. Und dann muss alles passen was ich da gemacht hab! Nagut aber schau mal was die gesamten BMW Ingineure aus der Basis 2.8l gemacht haben… da hast du als privater Schrauber einfach mal mehr Leistung raus geholt. Naja und das Geld… nen m30 kaufen das nötigste erneuern Halterungen Eintragen und und und. M50 ebenso. Ich empfinde den Unterschied aber schon recht groß. Klar wer einen 316i auf v8 umbaut hat einen anderen Effekt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
touringDani Geschrieben: 8. Mai #149 Meldung Teilen Geschrieben: 8. Mai Kann man aber nicht vergleichen, das eine ist Großserientechnik, das andere ein individuell aufgebauter Motor.Klar hätte BMW den B25 mit 210 PS Serie bringen können, aber wenn der M3 grad 192 hat, wäre das marketingtechnisch Humbug.Genau solche Marketingstrategien führten ja z.B. zum M52B25 bzw. dessen Kastration. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
ripeete Geschrieben: 8. Mai #150 Meldung Teilen Geschrieben: 8. Mai am vor 4 Stunden schrieb HumersQP: Ja aber was ich meine ist das ich viel Geld und Mühe rein stecke und dann kommen zu den 170 PS gerade mal 30 dazu.. Wieviel wurde es bei @esgey? +/- 200, glaube ich, und er war bisschen enttäuscht, da er auch viel mühe gegeben hat. Gut, aber er hat es auch nicht auf spitzenleistung ausgelegt. (Bitte um korrektur, wenn ich falsch liege) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Empfohlene Beiträge
Deine Meinung
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.