Wenn mir ein Lehrer oder Dozent vor einer Prüfung die Aufgaben verraten hätte, dann hätte ich mich auch nur darauf vorbereitet und mir meine Einsen abgeholt. VAG hat mEn nichts anderes gemacht. Die Aufgabe war es bei bestimmten Bedingungen gewisse Grenzwerte einzuhalten. Wenn die Politik diese Vorgabe macht, dann braucht Sie hinterher nicht den Bürger zu bestrafen, weil die Industrie nur diese Vorgaben einhält. Aufgabe der Politik wäre es halt gewesen Prüfbedingungen zu schaffen, genauer an der Realität liegen. Alleine schon der NEFZ war blödsinnig und wenig aussagekräftig (wie das meiste aus der EU) und trotzdem wurde er ein Vierteljahrhundert als Maßgabe für den Verbrauch und damit CO2-Ausstoss angewandt. Die GröKaZ hätte ja auch hier sagen können: "Jetzt sind sie eben da und dann fahren siehalt". Typische Prüfbedingungen als Effizienzmaßstab finden überall im täglichen Leben wieder GS, WM, Trockner, Kühlgeräte werden alle im Labor getestet. WM und GS in nur einem Programm mit "Normverschmutzung" wie effizient die Geräte in anderen Programmen sind ist völlig unerheblich und kann weit von der Vorgabe abweichen. Genauso bei Trocknern. Kühlschrank nicht beladen wie im Test oder steht etwas anders als im Laborversuch und schon verbraucht er viel mehr. Bin ja mal gespannt, wann diese Geräte in der Innenstadt nicht mehr betrieben werden dürfen.