Also meine Lieben, danke mal für eure Antworte, helfen mir schon. Klarstellung: Ich bin noch am überlegen was ich mach, ich les und frag VORHER. 1) B25 aufbauen (und zwar richtig, nicht irgendwie) 2) B27 aufbauen (auch das richtig) Was ich mach hängt vom Aufwand (vor allem finanziell) und vom Ergebnis ab. Haha dummes Ding ich, natürlich. Hat der 2.7er ein paar % mehr Hub was sich auf die Verdichtung auswirkt - eh klar, danke fürs Augen öffnen. Das heisst es wär eh ganz ratsam einen 2.7er zu bauen da ich beim KAT 2.5er sowiso "nie" eine ordentliche Verdichtung erreiche? Ich versteh nur eure Aussage nicht, lt. anderen Quellen hat ja die Kat-Version vom B25 8.8:1, du nennst nur eine Katvorbereitete mit 9,4 (was ja ganz brauchbar klingt). Ich bin mir halt nicht ganz sicher ob ich einen 27er bauen soll oder den 25er einfach gut machen soll. Beim Audi 10V isses so dass sich der Hubraumumbau von 2.3L auf 2.5L (nur Hub) fast nicht auswirkt weil durch den (miesen) Kopf einfach nicht genug Luft geht und man bei Drehzahlen >3500rpm einfach nix mehr merkt davon. Am B25 Kopf mag ich eigetnlich keine Tage verbringen wenn sie so eine "unsichere" Sache sind, Kipphebel & Nockenwelle (muss schaun welche) gibts neu, Ventile neu eingeschliffen, Einlasskanäle Dichtungsmaß, Auslasskanäle etwas polieren, das is drin. Fächer gibts auch, den schraubt man ja nur drauf und kosten tut er net die Welt. Darauf den Kanal innen zu bearbeiten (inkl Ventilführung und so Scherze) hab ich eigetnlich wenig Lust. Is halt die Frage welche Leistung ich in dem Fall mitm 25er und dem 27er erreich. Theoretisch kann der 27er ja bei gleichem Kopf und "passendem" Kennfeld nicht mehr als ~8% Mehrleistung haben, bessere Füllung kann er ja durch den größeren Hub nicht erreichen. => im Oberen Drehzahlbereich sollten das dann eigetnlich meiner Logik nach nicht über 5% Mehrleistung sein. Ach ich werd mir da noch was von euch anhören müssen . Danke!