@mlei; warum rechtfertigst Du Dich? Du hättest ruhig noch deutlicher werden können. Es ist ja normal, dass alte Billig-BMW's an die Goldkettchenträger und Schumiersatzpiloten gehen. Ich hatte eigentlich gedacht, dass der e30 da langsam aus dem Tal der Finsternis wieder rauskommt, aber das wird ja immer schlimmer. Leute schmeißen mit Leistungen um sich, obwohl ich eher den Eindruck habe, dass sie Ihren Serienschrott noch nicht mal halbwegs ans Laufen kriegen. Lieber Gott, schmeiß Hirn oder e36 vom Himmel, damit dieses Klientel hier langsam verschwindet und sich was anderes sucht. An die Mods: Kann man so 'nen Mist nicht löschen? da haste Recht, es gibt aber noch so viele runtergerittene E30, die sind eben für solche Leute interessant... Und hier kommt schon der nächste... Könntest du das noch etwas allgemeiner und schwammiger formulieren? Dann wird der Text noch größer und du müßtest dich noch weniger auf etwas festlegen. Ich liste hier mal anhand dieses Paradebeispiels einige Anzeichen auf, an denen man leeres Gesabbel sofort erkennen kann: - zum klassischen Motortuning wird "evtl. Chip" empfohlen (diese Aussage kommt in die Gesabbeltexte, weil der Sabbler irgendwie weiß, dass zur veränderten Mechanik auch eine neue Abstimmung gehört, der Begriff "Chiptuning" ist aber irgendwie verpönt, daher mal lieber eventuell dazuschreiben - man weiß ja nie) - dann auch schön vom revidierten und optimierten Motor als Basis sprechen (der revidierte Motor ist natürlich richtig, wie könnte das auch falsch sein? aber was ist in diesem Zusammenhang denn der "optimierte" Motor?? Ich denke, darum gehts??), bzw. die Formulierung "je nach Basis" wählen, dann ists wieder etwas weitläufiger - dann möglichst viele "u.a.", "usw." und "etc.", etc. (denn wie kann der Sabbler wissen, was wirklich Tango ist - also auch hier lieber ein paar Hintertürchen offenlassen) - die mögliche Leistungsausbeute wird mit "ca." oder "etwa" UND einer Toleranz genannt (wobei es doch reichen würde, von "ca. 210 PS" ODER "210 PS +-X" zu sprechen) - abschließend darf natürlich nicht die Abstimmung auf dem Prüfstand fehlen (ja, irgendwas mit Abstimmung kann man ja auch immer wieder in den Zeitschriften lesen - in diesem Zusammenhang wird dann der vorher evtl. empfohlene Chip obsolet) - auch ein ganz untrügliches Zeichen für Gesabbel: sie steht als vorwiegend wohlwollend formulierte Hifestellung zu einer Gesabbelfrage unter den obligatorischen Zurechtweisungen, bzw. Spötteleien der mit etwas mehr als angelesenem Halbwissen gesegneten Forenuser... Sorry Bigfoot, dass es jetzt gerade dich treffen mußte... nicht bös gemeint, aber von Zeit zu Zeit muß sowas mal raus...