Das ist doch ganz einfach: weil wir's können Sehr gut, Frank Das wurde wohl falsch verstanden. Abgedeckt werden meine beiden auch, aber nicht komplett eingehüllt. Wickel dich mal in ein Zelt, was passiert? Feuchtigkeit zwischen eingewickeltem Objekt und Plane. Mag wohl bei dem filzbeschichteten Pyjama-Zeugs nicht so dramatisch sein, trotzdem muß Luft ran. ...sagte der Typ, der sich jeden Tag im Winterlager unserer aller Autos befindet, jeden Staubkrümel mit Vornamen kennt, den Feuchtigkeitsanteil der Luft zu jeder Jahres-, Tages- und Nachtzeit dort in- und auswendig weiß und überhaupt Sorry, aber der einzige, der hier einen Aufriss macht, bist Du selbst Wieso eröffnest Du nicht einen Parallel-Thread, wie bescheuert es ist, seine Autos fachgerecht einzuwintern? Ich glaube, dass wir Einwinterer das schon im Griff haben. Cheerio Hab ich irgendwo erwähnt, daß jemand bescheuert ist, der sein Auto in den Pyjama hüllt? Typisch weibliche Eigenschaft, Dinge zu hören oder zu lesen, die niemals so erwähnt wurden. Und nenn mich nicht Typ. Du Eule:D Nimm deine Mefenaminsäure/Diclofenac und komm wieder runter. Sagenhaft, so ein Gesülz. Ich dachte schon, der Alleskönner mit der abgeschabten Schädeldecke kommt mir unverhohlen doof, aber siehe da, es geht noch schärfer:-D Um es auch für die weibliche Belegschaft verständlich auszudrücken: Ich finde es völlig in Ordnung, wenn jemand sein Fahrzeug wäscht, poliert und anschließend (nach dem Trocknen) auf abgeribbelte Alträder stellt, Silikatpäckchen im Innenraum verteilt, das Ctek anschließt und für permanent 50% Luftfeuchte sorgt, um den Topzustand des Fahrzeugs längstmöglich zu erhalten. Ich allerdings sehe meine Autos nicht als blaue Mauritius, dementsprechend lasse ich ihnen ein für mein Ermessen ausreichendes Maß an Pflege und Schutz angedeihen. Das bedeutet, es wird nicht bei Regen gefahren (so es sich vermeiden läßt), im Winter dürfen sie auch nicht raus, in der Ruhezeit vor Dreck etc. schützen. Dazu bedarf es MEINER MEINUNG nach nicht unbedingt eines Pyjamas, das geht MEINER MEINUNG nach auch einfacher. Ich hoffe, daß das jetzt sowohl für die weiblichen Threadteilnehmer* als auch für den Herren mit der offensichtlich doch schlimmer als auf dem Bild wirkenden Kopfverletzung verständlich ist. Danke:-D PS: Sollte sich durch diesen Beitrag jemand angegriffen, gemobbt, in seinen gemäß EU-Gerichtshof zugesicherten Rechten benachteiligt oder in irgendeiner Form diskriminiert fühlen, so entschuldige ich mich hiermit aufrichtig. Ansonsten, her mit der Verwarnung, nehm ich, wenngleich nicht gerechtfertigt. Mir absolut wurst:D Aber wenigstens gibts dann hier auch eine Quotenjule. *Es wurde bewußt auf eine männlich/weibliche Schreibweise verzichtet, um die Lesbarkeit des Textes zu fördern. Ansonsten hätte ich Threadteilnehmerinnen schreiben müssen. Wobei mir einfällt: Es heißt der Fußweg, ist das nicht diskriminierend? Wieso nicht Fußwegin? Oder Kartoffelsäckin? Oder Schaltknäufin? Tja, die allgegenwärtige Diskriminierung der Frauen. Die größte Frechheit ist aber wohl "das Kind", ein Neutrum? Gut, in Zeiten von Waldorf und Montessori dürfen Kinder schon selbst entscheiden, was sie mal werden wollen. Und wenn es dann mal Tante Herbert sein möchte, was solls? @toschu: Tut mir leid, ging nicht anders.