Mann tritt Frau Treppe runter

[touringDani]

War wohl angeblich ein Tunesier mit verschiedenen Identitäten. Der hätte auch so reinkommen können

 

 

Nicht bei vernünftigen Kontrollen.

Früher wurden mal Pässe kontrolliert.

Heute reicht es, wenn du auf der Karte zeigen kannst, wo du angeblich herkommst.

Probier du das mal als deutscher Wirtschaftsflüchtling in Skandinavien, Kanada, Australien...

[realplayer]

Stimmt schon, auch der unkontrollierte Einmarsch von 80% Wirtschaftsflüchtlingen aus dem Mittelalter war ein großer Fehler. Dazu die Grenzen zum Ostblock zu öffnen. Wo eigentlich klar war, dass das Armutsgefälle die Armen und Gutqualifizierten grö0tenteils nur in Richtung Deutschland spülen wird. Der Osten blutet ziemlich aus. Deutschland bezahlt die Sozialleistungen des kompletten armen Ostblocks. Echt seltsam.

[RoadrunnerM5t]

Schätzungsweise gibt es 1500 untergetauchte IS Schläfer die jederzeit zum Anschlag gegen ungläubige aufgerufen werden können. Ein schönreden des ganzen gibt es nicht. Aufgrund der fehlenden Grenzkontollen sind Sprengstoff und zerlegte AK 47 nach Deutschland gekommen. Wenn die IS es rundgehen lässt,hoffe ich bin zuhause.Danach ist genug Zeit für Politiker aller Parteien , zerreden,schönreden der Situation wie immer.RR

[touringDani]

Ich vermute mal, da geht es um weit mehr als verspulte Religionstheorien.

Sämtliche Krisenstaaten haben jetzt schon kaum noch Wehrpflichtige, die hauen ja alle ab.

Und militärisch wehrlose Staaten nimmt man leichter ein.

Jetzt schaut man noch, wer welche Bodenschätze hat, wer mit wem kungelt...

Und daß gelegentlich die Hand gebissen wird die einst fütterte sieht man recht häufig.

 

Eine zugegebenermaßen einfache Theorie.

Aber evtl. nicht die verkehrteste.

[realplayer]

Oha, schlechte Nachrichten für Frau Merkel - Gesuchter Tunesier sollte abgeschoben werden. Die geplante Abschiebung des Mannes scheiterte an Formalien.

[bastelbert]

Nicht bei vernünftigen Kontrollen.

Früher wurden mal Pässe kontrolliert.

Heute reicht es, wenn du auf der Karte zeigen kannst, wo du angeblich herkommst.

Probier du das mal als deutscher Wirtschaftsflüchtling in Skandinavien, Kanada, Australien...

 

 

...und vor allem wie kann es sein das diese Knilche bekannterweise mit mehreren Aliasnamenn und als einschlägig Polizeibekannte hier zu zigtausenden geduldet werden.

 

So´n Fuzzi braucht nur seinen Namen nicht/falsch sagen, bekommt keine "ordentlichen Papiere" und kann bleiben wie es ihm gefällt und kostet alleine verwaltungstechnisch Unsummen. Die sind bis heute noch nicht mal verpflichtet an ihrem eigenen Asylverfahren ordentlich mit zu wirken.

Der vorher Verdächtige genauso..."einschlägig bekannt, Asyl konnte noch nicht bearbeitet werden, weil er mehrer Termine nicht wahr nahm....."   ....und das alles zigtausendfach und ohne irgend eine Folge für den Betreffenden.

 

....was passiert dagegen dem erstbesten Harzer der einen Termin nicht war nimmt oder irgend eine Angabe nicht korrekt gemacht hat?

[touringDani]

So siehts aus.

Spiegelt aber die Logik der deutschen Rechtsprechung wider.

Asylantrag wird abgelehnt, trotzdem gibts irgendwann einen Aufenthaltstitel.

Abschieben geht nicht, weil keine Papiere oder grad Husten oder sonstwas.

Man muß nur Geduld haben.

Arbeiten darf man zwar nicht, aber bleiben.

Wie die betreffenden Personen sich dann versorgen ist bekannt.

Rund 53000 Ausreisepflichtige ohne Duldung sind statistisch erfaßt.

Juni 2015 gab es schon rund 540000 abgelehnte Asylbewerber, jedoch auch immerhin 21000 Abschiebungen.

So die offiziellen Zahlen, genaues weiß da niemand.

Völlig irre.

Bearbeitet: 21. Dezember 2016 von touringDani

[RoadrunnerM5t]

Ich hoffe das die die alles befürwortet haben,die Flüchtlinge mit Verpflegungstüten,und Getränken,sowie Kleidung empfangen haben,und das in Großstätten,jetzt mal langsam lernen was hier abgehen kann. Es ist müssig das was man wirklich denkt und nicht aussprechen darf auf Dauer runterzuschlucken. Ich denke nur es wird heftiger kommen,als AFD. Wenn wir uns absichern müssen,angst um Eigentum,Taschendiebstahl,Raubhaben müssen.Also wird sich Pfefferspray,Waffen,E-Schocker zur Eigensicherung besorgt,wenn nicht noch heftigeres dabei ist. Merkel ist nicht konfrontationsfähig,kann nur bestimmen und letzte Wort haben,der Rest von Rot Grün ist auch nur billiges Kanonenfutter ohne Lösung.Deshalb wird es hier eine Spalltung geben,und die könnte gerade im ,,OSTEN,, ganz heftig einschlagen.Dort gibt es jedemenge Menscher der unteren Einkommenschicht,keine Arbeit,Sozialamt,und immer wieder bekommen diese zuhören,zuerst Asylanten,ob Wohnung oder Eingliederung ins Berufsleben. Die weise vorausicht der Altersarmut und den blick darauf Hundefutter zufressen weil die Rente nicht langt.RR

Bearbeitet: 21. Dezember 2016 von RoadrunnerM5t

[e_30]

Die CSU müßte bundesweit antreten mit einem gescheiten Programm.

Nur so kann man der AFD und den noch rechteren den Wind aus den Segeln nehmen.

Merkel kann oder will scheinbar nicht verstehen, daß sie die Rechten immer stärker macht

und die Spaltung der Gesellschaft vorantreibt 

Mal sehen, was an Silvester abgeht ... Stichwort kulturelle Bereicherung und Lebensfreude ...

[Eudenbacher]

...und vor allem wie kann es sein das diese Knilche bekannterweise mit mehreren Aliasnamenn und als einschlägig Polizeibekannte hier zu zigtausenden geduldet werden.

 

So´n Fuzzi braucht nur seinen Namen nicht/falsch sagen, bekommt keine "ordentlichen Papiere" und kann bleiben wie es ihm gefällt und kostet alleine verwaltungstechnisch Unsummen. Die sind bis heute noch nicht mal verpflichtet an ihrem eigenen Asylverfahren ordentlich mit zu wirken.

Der vorher Verdächtige genauso..."einschlägig bekannt, Asyl konnte noch nicht bearbeitet werden, weil er mehrer Termine nicht wahr nahm....."   ....und das alles zigtausendfach und ohne irgend eine Folge für den Betreffenden.

 

....was passiert dagegen dem erstbesten Harzer der einen Termin nicht war nimmt oder irgend eine Angabe nicht korrekt gemacht hat?

Bei ALG2 muss man eine "Eingliederungsvereinbarung" unterschreiben. Verstößt man einmal, werden 30% abgezogen, bei wiederholtem Verstoß 60% Abzug und die Miete geht direkt an den Vermieter, damit man sich nicht daran gütig tut.

 

Nachtrag: man darf sich auch nicht zu weit vom Wohnort entfernen ohne Zustimmung des Jobcenters.

Wenn man sich abgemeldet hat, muss man sich nach der Reise persönlich im Jobcenter zurückmelden. Anruf ist nicht möglich!

 

Beim Wohngeld, auf das auch viele angewiesen sind, gibt es ebenso eine Pflicht zur Mitwirkung.Keine Mitwirkung, kein Geld. Und da braucht man auch nicht kommen mit : "Papiere,... hab ich verloren..."

 

 

Der erste Tatverdächtige ist jetzt verschwunden.Der Pakistaner war von Berlin mit dem Hubschrauber nach Karlsruhe geflogen worden, um dort verhört zu werden.

Jetzt macht sein Cousin Waheed, der bei der Verhaftung dabei war, sich Sorgen, weil der 23-Jährige ein „Analphabet“ und „geistig nicht ganz fit sei“.

„Er kann aufgrund seiner geistigen Verfassung nicht alleine reisen.“ Er könne es nicht ohne Hilfe nach Berlin-Tempelhof zurückschaffen.

Auch Naveds Mitbewohner im Asylzentrum Tempelhof sagte, dass er nicht zurückgekehrt sei.

 

Schön, was alles irgendwie nach Deutschland kommt...

Bearbeitet: 22. Dezember 2016 von Eudenbacher

[RoadrunnerM5t]

Was hier so alles ,,REINGEKOMMEN,, ist,möchte man garnicht wissen,es langt schon was man zusehen bekommt.Ich hätte so einige Vorschläge um das ganze aussortieren zu beschleunigen. Eine deutschlandweite Umfrage,wo drin steht ,,Würden sie Flüchtlinge aufnehmen,und diese finanziell unterstützen,, da es ja so einige befürworter des ganzen gibt,steht dann nach der Befragung eine lustige romänische Flüchtlingsfamilie oder ein paar unbegleitete Jungendliche aus Eritrea vor der Haustür,und teilen fortan den gesamten Lebensbereich mit diesen GUTEN MENSCHEN...RR

Bearbeitet: 22. Dezember 2016 von RoadrunnerM5t

[Der IFA]

Guude, 

 

ich bin immer noch da. Und ich bin immer noch derselbe linksgrünversiffte veganverschwulte Teddybärenklatscher und Bahnhofsschmeißer, Merkelscher-Unfug-Befürworter* usw., der ich vor einem Jahr noch war. Aber wie realplayer richtig festgestellt hat, bin ich müde geworden. Ich habe mich aus praktisch allen Foren zurückgezogen und mein Facebook zu einem Lügenpresse-Ticker umgebaut, weil ich es irgendwann nicht mehr ertragen konnte, wie schön lautstark sich jetzt die Postfaktiker unterhalten. 2016 war ein Scheißjahr. Für mich auch im persönlichen Bereich, und ich habe eingesehen, dass es meine (soweit es mir möglich war) auf Objektivität und Differenzierung ausgelegte Argumentationsweise in Zeiten der einfachen Lösungen nicht mehr braucht. 

 

Wir haben 1,1 Mio. Flüchtlinge aufgenommen - und sind dieses Jahr bei insgesamt 8 Anschlägen, die auf das Konto von radikalen Pseudo-Moslems gehen. Sieht man sich die Terrorliste mal an, sind wir noch gut dabei. Natürlich ist jeder einer zuviel - aber gleich den Rest einer Gruppe in die Verantwortung zu nehmen für Sachen, die ein Promilleteil von ihnen begangen hat - nee, da weigere ich mich einfach. Nicht nur aus gesundem Menschenverstand; sondern auch aus Anstand. 

 

Ich kann mich in solchen Situationen nur an Yassir erinnern - das war ein Flüchtling, 2015 war das. Um die 50 [nein, ich habe nur sein genaues Alter vergessen, seine Papiere waren in Ordnung und wasserdicht, ich, ein Landsmann und Rechtsanwalt und die deutschen Ämter, mit denen wir zu tun hatte bestätigten das, außerdem sprach er den passenden Dialekt für seinen Herkunftsort] war er, Bauarbeiter von Beruf.  Ich brachte ihm gerade die ersten Worte Deutsch bei, und er mir die ersten Worte Arabisch. Am Tag nach dem Anschlag bei Charlie Hebdo hatte er Tränen in den Augen und sagte leise: "Scheise Daesh...!" Damit hat er meiner Meinung nach alles und bis heute besser auf den Punkt gebracht, als viele große Redner und Reden und Zeitungsartikel und was sonst noch. 

Es gibt also auch Solche. Und davon sind das gar nicht mal wenige. 

 

Es gibt aber auch die Anderen. Um die muss sich der Rechtsstaat kümmern. Dafür müssen sie aber erstmal gegen Gesetze verstoßen. Das gilt vom Hühnerdieb bis hin zum Attentäter - meist sind Attentäter aber gleichzeitig auch Ersttäter und dann richten sie auf Anhieb möglichst großen Schaden an. Dann ist das Kind schon in den Brunnen gefallen. 
 

...aber ich frage mich gerade, warum ich das überhaupt geschrieben habe - es bleibt ja sowieso alles beim Alten. Diejenigen, die sowas kennen, wissen es eh schon, und diejenigen, die es nicht kennen wollen, wollen es auch nicht wissen und freuen sich nun, dem [*siehe oben] mal so richtig den Scheitel ziehen zu können.

 

Was mir auffällt:

 

Vor reichlich einem Jahr waren die Stimmen der Befürworter des Merkelschen groben Unfugs wesentlich lauter.

Auch hier im Talk.

Merkwürdig...

 

 

Ja, viele sind müde geworden.

 

 

...wo sind den jetzt die ganzen Bahnhofsbegrüßerinnen vom letzten Jahr, ich hoffe das die jetzt in Berlin beim aufräumen helfen...

 

Wie oben schon gesagt, bin ich hier. Und nein, ich bin nicht in Berlin. Was sollte ich auch dort? Es gibt Leute, die das so gut können, dass sie damit Geld verdienen. Wenn sie dann auch noch nahe genug wohnen, bin ich dort doch wohl offensichtlich überflüssig. Aber die Frage würde ich dir als Patrioten gerne auch stellen. 

 

Wo bist du, wenn es gilt, dein Deutschland zu verteidigen? 

Wo warst du, als das deutsche Grundgesetz im Rahmen der Vorratsdatenspeicherung mit Füßen getreten wurde? 

Wie fühlt es sich an, durch dein Geld einen Despoten zu unterstützen, der, quasi als kleines Dankeschön, versuchte, einen Teil des deutschen Grundgesetzes auszuhebeln?
Wo bist du, wenn Obdachlose erfrieren? 
Wo bist du, wenn wieder einmal eine Frau zwangsprostituiert wird? 
Was hast du gemacht, als letztes Silvester ein zwölfjähriges Kind erschossen wurde?

... würde mich wirklich interessieren.

[touringDani]

Rumänen sind keine Flüchtlinge.

Als EU-Bürger dürfen sie sich gemäß Richtlinie 2004/38/EG unter Nutzung ihres Rechts auf Freizügigkeit hier ganz legal niederlassen, arbeiten, was auch immer.

Das wurde schon seit Schengen bemängelt, massenhafter Zustrom billiger Arbeitskräfte aus dem Ostblock und blablub.

Das ist aber nicht das Problem.

Das Problem ist, daß unsere Regierung selbst ihre eigenen Gesetze aushebelt, aus welchen Gründen auch immer.

Einreise aus Drittstaaten ohne Papiere ist eigentlich unmöglich und dazu noch strafbewehrt, siehe hier: https://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/aufenthg_2004/gesamt.pdf

Reihenweise Verstöße der Asylsuchenden wie Mitwirkung bei Identitätsfeststellung, Auflagen zur Niederlassung, Meldepflichten, Terminwahrnehmung etc. bleiben völlig folgenlos.

Ich sehe hier Frau Murksel nicht als Alleinschuldige, ich sehe hier eine Gesamtverantwortung bei laschen Behörden, unfähigen und schlampigen Mitarbeitern derselben und einer völlig absurden Rechtssprechung.

Greift man mal rigoros durch und entfernt alles, was kein Bleiberecht oder bewilligtes Asyl hat oder einfach aus schmarotzenden Gründen hierzulande rumspringt hätte man mehr als ausreichend Kapazitäten für diejenigen, welche wirklich schutzbedürftig sind.

Dann wäre es ganz sicher auch nicht zu solchen Übergriffen wie Heidenau, Freital etc. pp. gekommen.

 

Wenn natürlich wie im aktuellen Fall trotz Finanzhilfen zwecks Rücknahme die Drittstaaten ihre Einwohner aussuchen können, den unliebsamen Rest verleugnen und Schwerkriminelle auf diesem Weg loswerden können fällt mir nichts mehr ein. Wozu Gesetze? Interessieren doch keinen, nichtmal die Verfasser derselben.

Und da regen die sich über ein paar spinnerte Reichsbürger auf.

Hier ist was ganz anderes am köcheln.

 

@IFA:

Nicht nur gestellte Asylanträge zählen.

Da gehören mehr dazu, es sind rund 2 Millionen.

Und keiner hier gibt die Schuld nun allen Moslems, sollte beim lesen klar werden.

Bearbeitet: 22. Dezember 2016 von touringDani

[MartinE30]

Hallo Ifa,

 

danke für Deinen Beitrag - aber das Problem an der ganzen Diskussion ist doch das folgende:

 

Wenn - wie im Moment - ganz besonders Frau Merkel in der Kritik steht und man sagt, dass sie einen Verursachungsbeitrag zu Anschlägen, wie dem in Berlin, geleistet hat, dann kommt immer wieder aufs neue die UNTERSTELLUNG, man würde damit HETZE gegen alle anderen, unschuldigen Migranten betreiben und ALLE Migranten unter Generalverdacht stellen.

 

Ich kann aus einem Vorwurf gegen unsere Politik gerade KEINEN pauschalen Verdacht gegen Migranten erkennen und auch ableiten.

 

Im Übrigen wird gerade Rechten vorgeworfen, sie würden alles mögliche immer wieder relativieren, also in Frage stellen, anzweifeln. Aber was ist es denn für eine Diskussion, wenn nach einem Anschlag sofort kommt, 99,99% haben damit nichts zu tun .... ? Relativierung oder vorauseilender Gehorsam, um den vermeintlich Rechten den Wind aus den Segeln zu nehmen? Wer tut denn damit so, als ob eine Gruppe eine bestimmte Qualität, nur weil sie diese bestimmte Gruppe ist, hat? Rechte oder Gutmenschen?

 

Und dann immer wieder diese unsägliche Gerede vom angeblichen "Gift", welches nun in die Gesellschaft gesprüht werden würde etc. Was war jetzt eher da, die Henne oder das Ei?

 

Anschläge werden mittlerweile nicht mehr zügig aufgeklärt, überspitzt formuliert, werden sie als erstes dazu benutzt, die "rechte" Opposition zu bashen, in dem man ihr Hetze etc. sofort und ohne zögern andichtet. Wer instrumentalisiert also die schrecklichen Taten?

 

Ich für meinen Teil - und das habe ich hier schon geschrieben - stelle meine Fragen in Hinblick auf Verantwortung an unsere Politiker und nicht an irgendwelche Asylanten oder Migranten, die weder jeder andere auch, zuerst und vorrangig einmal an sich selber denken, sich also recht natürlich verhalten. Dennoch wird einem ständig unterstellt, in dem man bspw. Merkel kritisiert, würde man Hetze gegen Ausländer betreiben.

 

Und dieses Spiel spiele ich nicht mit - Punkt!

 

Und um einmal auf Deinen Beitrag zurück zukommen:

 

Es ist vollkommen irrelevant, wenn 99.999% der Migranten in Ordnung sind aber 1 darunter ist, der ein Verbrecher ist. Dieser eine Verbrecher wäre nicht so ohne weiteres ins Land gekommen, wenn man sich an Recht und Gesetz gehalten hätte und 100% der zu uns gekommenen ordentlich kontrolliert, erfasst etc. hätte.

 

Mir  - als deutschen Kirchturmpolitiker - ist es relativ gesehen egal, ob in Russland, den USA etc. Terroranschläge passieren, denn die haben dort ihre eigenen Sicherheitskräfte (die oftmals besser drauf sind, als bei uns). Mich interessiert Deutschland, da ich hier lebe, hier Kinder und Familie habe und hier muss es nach menschlichem Vermögen sicher sein und da tröstet es mich nicht, wenn man so tut, als ob es ein Gott gegebenes Schicksal wäre, dass Islamisten sich hier breit machen. Ich will diese Ausreden, diese Relativierung einfach nicht mehr hören.

 

Der Spalt in der Gesellschaft geht nicht von den Migranten oder Ausländern aus, sondern von denen, die uns quasi zwangsweise verordnen wollen, dass alles gut zu finden. Und es hilft nicht weiter, mit dem Finger auf anderes Unrecht, andere Baustellen zu zeigen, wenn gerade ganz aktuell dieses eine, besondere im Fokus der Aufmerksamkeit steht. Das Problem wird nicht geringer, wenn man andere Probleme auch noch hat, es sei denn, man will relativieren und das haben die Opfer nicht verdient.

 

Whataboutism kann so etwas genannt werden.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

 

[realplayer]

Die CSU müßte bundesweit antreten mit einem gescheiten Programm.

Nur so kann man der AFD und den noch rechteren den Wind aus den Segeln nehmen.

Merkel kann oder will scheinbar nicht verstehen, daß sie die Rechten immer stärker macht

und die Spaltung der Gesellschaft vorantreibt

Mal sehen, was an Silvester abgeht ... Stichwort kulturelle Bereicherung und Lebensfreude ...

Wenn Frau Merkel sagt nein, zieht Herr Seehofer seinen Schwanz ein.

[Eudenbacher]

 

Ich kann mich in solchen Situationen nur an Yassir erinnern - das war ein Flüchtling, 2015 war das. Um die 50 [nein, ich habe nur sein genaues Alter vergessen, seine Papiere waren in Ordnung und wasserdicht, ich, ein Landsmann und Rechtsanwalt und die deutschen Ämter, mit denen wir zu tun hatte bestätigten das, außerdem sprach er den passenden Dialekt für seinen Herkunftsort] war er, Bauarbeiter von Beruf.  Ich brachte ihm gerade die ersten Worte Deutsch bei, und er mir die ersten Worte Arabisch. Am Tag nach dem Anschlag bei Charlie Hebdo hatte er Tränen in den Augen und sagte leise: "Scheise Daesh...!" Damit hat er meiner Meinung nach alles und bis heute besser auf den Punkt gebracht, als viele große Redner und Reden und Zeitungsartikel und was sonst noch. 

Es gibt also auch Solche. Und davon sind das gar nicht mal wenige. 

 

 

@ Der IFA:

Dein Einsatz in allen Ehren. Aber mal eine komplett neutrale Frage:

Macht es Deiner Meinung nach Sinn, einen knapp 50-jährigen Bauarbeiter komplett zu entwurzeln und im eine neue Sprache und westliche Werte beizubringen,

oder sollte man nicht eher dafür sorgen, dass diese Menschen in Ruhe in Ihrer Heimat leben können?

Wo ist der Sinn bei dieser "Integration", die meiner Meinung nach nur Unmengen an Geld,Ressourcen, Arbeitskraft, etc. verschlingt?

Ich kann es nicht verstehen. Das ist eine ernst gemeinte Frage und kein Angriff.

Was sind die Motive für solch ein Engagement?

[RoadrunnerM5t]

Ifa da machst du mit Pit nichts anderes wie deine eigene Heiligensprechung. Es würde Sinn machen nicht nur das zu debattieren. Sondern den kompletten rest an Flüchtlingen des Landes verweisen,ausser die wirklichen Kriegsflüchtlinge aus Syrien. Jeden Tag sehen Millionen zu was da in Syrien abgeht. Während diese armen Hunde in Syrien unter richtigem Kriegsterror leben,leben andere Migranten(Flüchtlinge in unserem Staat wie die Könige,jeder hat ein Handy und muss sich keine Sorgen machen was Dach über dem Kopf und Hunger sowie Angst betrifft. Das Oberhaupt von Syrien lässt seine Leute verrecken wie Adolf die Soldaten in Stalingrad, der Rest der Welt guck zu wenn Russen bombadieren und deas Staatsoberhaupt im feinen Anzug in einen Palast lebt.Hier wird von allen weggeguckt,Merkel ist menschlich gesehen das letzte genau wie der Rest. Hier hat normal kein anderes Volk ausser die kriegsflüchtlinge aus Syrien was zusuchen wenn man es ernst betrachtet. Und für uns DEUTSCHE würde es in allen Ländern die hier jetzt vertreten sind,nichts ausser den Dreck unter den Fingernägeln als Unterstützung geben. Aleppo sieht aus wie Hamburg 1945,fraglich ist ob das jemals wieder aufgebaut wird,aber wenn es dann so weit ist bezahlen wir das wieder,,WIR SCHAFFEN DAS,, Und ich kann Frau Merkel verstehen das sie die Fresse hält was ernste Themen betrifft wie,der ehrliche Putin baut bis 2020 2300 T14 Kampfpanzer,die unsere marode Bundeswehr mit jeweils 55t plattwalzen würden,doch das verhindern unsere BLABLABLABLUB Politiker mit Wunderkerzen...oder wir müssen noch mal ran als Reserve

Bearbeitet: 22. Dezember 2016 von RoadrunnerM5t

[e_30]

Ich denke auch, wenn Aleppo 2 Jahre früher stattgefunden hätte und wir mehrere hunderttausend Syrer statt Unmengen von Wirtschaftsflüchtlingen aus aller Welt aufgenommen hätten - kein Mensch hätte das infrage gestellt (ok 3% Rechtsradikale vielleicht, die gibts halt immer).

Die Syrer bei uns im Ort sind am kotzen wegen der anderen, in gemischten Häusern nur Probleme mit Afghanen und Nordafrikanern ...

Fehlt immer nicht viel bis es knallt zwischen den Gruppen (so wie es jeden Tag irgendwo zu lesen ist).

Aber da sind ja auch wir Schuld, weil wir nicht jedem ein eigenes Haus zur Verfügung stellen 

[e_30]

Aber hier gerade das allerbeste gefunden      

http://www.ksta.de/koeln/diskussion-um-polizeifehler-koelner-beamtinnen-tragen-maschinenpistolen-ohne-munition-25363810

[derschwen]

Aber hier gerade das allerbeste gefunden    

http://www.ksta.de/koeln/diskussion-um-polizeifehler-koelner-beamtinnen-tragen-maschinenpistolen-ohne-munition-25363810

 

Naja, Selbstschutz. Wenn die schießen, gibt's Ärger!

 

 

...generell lässt mich das ganze Thema einfach in hilfloser Ungläubigkeit zurück. Weil das so insgesamt meine häufigste nicht-EU Erfahrung ist, stelle ich mir das Vorgehen immer an einer US Grenze vor...."Ja öh ne sorry, Ausweis hab ich jetzt nicht, muss ich verloren haben. Aber zuhause ist echt ganz schlimm, wirklich. Deine Sprache versteh' ich auch nicht, echt ey...sorry...". Reaktion: "Oh OK Sir. Come in, have fun."        Da muss ich wirklich lachen. 

 

Aber wird schon alles richtig sein. Not by business.

Bearbeitet: 22. Dezember 2016 von derschwen

[RS-Tuner]

@IFA

Du schläfst wohl auch mit nem Gänseblümchen unterm Arm ein oder?

Da kann ich echt nur mit'n Kopf schütteln. Zu viel Verblendung vom Staatsbürgerkundeunterricht kann es nicht sein. Da wurde versucht anderen geistigen Müll einzutrichtern. Oder sind das Spätfolgen?

 

 

Wo bist du, wenn es gilt, dein Deutschland zu verteidigen?

...

 

Wie fühlt es sich an, durch dein Geld einen Despoten zu unterstützen, der, quasi als kleines Dankeschön, versuchte, einen Teil des deutschen Grundgesetzes auszuhebeln?

Wo bist du, wenn Obdachlose erfrieren?

Wo bist du, wenn wieder einmal eine Frau zwangsprostituiert wird?

Was hast du gemacht, als letztes Silvester ein zwölfjähriges Kind erschossen wurde?

... würde mich wirklich interessieren.

 

Stellst du diese Fragen auch den Flüchtlingen und denen die sich dafür halten? Ist ja nicht gerade so das nur Flüchtlinge mit über 60 ins Land kommen. Wo verteidigen die ihr Land? Wo gehen die gegen ihren Despoten vor? In dem sie sich verpissen?

 

Ich bräuchte jetzt erstmal Baldrian. Mir schwillt grad so der Kamm...

Bearbeitet: 23. Dezember 2016 von RS-Tuner

[Der IFA]

Rumänen sind keine Flüchtlinge.

Als EU-Bürger dürfen sie sich gemäß Richtlinie 2004/38/EG unter Nutzung ihres Rechts auf Freizügigkeit hier ganz legal niederlassen, arbeiten, was auch immer.

Das wurde schon seit Schengen bemängelt, massenhafter Zustrom billiger Arbeitskräfte aus dem Ostblock und blablub.

Das ist aber nicht das Problem.

Das Problem ist, daß unsere Regierung selbst ihre eigenen Gesetze aushebelt, aus welchen Gründen auch immer.

Einreise aus Drittstaaten ohne Papiere ist eigentlich unmöglich und dazu noch strafbewehrt, siehe hier: https://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/aufenthg_2004/gesamt.pdf

Reihenweise Verstöße der Asylsuchenden wie Mitwirkung bei Identitätsfeststellung, Auflagen zur Niederlassung, Meldepflichten, Terminwahrnehmung etc. bleiben völlig folgenlos.

Ich sehe hier Frau Murksel nicht als Alleinschuldige, ich sehe hier eine Gesamtverantwortung bei laschen Behörden, unfähigen und schlampigen Mitarbeitern derselben und einer völlig absurden Rechtssprechung.

Greift man mal rigoros durch und entfernt alles, was kein Bleiberecht oder bewilligtes Asyl hat oder einfach aus schmarotzenden Gründen hierzulande rumspringt hätte man mehr als ausreichend Kapazitäten für diejenigen, welche wirklich schutzbedürftig sind.

Dann wäre es ganz sicher auch nicht zu solchen Übergriffen wie Heidenau, Freital etc. pp. gekommen.

 

Wenn natürlich wie im aktuellen Fall trotz Finanzhilfen zwecks Rücknahme die Drittstaaten ihre Einwohner aussuchen können, den unliebsamen Rest verleugnen und Schwerkriminelle auf diesem Weg loswerden können fällt mir nichts mehr ein. Wozu Gesetze? Interessieren doch keinen, nichtmal die Verfasser derselben.

Und da regen die sich über ein paar spinnerte Reichsbürger auf.

Hier ist was ganz anderes am köcheln.

 

@IFA:

Nicht nur gestellte Asylanträge zählen.

Da gehören mehr dazu, es sind rund 2 Millionen.

Und keiner hier gibt die Schuld nun allen Moslems, sollte beim lesen klar werden.

 

http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2016/01/asylantraege-dezember-2015.html

Es gibt also eine Dunkelziffer, aber um das Doppelte haben sie sich gewiß nicht verschätzt. Strichliste haben sie nämlich trotzdem geführt.

 

Kaum einer hier vielleicht - aber es ist schon augenfällig - siehe AfD, CSU, Teile der CDU, um mal nur die Politikerkaste anzuführen.

 

 

Hallo Ifa,

 

danke für Deinen Beitrag - aber das Problem an der ganzen Diskussion ist doch das folgende:

 

Wenn - wie im Moment - ganz besonders Frau Merkel in der Kritik steht und man sagt, dass sie einen Verursachungsbeitrag zu Anschlägen, wie dem in Berlin, geleistet hat, dann kommt immer wieder aufs neue die UNTERSTELLUNG, man würde damit HETZE gegen alle anderen, unschuldigen Migranten betreiben und ALLE Migranten unter Generalverdacht stellen.

 

Ich kann aus einem Vorwurf gegen unsere Politik gerade KEINEN pauschalen Verdacht gegen Migranten erkennen und auch ableiten.

 

Im Übrigen wird gerade Rechten vorgeworfen, sie würden alles mögliche immer wieder relativieren, also in Frage stellen, anzweifeln. Aber was ist es denn für eine Diskussion, wenn nach einem Anschlag sofort kommt, 99,99% haben damit nichts zu tun .... ? Relativierung oder vorauseilender Gehorsam, um den vermeintlich Rechten den Wind aus den Segeln zu nehmen? Wer tut denn damit so, als ob eine Gruppe eine bestimmte Qualität, nur weil sie diese bestimmte Gruppe ist, hat? Rechte oder Gutmenschen?

 

Und dann immer wieder diese unsägliche Gerede vom angeblichen "Gift", welches nun in die Gesellschaft gesprüht werden würde etc. Was war jetzt eher da, die Henne oder das Ei?

 

Anschläge werden mittlerweile nicht mehr zügig aufgeklärt, überspitzt formuliert, werden sie als erstes dazu benutzt, die "rechte" Opposition zu bashen, in dem man ihr Hetze etc. sofort und ohne zögern andichtet. Wer instrumentalisiert also die schrecklichen Taten?

 

Ich für meinen Teil - und das habe ich hier schon geschrieben - stelle meine Fragen in Hinblick auf Verantwortung an unsere Politiker und nicht an irgendwelche Asylanten oder Migranten, die weder jeder andere auch, zuerst und vorrangig einmal an sich selber denken, sich also recht natürlich verhalten. Dennoch wird einem ständig unterstellt, in dem man bspw. Merkel kritisiert, würde man Hetze gegen Ausländer betreiben.

 

Und dieses Spiel spiele ich nicht mit - Punkt!

 

Und um einmal auf Deinen Beitrag zurück zukommen:

 

Es ist vollkommen irrelevant, wenn 99.999% der Migranten in Ordnung sind aber 1 darunter ist, der ein Verbrecher ist. Dieser eine Verbrecher wäre nicht so ohne weiteres ins Land gekommen, wenn man sich an Recht und Gesetz gehalten hätte und 100% der zu uns gekommenen ordentlich kontrolliert, erfasst etc. hätte.

 

Mir  - als deutschen Kirchturmpolitiker - ist es relativ gesehen egal, ob in Russland, den USA etc. Terroranschläge passieren, denn die haben dort ihre eigenen Sicherheitskräfte (die oftmals besser drauf sind, als bei uns). Mich interessiert Deutschland, da ich hier lebe, hier Kinder und Familie habe und hier muss es nach menschlichem Vermögen sicher sein und da tröstet es mich nicht, wenn man so tut, als ob es ein Gott gegebenes Schicksal wäre, dass Islamisten sich hier breit machen. Ich will diese Ausreden, diese Relativierung einfach nicht mehr hören.

 

Der Spalt in der Gesellschaft geht nicht von den Migranten oder Ausländern aus, sondern von denen, die uns quasi zwangsweise verordnen wollen, dass alles gut zu finden. Und es hilft nicht weiter, mit dem Finger auf anderes Unrecht, andere Baustellen zu zeigen, wenn gerade ganz aktuell dieses eine, besondere im Fokus der Aufmerksamkeit steht. Das Problem wird nicht geringer, wenn man andere Probleme auch noch hat, es sei denn, man will relativieren und das haben die Opfer nicht verdient.

 

Whataboutism kann so etwas genannt werden.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

 

 

 

Ich weigere mich, das Merkel vorzuwerfen. Warum? Weil sie nicht (und schon gar nicht persönlich) daran Schuld ist. Lass uns nochmal zurückgehen zum September 2015: 

Das Dublin-Abkommen ist immer noch in Kraft, und Ungarn ächzt unter den ganzen Leuten, die ins Land kommen. Weder hat Ungarn die Infrastruktur, um sie alle unterzubringen, noch hat es den wirklichen Willen dazu. Die Flüchtlinge sind allerlei Feindseligkeiten ausgesetzt, eine Essensausgabe gleicht eher einer Raubtierfütterung im Zoo, aus Deutschland werden Stimmen laut, die das anprangern. (und das zu Recht - z.B. Essensbeutel in eine Masse hungriger Leute zu werfen, fordert Verletzungen und Todesfälle geradezu heraus!)

 

Orban, als Regierungschef sowieso schon unwillig und am Hetzen, beschließt, ein paar Züge in Richtung Deutschland losfahren zu lassen, sollen die sich doch damit rumschlagen. OHNE sich mit Deutschland abzusprechen! Und ohne Registrierung. Der interessante Punkt am Dublin-Abkommen ist hier der, dass ein Flüchtling im ersten EU-Land, das er betritt, sich registrieren muss, und dass er dann eigentlich auch dort bleiben sollte. Ein weiterer Punkt ist der Verteilungsschlüssel im Nachgange. Deutschland hat sich also schön aus der Affäre gezogen und die Grenzländer die Drecksarbeit machen lassen.

Bis eben zu diesem Oktober-Wochenende.

Was hätte Merkel da tun sollen?

Was hättest du gemacht?

Das einzige Transitland ist Österreich, das zwar freundlicher als Ungarn ist, aber auch unwillig, die zwanzigtausend unregistrierten (Ungarns Schuld!) Flüchtlinge aufzunehmen.

Was hätte man tun können? Zelte an der deutsch-österreichischen Grenze aufstellen? Mitten im Oktober, bei Temperaturen um die 0°? Ohne sanitäre Anlagen, auf der grünen Wiese, ohne Strom-, Wärme-, Nahrungsmittel- oder Trinkwasserversorgung? Mit schwerfälliger Diplomatie ein Land zu so einer Lösung zu bringen, obwohl es eh schon unwillig ist? Dann alle registrieren? Das hätte nie-mals geklappt, denn zum Registrieren braucht es nicht nur ein paar versprengte Landes- und Grenzpolizisten, sondern Behausungen, IT, Sachbearbeiter, Strom, Zeit. Was kaum einer weiß: schon Mitte des Jahres begann ein Engpass an Containern und Zelten. Die Anbieter hatten einfach nichts mehr. 

Aber selbst wenn das so geklappt hätte, die Registrierung hätte sich bis in dieses Jahr hereingezogen. Siehe oben - da hätte sich das Problem recht schnell selbst erledigt. Und dann hätte sich Merkel Tote aufs Gewissen geladen. 

Und nachdem die Züge durch waren (also keine "Gefahr mehr im Verzug" war), hat sie auch wieder versucht, die Geschichte in normale Bahnen zu lenken und einige multilaterale Gespräche geführt - allein, es hat nichts gebracht, weil die Visegrad-Staaten sich gesperrt hatten. 

 

Sie hatte also einmal eine wirklich alternativlose Entscheidung zu treffen - und das hat sie im Sinne der Humanität, wofür ich ihr Respekt zolle. Sie ist das Risiko eingegangen, dass Daesh-Kämpfer auf diesem Weg ins Land hätten kommen können - aber Risiko war in Anbetracht der personellen Aufstellung des Daesh (denen gingen damals schon langsam die Anhänger aus, die hatten Mühe, ihre Gebiete zu halten) beinahe vernachlässigbar, denn alle Attentäter bis jetzt wurden erst hier per WhatsApp radikalisiert. 

 

Ich habe hier übrigens keinem "Rechten" vorgeworfen, zu relativieren. Was ich allerdings vorwerfen kann, ist dass das Sammelbecken der Neurechten die Anschläge gezielt für sich ausschlachtet, und somit auf dem Rücken ihrer Opfer Wahlkampf betreibt. Und zwar mit Kalkül.

 

Und hier kommen wir gleich an den nächsten Punkt: 

Wir haben ein Scheißglück. Ich sage: Die Flüchtlinge sind für die Anschläge prinzipiell irrelevant - für den Daesh war es einfach nur leichter, jemanden zu einem Anschlag zu bringen, sonst hätte das früher oder später einer von unseren Irren gemacht. Der Verfassungsschutz geht von etwa 6000 Salafisten, darunter 100-150 "Gefährdern" aus, und es gibt einige Daesh-Kämpfer aus Deutschland, von denen m.W. drei wieder zurückgekehrt sind.  

Unser Scheißglück ist, dass deutsche Irre meist nicht bereit sind, Selbstmordanschläge zu begehen, sonst würde es uns genauso schlimm schütteln wie Frankreich. Aber Leute wie Sven Lau oder Pierre Vogel und die ganzen unprominenten radikalen Imame radikalisieren schon seit Jahren wild an ihrem Fang herum. Da braucht's nicht mehr viel. 

 

Ich lebe auch hier in Deutschland. Und auch meinem Mikrokosmos soll nichts passieren - aber ich sehe es nicht ein, jetzt in Panik zu verfallen. Damit gebe ich nur denjenigen Recht, die das von mir wollen. Ändern kann es sowieso niemand. Im Grunde -und ich spreche jetzt hier als Sicherheitsdienstler mit mehr als 10 Jahren Berufserfahrung- ist Sicherheit ein unglaublich fragiles Konstrukt, das jeder aushebeln kann, der das will. Manchmal braucht man Zeit dazu, manchmal nicht mal das. Es gibt keine Sicherheit - für mich ist das genauso ein gedankliches Konstrukt wie Moral, Normen und den ganzen Rest, den wir uns als Gesellschaft ausgedacht haben. Mit genügend Zeit und ausreichendem Werkzeug bekommt man alles zu Fall. 

 

Nimm's mir nicht übel, aber den Rest deines Posts lasse ich hinten runter fallen. Sonst wird das alles zu lang.

 

@ Der IFA:

Dein Einsatz in allen Ehren. Aber mal eine komplett neutrale Frage:

Macht es Deiner Meinung nach Sinn, einen knapp 50-jährigen Bauarbeiter komplett zu entwurzeln und im eine neue Sprache und westliche Werte beizubringen,

oder sollte man nicht eher dafür sorgen, dass diese Menschen in Ruhe in Ihrer Heimat leben können?

Wo ist der Sinn bei dieser "Integration", die meiner Meinung nach nur Unmengen an Geld,Ressourcen, Arbeitskraft, etc. verschlingt?

Ich kann es nicht verstehen. Das ist eine ernst gemeinte Frage und kein Angriff.

Was sind die Motive für solch ein Engagement?

 

Eine Gegenfrage: meinst du, er hat sich das ausgesucht? Die Leute haben kaum über ihre Flucht geredet. Sie wollten auch nicht, selbst als ich nachfragte. Es muss also nicht ganz erste Klasse gewesen sein, was die da erlebt haben. Aber über ihr Leben in den Heimatländern waren sie schon gesprächiger - in diesem Fall skizziere ich dir das mal: 

Dieser Bauarbeiter war Maurer und verdiente gar nicht mal schlecht. Gut genug jedenfalls für zwei Autos, ein Haus/eine Wohnung* auf dem Land und einem Haus/einer Wohnung* in Damaskus. Eine Frau, drei Kinder und zwei Autos. Lief also bei ihm, ein ganz normales Leben, wie es hier in Deutschland auch oft genug anzutreffen ist - Und dann brach die Hölle los. Er konnte seine Familie nach Ägypten evakuieren und hat sich selbst auf den Weg gemacht. Er ist im Vergleich ziemlich früh abgehauen, ich weiß nicht warum, aber ich schätze, dass er das Maul zu weit offen hatte. Das ist aber nur eine Vermutung von mir, hier hapert es an der Sprachbarriere. Was ich aber sicher weiß, ist, dass er die großen Zampanos von Daesh/Rebellen/Regierung wunderbar karikieren konnte.

 

Meine Motivation lässt sich ganz einfach zusammenfassen: die Leute, die dann plötzlich aus ihren Löchern krochen und anfingen zu hetzen, die Leute, die mich enttäuscht haben, und diejenigen, mit denen ich nicht mehr diskutieren konnte oder wollte, brachten mich dazu.

Denn das, was ich da sah, war nicht mein Deutschland. 

Und so sah ich mich in der Pflicht, das Deutschland, das ich mir vorstellte, mitzugestalten und meldete mich bei der örtlichen Gemeinde. Klingt pathetisch, war aber so.

 

*lässt sich nicht ganz nachvollziehen, man nutzt im Arabischen wohl Haus und Wohnung synonym.

 

Ifa da machst du mit Pit nichts anderes wie deine eigene Heiligensprechung. Es würde Sinn machen nicht nur das zu debattieren. Sondern den kompletten rest an Flüchtlingen des Landes verweisen,ausser die wirklichen Kriegsflüchtlinge aus Syrien. Jeden Tag sehen Millionen zu was da in Syrien abgeht. Während diese armen Hunde in Syrien unter richtigem Kriegsterror leben,leben andere Migranten(Flüchtlinge in unserem Staat wie die Könige,jeder hat ein Handy und muss sich keine Sorgen machen was Dach über dem Kopf und Hunger sowie Angst betrifft. Das Oberhaupt von Syrien lässt seine Leute verrecken wie Adolf die Soldaten in Stalingrad, der Rest der Welt guck zu wenn Russen bombadieren und deas Staatsoberhaupt im feinen Anzug in einen Palast lebt.Hier wird von allen weggeguckt,Merkel ist menschlich gesehen das letzte genau wie der Rest. Hier hat normal kein anderes Volk ausser die kriegsflüchtlinge aus Syrien was zusuchen wenn man es ernst betrachtet. Und für uns DEUTSCHE würde es in allen Ländern die hier jetzt vertreten sind,nichts ausser den Dreck unter den Fingernägeln als Unterstützung geben. Aleppo sieht aus wie Hamburg 1945,fraglich ist ob das jemals wieder aufgebaut wird,aber wenn es dann so weit ist bezahlen wir das wieder,,WIR SCHAFFEN DAS,, Und ich kann Frau Merkel verstehen das sie die Fresse hält was ernste Themen betrifft wie,der ehrliche Putin baut bis 2020 2300 T14 Kampfpanzer,die unsere marode Bundeswehr mit jeweils 55t plattwalzen würden,doch das verhindern unsere BLABLABLABLUB Politiker mit Wunderkerzen...oder wir müssen noch mal ran als Reserve

Nee, das stimmt nicht, RR. Ich spreche mich eben nicht heilig. Ich wehre mich gegen die unverschämte Aussage von Pit und stelle ihm selbst eine Reihe von Fragen, mit denen er nicht einverstanden sein kann, um zu zeigen, dass er genauso wenig wie ich alle Probleme der Welt lösen kann. 

Weil ich's 'ne Schweinerei finde, mir implizit vorzuwerfen, dass ich irgendeine Verantwortung daran hätte, dass einer 'nen Weihnachtsmarkt mit 'nem 40-Tonner kleinmacht. Denn wenn man etwas zerstört hat, muss man es ja auch nachher aufräumen, gelle. 

Was die Taschenfernsprecher der Flüchtlinge angeht: http://www.sueddeutsche.de/panorama/vorurteile-warum-handys-fuer-fluechtlinge-kein-luxusartikel-sind-1.2603717

 

@RS-Tuner: Wenn's bei dir mit dem Textverständnis nicht so geil ist, ist das kein Beinbruch - hingegen ist es einer, wenn du dann anfängst herumzupöbeln. Damit zeigst du das aller Welt. Muss ja nicht sein.

 

 

Noch etwas Lesestoff für Interessierte? Bitte: 

http://www.sueddeutsche.de/politik/anschlag-auf-berliner-weihnachtsmarkt-wieso-laesst-ein-terrorist-seine-papiere-am-tatort-zurueck-1.3306692

http://www.sueddeutsche.de/auto/sicherheit-bei-lastwagen-wenn-vierzigtonner-als-waffe-benutzt-werden-1.3303180

http://www.deutschlandfunk.de/die-visegrad-gruppe-bremsklotz-der-europaeischen.724.de.html?dram:article_id=364088

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-08/tschechien-fluechtlinge-eu-quoten-migranten-terrorismus-milos-zeman

http://www.handelsblatt.com/video/unternehmen/terrorverdaechtige-und-der-is-deshalb-kann-die-polizei-gefaehrder-weder-ueberwachen-noch-inhaftieren/19172470.html?social=facebook

http://www.fr-online.de/leitartikel/anschlag-in-berlin-schutzmassnahmen-verhindern-terror-nicht-,29607566,35031344.html

Bearbeitet: 23. Dezember 2016 von Der IFA

[Pit-der Mohr]

Hallo Ifa,

 

meine persönliche Meinung : es war so schön hier ohne dich.

Mit irgendeinem e30 Interesse oder gar Wissen bist du mir hier nie aufgefallen, dafür, egal um was es ging, IMMER mit provokanten Statements in Opposition.

 

Deine obigen Mammuttexte sind mir zu anstrengend, vielleicht hast du es ja sogar geschrieben, aber jetzt frage ich dich :

hast du / habt ihr (ich kenne deinen Familienstand nicht) eine Fachkraft oder eine Fachkraftfamilie bei dir / euch aufgenommen ?

Ach nein, ich Dussel, die Frage kann ich mir gleich selber beantworten, du warst ja der Typ mit dem krankhaften Verfolgungswahn.

Nichts leisten aber große Reden schwingen, der arbeitenden Bevölkerung aufs Arschloch gehen und grün wählen, so schätze ich dich ein.

Bearbeitet: 23. Dezember 2016 von Pit-der Mohr

[touringDani]

IFA, wir haben Dezember 2016.

Wen interessiert der schöngerechnete Vorjahresstand?

Übrigens war der offizielle Zuzug 2015 2,14 Millionen.

Unter Berücksichtigung von Weiterreise, Rückkehrern und Auswanderern plus Dunkelziffer kommt die von der SZ veröffentlichte Zahl von rund 1,9 Millionen in 2015 schon hin.

Aber über Zahlen zu spekulieren bringt nichts.

Dein Ruf nach Landesverteidigung wurde leider Gottes zu oft erhört, von rechten wie linken Chaoten.

Deine Frage bzgl. des erschossenen Mädels, was sollte da getan werden vom Pit?

 

Deine Quellen sind teils sehr fragwürdig.

Speziell die SZ:

 

http://www.sueddeutsche.de/politik/fluechtlinge-in-deutschland-die-maer-vom-eingeschlichenen-terroristen-1.2691972

 

Bevor du dich wunderst, ich meine oben die Sächsische, nicht die Süddeutsche.

[Der IFA]

Hallo Pit, 

 

ist mir egal, wie du die Zeit ohne mich fandest/findest. Ich bin nicht hier (oder gar auf der Welt), damit du mich magst. Wenn unsere Meinungen nicht zusammenpassen, dann ist das eben so. Du kannst mich auch auf Ignore setzen. 

 

Was mein Interesse am E30 angeht, solltest du dich vielleicht nicht nur mit meinen provokanten Statements auseinandersetzen, denn ich habe gelegentlich auch etwas geschrieben. Und ich bin nicht immer provokant - oder in der Opposition. Aber wenn ich es bin, dann interessiert es mich nicht, ob du das so siehst. Du darfst, du solltest dich vielleicht sogar auch damit auseinandersetzen - wenn du nicht offen genug dafür bist, dann lasse es einfach bleiben. Mich interessiert deine 2574582. Abhandlung über die Schändlichkeit eines in deinen Augen zu langem Kennzeichens ebenfalls nicht. 

Aber wenn du mich provozierst, musst du damit rechnen, dass du eine passende Antwort bekommst. Ich zitiere dir den relevanten Beitrag: 

 

Nee, das stimmt nicht, RR. Ich spreche mich eben nicht heilig. Ich wehre mich gegen die unverschämte Aussage von Pit und stelle ihm selbst eine Reihe von Fragen, mit denen er nicht einverstanden sein kann, um zu zeigen, dass er genauso wenig wie ich alle Probleme der Welt lösen kann.  Weil ich's 'ne Schweinerei finde, mir implizit vorzuwerfen, dass ich irgendeine Verantwortung daran hätte, dass einer 'nen Weihnachtsmarkt mit 'nem 40-Tonner kleinmacht. Denn wenn man etwas zerstört hat, muss man es ja auch nachher aufräumen, gelle. 

 

Vielleicht hast du dir meine Provokation einfach verdient, weil ich mich angegriffen gefühlt habe? Ist dir das schon mal in den Sinn gekommen? Dass ich auf eine vorangegangene Aktion reagiert habe?

Nein, Flüchtlinge habe ich keine aufgenommen - ich wohne auf 60qm, wo soll der liebe Wellensittich denn hin? Aber hätte ich den Platz, hätte ich gegebenenfalls welche aufgenommen.  

 

@Dani: Schöngerechnete Zahlen? Das sind die einzig wirklich belastbaren Zahlen, die ich gefunden habe. Der Rest ist Hochrechnung nach Gefühl, und das hat bei mir einfach keinen Platz - oder was glaubst du, warum ich bei einem Post direkt die Quelle verlinke? Ist mit "offiziellem Zuzug" nicht etwa der Einwanderungssaldo gemeint? Das ist etwas völlig anderes! Das sind nicht nur Flüchtlinge! 

Du hast Quellkritik? Her damit, ich liebe Quellkritik (meine ich ernst)! Warum sind meine Quellen fragwürdig?

Bearbeitet: 23. Dezember 2016 von Der IFA