Zum Inhalt springen

Peter_S

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    2.589
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    10
  • Bewertungen

    100%
  • Spenden

    85.00 EUR 

Alle erstellten Inhalte von Peter_S

  1. Mit einem etwas netteren Ton kommen die Infos vielleicht noch zahlreicher....
  2. Habe auch den Toyo TR1 in 205/50 auf Ronal LS und bin sehr zufrieden mit dem Fahrverhalten, auch wenn ich den 55er nie probiert habe. Agil, präzise, nicht unkomfortabel. Sieht in Verbindung mit Koni/GM 60/40 Fahrwerk auch sehr harmonisch aus finde ich, die Polofraktion fährt übrigens 175/50-13 oder sowas, das muss man abgrenzen. Für mich wirkt der 50er Querschnitt wie für den E30 gemacht! VG Peter
  3. Sofern das Getriebe den kleinen Flansch hat (78mm Lochkreis), passt die 325i E30 Welle, normalerweise sollte auch Deine vom 320er passen. Wenn der große verbaut ist, brauchst Du eine vom e36 328i, e30 325e könnte auch passen, habe ich aber selbst nicht überprüft. Alternativ kann man auch auf den kleinen Flansch umbauen mit etwas Gebastel. Probleme gibt es m.E. keine, man braucht auch den zum Getriebe passenden Kupplungsnehmerzylinder, der Rückfahrlichtschalter wird vom E30 Getriebe übernommen. Diff werde ich 3,45 nehmen, zwar sehr kurz aber liegt noch hier rum. 3,15 dürfte alles in allem der beste Kompromiss sein, kommt halt sehr darauf an wie/wozu das Auto eingesetzt wird. VG Peter
  4. Bilder der Abgasanlage wären super! Was für ein Lufi-Kasten ist das, sieht sehr sauber passend aus? VG Peter
  5. Oder einen Flanschtausch am Getriebe, was leider auch nicht so einfach 1:1 passt:roll:. Dafür konnte ich dann wenigstens die schon herumliegende 325i E30 Welle anstandslos verbauen. Ein Problem könnte es noch beim TÜV geben: wenn ich einen M50B25 TÜ als kompletten Antriebsstrang mit Getriebe und Diffübersetzung so wie im E36 verbaue, tue ich mir evtl. leichter als wenn ich lange nachweisen muß, daß ich ein anderes Getriebe mit Schongang habe, deswegen wieder kürzeres Diff, Berechnung etc. Ich weiß zwar, daß das rein sachlich gesehen komplett egal ist, aber erklär das mal denen... Peter
  6. Nochmal zum Servobehälter...oben am Dom kann man ihn aufgrund zu kurzer Ansaugleitung nicht mehr montieren, da fehlen wenige cm. Also entweder längere Leitung oder doch nach unten verlegen. Spreche hier nur für den 316i M40. Peter
  7. Na dann, happy steering würd ich mal sagen Habs sogar in Mittelstellung und mit geradem Lenkrad montiert, sollte also auch mit den Kurven klappen jetzt VG Peter
  8. Ich habe den Umbau ebenfalls hinter mir, wenn auch an meinem Z3 M Coupe S54, mit dem E36 M3 3,2 Getriebe, ist ja fast E30-Technik. Der Grund war damals, eine deutlich kürzere HA (3,73) zu verbauen zugunsten besserer Anschlüsse und Bumms im Landstrassenbereich, ohne auf der BAB wahnsinnig zu werden. Genau das gelingt halt erst mit 6 Gängen. Das mit dem Gewicht ist halb so wild, ich wollte es genau wissen und habe nachgewogen, es sind keine 20 sondern nur 9kg. Beim Kürzen und Wuchten der Kardanwelle hat mir Welte Cardanservice aus Heidelberg gute Dienste geleistet, Kosten etwa 180€. Sonst kann ich mich Tarmac voll anschließen, und billig ist es wirklich nicht, ich denke mal unter 1000€ kaum zu machen wenn man bedenkt was alleine das genannte Getriebe kostet. Einen Punkt sehe ich allerdings anders..die Schaltbarkeit ist immer noch OK, aber nicht mehr so flutschig wie am 5-Gang, und durch die engeren Ebenen muß man etwas bewußter schalten. Insgesamt eine gute Sache, wenn es einem das Wert ist. VG Peter
  9. Update...passt jetzt wunderbar, einfach oberes Kreuzgelenk verschoben und gut! Hätte ich auch gleich machen können, dachte nur daß eine Verschiebung aufgrund einer Nut für den Bolzen in der Lenksäulenverzahnung (ähnlich wie am LG) nicht möglich wäre, zuviel denken ist vllt. manchmal auch nix. Danke und VG! Peter
  10. Bitte nicht gleich eindreschen, ich habe nur mal die Bolzen ein Stück in die vorderen Löcher reingesteckt und weil es mir spanisch vorkam dann hier gefragt . Mir ist durchaus bewusst woran ich hier schraube und was passieren kann, keine Angst, wird alles 1a und betriebssicher.
  11. Hier mal ein paar Aufnahmen, habe das gestern zufällig ausgebaut und hier rumliegen...bitteschön:
  12. Danke, aber was soll man da verkehrt machen? Der Zapfen vom E36 Getriebe ist halt mal deutlich länger, das gibt in logischer Konsequenz dann das beschriebene Problem mit dem Druck auf die Lenkspindel. Die müsste kürzer werden, ansonsten sehe ich da keine Lösung Peter
  13. Morgen, habe gestern abend mal das E36 Lenkgetriebe in einen bereits servounterstützen 316i NFL/M 50 eingebaut, mit Distanzscheiben wie hier sehr gut beschrieben wurde. Der Einbau war allerdings nur in der vorderen Position im Vorderachsträger möglich (ohne die Lenkung zu stauchen oder das Kreuzgelenk am Lenkgetriebezapfen anzustossen). In die hintere Position hätte es nur mit gewaltigem Druck und komplettem verknören der Hardyscheibe gepasst. Macht die vordere Position im realen Einsatz irgendwelche Probleme lenkgeometrischer Art? Die Sache mit der richtigen Höhe leuchtet mir ein, ist der Versatz in Fahrtrichtung nach vorne auch schädlich? Und wenn ja, wo hole ich mir die fehlenden mm Luft? Thanx! Peter
  14. Danke, Thema ist geklärt, 188er E30 Flansche sind unterwegs! Ich hab echt ein Flanschproblem, erst am Getriebe, jetzt das. Kenne jetzt definitiv alle Lochkreise und Varianten, die jemals verbaut wurden VG Peter
  15. Danke für Eure Hinweise! Hier noch mal ein paar Aufnahmen der beiden Flansche. Auf dem ersten Bild ist der linke Flansch (der mit den Anlassfarben unterhalb der Abdichtfläche) vom 168er, der rechte ist der vom 188er Z3M. Was mich interessieren würde, ist ob der Flansch vom 188er E30 von den Abmaßen her in etwa so wie der rechte auf dem ersten Foto aussieht. Der vom 168er passt zwar rein mechanisch "rein", hat aber nur 10mm Überschneidung an der Verzahnung, das kann bei der unbändigen M50 Power doch nicht das Wahre sein VG Peter
  16. Sorry, Text gerade geändert, war da zu fix. So wie es jetzt dasteht ist es aber wirklich
  17. Guten Morgen, habe gerade im Zuge des M50-Umbaus an einem 316i M40 auf ein 188er Diff vom Z3M mit Sperre gewechselt, natürlich passen die Antriebswellen jetzt nicht mehr (Lochkreis 94mm, E30 hat 86mm). Habe mal die Flansche der beiden Diffs rausgezogen, sind leider bis auf die Verzahnung nicht ganz identisch vom Aufbau, hat das jemand schon mal versucht mit 168er Flanschen am 188er Diff? Und brauche ich evtl. neben den richtigen Flanschen auch gleich die Antriebswellen vom 325iE30, wenn ich auf Scheibenbremse HA umrüste, sprich passen die 316i-Wellen radseitig auf den 325i-Achsträger? VG Peter
  18. Ich werde das Auspuffmittelteil vom e36 325i verwenden und einkürzen, d.h. direkt vorm Kat mit dem Fächer verbinden, Hosenrohr brauche ich ja in dem Sinne keines mehr, da die Rohre des Fächers schon schön parallel zum Unterboden liegen. Gutachten gibt es. Kühler habe ich ebenfalls E36 325i, Gaszug kommt vom M40 da schon vorhanden, scheint zu passen. VG Peter
  19. @ Dan: Kann man, passt 1:1 rein! @ Frank: Der von Dir verlinkte Krümmer ist die vierteilige Variante mit den kürzeren Einlaufrohren. Ich habe diesen hier verbaut, der schien mir effektiver da die Rohrlängen "gleicher" aussehen, Preis 200€. Hat soweit gut gepasst mit kleinen Modifikationen...eine Flanschfläche war nicht plan, und im Bereichs des Achsträgers musste ich etwas per Schweißbrenner nachformen. Sieht in jedem Falle schön aus im Motorraum:smbmw:
  20. Wenn es zum Unfall kommt, muß man immer noch unterscheiden ob eine Veränderung schadensursächlich war oder nicht, es gibt in der Regel hier keine Automatik nach dem Motto "Scheinwerfer illegal, also kein Anspruch auf nichts egal was und wie es passiert ist". Ein Beispiel aus eigener Erfahrung...beim trackday Asphalt ausgegangen, Mauer, Einschlag. Es war ein Gewinde-Fw von FK eingetragen, allerdings ein völlig anderes von H+R verbaut. Dazu noch div. anderer Kleinkram. Das hat den Gutachter nicht im geringsten interessiert und der Fall wurde anstandslos abgewickelt. Man sollte schon aufpassen was man tut, aber dieses alles oder nichts gehört wohl doch eher zu den Mythen des Internets. Bei Xenon wäre ich trotzdem etwas vorsichtig, ist halt schon auffällig am E30 und sicher eines der Lieblingsthemen der Rennleitung;-) VG Peter
  21. Danke, ich probiers dann erstmal so, kann ja noch ein paar mm beim Kühlereinbau rausschlitzen, die Plastikzarge hinter der Niere trägt noch etwas auf... VG Peter
  22. Da möchte ich mich auch einklinken, habe hier den E36 Kühler mit 440x440mm, der insoweit schön passt. Aber mit Viscolüfter keine Chance...das Lüfterrad kann man ja auf die Rückseite der Kupplng montieren und die Schaufelräder etwas kappen, kein Thema. Aber bei mir sind dann max. 5mm Abstand zwischen Kühler und Viskokupplung selbst, ich denke einmal scharf anbremsen und das Thema hat sich. Gibt es einen Kühler der deutlich schmäler baut, oder wäre die Visko vom 324d eine Option, baut die deutlich flacher? Der Motor ist übrigens bis auf max. 5mm an die Spritzwand gesetzt, falls jemand meint er sitzt nicht weit genug hinten;-) Habe mich schon durch einige Threads gelesen, aber keine wirklich eindeutige Antwort gefunden...wer fährt also M50 mit Visko, und wie habt ihrs gelöst? Danke schonmal! VG Peter
×
  • Neu erstellen...