Zum Inhalt springen

touringDani

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    15.650
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    180
  • Bewertungen

    100%
  • Spenden

    33.00 EUR 

Alle erstellten Inhalte von touringDani

  1. Für'n VFL gibt es ein Kunststoffteil, welches über die Öse(n) geschoben wird. Beim NFL ist es eine Kappe, die das Gewinde verdeckt, in welches die Öse eingeschraubt wird. Kann man nicht untereinander tauschen.
  2. 20k für eine zusammengebratene und rundum nachlackierte Hütte mit schon wieder Rost und fälligem ZR, geht klar. Absichtlich falsche Angabe der LL, seit ewig keine HU mehr, viel Erfolg bei der Deppensuche. Schlaue Abzocker hätten das Ding für 14k ohne irgendwelches Dokumentationsgebabbel eingestellt... Das ist kein Highlight, das ist eine Frechheit.
  3. Und wie Tino richtig bemerkt, ist die höhere Festigkeit der Schraube an manchen Stellen eben die falsche Wahl. Das rein, was werksseitig verbaut wurde, gut isses.
  4. Nicht elitär genug, Benz hat eher das solventes Grauhaar-Image[emoji1787]
  5. Wenn ich mir den Rest so angucke, der wartet auf jemanden, der ihm ähnelt[emoji38]
  6. Da musste nichts angelegt werden, weil Cabrio, da ist ab Werk angelegt. Platten hab ich nur vorn, die 7,5J hat eine ET35, mit 15er Platte ist das schick mit Bremse und Federbein. Also passt eine 7,5x17ET20. Meinte den Thread vom User Tobsens mit dem Bild: https://r.tapatalk.com/shareLink/topic?url=/topic/211153-ta-deep-ha-h%C3%B6her-trotz-niedrigster-t%C3%BCv-einstellung/&share_tid=211153&share_fid=13920&share_type=t&link_source=app
  7. Passt so. Hinten 8,5x17ET20, vorn 7,5x17ET20, FW TA Technix Deep. Reifen vorn 205/40, hinten 225/35. Bild davon gibt's in dem Thread zum TA-FW. PS: Da muss man durch. Also durch die 18 TÜV-Tips, Hinweise auf beschissene Optik, nicht original, ABE etc.pp.[emoji1787]
  8. Wenn man sich die Überlegungen dahinter reinzieht kommen Zweifel auf. Am Geisteszustand der Verantwortlichen. Quasi insolvent zwischen den Ohren. Ja klar sind die betreffenden Fahrzeuge häufiger in Unfälle verwickelt, weil es einfach die große Mehrheit ist. Hab ich nur noch Neufahrzeuge, dann sind die am häufigsten usw., was machmer dann? Wo gibt es belastbare Statistiken zu den aufgestellten Thesen? Ein 35 Jahre altes Kfz ist ja noch gefährlicher, geht's dann wöchentlich zur HU? Nur PKW und Vans, und der Rest? Mal so an die zerschossenen Klein-LKW gedacht... Was soll das dann sein, nur eine technische Durchsicht? Komplette HU? Schwachsinn hoch fünf. https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2025/04/tuev-pruefung-aeltere-autos-eu-kommission.html
  9. Dann bitte einheitlich. Gerade bei E, ist ziemlich gefährlich. Ausfallende Elektronik auch, neuere Fahrzeuge sollten daher ebenso etwas mehr Aufmerksamkeit bekommen. Die Bearbeiter der 07er werden regen Zulauf bekommen, wenn sich das durchsetzt. Wenn ich allerdings die Geschwindigkeit sehe, mit der EU-Richtlinien in nationales Recht umgesetzt werden bin ich mir sicher, das betrifft mich nicht mehr.
  10. Das machen aber nur ganz schlaue Leute...
  11. War beim Compact auch so, eingetragen wurde etwas abweichend vom GA. Ansonsten brauch ich kein Gewinde, wenn es nur diese eine Höhe gemäß GA geben würde.
  12. Wie bei mir, ebenfalls 17". Hier ist aber noch Luft nach oben. Nach unten allerdings auch, das geht schon richtig tief. Normalerweise ist das mit den GA-Werten immer eher zu hoch als zu tief.
  13. Was ist das?
  14. Da kann was nicht stimmen. Auf höchstmöglicher Einstellung? Richtige Meßpunkte nebst Fahrzeughöhe genommen?
  15. Absurd. Aber sieht schon nach gut gebaut aus. Weshalb man dann aber 30k über ansatzweise realistisch einpreist bleibt ein Rätsel.
  16. "Rost Löscher". Ist das so etwas wie ein Tintenkiller?
  17. [emoji1787][emoji1787][emoji1787] https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/bmw-e30-cabrio-v8-m60-340i-eingetragen-tausch/3062544488-216-1824?utm_source=sharesheet&utm_medium=social&utm_campaign=socialbuttons&utm_content=app_android
  18. Schön geschrieben[emoji106]
  19. Das lassmer ma gelten. In 18" sindse unanständig teuer.
  20. Warum? Die Styling 32 passen doch 1a?
  21. Ich schrieb doch, teilweise wird völlig übertrieben, darunter fällt die Nudelsache. Ansonsten isso, man hört nur noch Gejammer. Sieht man hier im Thread wieder ganz gut. Eigene Nachlässigkeit führt zu Zahlemann, das teile ich gleich mal mit, der geneigte Forenleser steigt ins Wehklagen ein, zack, über das aktuelle Politikversagen sind wir beim Untergang des Abendlandes. Und wenn dann alle einschlägig bekannten User diesen Thread entdeckt haben wird um die prekäre Wohnungsmarktsituation, Behördenproblematiken und abzockende KA-Nutzer erweitert. Hach, ich liebs schon irgendwie [emoji1787] PS: Mir fällt da vieles zu ein. Aber gewisse Regeln halt.
  22. Seltsame Argumentation. Man fühlt sich nicht gewollt, weil man das Hausrecht, hier in Form des Auslegens einer Parkuhr, einhalten soll? Politik der Autoverdrängung, weil ein Eigentümer/Pächter unberechtigtes Nutzen seines Grundstücks sanktioniert? Ich hätte wahrscheinlich auch ein Problem damit, wenn jemand ungefragt auf meinem Hof parkt, sich verkrümelt und der tatsächliche Besucher deshalb 2 Straßen weiter parken muss... Natürlich wird's teilweise übertrieben, aber gerade auf Supermarktparkplätzen steht ein gefühlt 100 m² großes Schild mit Regeln und Pipapo. Selbst das reicht aber nicht, ergo mehr Regeln, über die sich dann aufgeregt werden kann. Einsicht und Unrechtsbewusstsein - Fehlanzeige. Opferrolle ist einfach schöner.
  23. Ok. Wurde vor kurzem geblitzt. Habe alle Autos abgemeldet. Ich mach die Abzocke nicht mehr mit... [emoji854]
  24. Hätte ich das extra erwähnen sollen? Das ist dem Fragesteller bestimmt klar[emoji6]
×
  • Neu erstellen...