Frage an die Herren die der Meinung sind, dass das 60/40 Fahrwerk so kacke ist. Ich habe seit heute das 60/40 G&M + Koni Fahrwerk verbaut. Das Fahrwerk ist um Welten besser als das zuvor verbaute. Was ist den an dem 60/40 so schlimm? Fahrwerk alt: Stoßdämpfer Bilstein / Hartge (liegen noch im Kofferraum, habe also die Nummer gerade nicht zur Hand) Federn H&R blau 35mm rundum, an der Vorderachse zusätzlich Bonrath Federteller. Mit den H&R lag er deutlich tiefer (warum auch immer) und war so was von "laut" da die ganze Karre bei Bodenwellen oder Fahrbahnunebenheiten nur so geklappert hat weil die Karre so hart war. Ist schwer zu bezeichnen wie ich es meine. Jetzt ist der E30 wirklich ungewohnt "leise" und er ist "softer" aber immer noch straf auf der Strecke. Ok bin erst 100km gefahren, aber das bei uns durch die "Hinterlandstrecken" auf schönen kurvenreichen Sträßchen. Ich fühle mich "wohler" mit dem neuen Fahrwerk. Die H&R Federn haben sich extremst gesetzt. Die hinteren waren deutlich mehr "gedrückt" (im ausgebauten Zustand) wie die G&M. Leider habe ich vergessen Bilder zu machen. Natürlich ist jetzt alles neu, und man kann es nicht unbedingt vergleichen, aber ich hatte vorher definitiv mehr Probleme wegen Bodenfreiheit als jetzt. OK das Fahrwerk wird sich noch etwas setzen, aber ob es so tief kommt wie das H&R jetzt ist glaube ich fast nicht.