Ja Georg, ich habe alles gelesen und deshalb ja auch aufgeführt, dass alles anscheinend über ein Konto finanziert wird. Und deswegen den Kosten/Nutzen aufgeführt. Ich finde es jetzt nicht so verwerflich, da ja zu 2 Personen auch 2 Verträge existieren! Und diese Konstellation gibt es auch, wenn das Kind ein Auto als Halter und VN hat, der Papa aber die Prämien dafür bezahlt. Und grade da würde es sich für Papa (als Unfallverursacher) eher rentieren, da die Rückstufung für ihn geringer ausfällt, als wenn der Junior seine Haftplicht in Anspruch hätte nehmen müsste. Und beim TE ist es eben so, dass seine Freundin als Halter und VN besser eingestuft ist als er. Damit dürfte ihm die eigene Rückstufung weitaus mehr wehtun, als den Schaden selbst zu stemmen. Gruß Jochen