Grimmjar

Das OKS 1133 ist heut angekommen. Bis jetzt Super. An einem 80mm Gewindegang mit ner sehr geringen Steigung um Welten besser als das Fett das ich vor wenigen Tagen getestet habe. Das wurde mit jeder Umdrehung immer schwergängiger. Hersteller gibt nen Temperaturbereich von -70 bis 220°C an. Ich denke mal das wird dann auch noch bei Minusgraden flutschen. Mit 30 Euro für 100g nicht gerade billig. Aber wegen der geringen Ölabscheidung bei 40°C wars dann doch meine erste Wahl. Obs nun wirklich das richtige ist wird sich dann wohl in ein paar Jahren zeigen. Gruß Thomas

Bei den Fetten von der Stange hast ja oft das Problem das sie aushärten oder ölen. Beides unerwünscht in meinem Fall. Bei OKS hab ich aber hoffedlich was brauchbares gefunden. OKS 1133 und 472.

Schmier- und Kontaktflächen sind Alu, Stahl und Messing. Direkten Kontakt mit Kunststoffen gibt es nicht. Bei Klüber hab ich da schon was gefunden. Nur scheint die Verfügbarkeit bissel begrenzt. Bei OKS schaut es schon besser aus. Muß mal gucken ob ich noch was in der Firma finde und es in den Gefrierschrank stellen. Gruß Thomas

Suche ein gutes Fett für Feinmechaniken die von -20° bis +60°C eingesetzt werden. Sollte Langlebig sein und gut haften und natürlich auch schmieren. Kennt sich da jemand bissel aus und kann was empfehlen? Es handelt sich nur um eine kleine Menge daher wird der Preis keine Rolle spielen. Gruß Thomas

Wenn der Motor weit genug hinten ist passen da auch schmale Kühler vor. Beim V12 möchtest schon viel Kühlfläche haben.

Eiersuche ist schon voll im Gange! Hier mal n Testshot mit dem CZL 2.8/200 @2.8. Was die Linse garnich mag sind hohe Kontraste außerhalb des Fokusbereiches. Da wirds gleich grün oder lila... Dann muß man leider abblenden.

Ein nackter 316 ohne Rost wird nicht ewig nix wert sein. Da wird immer jemand sein, der sein Jugendauto haben will und dafür paar Mark mehr auf den Tisch legt. Für mich wird rostfreies Blech immer King sein. Ausstattung ist für mich ohne Bedeutung. (mein E30 hat ne Sonnenblende und Außenspiegel. mehr Ausstattung is da nicht)

Uffm Dregga Dreffen.

Was ist das für eins?

Ist man in der Preisklasse vielleicht mit nem 2Kern I3 besser beraten? Alternative zum Asus? http://www.mindfactory.de/product_info.php/Notebook-15-6Zoll--39-62cm--Lenovo-Lenovo-B5400-FreeDos-MB82AGE_947250.html Und noch eins mit 500GB und 8gb SSD http://www.mindfactory.de/product_info.php/Notebook-15-6Zoll--39-62cm--Lenovo-G500-59416299_956895.html

Möchte maximal 400€ anlegen. Das Ding soll nicht mein Hauptrechner sein. Soll trotzdem mit -Office klar kommen und hauptsächlich zum surfen und YT sein. Ich hab mal nur kurz geguckt und bin über diesen gestolpert. http://www.mindfactory.de/product_info.php/Notebook-15-6Zoll--39-62cm--Asus-X551MA_954859.html Taugt der was? Gruß Thomas

Ich denke die Dachform ist schon brauchbar und ein guter Anfang. Verändert man die restlichen Teile noch sehr stark könnte das Ding vielleicht noch gerettet werden.

Nix für mich.

Mal ehrlich... das ist doch kein Fahrrad, benscrime!

Ich hab nun auch endlich eine DSLR und es macht doch schon deutlich mehr Spass als eine Kompakte. Es ist eine EOS 1100d geworden mit 18-55mm. Neben der Kit-Linse habe ich noch das Canon 85mm 1.8 und das 50mm 1.4. Beides klasse Linsen für den Preis. Das Kit Objektiv hat einen Retroadapter bekommen und ist nun ein super Makro Objektiv. Für mehr Brennweite habe ich noch eine alte manuelle Linse erstanden. Das Carl Zeiss Sonnar 2.8/200mm. Für den Brocken muß ich noch eine Stativschelle besorgen. Sie zieht doch schon mächtig am Gehäuse mit knapp 1,2kg. Weiteres Zubehörsind Triton FEX-1 Stativ mit Vanguard SBh 300 Kugelkopf. Ein paar ND Filter, Polfilter, ersatzakkus und Fernauslöser. Nu muß ich auch erstmal genug Zeit finden damit ich mit der Kamera vertraut werde und dann mal paar gute Fotos abliefern kann. Bis jetzt kann ich sagen das ich von keinem meiner Einkäufe enttäuscht bin. Habe oft mit dem Gedanken gespielt die Eos 1100d gegen eine 650d oder 100d auszutauschen denn die Videofunktion der 1100d ist für DSLR Filme unbrauchbar. Aber das verkneife ich mir erstmal die nächsten 2-3 Jahre....

Zum 12" f5 Spiegelteleskop nun noch der ganz kleine Bruder in 6" f4 zum Fotos knippsen.

Je niedriger die Blendenzahl umso teurer das Objektiv und umso mehr Licht kann es einfangen. Kannst also mit wenig Licht filmen oder fotografieren. Der Unterschied von Offenblende 1.4 zu 1.2 kann den Preis mal ebenso vervierfachen. Alles darunter kostet eigentlich ein Vermögen. Darum sind die alten Linsen so begehrt. Seit die DSLR´s und Systemkameras so gute Videofunktionen haben, steigen auch die Preise für Altglass extrem an.

Wenn sie noch in gutem Zustand ist, sieht ja erstmal so aus, würde ich sie behalten. 1.8 Offenblende ist schon was. Für eine DSLR leider nicht so geeignet. Eher was für Spiegellose Systemkameras mit kleinerem Chip. Da wirst sicher deinen Spass mit haben. Mal abgesehen vom Gewicht. Edit:

Kommt drauf an ob es einen Adapter gibt und der Chip die richtige entfernung zur Linse hat. Fraglich ob es sich lohnt. Also wie hochwertig die Optik ist. Eine große Offenblende wäre natürlich schon interessant um künstlerische Fotos zu machen. Aber bei einer Überwachungskamera gehe ich von einer kleinen Blende aus die alles im Fokus hat.

Ich versuchs. Schick mal rüber. Guck auch mal bei Ibäh was die so bringen. Lichtstarke Objektive sind immernoch sehr teuer auch die Uralten.

Und hier mit 55mm f11 2s iso100. Maßstab 1:1.

Hi Alex, Naheinstellgrenze sind 2m. Durch den Adapter auf EOS noch bissel weniger aber den habe ich mittlerweile um 2 10tel abgeschliffen damit ich "über" unendlich fokussieren kann. Ein Tipp für Makro: Ich hab die Kit Linse, das 18-55mm, mit Retro Adapter ausgestattet. Macht 4:1 Abbildungsmaßstab. Hier mal ein Wolfram Glühfaden aus nem Leuchtmittel. 18mm f11 1s iso100 PS.: Die feinen Windungen sind für mich mit bloßem Auge nicht erkennbar.

Eine alte manuelle Tele-Linse aus DDR produktion. Mit nem 6€ Adapter passt sie aber auch an meine Canon Kamera. Ist eher was für Stilleben da sie recht schwer ist und man doch einige Zeit zum fokusieren braucht. http://www.digicamclub.de/attachment.php?attachmentid=4519&stc=1&d=1239903701

Mein neues altes Objektiv. Carl Zeiss 200mm f2.8

Die inf Datei hab ich nicht gefunden. Hab nun nochmal alles deinstalliert und neu drauf gemacht weil die Cam ja schon richtig identifiziert wurde. Windows wollte dann trotzdem nochmal den Treiber installieren. Es gab ne fehlermeldung da der Treiber nicht gefunden werden konnte aber danach bekam ich diesmal die meldung, dass die Hardware installiert wurde und nun benutzt werden kann. Komisches zeug... Aber nun geht es tatsächlich!