StefM3

Naja, weiß nicht. Ich finde das Auto so schöner als mit zwei großen unförmigen Löchern im Heck. Außerdem regnet das dann doch immer ein.

Lass Dir das von Deiner Bank schriftlich geben. Gut, wir sind alle Idioten, habe ich kein Problem mit, lerne immer gerne dazu. Daher würde ich gerne, wenn Du diese Aussage schriftlich kriegst, zu Deiner Bank wechseln. Auf die anstehenden Prozesse freue ich mich schon.

Liest Du Dir eigentlich bei den Threats, die Du selber eröffnet hast, die Antworten durch?? Das dürfte jetzt der 5.te über Deinen Verkauf sein. Manchen ist wohl echt nicht zu helfen.

Ehrt Dich, hat aber nichts mit der Plakette zu tun. Eine LWR ist keine Grundfunktion an einem Auto, sondern nur die 'Verfeinerung einer Grundfunktion'. Nur nochmal zum Begriff sicherheitsrelevant und TÜV-Plakette verwehren. Du bist mit Deinem Auto weit von zu Hause weg und 1. die LWR fällt Dir aus. Fährst Du nach Hause oder legst Du das Auto dafür still, läßt es abschleppen und von einer Werkstatt reparieren? 2. Eine Scheinwerferbirne fällt Dir aus. Fährst Du nach Hause oder legst Du das Auto dafür still, läßt es abschleppen und von einer Werkstatt reparieren? 3. Die Bremse fällt Dir aus. Fährst Du nach Hause oder legst Du das Auto dafür still, läßt es abschleppen und von einer Werkstatt reparieren? Es gibt Dinge, wie drei, ohne die geht es nicht. Bei zwei finde ich es sicherheitstechnisch sicher ok, wenn Du den Mangel vor der nächsten 'Dunkelfahrt' behoben hast, wobei man sicher ein Ablendlicht anders beurteilen muss wie eine Nummernschildleuchte. Zu eins sch... ich was drauf, wenn die Grundeinstellung ok ist. Trotzdem muss das natürlich in Ordnung gebracht werden, aber nicht jetzt und sofort. Alles in angemessenen Rahmen. Du musst immer Deinen letzten TÜV Bericht mitführen. Stellt man bei einer Kontrolle fest, dass Du nach 8 Monaten immer noch dieselben Mängel hast wie bei der HU, gibst Ärger. Und das ist dann angemessen. So wie es der TÜV handhabt, sieht es eher nach Geldverdienen aus. Der nächste nimmt Dir irgendwann Dein Auto nicht ab weil die Aschenbecherbeleuchtung nicht geht und Dir im Dunkeln die Glut auf den Teppich fallen könnte. Irgendwann ist imho mal gut.

@derschwen: Volle Zustimmung. Jaja, ist schon klar. Theoretisch mag das ja alles sein. Ansichtssache. Täglich sind -zig Leute zwar mit der modernsten Technik unterwegs, die zwar eine funktionierende LWR haben, aber sie offensichtlich nicht bedienen können. Fahr' mal mit 5 Leuten und frage die, auf welcher Höhe Ihre Scheinwerfer stehen. Die meisten merken noch nicht einmal, ob einer der beiden Funzeln kaputt ist, wie sollen sie denn beurteilen, ab welcher Höhe die Scheinwerfer den Vordermann nicht mehr blenden. Heute kriegt alles einen TÜV, wenn genug Geld auf den Tisch gelegt wird. Tieferlegungsfedern, die ein Drittel der Serienwerte haben und auf einem Gummianschlag rumhauen. Rasende Schubkarren oder chinesische Bastelkarts für 500 EUR mit zusammengefrickelten Rahmen und 8 PS Motor, so neulich im Angebot bei Westfalia, usw. usw. Aber ein Auto, bei dem die Scheinwerfergrundeinstellung ok ist, die sich aber nicht vom Innenraum aus um einen Nuance verdrehen lassen, muss aus dem Verkehr gezogen werden. Das nenne ich verhältnismäßig. Ja ist klar, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und wie gesagt, gut argumentiert kann man alles glauben.

Stimmt, und jetzt hab' ich es auch kapiert. Man sollte die vorigen Threats nicht nur lesen, sondern auch versuchen zu versteh'n. Jaja, die Pollen vernebeln halt im Augenblick die Sinne. Bei dem ganzen Zeug, was so auf dem freien SuperTunerMarkt angeboten wird, wundert mich das nicht.

Hast Du bei der Entwicklung und Markteinführung des Audi TT die Ursachen für die ersten Unfälle bei höheren Geschwindigkeiten mit bekommen? Das ist ein sehr schönes Beispiel, welchen Sinn und Zweck Spoiler haben. Gruß Stefan

@delphin: Trotzdem sind deine Texte aber gut zu lesen und auch zu verstehen. Wahrscheinlich weil Du Dir Mühe gibst, und das ist ein Zeichen eines guten Stils. Das geht mit Klammern und Punkten los und endet mit der Enter Taste. Rechtschreibfehler - na gut, manche reiten drauf rum, für mich sind sie nicht das Problem. Spätestens seit der letzten Rechtschreibreform, mit der Leute wie ich mich bis heute noch nicht befasst haben, kommt es bei allen wohl automatisch hin und wieder vor, da spricht sich wohl hier kaum einer von frei. Ich glaube aber nicht, dass es dem TE um den Rechtschreibfehler geht, sondern es geht ihm eher um den gesamten Aufbau und Eindruck geht, den ein Text hinterläßt. Zu dem, was lallalla als Beispiel zitiert: Ob einem das gefällt oder nicht, wenn ich als Chef eine solche Bewerbung erhalten würde, läge sie gleich im Papierkorb. Das hat nichts damit zu tun, ob das eventuell ein guter oder schlechter Mensch ist, sondern nur damit, dass derjenige offensichtlich nicht mal Grundkenntnisse darüber hat, wie man sich verständigen sollte. Und eine halbwegs klare Art der Verständigung gehören nun mal zum Zusammenleben dazu.

Spontan......Ist erwünscht. Glückwunsch, Megaklasse, selten sowas 'genial in Szene gesetztes' gesehen. Und das das Wetter nicht so schön war finde ich hier speziell eher noch gelungener. Die Wolkenbilder.....echt wow. :applaus:

Schon interessant, wie Diskussionen, die um Ihren brisanten Kern eigentlich recht interessant sind und vielfältige Meinungen beinhalten, häufig so verlaufen. Auf der einen Seite diejenigen, die Ihre Meinungen vertreten und das auch argumentatorisch mehr oder weniger nachvollziehbar -mal mit etwas mehr, mal mit etwas weniger ''Feuer'' beschreiben. Es ist wohl völlig in Ordnung, dass jeder aus seiner Lebenserfahrung und seiner Sichtweise Religion annimmt oder ablehnt. Auf der anderen Seite zwischendurch immer mal wieder ein paar überflüssige Scheiß....parolen, garniert mit reichlich Beleidigung (so wird heute ''Witz + Stimmung'' auf Kosten anderer gemacht). Ausgehend von Leuten, die sich sicherlich für wahnsinnig modern und tolerant halten (kein Mensch ist intolerant, ist ja was schlechtes), aber auch offensichtlich keine Rücksicht auf die Gefühle oder Pietätsgrenzen anderer Menschen kennen. Und schon artet das ganze wieder aus, bis man meint schließen zu müssen. Toleranz ist imHo aber ein christlicher Wert und beinhaltet Rücksichtnahme gegenüber anderen. Eigentlich ein Zeichen, wie notwendig religiöse Werte sind, schon alleine nur, um eine Diskussion zu führen. Paradox. Aber macht nichts, die die das betrifft, werden es sowieso nicht verstehen.

Bei Deinen betriebswirtschaftlichen Rechnungen; wie soll sich denn Kirche anders organisieren wie in dieser Betriebsform? Wovon sollen denn Kirchen und soziale Dienste eingerichtet werden wenn nicht von Geld, was erwirtschaftet werden muss? Und noch eins zum Thema Firma: Ich finde, speziell in der weltpolitischen Entwicklung der letzten Jahre hat man deutlich gesehen, dass es nicht schlecht ist, wenn Firmen sich einer christlich-sozialen Verantwortung bewußt sind und ... nicht von Hedge Fonds ohne jede Moral geleitet werden, bei der nur die Anleger und Manager alle Kohle aus dem Betrieb ziehen wollen, bis er platt ist. ...Arbeitnehmer auch in die Zukunft planen können, weil sie wissen, dass bei einem guten Betriebsergebniss auch Ihre eigene Zukunft sicher ist. Daher haben die Angestellten der verlogenen Kirchen sicher keinen ganz so schlechten Arbeitsplatz wie viele andere, wo höhere ''Renditen'' erzielt werden, aber der Arbeitnehmer trotzdem nach gut getaner Arbeit rausgeschmissen wird.

Nur bedingt, und zwar dann, wenn es sich um Ladegüter handelt, dessen Gewicht sich nicht unbedingt klar und einfach ermitteln läßt. So z.B. Schüttgüter oder Paletten mit Waren, wo kein Gewicht angegeben ist. Im Falle PKW/Anhänger existieren aber Fahrzeugbriefe/-scheine, wo Du Gewichte nur addieren musst. Geht das ganze rein rechnerisch schon nicht auf, ist es Vorsatz und Du bist mit 10% je nach Auslegung und Eindruck der entsprechenden Prüfer im Punktebereich. Anders wenn Auto und Anhänger rechnerisch passen, man beim tatsächlichen Verwiegen aber über das Erlaubte kommen, weil die Gewichte nicht stimmen. Was bei sehr vielen Anhängern der Fall ist. Dann wird eher mal ein Auge zugedrückt.

Naja mit Staat und Wirtschaftssystemen sollte man sich vielleicht befassen, wenn man darin lebt. Aber vielleicht glauben ja auch viele Christen gar nicht mehr an personifizierte Götter wie man das vielleicht früher getan hat und wie man es Ihnen unterstellt. Vielleicht suchen viele Menschen einfach nur Vorbilder und Werte in allen Bereichen des täglichen Lebens. Werte, die sie eher in den Lehren einer christlichen Kirche finden als in der gelebten Wirtschaft oder Politik. Ich denke, dass man diese Diskussionen unendlich fortführen kann ohne Ergebniss.

Stimmt, oder gesperrt wird nach der Abholung. Schreib' ihm zurück: ''No cheque, only banc transfer or cash + I need your name and complete adress''. Dann wird er sich nicht mehr melden oder Dir irgendein anderes dummes Zeug schreiben. Gruß Stefan

Das habe ich ja auch nicht behauptet. Das was wir, damit beziehe ich Dich und mich mit ein, als ethisch und moralisch empfinden hängt mit einer Grundeinstellung zusammen, die wir als christlich bezeichnen, und die tief in unserer Gesellschaft verwurzelt ist und sich über viele Jahrhunderte entwickelt hat. Dazu gehört z.B. auch die Tatsache, das man früher aus religiösen Gründen Kriege geführt hat, die wir heute ablehnen. Wären wir in einer anderen Kultur großgeworden, hätten wir andere Werte und Empfindungen und würden diese als richtig empfinden. Habe ich keine ''Richtschnur'' an der ich mich orientieren kann, kann ich zwangsläufig auch nicht zwischen ''Gut und Böse'' unterscheiden. Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass jeder Atheist, jeder Islamist oder andersdenkende schlecht ist, sondern nur, dass man sich mit seiner Kultur auseinandersetzen sollte, um eigene Maßstäbe setzen zu können. Unsere Kultur und Religion hat zuviele ''grundsätzliche Weisheiten'' parat, auf denen sogar unsere westlichen Verfassungen aufbauen. Das habe ich, wenn ich hier leben will, zu akzeptieren. Also macht es Sinn, sich damit zu befassen. Und das gilt für jeden, egal woher er kommt. Das die Kirche als Mittler vieles zu ungeschickt präsentiert ist schlecht, aber letzlich völlig irrelevant. Die Art und Weise, wie da verdreht und kommentiert wird, ist genau so beschissen.

Weil Hydrargyrum offensichtlich der Meinung ist, das Gott kein Leid zulassen darf, sondern als Leid von ''mir'' weisen muss. Was aber, wenn diese Meinung falsch ist? Meines Erachtens ist sich die Kirche darüber bewußt, dass es viel schlimmes auf der Welt gibt und viel Leid passiert. Sie weiß auch, dass sie daran nichts ändern kann. Sie kann Dir nur, wenn man sie akzeptiert, helfen, damit fertig zu werden, Dir Halt geben (auch wenn dieses Wort wahrscheinlich hier wieder nicht zeitgemäß ist). So wie es vielleicht die vielen Pfarrer und christlichen Seelsorger in Winnenden oder am 11.September.2001 getan haben. Sowas gibt es nämlich auch trotz 500 Jahren ''Kirchenunrecht'', nur das darüber weniger Terz gemacht wird. Und imho ist das auch, was dazu führt, dass sie mittlerweile jede Staatsform die kommt und geht überdauert hat. Religion ist die einzige Lebensform, die moralische und ethische Grenzen setzt. Sogar soviele, dass darauf Grundgesetze aufgebaut werden. Solche Grenzen brauchen Menschen, wenn sie miteinander in einer Gesellschaft leben (müssen). Kirchen können nur Glauben vermitteln. Das die Kirche in vielen Dingen zeitgenössisch nicht mehr unbedingt Up to Date ist, sei mal außen vor. Nach heutiger Methode müßte man schreiben, sie verkauft sich schlecht. Trotzdem halte ich Ihre Existenz für absolut notwendig. Was aber, wenn jeder sein Dingen macht, wie es Buxte oder SNUP für völlig in Ordnung halten? Wo setzt sich dann jeder seine Grenzen? Macht dann jeder, was er für richtig hält? Ist das so unbedingt erstrebenswert?

Eine ÜBW platzt nicht, nur ein Scheck. Wenn die ÜBW bei Deiner Bank gebucht und Deinem Konto gutgeschrieben ist (zu erkennen daran, dass sie auf Deinem Bankauszug auftaucht) ist sie unwiderruflich. Anders ein Scheck: Ein Scheck ist ein unbares Zahlungsmittel, bei dem Du ein Zahlungsversprechen in Papierform bekommst, was Du Deiner Bank vorlegst. Darauf erhälst Du eine unverbindliche Gutschrift auf Deinem Konto. Deine Bank legt den Scheck der Ausstellerbank vor. Gibt es Probleme damit, (mangelnde Deckung, Schecksperre usw.) bucht sie die Dir den daraufhin gutgeschriebenen Betrag zurück. Diese Rückschrift kann bis 4 oder 6 Wochen nach Quartalsende betragen, je nach Zeitpunkt also bis zu 4,5 Monaten. Heißt: Unbrauchbar und nur in seltenen und sicheren Fällen, aber auf keinen Fall hier anzuwenden. Auch wenn diese spezielle Masche schon öfters als Faules Ei aufgetaucht ist, entgegen anderer Meinungen, die hier im Talk vertreten werden - nicht jeder Interessent aus dem Ausland ist ein Verbrecher. Schreib ihm, dass er sich das Auto hier bei Dir gegen cash tagsüber abholen kann, so dass Du das Geld umgehend prüfen lassen kannst. Absprechen, beschreiben, alles i.O. Papiere/Auto nur gegen Barzahlung oder Vorabüberweisung. Wenn Du nicht sicher bist, lasse Dich bei Deiner Bank dazu beraten, ob es sich auch um eine Überweisung handelt.

Zum e30: Der M3 e30 ist ja nun die einzige Karosserie, die ausschließlich für den Rennsport auf Basis der FIA Homolgation Gruppe A + N entwickelt wurde. Eine optische Retousche alà größere Rückleuchten oder Plastikstoßstangen ist da überflüssig, da dass Auto von vorne herein ausreichend und nur für die Sportbelange konstruiert war. Der Verkauf an den Endverbraucher ist hier schon fast als Nebenzweck zu verstehen, lediglich um die Sportzulassung zu bekommen. Grob gesagt Sch... egal, was da für Lampen drin sind. Dennoch wurde er im Laufe der Jahre im Detail aerodynamisch optimiert. 1988 sorgten geänderte Zusatzflügel im ''Evolution'' für mehr Abtrieb, ein kleiner Zusatzspoiler unter dem Heckflügel und ein v-förmiger Zusatzspoiler an die Frontstoßstange. Diese Variante wurde auch im '89er Sondermodell Cecotto verbaut. 1990 kamen mit der Variante ''Sportevolution'' die zusätzlichen verstellbaren 'Lippen', die dem Auto noch mehr Abtrieb verliehen. Zusätzlich wurden die vorderen Flügel breiter und höher ausgeschnitten, für die Serienbereifung überflüssig, Ziel war auch hier die Verwendung der 18 Zoll Räder im Rennsport. Anders wie bei einer Faceliftvariante aus verkaufstechnischen Gründen wurden jedoch nur geringe Stückzahlen jedes Sondermodells aufgelegt. Warum? Um eine Nachtragshomologation zu erreichen, mußte BMW jeweils 500 Stück dieser Änderungen in der Serie verkaufen. Warum das Auto also später in den Produktionskosten teurer machen als notwendig? Die wesentlichen Weiterentwicklungen des M3 beziehen sich immer nur auf die Technik, um die Serie zu verbessern. So z.B. diverse Motorenüberarbeitungen oder dünnere Scheiben, Materialänderungen des Heckflügels oder der Stoßstangenträger, um das Auto leichter zu machen.

Fragt sich halt nur, was dann an diese Stelle tritt.

Woher stammen denn die Wurzeln einer christlich liberalen Gesellschaft, für die wir uns halten?

Nur mal so als Tipp matthes318iA und der Rest derjenigen, die hier auf der Kirchengeschichte vor 500 Jahren rumreiten: befasst Euch mal mit der Rolle der Quandt's im zweiten Weltkrieg und geh' mal tief in Euch, ob BMW das passende Auto für Dich ist. Woher kommen eigentlichen Deine ethischen und moralischen Werte ? Aus dem ETK ? Oder aus dem Islam? Oder hast Du keine? Wer Kirche und Religion auf ein paar verfälschte Papstworte beschränkt, dem ist imho auch nicht zu helfen.

Das wäre schön................

Hat Dir Jonas doch geschrieben, was BMW vorgibt. Ob Du Dich dran hälst und wie Du damit umgehst, musst Du alleine entscheiden. Du musst auch Dein Motoröl nicht wechseln. Die lebenslangen Einwegfüllungen, die Dein Mechaniker meint, gelten für eine ganze Menge anderer Autos. Oder wartest Du jetzt auf eine Antwort Nein, muss nicht sein, um eine Rechtfertigung zu haben, wenn Du es nicht wechselst?

Naja, so hat er es wohl nicht gesagt. Das Originalzitat lautet angeblich: "Man kann das Aids-Problem nicht durch die Verteilung von Kondomen regeln. Ihre Benutzung verschlimmert vielmehr das Problem". Seine Hauptaussage liegt dabei wohl deutlich im ersten Satz, während die Medien natürlich in der üblichen Sensationsgier den zweiten ausschlachten. Für mich ist das, was RTL und andere draus machen, inhaltlich etwas anderes als das. Die Art und Weise, wie Medien zitieren und Stimmungen in der heutigen Zeit machen, ist wohl normal geworden. Versuchen zu verstehen, aus welcher Logik heraus welche Meinungen vertreten werden, eher nicht. Ist wahrscheinlich auch für die meisten viel zu kompliziert. Speziell die Kirche hat da natürlich sehr viel Gegenwind zu erwarten, da Ihre Positionen in Gesellschaftsformen, in denen jeder seine eigenen Belange immer stärker und ausschließlich auf die eigenen Wünsche ausrichtet, nicht gerne gehört werden. Ich weiß weder, was richtig oder falsch ist, bin weder Katholik noch Atheist noch rase ich öfters in sonst eine Kirche.