deutschland ist nicht doof, das rechtssystem auch nicht. was doof ist, ist die beugung desselben. und das ist das problem beim herrn mollath. das hat nichts mit einem justizfehler oder fehlurteil zu tun, der wurde mit voller absicht weggeschlossen. naja.. als geistesgestörter kann man dann ja sagen, was man will, es glaubt einem eh niemand ein wort. und wenn ich dann das gewurschtel da so anschaue... der richter ist ein vereinskumpel vom jetzigen lebensgefährten der ehemaligen frau mollath. achja, und bänker bei der hypo war er. ich hab ne paranoia? warum? weil ich selber denke? und nicht merkel´s "deutschland geht es gut!" nachplappere ohne zu hinterfragen? von mir aus, dann hab ich eine, und zwar gerne. und keine angst... ich bezahle nicht in engeln, zum rechten-arm-hochreissen bin ich viel zu faul und ich weine adolf keine träne nach. was mich viel mehr irritiert, ist diese neue begeisterung für den kampf gegen den terror. die udssr ist seinerzeit zusammengebrochen, meiner persönlichen meinung nach nicht zuletzt wegen ihrer grösse. der grosse buhmann "der russe!" hat die bühne verlassen. heute hat man einen neuen buhmann, den "bösen islamistischen terroristen". mir wird übel, wenn ich sehe, wie immer neue innenminister immer gieriger werden. kontrolle ist alles. alles, was sich nicht kontrollieren lassen will, ist entweder "with the terrorists" oder hat bestimmt was zu verbergen. mir wird übel, wenn ich sehe, wie in den letzten 20 jahren konsequent an einer freiheitlichen grundordnung gesägt wird. die unverletzlichkeit der wohnung wurde ausgehölt, der kleine lauschangriff, die vorratsdatenspeicherung... es gab sogar mal ein mitglied des bundestages (fragt mich jetzt bloss nicht nach dem namen!), die vollmundig für eine verknüpfung von nachrichtendiensten und polizei eintrat, weil die doch dann wesentlich effektiver arbeiten könnten. immerhin hat ihr dann ein andere mitglied daraufhin gesagt, das es sowas in deutschland schonmal gab, nannte sich "reichssicherheitshauptamt". chef war so ein anerkannter menschenfreund namens himmler. ich seh momentan nur, das versucht wird, den leuten ein mehr an "sicherheit" durch aufgabe von freiheiten zu verkaufen. wer nichts zu verbergen hat, hat ja auch nichts zu befürchten. notfalls schiebt man eben was verbergenswertes unter (http://de.wikipedia.org/wiki/FinFisher). was soll ich sagen? hab ich eine paranoia, wenn mir mein bauchgefühl sagt, das wir auf dem besten weg in eine neue diktatur sind? mag sein. lass uns mal in 15 jahren die realitäten betrachten. ich würde so ungern recht behalten. "Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren."