ehem. Ferrari-Tuner seit Jahren unschuldig in Psychiatrie?

[Jochen318iC]

tja, man muss aber auch beachten, dass die ersten Reaktionen aus Regensburg erst mal ganz, ganz anders ausgesehen haben und erst später dann offiziell geschönigt wurden!

Ein Schelm, wer böses dabei denkt?

Hier wird nur wieder mal der "Schwarze Peter" weitergereicht, anstatt mal reinen Tisch zu machen.

Und das ist der Skandal

Wenn sich kein deutsches Gericht zu einem Wiederaufnahmeverfahren durchringen kann, wird das noch vor dem EGH landen. Und dann ist die Blamage erst richtig vorprogrammiert.

 

Gruß Jochen

 

edit: gibts für Jahre der Erholung in der Hupfla eigentlich auch "Haftentschädigung"?

[bastelbert]

Lest ihr auch die verlinkten Artikel?

[SNUP]

@ bastelbert Ich glaube nicht... .

Wenn der eine Richter dem anderen so ans Bein pinkeln würde, würde es eventuell soweit kommen, dass die Richter noch gebauer überprüft werden. Sprich, dass sich für die Richter etwas ins negative entwickelt. Oder genausogut könnte es sein, dass der Richter eine "Bonuszahlung" erhalten hat? Oder ihm einfach gedroht wurde??

 

Vorliegend hat das Landgericht geprüft. Dieses besteht aus 3 Richtern. Außerdem zwei Schöffen.

Die Schmiergeldzahlungen die jetzt irgendwer in die Welt setzt haben deutlich weniger Substanz als das Urteil um das es geht.

 

Soweit ich das nun verstehe, liegt bis jetzt als einziger Fakt vor, dass eine Anhörung fehlte bzw. diese nicht unverzüglich folgte (bei Einweisung) und "Sorgfaltsmängel" im Urteil. Sorgfalt heißt für mich z.B. Rechtschreibfehler, falsche Daten/ Zeiten/Personen, die jedoch als "Tippfehler" o.ä. zu verstehen sind und nicht aufgrund dessen ein falsches Urteil zustande kam!

 

Und genau wenn so "leichte" Fehler die an der Sache an sich nichts ändern vorliegen soll es ausgeschlossen sein ein Verfahren, was die Allgemeinheit zahlen muss, nochmal aufzurollen.

 

Aber das wäre logisch und Sensation, Stimmen usw. bekommt man eher wenn man einen Skandal daraus macht.

[albert_10v]

Das "schöne" ist ja dass die Richter nicht anonym sind im Prozess.

Drum ist eine funktionierende Justiz eigenltich nicht (mehr) möglich.

 

 

So mancher Strafrichter wird wohl sehr sanfte Strafen austeilen um sein Leben und das Leben seiner Lieben zu schützen.

Trifft auf diesen Fall vielleicht nicht zu, aber zu diversen anderen fällen, speziell Gewaltdelikte, organisiertes Verbrechen ect.

[SNUP]

:confused::confused::confused:

 

Hier geht es ja darum das das Urteil eben viel zu "streng" ist. Also genau das Gegenteil.

 

Und der Rest ist blosse Vermutung. Täglich fahren schwere Jung ein... sicher nicht weil die Richter alle angst haben.

 

Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

[Eifelracing-team]

Und er ist mit sofortiger Wirkung freigelassen...das Verfahren wurde wieder aufgenommen und der Fall wird komplett neu aufgerollt!

[iS_Simon]

ob schuldig oder nicht... wenigstens eine faire verhandlung!

[Laafer]

Recht bekommt nicht der, der Recht hat, sondern der, der sein Recht geltend machen kann!

[Jochen318iC]

......... die Weisheit zum Tage........

Gruß Jochen