choppa

Manchmal habe ich den Eindruck als hätten manche "Spezialisten" regelrecht Angst beim Autofahren. Hatte auch schon mal Leute vor mir die ihr Fahrzeug gar nicht richtig beherrschen und z.B. beim Abbiegen mit dem Hinterrad übern Bordstein gekommen sind. Könnte das bei nem LKW mit Anhänger noch verstehen, aber nicht bei einem Fiesta oder Corsa Und dann soll mir mal einer erzählen ICH wäre nach dem Genuß eines kleinen 0,33 Bieres beeinträchtigt und stelle eine Gefahr für alle anderen dar. (Ist jetzt nicht wirklich passiert, ist nur so fiktiv angenommen wenn man in einer Kontrolle steht) Also entweder werden die heute in den Fahrschulen zu sehr mit schwachsinnigen Umweltbögen gedrillt oder alle Autos ab Baujahr 2006+ haben falsche Tachos die dem Fahrer generell viel zu viel anzeigen Vielleicht wurden die Gaspedale moderner Autos mit spitzen Eisendornen versehen, wer weiß ? Ich bin für die Erfindung des 2-Stufen Rasten-Gaspedals. Beim treten rastet es am Bodenblech ein und wird erst bei erneutem durchtreten wieder gelöst. Dazwischen gibt es nichts

Den Kalenderwettbewerb sehe ich auch nur als Spaß an. Wenns halt nicht klappt ists auch nicht schlimm. Ich hatte mich sogar echt gewundert daß ich mit meinem Fahrzeug auf Platz 3 gekommen bin. Damit hatte ich niemals gerechnet und es gibt andere Fahrzeuge die es vielleicht eher verdient hätten. Es hängt wohl viel von der bestehenden Konkurrenz und deren Bilder ab, wie auch vom aktuellen Trend bezüglich "Das ist Schön" oder "Das ist Mist". Das Foto mit dem Spiggy z.B. letztes Jahr auf dem Kalender vertreten war, wurde von mir geschossen. Es entstand eher zufällig, als wir auf dem Garagenhof ein paar Fotos vom Wagen machten und ich dabei war ein neues Objektiv auszutesten. Eigentlich wollte ich dieses Foto löschen, weil es aufgrund eines leicht abweichenden Weißabgleichs etwas Blaustichig geworden ist. Was soll man sagen ? Spiggy und die Wähler fanden es wohl toll - und so kam es in den Kalender. Ein Zufallstreffer wie er im Buche steht. Ich selbst hatte mir bezüglich meines Auto-Motivs richtig nen Kopp gemacht - und am Ende gar nichts gerissen. (Der E30 wurde schräg fotografiert, hatte eine geöffnete Motorhaube und stand dreidimensional aus dem Foto heraus) Dachte es wäre eine tolle Idee - war aber "Pustekuchen" - So ist das manchmal.

Ich stell mir das gerade vor, wie ich Monat für Monat Kalenderblättchen abreisse und immer wieder rote BMWs zu sehen bekomme - am besten alle auch noch am gleichen Ort aufgenommen Rot macht übrigens aggressiv - Daher sollten rote Autos nicht mehr im Strassenverkehr zugelassen werden, zwecks Unfallzahlen reduzieren. Ich bin für eine Zwangsverordnung, bei der Besitzer roter Autos eine Zwangslackierung in Grün vornehmen müssen - das entspannt beim Fahren. Und 4-Zylinder verursachen einfach nur Staus auf den Autobahnen, das geht Umwelttechnisch schon mal gar nicht. ... ich glaub ich duck mich mal besser ...

Anzahl der Megapixel ist schon mal vollkommen egal bei so einer Disziplin. Der Vorteil bei der (teuren) Spiegelreflex liegt nur darin, daß man noch mit der Schärfe spielen kann. Die bessere Qualität gegenüber einer Kompaktknipse ist zwar durchaus vorhanden, fällt hierbei aber weniger ins Gewicht. Mit jeder Standard-Kompaktknipse lassen sich bei sonnigem Wetter Top-Fotos vom eigenen Fahrzeug machen. Etwas schwierig wird es dann, wenn es Nachtfotos werden sollen. Wer sich aber wenigstens mal die Mühe macht und seine Kompaktknipse im Langzeitmodus auf ein Stativ schnallt (oder ersatzweise auf einen Mauervorsprung ablegt), der wird auch halbwegs gute Aufnahmen bei Dunkelheit hinbekommen. Langweilig sind da mehr diese Freihand-Aufnahmen, unüberlegt aus der Hüfte geschossen und ohne ein Auge für Details - seien es gewünschte oder auch störende, die man schon vor der Aufnahme eleminieren könnte. Den Ford auf Mathes Foto kann man bestimmt wegretouchieren, das hat nichts mit Mogeln zu tun. Nicht jeder kann dazu mit Bildbearbeitungsprogrammen umgehen, das kommt auch noch dazu. Trotzdem kann derjenige durchaus tolle Aufnahmen machen. Falls gewünscht, kann ich den Ford gerne mal entfernen. Mal sehen ob das Bild dann bei der Kalenderwahl ne bessere Chance hat. Wäre ein interessanter Versuch. Selbst Profis machen das manchmal so. Also Mathes, schick zu und ich guck was ich machen kann, wenn Du möchtest. Es ist und bleibt später immer noch dein Auto und dein Foto, es wird ja nur ein kleiner Mangel behoben. @bastelbert: Deine Bridgecam war glaube ich eine Lumix FZ50, meine ich mal am Edersee 2009 gesehen zu haben. Die ist schon sehr gut und auch nicht gerade billig. Also damit solltest Du bei deinen Aufnahmen eigentlich immer zufrieden gewesen sein. Sie hat vielleicht ein wenig Schwächen bei Dunkelheit (Rauschen) aber ansonsten top Abbildungsleistung. Und die ältere Minolta 7d wird sicherlich besser Details darstellen als eine neuartige, überzüchtete Kamera die dem Megapixelwahn zum Opfer gefallen ist. Da ich mit meinem grauen 325i jetzt vorerst nicht mehr mitmachen darf, werde ich mir für die Kalenderwahl irgendwas mit dem verbeulten 318i einfallen lassen. Einfach mal "Just for Fun". Dann wird sich auch rausstellen ob nun Kameraequipment oder das Auto selbst ausschlaggebend sind. Ich knipse dann mit einer recht guten Kamera ein langweiliges, normales Alltagsauto. Schauen wir mal was passiert ! Was wird zählen ? Die Bildqualität ? Wie ich das Fahrzeug geschickt in Szene setze - also die Effekte ? Ist das Fahrzeug allein entscheidend oder doch die Kombination aus allem ? Ich finde das spannend !

Na wenn das so ist - mein zerbeulter und überall verkratzter Alltagswagen mit durchgerosteter Heckklappe kann ruhig auch mal in einer Zeitschrift erwähnt werden. Ich meine, wenns doch nur aufs Bild + Effekte ankommt und sowieso geschummelt wird ... Kratzer und Beulen sind weitgehend wegretouchiert. Buntes "Kaugummi-Bonbon-Bild" mit Firlefanz - sollte für die Seite 1 im Magazin reichen Oder hätte ich besser nen Wasserfall, nen Vulkan oder das Weltall als Hintergrund nehmen sollen ? Ach so, vielleicht kann ich mich mit denen noch einigen, daß sie schreiben das Fahrzeug hätte 200 PS Nur so für die Dramatik bei den Lesern *g* Das ist der wahre Geist des Forums Juhuuuu ! P.S. Aber Guido hat schon Recht - in erster Linie sollte es um das Auto gehen. Und wenn beim Motiv ein störender Laternenmast vorhanden ist, darf auch mal retouchiert werden. Alles kein Problem. Bei mir daheim gibt es leider auch nicht so viele schöne Lokations, da haben andere es wesentlich besser wenn Berge oder Wasser zur Verfügung stehen. Dieses Glück hat nicht jeder, genau so wenig wie eine teure Kameraausrüstung oder einen Bekannten der Profifotograf ist. Wichtig ist daß das Fahrzeug selbst schön dasteht (und auch in der Realität schön ist). Der Hintergrund sollte natürlich halbwegs tauglich sein und die Aufnahme wenigstens eine gewisse Grundqualität haben, also kein verrauschtes Handybild usw. Für einen Zeitschriftenartikel reicht keines meiner beiden Autos, da könnte ich knipsen und tricksen wie ich will. Zumindest weiß ich aber, daß die Substanz bzw. der technische Zustand passt. Er ist eben einfach nur nichts besonderes. Ich finde es jednefalls besser einen guten "normalen" E30 zu fahren, als eine runtergekommene "Pfuschkiste" die optisch geschönt gut dasteht. Es ist eben immer die Frage ob man das Geld für Gimmicks ausgibt oder lieber in Material und Technik steckt. Letzteres ist viel wichtiger und wird meist nicht richtig anerkannt, weils eben unspektakulär ist. Dicke BBS Felgen kommen halt besser, weil man das Rostloch am Schweller schließlich nicht gleich auf dem ersten Blick sieht So mancher muß eben Prioritäten setzen Ich zolle jedenfalls denen Respekt, die ein schönes Fahrzeug haben was auch technisch einwandfrei ist.

Nur ein wenig Kleinkram für den Alltags-Touring: Bremsschläuche + Spurstangen sowie ein anderes Kombiinstrument (Tacho defekt) Für den 325i gibts : neue Tonnenlager (er muss zum Saisonbeginn gleich zum TÜV) (Alle Materialien für beide Fahrzeuge natürlich von Meyle genommen ) Dazu dann noch andere Endrohre für den G-Power Auspuff am 325i. Die ollen 90er DTM Rohre kommen weg und werden durch zwei 80er Supersport-Rohre in gerader Ausführung ersetzt. http://www.bilderload.com/bild/82636/endrohre1DHOXJ.jpg http://www.bilderload.com/bild/82637/endrohre35N5NN.jpg

Falls Du nirgendwo so eine Stahlleitung auftreiben kannst, könnte ich hier bei uns schauen ob Wessels+Müller die noch vorrätig haben - und sie dir per Paket zuschicken. (Oder ich hinterlege sie bei Spiggy und Du holst sie dir ab wenn Du mal wieder in Hamm bist) Brauchst dann nur eben Bescheid geben. ... so ich bin wieder weg (bin noch in der Firma)

Ich würde erst einmal mit einem Multimeter die Spannung an der Batterie messen (bei verschiedenen Motordrehzahlen und eingeschalteten Verbrauchern) Dann weisst Du schon mal ob die Batterie überhaupt geladen wird und evtl. ein ernsteres Problem besteht. Sollte das OK sein, würde ich auf einen Defekt im Kombiinstrument tippen.

Schau doch mal ob es bei euch in der Nähe Wessels+Müller Fahrzeugteile gibt. Ich hatte mir bei denen vor einiger Zeit Kraftstoffleitung mit Edelstahlummantelung gekauft. Die war gar nicht viel teurer als das herkömmliche Schlauchgelumpe und ist dazu beständiger was das Durchscheuern angeht. Gerade beim Benzinfilter am Unterboden ging mir das auf den Keks und hab dann diesen Schlauch verlegt: http://e30-talk.com/820952-post4.html

.... oder gleich "Ausgesetzt in der Wildnis" und "Das Dschungelcamp" - so haben wir auch gleich einen guten Übergang zum Maden-Essen am Edersee !

Aber Jenny, das ist NATUR ... Technik - Mensch - Natur, alles im Einklang. Und falls nicht, dann hilft da ja noch @minichamps / mathes: ... wenns ums Horchen an Zeltwänden geht http://cgi.ebay.de/Gerauschverstarker-Parabol-Richtmikrofon-Aufnahme-/360318539873?pt=DE_Haus_Garten_Heimwerker_Sicherheitstechnik&hash=item53e4a89861 Würde mich nicht wundern wenn das Gerät auch einen "Audio-Out" Anschluß besitzt, um es an einen Verstärker oder HiFi-Anlage anschließen zu können. http://rover.ebay.com/roverimp/1/707-53477-19255-0/1?ff3=4&pub=5574864181&toolid=10001&campid=5336432854&customid=&mpt=[CACHEBUSTER]

Man soll ja auch keine Meinung über die Person selbst ablassen (kann man ja auch gar nicht, wenn man sie nicht kennt) Es geht mir persönlich eher darum die Schuldfrage zu diskutieren und zu erfahren wie es andere so sehen. Das ist nicht Asi sondern hat damit zu tun Ansichten zu haben und eine Meinung zu vertreten. Im Zuge der Schulddiskussion und Erörterung der OP-Notwendigkeit ist das ok, da kann man nicht negatives sagen. Bezüglich der Person die Cora war ist eine Meinung bzw. Diskussion natürlich nicht angebracht, besonders wenn man die Frau persönlich nicht kannte - das sehe ich auch so. Auch das ist Anssichtssache. Wenn ich mir unter Vollnarkose einen Weisheitszahn ziehen lasse, bin ich auch alt genug um das Risiko zu begreifen. Versterbe ich nun dabei weil etwas schief geht, bin ich nicht selber schuld daran - auch wenn ich scheinbar die falsche Entscheidung getroffen habe Ich denke so einfach kann man das nicht abtun. Zumal soll der Arzt ja fast 20 Minuten lang einen Herzstillstand nicht bemerkt haben, der die Sache ja letztenendes verschlimmert hat (Gehirnschädigung) Ich frage mich wie so etwas überhaupt passieren kann. Bei einer OP laufen doch immer Geräte zur Überwachung der Vitalfunktionen. Von daher sollte man auch mal dem behandelnen Arzt auf die Finger klopfen. Wie auch immer, im Prinzip ist für mich jetzt alles gesagt was ich dazu meine. Natürlich sterben auch täglich Leute an der Einnahme von dubiosen Schlankheitspillen, um ebenso einem Schönheitsideal zu folgen - nur hier in Sachen Cora kann daß ganze jetzt so herrlich in der Zeitung ausgeschlachtet werden. Ich bin schon gespannt was morgen wieder an Details und Geheimnisse in der besagten Bildzeitung hervorgekramt wird. Echt schon krank ! Aber wie heisst es so schön "Schlechte Nachrichten lassen sich besser und interessanter verbreiten als gute" Steckt wohl in uns Menschen so drin.

@Jenny: Wie ? Ferienwohnung ? Ist doch langweilig

Ehrlich gesagt mischt sich unsere Politik ja in viele Lebensbereiche ein, deshalb verstehe ich nicht warum es überhaupt möglich ist sich ab 18 Jahre grundlos unters Messer zu legen ? Man kann ja sagen "Der Mensch ist volljährig und er muß wissen was er tut". Dem ist aber nicht so. Ich glaube die meisten sind sich gar nicht des medizinischen Risikos bewusst, obwohl sie volljährig sind. Auch wenn der Arzt da was erzählt - es kommt wahrscheinlich gar nicht richtig bei den Personen an. Wenn unser Staat sich schon in Dinge einmischt wie Rauchen oder was man essen soll, dann verstehe ich nicht warum man sich ohne gesundheitliche Probleme operieren lassen kann. Eine Operation ist nur dann sinnvoll, wenn das eingegangene Riskio in einem gutem Verhältnis zur Heilungschance steht. Alles andere ist unverantwortlich und wird wohl eher aus Geldgeilheit durchgeführt. Das Mädel wollte dicke Möpse und der Arzt hat sie ihr gegeben - ein Geschäft, mehr nicht. Ein verantwortungsvoller Arzt hätte wohl spätestens nach der 2. oder 3. Operation mal langsam davon abgeraten oder sich geweigert sie durchzuführen. Aber dann wäre die Kleine wohl zu jemand anderen gegangen, der sich dann die Kohle eingestrichen hätte. Von verantwortungsvoller Medizin ist sowas weit entfernt. Das Mädel trägt natürlich eine Mitschuld, aber letztenendes ist der Arzt genau so Schuld an der Sache. Nur er kann als Fachmann wirklich einen Schlußstrich unter die Sache setzen. Die Volljährigkeit des Patienten kann man da nicht als einzige Rechtfertigung ranziehen. Viele wissen doch, daß selbst 25-jährige sich manchmal noch wie unreife Blagen verhalten und gar nicht richtig wissen was sie tun oder wollen - obwohl es in dem Alter ja schon so sein sollte. Das Alter steht nur auf dem Papier und ist nicht im Kopf vorhanden. Ein guter Arzt erkennt das und handelt danach. Wenn sich unser Staat schon bei Erwachsenen einmischt, bezüglich was sie fressen sollen, wieviel sie saufen dürfen und wieviele Kippen sie am Tag wegdampfen, dann verstehe ich nicht daß man bezüglich sinnloser, ja sogar gefährlicher Schönheits-OPs keinen Riegel davor setzt. Ich bin der letzte der nach dem Staat schreit, aber hier wäre wirklich Handlungsbedarf angesagt und nicht bei all dem Kleinkram in sämtlichen Lebenslagen, in denen wir bevormundet werden. Aber hier geht es ja um viel Geld, von daher ... egal ! Schuld hat Cora gewiß, aber genau so der Arzt, der Ehemann der sowas unterstützt (oder gar fürs Geschäft erwartet) und auch wir alle, die ja schließlich solche perfekten Püppchen sehen wollen ...

Was ich bezüglich der Cora-Debatte merkwürdig finde: Der gleiche Sachverhalt besteht doch auch beim dem kürzlichen Unfall in der Show "Wetten dass !!!" Der Kandidat ist die riskante Wette in der Show eingegangen, Cora hat halt ihre Busen-OP gemacht. Beide Sachverhalte geschahen zu Showzwecken, beides ist gleichermaßen sinnlos gewesen. Die Wette ging schief, der Wettkandidat stürzte und sitzt im Rollstuhl - Coras OP ging ebenfalls schief - sie ist tot. Vor der Wette war der Kandidat im Stuntgewerbe tätig, Cora entsprechend im Pornogewerbe. Seltamerweise wird nun über den "Wetten dass" Kandidat nicht gelästert oder irgendwie spekuliert. Selbst die Bildzeitung vermeidet hier Schlagzeilen wie "Das verpfuschte Leben von ...", was bezüglich Cora nämlich so in einer Zeitungsausgabe beschrieben wurde. Der "Wetten dass" Kandidat erhält von allen Seiten Mitleid (was ja auch ok ist), Cora nicht - die ist ja ne Schlampe gewesen und selbst schuld. Naja, über so "verruchte" Personen wie Cora lässt es sich ja auch sensationsgeiler berichten. Der "Wetten dass" Kandidat war im Prinzip langweilig und bei dem gab / gibt es ja nichts zu bohren, er ist ja nicht blond oder hat dicke Möpse Schon krass diese Doppelmoral - besonders bei diesem Käseblatt wie die Bildzeitung. (Ja ich lese diese Zeitung auch mal, aber ich sehe sie mehr als Entertainment als sie ernst zu nehmen) Da sollte man mal drüber nachdenken ...

... und er stirbt sehr bald ....

Herzlich Willkommen im Talk. Sind wirklich sehr schöne Autos http://www.heliweb.de/darkness/Smileys/104.gif

Happy Birthday !!!

Was soll man machen, wenn keinerlei Gläser zur Verfügung stehen ? Schließlich ist man gut erzogen und trinkt beim Essen nicht aus Flaschen Not macht bekanntermaßen erfinderisch, und so trank ich meine Biere behelfsweise aus großvolumigen Haushaltsgefäßen (Erspart schließlich auch die ständige Lauferei zum Nachfüllen). Die Fotos sind 2009 in einem Ferienhaus in Grömitz entstanden. War eine coole Partytour. P.S. Um meinen Wiedererkennungswert bei diversen Treffen zu gewährleisten sei gesagt, daß ich seit einem halben Jahr mit der Haartönerei wieder aufgehört habe und wieder als "Gandalf der Graue" in Erscheinung trete. (Vorerst zumindest *g*)

Zur Zeit ist es ja so, daß das "normale" Super E5 bei 1,50 Euro / Liter steht. (Zumindest in meiner Region) Wahrscheinlich ist dies bereits die schleichende Preisangleichung aufgrund des neuen E10 Sprits, denn E10 soll angeblich billiger als E5 angeboten werden - weil es ja sonst keiner tankt und unsere Umwelt dann dem Untergang geweiht wäre Außerdem soll die Herstellung von E10 teurer sein, so daß der Aufwand durch eine Preiserhöhung bei E5 wieder ausgeglichen wird. Die 1,50 Euro Marke für Super E5 wird wohl ab dann nicht mehr unterschritten werden. Wir werden uns wohl daran gewöhnen müssen. Sollte ab 2013 dieser Kraftstoff letztenendes komplett vom Markt verschwinden gibt es nur noch die Möglichkeit Super E10 zu tanken oder SuperPlus, welches noch teurer ist und dann wohl knapp unter 1,60 Euro / Liter liegen wird. Zumindest ist dies meine persönliche Prognose. Bei beiden Varianten wird Vater Staat auf jeden Fall ordentlich mitverdienen und dadurch ist die Umwelt mal wieder gerettet Ach so, damit die Dieselfahrer nicht zu kurz kommen hat der Dieselpreis die letzte Zeit natürlich auch noch etwas angezogen - ist ja nicht so daß hier einer vergessen wird Ist doch prima !

Herzlichen Glückwunsch !

Spätestens 1-2 Jahre nach Einführung des neuen Sprits werden wir es alle genauer wissen

WENN etwas passiert, dann nicht gleich unmittelbar, sondern eher als Langzeitfolge. (Das Ethanol zersetzt u.U. Gummiteile die mit dem Kraftstoff in Kontakt stehen, wie Membrane, Leitungen, O-Ringe ect.)

http://www.letsgodigital.org/de/camera/products/Canon.html Alle aktuellen Modelle in einer Übersicht. (Ältere am linken Bildrand) Dazu die technischen Datenblätter sowie Testberichte zu jedem Modell. In den Testberichten wird häufig auch auf die Bedienbarkeit eingegangen, dazu dann einfach auf den entsprechenden Link klicken, sofern eben vorhanden. Beispiel bei einer IXUS 110 IS: http://www.letsgodigital.org/de/camera/review/204/page_3.html Nur durchlesen musst noch ...

Herzlichen Glückwunsch ! Die nächste Null ist ja nicht mehr weit entfernt http://www.bilderload.com/bild/80294/sheepybirthday2KF77Z.png