Diese Zahlen liegen daran, das der Abstand zum 18er seinerzeit nur gut 3000,- DM betrug, während für den Sprung vom 20er zum 25er knapp 8000,- DM zu berappen waren (auch wegen der besseren Serienausstattung) Da haben wohl viele für den prestigeträchtigen Sechsender die paar Mark noch drauf gelegt, während sie den Riesen Sprung zum "übertriebenen" 2.5er für Unsinnig hielten. (170PS war damals ´ne Hausnummer und nicht "Vertreterdieselleistung", die durchschnittliche "Volksmotoriesierung" lag irgendwo bei gut 70PS) Außerdem war der 325 damals auch als "Prestigemodell" im Unterhalt einiges teurer und das Spitzenmodell einer Baureihe zu kaufen galt eh im "gemeinen Volk" als "overdressed". Im übrigen kann ich diverse Motorisierungsvergleichstest ein schnnen, in denen der 20 auch damals immer als "am wenigsten empfehlenswerte" Motorisierung neben dem 16er abschnitt und als einziges Pro Argument immer wieder der Laufkomfort (den er zweifels ohne bietet) angeführt wird. Das sind alles Argumente die heute nicht mehr ziehen. Klar fahre ich lieber einen guten 20er als einen mülligen 25er. Klar gibt es günstige und gute 2Liter weil erst die 25er zertunt und verblasen wurden und die 20er in "Rentnerhand" überdauert haben. Jetzt sind die 20er in die Hände dieser Klientel gefallen, weil sie wohl oder übel langsam in den sauren Apfel beißen müßen auf 4türige 2Liter "zurück zu greifen" da die 25er und is in "ihrer Preislage langsam aber sicher zu Ende gehen. (deutlich sichtbar daran, das die Versicherungsprämien beim 25er in den Keller fallen) Ich fahre lieber einen guten 25er als einen guten 20er. Ich habe das bessere Auto für die gleichen bis geringeren Unterhaltskosten. (die paar Pimperlinge mehr Steuern gleichen sich durch die geringere Versicherung aus, und im Verbrauch ist der 25er sogar im Neuwagenkatalog besser, die Frage ist also schwarz auf weiß geklärt) Ich bin bereit für "mein" Auto auch etwas Geld (es kann keiner sagen das sie wirklich teuer sind) anzulegen und da keine Kompromisse einzugehen und der 2Liter ist für mich der "Kompromissmotor". "weil gerade nichts anderes da war". (wie ja auch reihenweise die vorliegenden Aussagen der 2 Liter Fahrer lauten) Wer natürlich für einen schmalen Taler das im Zustand bessere Auto sucht, ist natürlich mit dem 2Liter zweifelsfrei sehr gut bedient. Ich habe übrigens meine E30 Karriere zu Zeiten als noch die letzten E30 im Showroom standen auch mit einer 2Liter Buchhalteredition begonnen weil der Preisabstand (nicht 1-2 tausend wie heute) mich von "fetten Modell" abgehalten haben und 129PS ja auch ´ne Hausnummer waren. (außerdem hätte mir meine Mutter warscheinlich bei 170PS doch den Kredit gestrichen, während sie sich so ausgerechnet hat, das ich mir nur Auto oder Motorrad im Unterhalt leisten kann und mit dem "unseriösen" BMW das "geringere Übel" gewählt hat )