Zum Inhalt springen

Hausmeister

Administratoren
  • Gesamte Inhalte

    7.431
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    18
  • Bewertungen

    100%
  • Spenden

    0.00 EUR 

Alle erstellten Inhalte von Hausmeister

  1. Ich darf noch einmal die ursprüngliche Frage des Threaderstellers zitieren, die bisher keiner so recht beachtet hat:
  2. Dies ist bei unserem Bewertungssystem ja ebenfalls der Fall. Die Gegenseite muss keine ungerechtfertigten Äußerungen hinnehmen, sondern kann gezielt eine Gegendarstellung machen und sich somit vor dem Handelspartner und der Öffentlichkeit rechtfertigen. Offensichtlich unbegründete Bewertungen und Kommentare können gemeldet und nach Überprüfung ggf. wieder gelöscht werden. So einfach wie man vielleicht denkt ist es übrigens nicht, sich unbemerkt mit einem zweiten Account hier einzuloggen, um sich oder anderen "Scheinbewertungen" zu geben.
  3. Schöne Grüße vom oberschwäbischen Baggersee an den Bodensee!
  4. Das lässt sich bei eBay sicher optimal, hier aber nur schlecht realisieren. Natürlich darf man jemanden nur bewerten, wenn auch tatsächlich eine Transaktion erfolgte, aber softwaremäßig lässt sich das schwer kontrollieren. Es kann ja nicht ermittelt werden, wer nun das angebotene Teil tatsächlich gekauft hat bzw. wer sich auf den Gesuch gemeldet hat. Das jetzige System arbeitet so, dass zwar "suspekte", sprich zweifelhafte Beurteilungen und Bewertungen dem Admin, also mir gemeldet werden können, ansonsten aber niemand außer der Bewerter selbst das Recht hat, die Bewertung zu ändern bzw. zu löschen. Ich denke, das ist soweit OK. Ich bekomme bei jeder derartigen Aktion eine PN vom System zugeschickt, in der mir die Person mitgeteilt wird, die sich unter einem anderen Account hier einloggt. Der User würde sich somit sein eigenes Bein stellen und müsste bei seinem Real-Account mit entsprechenden Konsequenzen rechnen. Ein weiterer Punkt zum Thema Sicherheit: Mir wird auch mitgeteilt, wenn sich jemand mit einem anderen Account im neuen System selbst positiv bewertet, um so mit möglichst vielen positiven Beurteilungen "gut dazustehen". Auch hier drohen natürlich entsprechende Konsequenzen. Falsche Bewertungen können innerhalb einer bestimmten Frist jederzeit korrigiert bzw. gelöscht werden. Normalerweise sollte sich man bei der Abgabe einer Bewertung aber im klaren sein, wen und was man hier tatsächlich bewertet. Die bisherigen Transaktions-Feedbacks waren ja im Grunde genommen auch nichts anderes. Dort konnte man auch seinen Dampf ablassen, wenn man mit einem anderen Benutzer unzufrieden war. Bei eBay wird so etwas ja auch verlangt, um andere Käufer/Verkäufer vor der Person zu warnen. Ich kann an dem alten und neuen Bewertungssystem keine rechtlichen Schwachstellen erkennen.
  5. Aus aktuellem Anlass wurde intern beschlossen, auf E30-Talk ein Bewertungssystem im Stil von eBay einzuführen, mit dessen Hilfe Käufer bzw. Verkäufer ihren Transaktionspartner nach dem Handel bewerten können. Dieses Bewertungssystem, das auf den einprägsamen Namen "iTrader" hört, kann ab sofort unter http://e30-talk.com/itrader.php aufgerufen werden. Wenn ihr auf diesen Link klickt, seht ihr zuerst einmal eure eigenen abgegebenen bzw. erhaltenen Bewertungen. Wenn ihr jemanden bewerten wollt, klickt einfach auf den Benutzernamen neben einem Beitrag oder einer PN des Benutzers und wählt dort "Eine Handelsbewertung für ... abgeben" aus. Alternativ kann auch auf die Zahl neben der Angabe "Handelspunkte" geklickt werden. Das Bewertungssystem selbst erklärt sich eigentlich von selbst. Es ist in weiten Teilen identisch mit dem von eBay. Beim bewerten kann sogar die URL zum Angebot bzw. Gesuch im Marktplatz angegeben werden, so dass hierzu gar keine größeren Angaben mehr gemacht werden müssen. Der Handelspartner erhält bei einer neuen Bewertung automatisch eine PN vom System. Danach erfolgt idealerweise die Gegenbewertung, so dass am Ende sowohl der Käufer den Verkäufer als auch der Verkäufer den Käufer bewertet und beurteilt hat. Die aktuelle Anzahl an (positiven oder negativen) Bewertungen ist jederzeit im Benutzerprofil einsehbar. Somit kann schon vor dem Kauf überprüft werden, ob der Verkäufer im Forum einen seriösen Eindruck macht und Verkäufer können prüfen, ob der potentielle Käufer in der Vergangenheit womöglich des öfteren nicht bezahlt hat. Für Kritik und Anregungen bin ich wie immer offen, vor allem im Hinblick auf die ideale Einbindung bzw. Verlinkung im Forum. Gruß, Benjamin
  6. Wäre nicht schlecht, wenn du das wüsstest. Dann könnte ich deine beiden Profile zusammenführen und du hättest auch mehr Treue-Punkte!
  7. Ein großes Danke an euch alle! Ihr seid wie immer unschlagbar!
  8. Hausmeister

    Tonnenlager

    Klar, das geht auch. Wenn man nur kurz was unter der Verkleidung justieren will, kann man die auch so raus ziehen. Beim Einbau dann halt etwas fester drücken. Aber die Rückbank ist ja innerhalb von wenigen Minuten aus- und wieder eingebaut.
  9. So, nach langem hin und her hat sich die Box dazu bereit erklärt ihren Urlaub abzubrechen und zusammen mit euch auf den 1.000.000sten Shout anzustoßen, der in wenigen Tagen in der Box geschrieben werden wird.
  10. Ich werde wahrscheinlich ein Bewertungssystem einführen, bei dem im Benutzerprofil / in den Benutzerdaten neben dem Beitrag gleich angezeigt wird, wie andere Leute den Verkauf bzw. Kauf des Mitglieds bewertet haben. So sieht man auf den ersten Blick, ob jemand Vertrauen erweckt oder nicht.
  11. Die Transaktions-Feedbacks sind doch schon oben angepinnt. Einfach auf "eBay, mobile & Co." klicken und dort ist der Thread ganz oben.
  12. Ich kann eure Aufregung verstehen. Aber bitte postet hier keine Realdaten irgendwelcher Personen, die ihre Einwilligung dazu nicht gegeben haben. Sonst bekomme ich nämlich auch noch Probleme, und zwar von ihm, wenn er ganz dumm tut.
  13. Da scheinst du leider nicht der einzige zu sein. Ich habe heute schon eine PN erhalten mit dem selben Problem beim selben Verkäufer. Leider habe auch ich keine genauen Adressdetails von ihm. Seine eMail-Adresse war nicht mehr gültig und wurde aus dem System entfernt. PS: 335ic wurde vor über 1 Jahr schon einmal ein paar Monate gesperrt, weil er M-Tech 1 Seitenschweller-Nachbauten hier im Marktplatz als originale Schweller angeboten hat!
  14. Extra wegen der Shoutbox??? :daumen:
  15. Alles Gute auch von mir! Feier schön!!
  16. Versuche es bitte mal mit dem Master-Style: http://e30-talk.com/anregungen-vorschlaege-hinweise/t-probleme-mit-dem-smileymenue-unter-gran-paradiso-firefox-35451.html?styleid=14
  17. Oje, da scheint ja jemand auf ne Menge offener Wunden gestoßen zu sein... Wenn es darum geht, die Ware nach erfolgter Bezahlung nicht zugeschickt zu bekommen, dann würde ich diese Person gerne aus dem Talk hier komplett verbannen. So etwas schadet zum einen dem Ruf der Community und zum anderen würde ich mit einer Sperre gerne sicher stellen, dass dieses Mitglied hier nie wieder jemanden über den Tisch zieht!
  18. Der fertige Kalender kann ab sofort im Shop unter http://shop.e30-talk.com im DIN-A4 und DIN-A3 Format erworben werden! Viel Spaß damit!
  19. Ähm... schon mal auf der Startseite ganz nach unten gescrollt? Da müsste so ein kleiner Kasten zu sehen sein, der sich Shoutbox nennt. Man muss sich nicht mal irgendwo anmelden, sondern kann gleich in die Tasten hauen. Einfacher geht's wirklich nicht mehr!
  20. Das war bei meiner Fahrertür vom Cab bis vor kurzem auch der Fall. Auf Dauer schon sehr nervig. Ich hab dann einfach die Schrauben vom Türscharnier gelöst, die Türe etwas weiter nach oben gedrückt und dann alles wieder schön festgezogen. Seitdem kein Geklemme mehr beim öffnen!
  21. Und, hast du deine Entscheidung von damals inzwischen schon bereut?
  22. Die Verlinkung zu E30-Talk nicht vergessen, die du in deiner PN versprochen hast!
  23. Gut, für heute mal wieder alle Unstimmigkeiten beseitigt. Bis morgen dann...
  24. Nein, bitte nicht schon wieder dieses sinnlose Rumgestreite!! Evo, ich denke deine Fragen sind inzwischen schon ausführlich erläutert und diskutiert worden. Wenn jetzt nochmal irgendwo so ein Kalender-Thread auftaucht, vergeht mir echt noch ganz die Lust daran. Das war nicht auf dich direkt, sondern auf die Allgemeinheit hier bezogen. Ich habe wie toschu schon erwähnt hat beschlossen, dass nächstes Jahr eine Begrenzung in der Anzahl der Bilder eingeführt wird, die pro Benutzer / E30 an der Wahl teilnehmen dürfen. Ich dachte ursprünglich, dass man sich aufgrund der "Vorauswahl" dieses Jahr durch wesentlich weniger Bilder klicken muss, aber es war nicht unbedingt die schlechte Qualität der Bilder, sondern die Masse an (durchschnittlichen bis sehr guten) Bildern, die dafür gesorgt haben, dass 2007 gerade mal ein Drittel so viel Stimmen wie letztes Jahr abgegeben wurden. Es ist ja verständlich, wenn jemand sein Auto wirklich von jeder Seite ablichten möchte, aber 6, 7 oder 8 Bilder, auf denen immer das selbe Fahrzeug aus (zum Teil nicht mal) unterschiedlichen Blickwinkeln abgebildet ist, sind dann einfach zu viel des guten. Das ist selbst mir beim voten (ich habe mir die Mühe gemacht und wirklich jedes Bild objektiv bewertet) zu viel gewesen. 3 Bilder pro Fahrzeug halte ich für einen guten Kompromiss. Auch wenn man sich nicht sicher ist, welche Kameraeinstellung wem nun am Besten gefällt - bei 3 Versuchen wird wohl das "perfekte" Bild dabei sein. Ein Punkt, der mir dieses Jahr (wiederholt) negativ aufgefallen ist und den ich absolut nicht nachvollziehen kann: Fast 1/3 aller Bewertungen, die abgegeben wurden waren 1.0er Bewertungen! Ich will an dieser Stelle keine Namen nennen, aber es gab ein paar Mitglieder, die grundsätzlich jedes Bild mit 1.0 bewertet haben bzw. ungefähr 1/4 oder die Hälfte aller Bilder mit 1.0 bewertet haben, den Rest aber gar nicht. Das erklärt natürlich auch, weshalb die meisten siegreichen Bilder "nur" 3.x als Durchschnitt haben. Wie gesagt, das aufgrund der breiten Masse definitiv keine "Rache-Bewertungen", sondern scheinbar willkürliche Klicks, die zum Großteil wohl das Ziel haben den Durchschnitt der anderen Fahrzeuge zu senken, um so seine eigene Bewertung - ich nenne es mal - "hervorzuheben". Auch eine gute Möglichkeit, wenn man nicht beim hochpushen der eigenen Bilder mit Fremdaccounts ertappt werden will... Natürlich kann ich jetzt nicht bei jeder 1er Bewertung schauen, welche vielleicht gerechtfertigt war und welche nicht. Aber ich habe gemerkt, dass das Bewertungssystem so nicht unbedingt viel Sinn macht. Ich weiß noch nicht, wie ich das nächstes Jahr ändere, aber ich werde mir meine Gedanken darüber machen. Sollten mir mehrere Alternativen im Hinblick auf das hochladen und bewerten der Bilder einfallen oder zugetragen werden, werde ich natürlich darüber abstimmen lassen. Aber nicht von 1-5! Noch eine Sache: Ich kann und will niemandem verbieten, professionelle Bilder von seinem Auto zu machen (machen zu lassen). Natürlich soll das ganze nicht in einem Wettkampf enden, wer nun das schönste Hochglanz-Bild von seinem Wagen gemacht hat. Der Kalender ist immer noch eine Werk unserer Community, der von mir quasi zum Selbstkostenpreis vertrieben wird. Wie schon geschrieben wurde, wurden die Bilder auch nicht extra für den Kalender, sondern für die Besitzer / die Kölner selbst geschossen. Ich bin davon überzeugt, dass nächstes Jahr nach der nächsten Wahl auch wieder andere Motive den Kalender zieren werden, zumal nach den Regeln das selbe Auto ja sowieso kein zweites mal mehr teilnehmen darf. So, ich werde mich dann mal an die Gestaltung des Kalenders machen...
  25. Alternativ ein paar Pixel weiter unten einfach auf "Home" klicken Nein, im Prinzip ist das schon etwas irreführend. Ich werd mir überlegen den Link wieder gegen E30-Talk.com zu ersetzen und darüber einen kleinen Link zu e30.de zu platzieren.
×
  • Neu erstellen...