So, ich bin der Sache jetzt nochmal explizit nachgegangen und kann anhand der mir vorliegenden Daten nicht behaupten, dass es bei der Bewertung der Kölner Bilder irgendeinen Ansatz von Betrug gegeben hat. Es ist zwar korrekt, dass viele aus der Kölner Region für ihre Bilder gestimmt haben, aber daran sehe ich persönlich nichts verwerfliches. Ich denke so gut wie jeder von uns hätte das genauso getan. Betrug ist bei mir dann vorhanden, wenn sich ein oder mehrere Leute gezielt hier mit einem 2. oder 3. Account anmelden, um so für ein und das selbe Bild mehrmals abzustimmen. Und das hat definitiv nicht statt gefunden. Ich habe außerdem die Möglichkeit festzustellen, wenn sich auf dem selben PC ein Benutzer mit einem anderen Account nochmals hier einloggt. Auch das hat während der Bewertungsphase kaum statt gefunden. Jedenfalls waren keine Neu-Accounts unter den Meldungen. Hier mal exemplarisch das am Besten bewertete Bild der Kölner (S38Lady - 3.91): Und hier die vollständige Liste der Bewertungen für dieses Bild: Mir liegen natürlich die jeweiligen Mitgliedsnamen dazu vor und es ist definitiv so, dass a) es im Vergleich sehr wenig neue, sprich frisch registrierte Mitglieder waren, die dieses Bild überhaupt bewertet haben und b) nicht alle, die das Bild bzw. die Bilder mit 5.00 bewertet haben aus der Kölner Region stammen. Es sind durchaus einige - hauptsächlich "alte Hasen" unter diesen Top-Votern dabei, von denen ich meine beurteilen zu können, dass ein absichtliches "pushen" der Bilder nach oben bestimmt das letzte war, an das sie bei der Bewertung gedacht haben. Ich denke, damit ist die Vermutung, es wäre beim bewerten der Bilder mit ungerechten Mitteln vorgegangen worden, endgültig aus dem Raum geschafft.