MartinE30

Hab ich nie so verstanden, es ist ja eine Debatte um eine sachliches Thema und auch wenn da mal etwas zugespitzt argumentiert wird, dann ist das normal - ich persönlich sehe meine Beiträge auch nicht als Angriff auf irgendwen persönlich, sondern immer auf das Thema bezogen und da versuche ich pragmatisch zu sein. Wir selber haben auch PV & WP+ Klimageräte etc. am/im Haus. Funktioniert bislang schon 2 Winter durch problemlos, aber wir konnten uns das auch leisten und haben Subventionen on top drauf bekommen. Viele andere können das nicht, selbst mit Subventionen, und die hat man eben auch im Blick zu behalten. Das Ding mit den Subventionen haben eben auch die erneuerbaren massiv in den Griff zu bekommen. Seit einige davon wegfallen, nicht mehr so fließen wie bisher, kommt es in Teilbereichen zum stottern.

Vermutlich fährst Du auch schon mit einem anderen Kennfeld/Chip für den Motor?

Nö, wenn die Kiste jetzt, bei der eigentlich sparsamen Einfahrphase, bspw. 15 Liter nimmt, dann lässt das schon Rückschlüsse zu. Aber Du kannst es uns sicher besser erklären.

Ja, klar, ENBW ist mehrheitlich in öffentlicher Hand - die öffentliche Hand, welche von den Grünen in den maßgeblichen Jahren angeführt wurde und wohl auch weiter unter den Grünen geführt werden wird. Da ist dann schon klar, was veröffentlicht wird. Der Punkt ist doch der: Man wollte den Atomausstieg. Gut, kann man machen (ich bin kein Befürworter von Atomkraft um jeden Preis, um das mal klar zu stellen, wenn andere Energie billiger, schneller, sicherer ist, dann braucht man auch keine riesigen Atommeiler). Dann kam ein Krieg, in dem wir ein Land, von dem wir maßgeblich das Gas beziehen wollten, welches uns die "Brücke" in die "regenerative" Zukunft bauen sollte, auf einmal boykottierten und dessen maßgebliche Pipelines, die uns das Gas liefern sollten, vom Geheimdienst des Landes, welches wir mit dem Boykott unterstützen wollen, gesprengt wurde. Kann man auch sagen, ok, Krieg etc. kann man nicht komplett einkalkulieren, sind die berühmten Friktionen. Aber in so einer Situation die wenigen, verblieben Atomkraftwerke (das es eine Alibi-Minimal-Laufzeitverlängerung gab, ist bekannt) abzuschalten und alles dafür zu machen, dass sie möglichst schnell zerstört werden, damit es nie mehr ein zurück gibt, hat schon was mit ideologischer Verblendung zu tun, die nur wir Deutsche schlucken. Wenn ich das eine abschalte, dann muss ich dafür Sorge getragen haben, dass das andere funktioniert. Und zwar nicht nur im Sinne, dass Strom aus der Steckdose kommt, sondern dass er bezahlbar bleibt. Welcher Kostenfaktor Strom für das produzierende Gewerbe hat, sollte man schon im Blick behalten. Man kann alternativ ja auch auf Lohn verzichten, wenn man lieber hohe Strompreise mag Natürlich ist das keine alleinige Ursache, aber es ist ein kleiner Mosaikstein, der mit dazu führt, dass Investitionen von Industrie und produzierendem Gewerbe seit einiger Zeit woanders gemacht werden und hier Arbeitsplätze abgebaut werden. Wie geschrieben MOSAIKSTEIN. Genauso, wie es eine Komplexitätsverweigerung darstellt, Atomkraft zum Heilsbringer zu erklären, stellt es eine solche dar, wenn man sie für komplett unerheblich im vergangenen und bis heute nachwirkenden Geschehen darstellt. Im Übrigen warte ich immer noch darauf, dass die Energiekosten in diesem Land einmal sinken. Unser Land muss aber überall das Maximum raus pressen. Bekanntermaßen könnten auch die CO2 Abgaben in D niedriger sein und würden die EU-Vorgaben dennoch erfüllen. Abschließend: Schade, dass es kein AC-Schnitzel mehr gibt.

Dann soll sie auch endlich mal beim Verbraucher & Industrie ankommen. Ich arbeite an der vordersten Front der Entlassungswellen, dass ist erschreckend, was da seit ungefähr 1 Jahr abgeht. Ich glaube, Du verstehst da was falsch. Selbst Atomstromland Frankreich hat AUCH regenerative Energiequellen. Jedes Land baut einen Energie-Mix auf und da wird anderen Ortes auch auf Atomkraft gesetzt, zumal der Energiebedarf bekanntermaßen steigen soll. Wenn man sagt, die paar verbliebenen Meiler bei uns hätte man nicht abschalten sollen und man darf gerne Technologie-offen für neue Kernkraftwerke sein, heißt das noch lange nicht, dass man was gegen andere Energieerzeugung hat. So machen es andere Länder ja auch, Nur bei uns in D erlaubt man sich, raus aus allem und zwar möglichst sofort. Aktuell geht es bspw. mit dem Biogas-Kraftwerken zu Ende, weil die Subventionen wegfallen (meiner Meinung nach übrigens zu recht). Absolut alle sicher nicht, wenn es auch eine Mehrheit bestimmt war - im Übrigen ist man heutzutage doch sonst so gerne gegen "Populismus".

Wenn man bereits abgeschriebene, einstmals auch mit Steuergeldern gebaute Meiler 10-25 Jahre früher als notwendig abschaltet und dann dafür teure Ersatzenergie kaufen muss, dann mag das stimmen. Der Rest der Welt investiert liebend gerne in so super teure Energie - aber die können ja alle nicht rechnen und brauchen mal wieder deutsche Nachhilfe. Auch schon Geschichte, bei uns wird seit einiger Zeit fleißig die Erde umgegraben. Zugegebenermaßen wären die Leitungen sicher früher und billiger gekommen, wenn man nicht so sehr Rücksicht auf die Anlieger genommen hätte. Im Kern hat @emmac recht. Wenn man weiterhin ein Industrieland bleiben will, braucht man günstige Energie und stabile Grundlastfähigkeiten bei der Stromerzeugung. Was aktuell an Arbeitsplätzen in der primären Wertschöpfungskette - und das ist in D maßgeblich die Industrie - verloren geht, ist nicht mehr schön. Das schlägt auf alles durch und im ÖD können auch nicht alle arbeiten, es sei denn, man wird komplett sozialistisch.

Was verbraucht denn das Auto? Schon mal ein paar Zündkerzen raus gedreht und das Kerzenbild angeschaut? Was für Kerzen hast Du genommen?

Der Erstbesitzer von meiner 86er Limo war Jahrgang 1914, der hat sich mit 61 nochmal ein Auto gekauft nach dem Motto: Größter Motor und fertig. Aber 2 SAs waren dann schon noch dabei. Colorglas und 2 mal Außenspiegel elektrisch verstellbar. Das wars. Keine Alufelgen, nichts. Das Auto wird im Mai in diesem Jahr 40 und hat zwischenzeitlich ein paar schöne Extras mehr bekommen.

Der beim Euro zugegebenermaßen leider nicht mehr allzu hoch ist ... insofern ist es normal, dass auch das e30 Zeug teurer wird (zumindest, wenn es kein Schrott ist, halte ich das für normal), aber hier sind wir als Kundenkreis in der komfortablen Lage, bei allem, was über die reine Funktionserhaltung des Autos hinaus geht, schlicht Nein zu sagen. Da es aber kein normaler Markt ist, bei dem bei Nachfrageflaute die Preise nach unten gehen, weil viele auch nicht sofort verkaufen müssen, dauert es länger, bis sich Marktübertreibung wieder einpendeln (gerade bei Teilen, die man auch Regal liegen lassen kann, ist das so). Meine Autos fahren auch ohne M-Paket so, dass sie Freude am Fahren vermitteln etc. Die Penunzen fließen dafür durch den Tank und in den Erhalt.

Als ich vor jetzt etwas über anderthalb Jahren einen Unfall auf regennasser Fahrbahn hatte, bei dem ich zum Glück nur in die Leitplanken gerauscht bin und keinen Drittschaden verursacht habe, hat die Polizei sich als allererstes meine Reifen einschließlich DOT genau angesehen und sogar Fotos davon gemacht. Wenn die Pneus uralt gewesen wären (waren sie aber nicht, hatten auch genug Profil, dennoch gilt für mich persönlich seit dem: Nie wieder Hankook), hätte sich das beim Bußgeld bemerkbar gemacht, so die Pozilei --- bei nem Personenschaden würden die bestimmt noch ganz andere Untersuchungen machen. Beim Reifen sparen ist immer an der falsche Stelle gespart.

320is 2-Türer mit Klima: BMW E30*320is*132tkm*Vollleder*S14B20*Original*M3* in Bayern - Neumarkt i.d.OPf. | BMW 320 Gebrauchtwagen kaufen | kleinanzeigen.de

CDX-M30, schaut genau so aus, wie auf dem Bild. Gibts da Unterschiede bei der Steuerung? Hab den Wechsler vor vielen Jahren gekauft, da es hieß, der sei baugleich zum BMW Changer P

Das ist gut, die waren nämlich auch schon mal teurer.

So nen Pioneer- Wechsler habe ich noch im Fundus, falls wer bedarf hat, kann ich das nach Mgn mitbringen.

Was kostet der Pneu aktuell? 220.- das Stück ohne alles?