Löschung von inaktiven Mitgliedern

[Kai]

Aktuell haben wir inzwischen hier über 10.000 angemeldete User, ist eine doch recht stattliche Zahl

 

Wenn man aber genauer hinschaut, stellt man fest, dass es sehr viele wiederum gibt, die schon seit Jahren nicht mehr angemeldet waren . Find´ ich persönlich ziemlich schade, verfälscht es doch so auch die Statistik.

 

Kann man denn da nicht mal a weng aufreima?? Alle talker, die seit mind. zwei Jahren nicht mehr angemeldet waren, werden gelöscht, z. B.?

 

Diese ganzen brachliegenden Profile in Verbindung mit den dazugehörigen Galerien/Alben kosten doch auch Speicherplatz, den man anders besser nutzen könnte -->

 

Hausi, was meinst du??

 

[sachsmann]

Hat der Hausi doch schon vor geraumer Zeit gemacht?

[Kai]

Wie erklärst du dir dann, dass es immer noch Mitglieder in der Liste gibt, die letztmals 2004 aktiv waren

[sachsmann]

Sommerzeit?

 

[jenad]

Der Hausi meint, das es nicht schön ist, wenn man beim Stöbern dann Posts von nicht mehr registrierten Usern findet.

 

0 Poster werden immer mal wieder entfernt.

[Kai]

Okay, Danke jenad

 

@Saxe: nimm´mal die Spritze aus dem Arm

[Hausmeister]

Jenad hat es ja im Prinzip schon erwähnt. Es werden alle User mit 0 Beiträgen, die länger als 2 Jahre nicht aktiv waren automatisch vom System gelöscht. Da ich es nicht besonders gut finde wenn dann irgendwann jeder 10. Beitrag von einem "Gast" stammt und man nicht mehr nachvollziehen kann, wer das damals geschrieben hat, werden die Benutzer mit Beiträgen grundsätzlich nicht gelöscht (außer natürlich wenn es der User explizit wünscht).

[E30Quertreiber]

Diese ganzen brachliegenden Profile in Verbindung mit den dazugehörigen Galerien/Alben kosten doch auch Speicherplatz, den man anders besser nutzen könnte -->

 

Genau , wir müssen Energie sparen wegen Umweltschutz , Atomkraft Nein Danke , damit die Bäume nicht sterben und vor allem : Denkt doch endlich mal an die Kinder

[Firstclass]

Find ich ein gutes Verfahren. Würde es so weiterführen.

[*Sascha*]

Gott bin ich froh nicht INAKTIV zu sein *ggg*

Kai sag doch wenn du das Forum verkleinern willst hehehe

[schildkröte]

Mich kannst du löschen!

[Greenfreak]

Mich kannst du löschen!

 

[jenad]

Mich kannst du löschen!

 

Du hast ja noch einen Account.

[bigFIVE]

dieses ist ja ein problem fast aller foren.

die gründe dafür sieht jeder woanders liegen.

meist liegt es aber daran, das ohne reg keine aktive beteiligung möglich ist.

ICH empfinde die o.a. 2 jahre als zu großen zeitraum. ist nur meine meinung.

im vergleich zu vielen anderen foren stellt man nur immer wieder fest, das eine "stammuserschaft"

der träger des forums ist.

es gibt leute, die nur mal hilfe suchen - nicht unbedingt eine community.

es gibt leute, die auch hilfe suchen, aber auch ihre hilfe anbieten und sich dann doch mehr oder weniger stark integrieren.

das ist nun mal so und wird sich nicht ändern.

noch krasser sieht es da in der "sat-scene" aus, wo ich "groß" wurde.

da sind so nur mal als zahl 15 000 user gereggt und der "aktive kern" besteht so max. aus vllt. 250......

gruß harry

[bastelbert]

Das ist bei einem Forum wie diesen wohl normal das es einen Kern gibt, da sich wirklich infizierte Leute mehr als 1,5 Jahre mit dem Thema befassen.

 

Mit einen Aktivitätsgrad von über 10% sind wir abgesehen davon sicher weit über der Norm....

[Mathes318iA]

na ich versteh den grund für hausmeisters bedenken nicht. wenn der geschriebene beitrag für die userschaft wertvoll ist isses doch völlig ladde ob da noch der verfasser drinsteht oder nur das wort "gast". oder kommt es hier drauf an WER das posting verfasst hat?

 

ich meine accounts mit hohen beitragszahlen von usern die über jahre hinwech hier tätig waren brauchen ja auch nicht gelöscht werden. aber mal so nen "frühjahrsputz" täte dem forum nicht weh.

[Hausmeister]

Es bringt aber außer der vielleicht minimal besseren Übersicht in der Benutzerliste auch keine Vorteile. Der Server wird durch die gelöschten Accounts nicht schneller und es steht danach auch nicht mehr Speicher zur Verfügung wie vielleicht manche denken. Von dem her kann man die nicht mehr aktiven Mitgleider genauso gut stehen lassen.

[Mathes318iA]

stimmt hast recht. ist soviel "blödsinn" nachgerüstet worden in letzter zeit was der übersichtlichkeit nicht gut getan hat dann kommst auf die paar "toten" user auch nicht an.

[Hausmeister]

Ja ist gut und jetzt geh wieder in den Keller und spiel dort mit deinem Legobaukasten...

Man man man... Manchmal sollte man einfach besser die Klappe halten als so nen Schrott von sich zu geben...

Und da wundern sich manche noch wieso man solche Leute so oft sperren muss. Geh besser wieder zu E30.de rüber, da bist glaub besser aufgehoben...

[Mathes318iA]

.

[Zuschauer]

@ Mathes, ich hab schonmal was für dich vorbereitet.

Zugangsdaten gibts per PN...

[jenad]

Falls es Im Lego-Forum auch nicht rund läuft, wird es nach dem Dreier-Club Forum bei E30.de auch eng.

 

Klick

[Andreas1960]

@Zuschauer: dafür hast du nicht wirklich 24h gebraucht, oder? Auf jeden Fall bräuchtest du dann auch mal nen neuen Nick...

 

@Jenad: was ist denn mit dir los, österlicher Lagerkoller? [freak]

 

Andere machen dieser Tage Friedensmärsche...

[Zuschauer]

@Zuschauer: dafür hast du nicht wirklich 24h gebraucht, oder? Auf jeden Fall bräuchtest du dann auch mal nen neuen Nick...

 

Ja, in der Tat hab ich fast nen ganzen Tag dafür gebraucht.

Lag aber daran, dass ich für mich selber dort ein Konto eröffnet habe und in der neu erschlossenen Welt vor Faszination irgendwie "hängengeblieben" bin...

Bearbeitet: 25. April 2011 von Zuschauer

[RS-Tuner]

Geh besser wieder zu E30.de rüber, da bist glaub besser aufgehoben...

 

Die armen Jungs von e30.de!