choppa

Es kann ja sein daß die Pumpen sich alle nur minimal im Detail unterscheiden und praktisch untereinander verwendbar sind ? Bisher musste ich sowas nie wechseln deswegen weiß ich das nicht so genau. Ich habe eine M20 Pumpe im Keller liegen, die fotografiere ich kurz ab. Würde mich mal interessieren was dann bei dir auf dem Typenschild steht.

Ich habe dir mal eine Teileliste mit Vergleichsnummern verschiedener Hersteller angehangen. Schau aber mal bitte vorher oben im Kopf nach ob ich den richtigen 316i (Motorkennbuchstabe) gewählt habe. Schaut man im ETK unter 316i M40, ergibt sich folgende Teilenummer: 3241 1 141 205 (Preis um 320 Euro) Unter der Funktion "Teileverwendung nach Teilen" werden die Fahrzeugmodelle angezeigt in denen das Ersatzteil ebenfalls verbaut wurde. (siehe Anhang). Da sind keine E34 oder E36 gelistet, also ist davon auszugehen daß die Verkäuferversprechen NICHT stimmen.

Schicke Pumpe, Pedda - "Billig" ist halt nicht mit "Preiswert" oder "Günstig" zu vergleichen. Den Begriff "Billig" beziehe ich in erster Linie auf die Qualität, also mies. "Preiswert" oder "Günstig" muß hingegen nicht automatisch eine schlechte Qualität bedeuten. Das Problem ist eben, daß man über Ebay nicht erkennen kann was man davon nun bekommt. Die Händler kaufen in großen Chargen ein und haben selber keinen Plan welchen Hersteller die da verticken. Der beste Kompromiß zwischen "Ebay-Glücksspiel" und sauteuren Originalersatzteilen bleibt eigentlich nur beim Teile-Zubehörladen um die Ecke. In der Regel hat man dort eine gute Qualität bei akzeptablen Preis - und wer evtl. noch ein paar Prozente als regelmäßiger Einkäufer raushandelt kann sich eigentlich zufrieden geben. Ich bin selber gespannt was herauskommt wenn mein Touring im Oktober wieder zum TÜV muß. Der ist zu 80% mit sehr günstigen Ebay-Teilen durchrepariert. Mal sehen was ca. 15.000 km Fahrleistung den Teilen so angetan haben. Der Touring ist sozusagen ein gutes Testobjekt was diese Billigteile angeht, ich hoffe ich werde nicht so eine harte Strafe in Form von "Nacharbeiten" erhalten Werde es dann beizeiten berichten.

http://www.chip.de/downloads/PhotoFiltre_13012070.html Klein, fein, kostenlos und für gelegentliche Nutzer trotz umfangreicher Möglichkeiten leicht bedienbar. Für den Normalanwender reicht das Programm in der Regel aus. Kreis zeichnen: -Neues leeres Bild anlegen (Länge und Breite eingeben) -Kreisauswahlschablone anklicken und den Kreis mit der Maus ziehen. -Mit rechter Maustaste in den Kreis klicken und Kontextmenü öffnen. Hier nun wählen ob ausgefüllt oder nur umrandet werden soll. Es können alle Farben eingestellt und auch eigene Füllmuster ausgewählt werden ect. Es gibt für dieses Programm auch eine deutsche Sprachdatei.

siehe Anhang, (Bosch-Verfahren)

Hey Leute, das wird doch nur für die allgemeine Sicherheit gemacht. Ihr wollt doch nicht irgendwann einmal wegen defekter Bremsen KINDER totfahren, die möglicherweise Nachts in einem Industriegebiet auf einem Zebrastreifen Schach spielen ? Also ehrlich, da zahlt man doch lieber etwas mehr und kann dafür beruhigter schlafen ... Mal schauen wann dann die geregelten Fahrrad-Checks kommen ! Wenn ich übrigens immer lese "Brüssel will ..." frage ich mich ob wir überhaupt noch ein eigenständiger Staat sind ?

Um den Fehler einkreisen zu können wäre es vielleicht keine schlechte Idee eine Art Auflistung über die von den Usern verwendete Software zu führen ? - Welcher Browser wird benutzt und welche Version ? - Installierte Werbeblocker und Schutzsoftware - Verwendetes Betriebssystem - ect. Natürlich dazu eine Rückmeldung ob der User vom Fehler betroffen ist oder nicht. Vielleicht lässt sich so eine Gemeinsamkeit herauserkennen ? Möglicherweise stört z.B. irgendeine Schutzfunktion im Browser das korrekte Setzen der Speicherfunktion ? Innerhalb des Browsers kann man schließlich noch zahlreiche Optionen einstellen, was Flash und Javascript so dürfen, als auch die Behandlung von Cookies und deren Informationen. Da ich mich mit Webseitenscripten leider nicht so gut auskenne weiß ich auch nicht wie das Postkonto von der Funktion her realisiert wird. Dann könnte man schon mal grob ansetzen in welcher Richtung man suchen muß. An einem Fehler in der Forensoftware direkt glaube ich nicht, die ist viel zu weit verbreitet und dann könnte man überall im Netz etwas über diesen Fehler nachlesen.

Herzlich Willkommen im Forum ! Hey, ich hab ne Idee - verkaufe den E87. Vom Erlös kannst dir ein schönes E30 Cabrio fertig machen Der erste gute Tip in diesem Forum kommt prompt ....

Ich hab noch das alte Tamron, ohne den VC. Ein Bildstabi macht bei so einem kurzen Brennweitenbereich auch nicht soooo viel Sinn, viel schöner finde ich daß es durchgehend mit Blende 2,8 recht lichtstark bleibt (z.B. bei Konzertfotografie ideal). Da die Technik dieses Objektivs schon etwas älter ist, bemerkt man an den modernen Megapixel-Monster-Kameras schon mal ein paar Schwächen, weil es den hochauflösenden Kamerasensor nicht mehr voll bedienen kann. Fällt aber eigentlich nur bei voller Bildgrösse in 1:1 Monitoransicht auf (in den Bildecken). Blendet man von F2,8 auf F4,0 ab, ists bereits überall knackescharf - ein Verhalten was aber so ziemlich alle Objektive an den Tag legen, manche schlechten sind sogar erst ab F8,0 richtig scharf. Bin jedenfalls sehr zufrieden damit, zumal ich riesige Bilder mit 4700 x 3800 Pixel kaum benötige und minimale Auflösungsschwächen da ohnehin in der Praxis nicht auffallen, es sei denn man geht seinen Monitor mit einer Lupe ab Das neuere Tamron mit VC ist nicht mit dem alten Tamron zu vergleichen !!! Aufgrund des verbauten Bildstabilisators und den damit verbundenen zusätzlichen Linsenpaaren wurde dieses Objektiv vollkommen neu berechnet und konstruiert - es ist also absolut nicht gesagt daß die neue Variante mit Bildstabi genau so gut abbildet wie die alte Version. Erfahrungen mit dem neuen Tamron 17-50 VC habe ich aber selber noch nicht gemacht, ich hatte noch kein Bedürfnis danach. Das alte, sofern man ein gutes Exemplar erwischt, finde ich absolut ok - aber man verbessert sich ja auch mit der Zeit immer wieder mal ein wenig Der Autofokus ist mittelmäßig schnell und etwas lauter (Mikromotor - "Mieeeep", "Mieeeeep"). Dafür ist er aber treffsicher und dazu wird beim fokussieren kaum ein langer Stellweg zurückgelegt, so daß das Surren des Mikromotors nur für einen Bruchteil zu hören ist und der Fokus bereits sitzt. Für Tier- und schnelle Aktionfotografie wäre es aber nur bedingt nutzbar, da brauchst schon einen USM Antrieb. Damit der Thread hier nicht vom Thema abweicht kann ich dir auf Anfrage gerne Testaufnahmen per PN zusenden. Hab auch schon sehr viele andere Optiken an diversen Cams gehabt und davon immer einige Testbilder auf Festplatte gespeichert. Falls Du etwas anschaffen möchtest und die gewünschte Optik sich zufällig in meinem "Test-Chart" befindet dann kannst gerne Beispielfotos haben, bevor Du möglicherweise fehlinvestierst. Es gibt ja schon auch "Gurken" zu kaufen !

EOS 50d mit EF 70-200/4 L , Tamron 17-50 , B+W Polfilter ... und etwas Restalkohol vom Vortag in den Adern.

Siehe hier *g* http://e30-talk.com/1194395-post13.html

So könnte es 1987 ausgesehen haben, beim durchblättern diverser Zeitschriften und Magazine. Unten am Bildrand dann vielleicht noch ein paar Zeilen Artikeltext, z.B. mit den technischen Daten. @Biff: Editionsschweller-Einbauanleitung ? Bitte sehr ! (siehe Anhang)

... und wettertechnisch echt Glück gehabt, das war wirklich der eine Tag seit längerem, an dem es mal vernünftig ging. Schade nur daß es nicht so viele schöne Hintergründe in Hamm gibt, da haben es einige hier im Forum wesentlich besser Manchmal schiele ich da schon neidisch rüber, was für schöne Seen, Gebäude oder Berge einige vor der Türe haben. Die Ecken die hier reizvoll wären sind meist wieder nicht mit dem Fahrzeug erreichbar, so mussten halt erneut das Denkmal und der Garagenhof herhalten.

Joah, macht nen schlanken Schuh, der Kübel Geht so als Winterauto Aber im Ernst, das Fahrzeug ist auch in Wirklichkeit so schön, nicht nur auf den Bildern. Bisher habe ich den Wagen noch nie richtig zu Gesicht bekommen, es war am Sonntag das erste mal wo ich mir ihn näher und in Ruhe angesehen habe. Was mich noch zusätzlich beeindruckt hatte war der absolut seidenweiche Motorlauf. Kein Klappern oder Tickern von irgendeinem Ventil oder einer Einspritzdüse - absolute Ruhe in der Hütte. Einen so ruhigen M20 habe ich schon lange nicht mehr gehört. @Swen: Ich sagte dir ja schon daß zu viele schicke Fotos auch ein Fluch sein können, zumindest was die Auswahl der zu postenden Bilder angeht. Aber in diesem Thread sind wir ja jetzt auf der sicheren Seite

Herzlich Willkommen ! ... und ran an die Arbeit !!!

Nur dauerhaft würde ich nicht mit ner ständig aktivierten Visko rumdüsen - das Ding reisst ganz gut am Wasserpumpenlager rum. Da kommt dann praktisch mit jedem Lastwechsel Drehmoment drauf, was die Lebensdauer verkürzen kann. Es wäre möglich daß er wirklich eine kaputte Visko bekommen hat, oft werden die falsch gelagert - die müssen stehend eingelagert werden, sonst gehen sie mit der Zeit kaputt. Ist am Kühler noch die Lüfzerzarge vorhanden ? Wäre möglich daß die Visko bei fehlender Zarge nicht richtig schaltet ? (Luftführung - Nur so als Vermutung)

Also hier in Hamm haben sie innerhalb eines halben Jahres gut 5 neue Starenkästen aufgebaut. Wer mal hier hin kommt sollte gut aufpassen, die Dinger stehen schön in einer Flucht mit Bäumen oder in dunklen Schattenpartien, die werden daher schlecht erkannt. Selbst ich als Bürger dieser Stadt muß schon immer gut aufpassen daß es mich nicht erwischt Ich frage mich nur woher die Stadt die Kohle dafür hat, angeblich sind die Kommunen doch so hoch verschuldet ? Mittlerweile hat wohl auch Hamm "entdeckt" daß die Starenkästen eine lukrative Einnahmequelle sind. Innerhalb von zwei Jahren dürften die Anschaffungskosten gedeckt sein. Sehr schlimm finde ich diese Kisten auch im Emsland. Wenn ich dort mal unterwegs bin piept mein Naviwarner praktisch pausenlos Finde ich sehr schade, denn gerade im Bereich Lingen und Emsbüren sind so viele neue Strassen entstanden, schön gerade verlaufend, sozusagen "unendliche Weiten" wie bei nem Highway. Da ist es quasi verlockend etwas schneller zu fahren. Der Spaß wird allerdings durch laufende Anwesenheit von Starenkästen gemindert, dabei sind viele dieser Strassen breit ausgebaut und in super Zustand - das verstehe wer will. Jedenfalls hast da gerade mal 2 Gänge hochgeschaltet schon warnt das Navi daß gleich ein Blitzer kommt. Auf der B54 stehen z.B. zwei davon genau an einer Stelle wo die Fahrbahn von 2 auf 1 Fahrstreifen gebündelt wird. Wer dort noch fix an einem (langsamen) vorausfahrenden Fahrzeug vorbei möchte, sich gerade in der Überholphase befindet und Schub machen muß weil plötzlich ein Hinweisschild vermeldet daß sich der Fahrstreifen in wenigen Metern verengt, der knallt so richtig in die Falle. Naja, wie auch immer - wer sich ans Tempo hält hat natürlich nichts zu befürchten, trotzdem kann man bemerken daß diese Dinger wie Pilze aus dem Boden sprießen. Kaum das Navi upgedatet, schon wird ein neuer Kasten vor der Tür aufgebaut Mich wundert daß bisher noch niemand die Dinger mit Grafitti vollgesprüht oder auf sonstige Art und Weise "veredelt" hat. Kaum ein neues Denkmal oder ein Neubau - schon Farbe dran oder Sachbeschädigung vollzogen. Bei den Starenkästen Fehlanzeige - ist auch kein Verlaß mehr auf unsere Jugend

"Dropsy" habe ich seit knapp 2 Jahren. Ein 318i mit 11 Vorbesitzern, jetzt ca. 270000km auf der Uhr. Naja, klappert und tackert - aber hält brav stand. Er ist ganzjährig angemeldet und wird hauptsächlich für Alltagsfahrten, Schlechtwetterphasen als auch für den Transport sperriger Dinge eingesetzt. Mehrere weite Touren hat er auch gut überstanden, obwohl ich da immer etwas Schiss hatte evtl. liegen zu bleiben *g*. Ok, immer ein "Notfallköfferchen" dabei und dazu sanftes Beschleunigen und nicht mehr als 4500 Upm was noch ca. 140 - 150 km/h Reisegeschwindigkeit enspricht, so mag es der alte Herr anscheinend. (1x Pfingsten zur Mosel, 1x Pfingsten zur Nordsee, 1x Wacken Open Air - jedes mal bis unters Dach vollgestopft und keine Probleme). Auf den Fotos diente er dieses Jahr unter anderem noch als Wäscheständer und Zeltplanen-Trockner Bild 1 zeigt seine Rettung vor einem Schicksal als Organspender oder als Einsatzwagen für die Gazellenjagdt in der Steppe Südafrikas ....

http://courses.washington.edu/jlang112/webfli/hp-vocab/chapter07-vocab01/images/beer.gif

Noch ein paar Prospekte aus der alten Zeit ...

DAS .... dürfte nicht billig gewesen sein !

gerade mal im Kleinen mitgeschnitten ... Kommt bestimmt gut, so ein Spruch *g*

Oh Mist, hätte ich gestern gut nebenbei laufen lassen können - allemal besser als der Spielfilmmist im TV. Ach so, hier kannst Du übrigens gleich beides gleichzeitig machen, surfen und TV gucken http://www.tv-kino.net/ Mit genug Rechenpower kann man dann sogar den eigenen Bildschirm capturen (natürlich nur das Videofenster) und die Sendung dann direkt auf den PC aufzeichnen. Hab ich schon mit so manch interessanter Sendung getan Bei den HD Streams bevorzuge ich den X264 Videocodec, der die Aufzeichnung qualitativ gut hinbekommt und das Filmmaterial dabei relativ gut komprimiert, also kleine Dateien erzeugt.

Herzlichen Glückwunsch !!!

Einige Fahrzeugberichte zum E21 und E30, dazu sogar ein Testbericht zum 320is aus dem Jahre 1989. BMW 6er ist ebenfalls vertreten, wie auch ein Bericht von 1992 über den M42 Motor. Viel Spaß !