Ich denke mal, dass die Karrose beim Z3 deutlich weniger (Rost)Probleme machen sollte, als beim E30, da die Autos jünger sind und öfter als reine Sommerautos gefahren wurden. Ich habe, wie oben geschrieben, sowohl einen 3,0 wie auch einen M testweise gefahren und mein Resultat ist: der M ist ein Biest, das den Fahrer fordert, insbesondere wenn man mal das Potentisl ausnutzen will. Der 3,0 ist ein souveräner Sportwagen mit wunderschönem Durchzug auch aus niedrigen Drehzahlen. Ok, das sagt jetzt nix über den 2,2, aber der 3,0 wäre meine Wahl! Da müsste der 2,2 schon deutlich günstiger im Unterhalt sein, um in die Auswahl zu kommen. Einen höheren Anschaffungspreis würde ich (wenn ich es mir leisten könnte) nicht so stark bewerten, weil gerade bei Klassikern eine stärkere Motorisierung sich auch später bei einem potentiellen Wiederverkauf positiv bemerkbar macht. Ich bin leider zu groß für einen Z3 oder Stoffdach Z4, sonst hätte ich entweder den einen oder den anderen. Bei M Versionen wäre ich bezüglich Karrose etwas skeptisch. Wenn das Potential (von den typischen Käuferm ) ausgenutzt wird, dürfte das gesamte Auto stark beansprucht werden. Und so fürchterlich steif ist der Z3 Roadster auch nicht. Jonas