Hi, also Kritik (egal ob positiv oder negativ) ist immer gerne gesehen. Erst einmal ist es so, dass der originale Unterbodenschutz (auch die schwarze Pest genannt) durchaus in der Lage ist den Rost so gut zu verdecken, dass man ihn nicht sieht. BMW hat beim UBS wirklich nicht gespart und ich habe beim Entfernen etliche Stellen gefunden, wo es in den Falzen, an Schweißpunkten und auch so rostet. Diese Stellen sah man mit UBS drauf überhaupt nicht (Fotos davon kann ich bei Interesse gerne einstellen). Nun ist es so, dass der UBS Entferner eigentlich nicht den Unterbodenschutz entfernt. Er wandert durch den UBS durch und macht ihn dabei weich. Bei der Grundierung angekommen löst er diese soweit an, dass man im Idealfall die Schicht UBS mitsamt der Grundierung abzieht. Das ist auch der Grund, wieso man bei besonders dicken UBS diesen erstmal grob entfernen muss, sodass der Entferner auch wirkt. Dass die Grundierung mit entfernt wurde ist also bedingt durch die Wirkweise des Entferners und war von mir so nicht unbedingt geplant. Stören tut es mich aber auch nicht wirklich. Es hat sogar den positiven Nebeneffekt, dass ich den kompletten Motorraum damit absolut einfach entlacken kann. Der zweite Vorteil ist, dass man so auch an Stellen zum reinigen, UBS entfernen und Entlacken kommt, wo man mit dem Schleifaufsatz nie hin käme (Ecken, hinter Halter, etc.). Das ist aber gleichzeitig auch ein Nachteil, denn man muss tierisch aufpassen, dass man sich nicht aus Versehen Stellen entlackt, wo man später nicht mehr lackieren kann. So werde ich an ein paar Stellen mit dem Pinsel arbeiten müssen, weil ich da mit der Spritzpistole nicht hin komme. An den TE: tut mir leid, dass ich Deinen Thread aus Versehen gekapert habe. Sollte es stören, kann ich einen eigenen zum jetzigen Thema auf machen. Grüße, Frank