ich poste das mal hier, betrifft leistungsmessung. habe grad eben 2x3 testreihen gefahren, 3mal mit meinem papierfilter, 3mal mit einer k&n tüte, die ich noch in der tonne gefunden hab (nein, die ist nicht total verdreckt) erstens wollte ich mal die kurven vergleichen, 2. mal den filter testen. rausgekommen ist: 1. ich hatte keine kaltluftzufuhr, daher der krasse leistungsverlust durch den k&n (merke, ohne kaltluft taugt dat nix) 2. ich habe mal ne temperaturkompensierte berechnung gemacht, wo angenommene 40°C in den K&n strömen. dann würde der filter gleichauf liegen. (wenn er die aussenluft von den testbedingungen = 18°C bekäme) 3. falls die temperaturkompensation stimmt, steht der k&n ab 5200rpm besser da, wahrscheinlich wegen der luft, die in den motorraum gedrückt wird bei höherem speed (papier hat wohl da weniger durchsatz) 4. bei ampelrennen wird der k&n wahrscheinlich nix nützen hier die diagramme: