M3ikl

Nunja, man kanns als Abzocke betrachten weil das eine oder ander Schild evtl. wirklich abgebaut gehört, und dafür woanders besser aufgehoben ist. Als ich das einzige Mal mitm M3 geblitzt wurde war das außerorts in nem 70er Bereich und ich hab den nur verpennt weil ich mitm Beifahrer gelabert hab. Die ganze Strecke schön nach Begrenzung gefahren, und ausgerechnet da stand der Blitzer (war zu verschmerzen, grad noch mit +24 km/h davongekommen). Der Witz: Seit einiger Zeit is da keine 70er Begrenzung mehr... Oder anderes Beispiel: Des öfteren wird bei uns an einer Umgehung gelasert. Da steht seit ein paar Jahren ne 50er Begrenzung. Früher gabs weder ne Messung an der Stelle, noch ein Schild (weils genau genommen innerorts ist gilt da eh 50, aber bebauungstechnisch is in der Nähe der Straße nix und niemand). Gefahren sind die Leute da meist 70-80. Ich habe NOCH NIE von einem Unfall an diesem Teilstück gehört, aber seitdem bekannt ist dass gelasert wird dümpeln jetzt alle mit 50 da rum (ja, ich selbst auch). Andererseits pflügen manche Honks hier durchn Ort auch mit geschätzten 70-90, aber da hier wohl die Raserquote nicht hoch genug ist interessiert das auch keinen. Gruß, M3ikl

Hi, bei den OCZ SSDs gibts bei einer bestimmten Firmware riesen Probleme so dass Windows nen Bluescreen bringt. Das Problem ist noch aktuell da sich noch SSDs mit der problematischen Firmware in den Händlerregalen befinden können. Ein Kumpel von mir hat letzte Woche ne SSD bekommen die das Problem noch hatte. Weitere Infos dazu: http://www.tomshardware.de/SandForce-SF-2200-Firmware-Update-BSOD,news-246438.html Auch wenn die Teile rasend schnell sind, ich pack mir die nicht in den Rechner. Bei meinen Anforderungen (RAID 1) is das viel zu teuer. Gruß, M3ikl

Hi, den Menüpuntk gibts in Outlook Express, aber nicht in Outlook. Den kannst du also gar nicht finden. Gruß, M3ikl

Hi, es gibt 2 Möglichkeiten: 1. 2 Outlook Profile mit getrennten Mailkonten und PST-Dateien 2. Beide Mailadressen im Standardprofil und die Zuordnung der 2. Mailadresse zum 2. Eingang (kann man einfach anlegen) über eine Nachrichtenregel (Beim Empfang der Nachricht über Konto Mailadresse2 verschieben in Ordner Posteingang2) Gruß, M3ikl

Hi, ich kapier auch nicht dass Lucas hier noch mehr Kohle anhäufen will, der hat doch mit dem Star Wars Franchise Milliarden geschäffelt. Wieviel er mit THX und ILM gemacht hat mal ganz zu schweigen. Ich bin ein großer Star Wars Fan und halte Episode I in 3D für absoluten Müll, wobei der Film der schwächste von allen ist. Da schau ich mir lieber die Blu-Ray Box nochmal an, aber auf sowas kann ich echt verzichten. Meiner Meinung nach wird um 3D eh ein viel zu großer Hype gemacht. Avatar war in 3D grandios, aber alles andere was ich danach in 3D gesehen hab war nicht sehr berauschend, wobei ich dazu sagen muss da hab ich auch nur die 3D-Vorstellung besucht weils keine in 2D gab. Dabei gings um Final Destination 4 und Transformers 3. Letzterer ist vom Stil her eh viel zu schnell inszeniert. Man kann bei den schnellen Schwenks und Schnitten kaum was wahrnehmen, da verpufft das 3D bloß. Für mich ist 3D eigentlich ein Kriterium einen Film nicht zu sehen, höchstens er interessiert mich unheimlich und es ist keine 2D-Fassung in Sicht. Gruß, M3ikl

Hi, ich weiß zwar nicht wo Heinsberg ist, aber der F30 wird morgen bei vielen Händlern vorgestellt. Bei uns gehts von 10-16 Uhr. Ich werd ihn mir wohl mal anschauen, nachdem mir unser ansässiger Händler ne Einladung hat zukommen lassen. Gruß, M3ikl

Ohmann. Da fehlen mir echt die Worte. Ich kanns auch nicht verstehen. Ich hab mir da schon manche Geschichten von meiner Mutter anhören dürfen wie das früher in der Schule so abging. Alle haben die Hände flach auf dem Tisch, wer muckt hat gleich mal eine mitm Zeigestab drüberbekommen. Wer was gefragt wurde und nicht aufgestanden is hat auch gleich mal eine mit dem Stab bekommen. Da wars dann ein Spass die Mitschüler die vor einem saßen an der Bank festzubinden. Denn Schuld war ja der der net aufsteht, und net der der denjenigen dran gehindert hat.

Hi, also ich find diesen Zwang kein Hallo und tschüss mehr verwenden zu dürfen geht einfach zu weit. Da ich ja grad noch so ein Bayern wohn (Nordschwaben, und von hier kann ich fast das Schild sehen das mich in Ba-Wü willkommen heißt ) kann ich ja mal ein Statement abgegeben wies bei uns so aussieht: Also meistens verwende ich "hallo" und "tschüss", im Bekanntenkreis fast immer, bei Geschäftskontakten die man länger kennt ebenfalls. Falls dem Gegenüber dies aber zu locker erscheinen könnte weich ich dann auch auf "Grüß Gott" und "auf Wiedersehen" aus, aber das bedeutet somit auch eine etwas größere Distanz weils nicht so locker ist. Dafür ist das aber auch die passende Umgangsform wenn man jemandem zu Fuß begegnet (ja, hier isses so ländlich dass man sein Gegenüber noch grüßt ). Doch wenn ich mitm Kumpel spreche ist das ne Spur zu ernst. Da kommen dann zu den jetzt verbotenen noch "Servus" oder "Pfiati" dazu, wobei ich ja sogar behaupten würde wer mit "Grüß Gott" anfängt muss mit "Pfiati" aufhören, weil wer mit "Auf Wiedersehen" verabschiedet müsste ja mit "Guten Morgen / Tag / Abend" anfangen. Diese Direktorin hat also mit der Alternative so gesehen einen Bock geschossen, weil Begrüßung und Verabschiedung nicht kompatibel sind Ach noch was: Wenn ich im Norden bin nehm ich auch gern das "Moin" in den Mund. Da soll noch einer Sagen wir Bayern sind net anpassungsfähig! In diesem Sinne: Pfiats eich

Hi, es fehlt außerdem der S50B32 (321PS). Bei der Option "S50b30/ S52b32 -> M 330i/ M 332i (M3 e36)" haben wir folgende Motoren: EU-M3 S50B30 mit 286 PS US-M3 S52B32 mit 243 PS S50 = EU-Modell mit hoher Verdichtung, hoher Maximaldrehzahl und Einzeldrossel S52 = US-Modell als aufgebohrter M52. Der S54 wiederum ist ein EU-Motor und war im E46 verbaut. Gruß, M3ikl

Folgendes Lied ist geradezu perfekt um ein Video mit Musik zu unterlegen. Das machen im Moment aber so viele, dass mans bald nicht mehr hören kann. Da es aber sein kann dass der eine oder andere es noch nicht kennt hier mal ein Video mit dem besagten Song: Wie viel der Song dem Video gibt merkt man daran, dass das Video ohne Musik nicht mehr so stylisch und mitreißend wirkt.

Der Titelsong aus dem Film "Drive": http://www.youtube.com/watch?v=UNMKKabcUMo Der Film ist äußerst interessant, weil er von der Machart mal ganz anders ist. Nicht ein typischer hektischer Mainstream Film. Es gibt zwar nur wenige Actionszenen (der Trailer und die Geschichte lässt auf mehr schließen), aber so wurde der Film eher eine Perle als ein Nonsense Actionreißer. Falls wer mehr zum Film wissen will: Kritik mit Ausschnitten aus dem dt. Trailer: engl. Trailer: Gruß, M3ikl

Da is mir spontan die Live-Version eingefallen, die als B-Seite auf der Maxi von irgend nem Members of Mayday Titel rumlungert, und irgendwo in den tiefen Gefilden meiner alten CDs is das Ding bestimmt noch dabei. Dank Youtube gibts das Teil aber auch so zum anhören: http://www.youtube.com/watch?v=ctm25phIXDg Noch 2 Titel die mich an diese Zeit erinnern in Bezug auf Mayday: http://www.youtube.com/watch?v=DAMNgWDIihE Und hier noch 2 andere Klassiker: http://www.youtube.com/watch?v=IF9a-pHOy5s http://www.youtube.com/watch?v=BEso3U8UCyk Gruß, M3ikl

Hi, hier mal ne Seite wo man ganz gute Anhaltspunkte für STOP Fehler bekommt: http://www.jasik.de/shutdown/stop_fehler.htm Gruß, M3ikl

Hi, naja es kommt ja auf die Version an. Mit jeder Version verdoppelt sich etwa die unkomprimierte und max. komprimierte Speichermenge. LTO5 könnte 1500/3000 GB (unkomprimiert/komprimiert), LTO4 800/1600 GB, LTO3 400/800 GB usw. Ein LTO3 Laufwerk kostet mit SAS-Anschluss (irgendwie müssen die Daten ja halbwegs flott geschrieben werden) schonmal gut 1000 Euro, ein LTO4 kommt auf gut 1500 Euro und ein LTO5 ca. 2500 Euro. Dazu bedarf es dann noch eines passenden Controllers mit SAS-Anschluss um das Laufwerk überhaupt in Gang zu bringen. Ganz zu schweigen von den Medien die dazu erforderlich sind. Also solche Lösungen sind definitiv Serverumgebungen vorbehalten, das is für den Privatgebrauch ne doch etwas dicke Nummer. Gruß, M3ikl

Hi, beim Budget hab ich keine klare Grenze gezogen. Bei den Kapazitäten die ich mir so gedacht hab kostet n NAS ja z.B. gut 1000 Euro und mehr, also heisst das so 1000 bis 1500 Euro darfs kosten, aber die Kapazität muss natürlich auch stimmen. Wenn ich als Beispiel n Celvin Q800 nehme bin ich mit 4x 2 TB schon über 1000, für den Rest könnt ich mir z.B. 2x 3 TB fürs RAID1 im PC holen. Oder ich mach gleich 4x 3 TB mit 2x RAID1 und leg mir noch ne HDD auf Halde um bei ´nem Ausfall schnell reagieren zu können. Aber ich werd erst noch die hohen HDD Preise aussitzen, denn auch wenn ich bereit was hinzublättern muss ichs ja nicht zum Fenster rausschmeißen Gruß, M3ikl

Also das kommt auch ganz auf das Budget des Kunden an. Im KMU-Bereich greifen viele auf ein NAS zurück um Backups dort abzulegen. Die Server selbst laufen normalerweise im RAID 5 oder 6 mit SAS-HDDs mit 10k oder 15k RPM. Bei einem Kunden haben wirs so geregelt, dass er 3 USB HDDs hat und die Sicherung des Vorabends wird dann auf die HDD geklatscht die immer jemand anderes mitnimmt, falls die Hütte mal Feuer fängt. Natürlich ist es ne saubere Lösung LTO einzusetzen da man die Bänder woanders lagern kann, aber das ist den ganz kleinen Unternehmen halt einfach zu teuer, Und für mich auch Außerdem bräuchte ich ja wohl mehr als ein Band wenn ich n Komplettbackup ziehe und dann gehts da schon wieder los. Ganz zu schweigen von ´nem Controller und ner Sicherungssoftware was für n privates Backup das Budget bei weitem sprengen würde. Ne, hauptsächlich sinds Digicambilder, und ich will um jeden Preis verhindern dass ich sie wegen einer defekten HDD verliere. Wie ich im Eingangspost schon erwähnt habe liegt meine Sorge in der Qualität aktueller HDDs (die Garantieverkürzung der großen HDD-Hersteller wirkt auch nicht gerade vertrauenserweckend) in Verbindung mit der Festplattengröße und der daraus resultierenden Zeit eine defekte HDD vollständig rebuilden zu lassen. Bei einem fertigungstechnisch bedingten Ausfall kommt ja noch hinzu dass es ein Chargen-Fehler sein kann welcher die 2. HDD entspr. schnell in die Knie zwingen könnte. Da ich jetzt mit Timelapse angefangen habe und auch im Bereich Video mit der DSLR und der Gopro immer mehr mache steigt mein Speicherbedarf momentan rapide an. Ich lass teilweise die Bilder auf der SD-Karte liegen weil ich keinen Platz hab se auf ne HDD zu packen und erst immer irgendwelche Altlasten suchen muss die ich entweder entrümpeln oder zumindest komprimieren kann um dann Platz zu haben. Dokumente hab ich auch net so viele, da is alles zusammen weit weniger als 1 GB. OK Mails kämen noch ein paar dazu, aber der Löwenanteil sind einfach die Digicambilder. Bei DVDs kommen dann wieder andere sachen: - Wurden die Daten fehlerfrei gebrannt (ich nehm schon immer extra die langsamste Brenngeschwindigkeit) - Ich muss DVDs durchkramen wenn ich bestimmte Bilder suche (ich hab halt alles gern direkt im Zugriff) - Wie siehts da mit der Lagerdauer aus? Ewig halten die ja auch nicht wirklich Und Musik auslagern is ja auch blödsinnig. Ich hab extra meine CDs gerippt damit ich die Scheiben nicht mehr einlegen kann, und das Streaming auf die PS3 um Musik im Heimkino zu haben könnte ich dann auch knicken. Gruß, M3ikl

Hi, vom Strom her mach ich mir keine so großen Sorgen, ich hab hier ne APC Smart-UPS 1400 um es schonmal dem Tod durch Überspannung etwas schwerer zu machen. Beim RAID1 is es ja völlig wurscht ob der RAID-Controller die Grätsche macht, weil da kannste die Platten ja immer noch einzeln auslesen. Bei RAID Levles mit Parität siehts da hingegen eher schlecht aus. N LTO5 einzusetzen halt ich auch für etwas zu groß geschossen, da kann ich ja genausogut wiederum ne Eternus einsetzen und die mit 2 Netzteilen und 2 Controllern für Redundanz ausrüsten. Das könnte man soweit treiben dass man 2 Eternus anschafft und diese via Site-to-Site repliziert, damit die Daten auch noch standortunabhängig gespeichert sind. Aber is alles zu teuer wenn man nicht nen dicken Lottogewinn zu erwarten hat. Ich hatte ja schonmal ein NAS, davon konnte ich mit Müh und Not Daten raussichern. Ich weiß nimmer wie das Ding genau hieß, es war von Maxtor ein Teil mit 2x 500 GB und wurde im RAID1 betrieben. Nach ein paar Monaten is eine HDD verreckt, mit dem Ergebnis dass das System total im Arsch war. Wie gesagt konnte ich mit Glück und mehreren Versuchen die Daten der noch funktionierenden HDD raussichern, aber warum das Teil RAID1 hat wenn es bei nem HDD-Crash die noch intakte Platte nicht mehr nutzen lässt ist schon fraglich. Da das Gehäuse in einem beim-öffnen-werde-ich-zerstört-Design war konnte ich also auch net hergehen und das Ding zerlegen, weil mein Geld wollte ich ja auch wieder bei so einem Schrott. Mit Wechselrahmen laufend die Daten wegsichern würde mir auch auf den Zeiger gehen. Ich kenn jemanden der da so ne spezielle Methode hat, die gefällt mir aber auch net so recht. Er hat ein RAID1 mit 4 HDDs. 2 sind im Rechner, 2 sind das Backup. Er geht alle paar Tage her, zieht eine HDD ausm RAID und lässt dann die neu gesteckte rebuilden. Und das Spiel wiederholt er immer im Wechsel. Das ist mir aber eine etwas dubiose Methode. Denn hier kommt noch ins Spiel, dass auf der noch vorhandenen HDD weitergewerkelt wird, und wenn die noch vorhandene HDD während des Rebuilds abdankt hat er auf jeden Fall die Daten verloren die seit dem ziehen der 2. HDD noch erstellt wurden. Warum können die HDD-Hersteller denn nicht ne HALBWEGS zuverlässige Lösung anbieten. Die Garantieverkürzung find ich ja schon echt nen Hammer. Es geht hier ja nicht um nen Mixer wo man sich einfach nen neuen holt, sondern es können etliche Daten verloren gehen. Gruß, M3ikl

Hi Balduin, danke für deine Antwort. Bei deiner Lösung würde das aber heissen ich müsste größere HDDs in den PC packen (da Platz zu knapp) UND ein NAS anschaffen. Wobei die interne RAID6 Lösung flach fällt, ich hab mir grad mal die Preise für Controller angesehen, das is gar nicht gut... Naja dann harr ich jetz erstmal weiter mit meinem RAID1 aus bis die HDD-Preise wieder akzeptabel sind, aber das kann ja noch gut n halbes Jahr dauern. Mal schauen ob ich doch noch ein paar Altlasten über Bord werfen kann, ich hab auch noch auf irgend ner HDD zig GB Material vom TV-Receiver. Ob ich das jemals angucke is eh fraglich *g* Edit: Hab grad noch was schönes entdeckt: Fürs FTS Celvin Q800 (mit bis zu 4x 2 TB, evtl. bald 3 TB) gibts ne Garantieerweiterung auf 3 Jahre 5x9 NBD. Das klingt schonmal net schlecht. Mal gucken wann die Preise von dem Teil interessant werden. Gruß, M3ikl

Hi, ich bin zur Zeit am überlegen wie ich bei steigender Datenmenge weiterhin die Ausfallsicherheit meiner Dateien gewährleisten kann. Da ich beruflich mit Servern zu tun habe kenn ich ja all die netten Dinge die sich bei unseren Kunden so tummeln, aber da klemmts ein bisschen am Budget Momentan habe ich im PC nen Adaptec RAID Controller (1430SA) hängen mit 2x RAID1 aus 2x 500 GB Seagate ST3500320NS und 1x 1 TB Seagate ST31000340NS. Warum 1x 1 TB? Ja deswegen schreib ich den Text: Vor ein paar Tagen ist die 2. dieser Sorte wegen schlechter SMART-Werte als fehlerhaft markiert worden, und sogar die Seatools (am separaten PC getestet, da die nicht übern Controller drüberkommen) haben einen irreparablen Fehler diagnostiziert. Was mich bei der Sache so schockt sind 2 Punkte: 1. Alle genannten HDDs sind Enterprise Produkte, soll heissen die sollten eigentlich etwas mehr wegstecken als Consumer HDDs und haben deshalb auch ne längere Garantie von 5 Jahren (was aber nix bringt wenn die Daten weg sind). Schlecht behandelt wurde sie nicht, der PC wird nie erschüttert und nichtmal ausgeschalten, heisst also die HDDs die auf Dauerbetrieb ausgelegt sind laufen auch im Dauerbetrieb. Und doch ist sie nach gerade mal knapp 10000 Stunden für tot erklärt worden. 2. Zum Jahreswechsel haben die Festplattenhersteller ihre Garantiezeiten nach unten gefahren. WD hat einige von 3 auf 2 Jahre, und Seagate hat die Consumer HDDs glatt auf 1 Jahr (!!!) runtergestuft. Die Enterprise HDDs wurden von 5 auf 3 Jahre runtergesetzt. So, und nun soll ich also solchen Laufwerken, welche wohl nicht ohne Grund kürzere Garantiezeiten haben meine heiligen Daten anvertrauen? Jetzt im Moment warte ich mit dem HDD Kauf natürlich noch ab, weil die Preise sich wohl erst in den kommenden Monaten halbwegs normalisieren werden. Ich werde auf jeden Fall weiterhin die Schiene der Redundanz mit mind. RAID1 fahren, aber die Sache ist halt was die ideale Lösung ist. Im Rechner hab ich insgesamt 6 HDDs (noch 2 ältere mit 250 bzw. 500 GB die auch nicht unbedingt verrecken sollten), ich hab also gewisse Möglichkeiten was die Lösung IM PC angeht. Doch was tun? Die vorhandenen HDDs nach und nach gegen größere tauschen? Da kommt mir sofort ein Problem in den Sinn: Wenn ich jetzt anfange und gleich mal zu 3 TB Monstern greife (unabhängig welches Modell) und mir so ein Teil abraucht, was dann? Aufgrund der genannten (un)Zuverlässigkeit aktueller Festplatten muss ich ja fast schon Angst haben der Controller schafft es nicht rechtzeitig die Daten auf der neuen HDD zu rebuilden bevor die noch intakte HDD abdankt. Und ich müsste mir ja fast ne zusätzliche gleiche HDD als Hot Spare neben den PC legen falls es mal soweit ist, weil bis ich ne Austausch HDD bekomme (vermutlich mit dem schönen Label "Certified Repared HDD" - gruselgrusel) kann ja sonstwas mit den Daten passieren. Nächste Idee: Nen dickeren RAID Controller verbauen, Windows und Spiele weiterhin im RAID1 belassen, und die Daten in ein RAID6 packen. RAID5 reicht ja nicht, weil hier der Rebuild noch länger läuft als bei RAID1, und das wäre dann ja zu kritisch. Andererseits is die Performance natürlich nicht mehr so hoch, aber für nen sicheren Ablageort für Dateien muss man halt nen Kompromiss eingehen. Dann wäre noch zu klären was son Controller eigentlich an Kosten frisst. Für nen Server kostet n schicker LSI Cougar2 ca. 500 Euro (und ich glaub der nimmt eh nur SAS-Laufwerke), und das wär schon ne etwas teure Investition Letzte Option (die mir in den Sinn kam) wäre ein ordentliches NAS. Günstige oder mit Problemen behaftete gibts ja genug, und ich hab schonmal etwas ausgesiebt wohin ich da zielen würde. Buffalo ist ja z.B. recht verbreitet, aber bei denen scheiters an einer total bescheuerten Austauschpolitik: Wenn eine HDD defekt ist muss ich die erst einschicken und warten bis es eine neue gibt. Bei sowas gehört eigentlich n Vorab-Austausch zum Standard. Bei FTS Servern (und anderen vermutlich auch) läuft die Sache so: HDD defekt -> Hotline anrufen -> 1-2 Tage später neue HDD in Server stecken -> alte HDD einsenden -> fertig. Ein günstiges NAS wie z.B. ne Icy Box will ich mir auch net antun, da hab ichs schon erlebt dass das Netzteil beim abrauchen mal kurz die beiden HDDs im Gehäuse mit getötet hat. Da hilft einem auch das RAID1 nimmer... Wenns Geld egal wäre würd ich mir ja glatt ne Eternus holen, aber die kostet ohne HDDs ja schon nen guten 4stelligen Betrag... Momentan bin ich bei Synology hängen geblieben, und aufgrund meiner Vorstellungen bin ich bei ner DS1511+ angelangt. Die ist natürlich auch alles andere als günstig, aber macht einen äußerst soliden Eindruck und was man so liest scheint die Kundschaft recht zufrieden zu sein, bis hin zum Support. Da würde ich jetzt eiskalt 5x 3 oder gar 4 TB HDDs reinstopfen und sie ins RAID6 packen, und zur Sicherheit nochmal eine nebenhin legen falls eine aussteigt. Wenn sich wer wundert wozu soviel Platz: Ich lösch eher ungern Sachen (hab neulich sogar schonmal was gefunden das ich 7 Jahre net gebraucht hab und das mir was genutzt), und da ich meine Fotos als RAW speicher (bei der EOS 60D sinds 20-30 MB pro Bild!) kommt da schnell ne Menge zusammen. Die Frage ist nur ob dann die Lösung mit RAID6 im PC nicht einfacher wäre. Der Rechner ist eh immer an, Streaming nutze ich hier und da, muss es aber nicht über den Mediaserver vom NAS laufen lassen da es mit TVersity aufm PC genauso geht. Oder denk ich viel zu pessimistisch und soll doch bei RAID1 bleiben? Gruß, M3ikl

Hi, was die öffentlich-rechtlichen so mit ihren Gebühren treiben geht mir auch ziemlich auf die Nerven. U.a. haben se ja fürn Jauch eine utopische Summe liegen lassen. Und etwas das mir fast wöchentlich auffällt: Da erwirbt die ARD z.B. die Sendelizenz für einen Film der noch nicht im TV gelaufen ist, und der Sendeplatz ist dann meist NACH 23 Uhr. Wenn se sowas zu solch unverschämten Zeiten bringen wollen dann bitte nicht als dt. Erstausstrahlung, denn dafür Gebühren verballern und dann so freche Sendeplätze find ich einfach unverschämt. Sollen se doch lieber nem anderen Sender die Lizenz lassen der sowas dann wohl auf 20:15 Uhr bringt... Aktuelles Beispiel: Im Moment läuft Happy-go-Lucky auf ARD, und zwar in Erstausstrahlung. Ist schon klar dass n Film ab 6 erst so spät laufen darf. Dafür liefen gegen Mittag 2 Uralt-Schinken aus den 1960ern, hätten se doch lieber den Film um die Zeit gebracht, dann hätte es evtl. irgendwer angesehen. Nicht dass mich speziell der Film so gereizt hätte (bin ja eh noch wach, dank Urlaub), aber es geht ums Prinzip: Lizenz für Erstausstrahlung kaufen und dann die Zuseher mit unverschämten Sendeplätzen strafen. Is eigentlich kein Wunder dass meine Blu-Ray-Sammlung so rapide weiterwächst, weil so wies im Fernsehen zugeht kann man ja fast nix mehr anschauen (scheiß Sendeplatz, oder erheblich geschnittene Fassung etc.) Gruß, M3ikl

Hi, es heisst Oettinger - soviel Zeit muss sein. Das kommt daher, dass das Zeug ursprünglich aus Oettingen stammt und grad mal 15 km von hier weg is. Die fahren das mit LKWs überall in der Gegend rum weils hier auch kaum einer trinken will Sonst kann ich nicht viel zum Thema sagen, ich mag prinzipiell kein Bier. Gruß, M3ikl

Hi, so nen Crash in "klein" hats neulich in den USA auch gegeben. Der der es gefilmt hat hatte ja schon ´ne Vorahnung: "Let's see how stupid these guys are" Link: http://www.brainblog.to/item/2011/11/ampelrennen Gruß, M3ikl

Das wird sich jetzt bestimmt wer von ´nem Finger trennen müßen. Na hoffentlich nicht einem pro Auto

Hi, also mir erschließt sich der Sinn nicht, das System auf genau ein Handy auszulegen. Also entweder müsste es die App für alle Mobilen Betriebssysteme geben, oder die Ansteuerung müsste anders erfolgen, z.B. dass die Box ´nen Webserver bereitstellt die mit jedem Browser funktioniert. Gruß, M3ikl

Hi, Teufel kannst du in der eigenen Bude probehören, das kostet aber ein bisschen was. Hier der Text von der Teufel Website: Probehören Teufel bietet die Möglichkeit an, die bezahlten Produkte ab Rechnungsdatum 8 Wochen lang auf Probe zu hören und bei Nichtgefallen zurückzusenden. Statt beim Hörtest in akustisch optimierten Vorführ-Studios, die weit von der Klangwirklichkeit Ihres Zimmers entfernt sind, prüfen Sie in Ihrer Wohnung mit Ihrer Musik an Ihrer Anlage, wie gut unsere Produkte klingen. Denn nur das zählt: der Klang bei Ihnen zu Hause. Falls dir das Teufel System nicht zusagt bleibst du halt auf den Versandkosten zu dir und zurück zu Teufel sitzen, und je nach Größe des Systems kann das entspr. teuer werden. Andererseits isses blöd Geld für ein System auszugeben von dessen Klang man dann nicht gerade begeistert ist. Schau doch einfach mal obs bei dir in der Nähe nen gut sortierten Hifi Händler gibt dem du mal nen Besuch abstatten kannst. Womöglich gehst du dann mit nem System nach Hause das du gar nicht in der engeren Wahl hattest. Ich hab vor dem Kauf meines Systems noch nie was von Elac gehört bzw. konnte mit dem Namen nix anfangen, deshalb "hör" auf dein Gehör, irgendwo wirds schon was geben wo du das machen kannst :) Gruß, M3ikl