@der Max ob ich eine Zündung mit Unterbrecher habe (Kontaktzündung) oder eine elektronische Zündung über Hallgeber, Lichtschranke, Magnet oder weiß ich was (Kontaktlos) produziert nur eines --> einen Impuls der Bewirkt das an der richtigen Zündkerze zum richtigen Zeitpunkt ein Funke an der Zündkerze rauskommt, damit dieser Funke das Gemisch zündet. Warum jetzt ein kontaktlose Zündung deutlich mehr Leistung bringen soll, kann ich nicht nachvollziehen. Selbst wenn ich jetzt eine "Hochleistungszündspule" mit 40000 Volt zusätzlich einbaue (Volt dienen nur als Beispiel) kommt an der Züdkerze immer nur ein Funke raus. Der Vorteil der kontaktlosen Zündung ist der Wegfall des verscheißanfälligen Unterbrecher, der einer bestimmten Wartung unterliegt. Bei meiner Moto-Guzzi verrichteten z.B. 2 Unterbrecher ihren Dienst in einem Verteiler, das war ein Spaß beim einstellen, vom Verschleiß der Unterbrecher ganz abgesehen. Hier war die damalige Umrüstung auf Kontaktlos (in dem Fall mit Lichtschranke) ein wahrer Segen. Auch bei sehr hoch drehenden Motoren hat die Kontaktlose ein Vorteil, die Anlagen verarbeiten die Daten schneller, es besteht kein Gefahr von flatternden Unterbrechern usw. sprich eine Kontaklose ist einfach zuverlässiger. Will sagen, selbst wenn der E30 noch eine unterbrecher Zündung hätte und man diese durch eine kontaktlose ersetzen würde bei identischer Zündspule, kommt an der Zündkerze das gleiche an wie früher. Nur präziser, weil der verschleißanfällige Unterbrecher nicht mehr vorhanden ist. Ein neu verbauter Unterbrecher, der sauber eingestellt ist funktioniert am Anfang (bei unseren 08/15 Motoren) nicht schlechter als eine Kontaklose.