Nein, das ist auf den Unterschied von E5 und E10 bezogen, purer Sprit ist ja uninteressant. Somit 0,8l mehr als bisher auf Deine Tankfüllung bezogen. Ergo 1,20€, was 2,4c pro Liter Unterschied ergibt. Theoretisch! Einplanen würde ich eher 3-5%, aber dann sollte spätestens Schluss sein. Zur restlichen Verbrennung:Wenn ich das recht erinnere hängt die Verbrennung von Stoffen maßgeblich von der Nähe der Moleküle zum Sauerstoff ab. Da könnte Ethanol somit einen Vorteil haben, weil das Molekül sauerstoffhaltig ist, Benzin nicht. Ist bei Sprengstoffen auch so - Semtex enthält z.B. 90% Hexogen, das ist einfach nur ne Stickstoff/Sauerstoff-Verbindung. Außerdem verbrennt Ethanol kühler, was dem thermischen Wirkungsgrad zugute kommt. Die Probleme sehe ich größtenteils beim Kennfeld und der Lambdasteuerung, da die beiden einfach auf Benzin ausgelegt sind und Ethanol sich davon wie oben beschrieben deutlich utnerscheidet. tanke, wenn möglich nur noch das zeug, aber mehrverbrauch ist mir seit letztem!! jahr nicht aufgefallen, ausserdem bindet das ethanol noch wasser. quelle aral: "Wird zum Beispiel ein Fahrzeug mit nur halb vollem Tank über einen längeren Zeitpunkt nicht bewegt (Einmotten im Winter), wird bei steigender Temperatur des Tanks die warme Luft über die Tankbelüftung herausgedrückt und bei sinkenden Temperaturen feuchte Luft wieder angesaugt. Da Ethanol hygroskopisch ist, bindet es das Wasser. Erreicht der Wassergehalt des Ethanols im Kraftstoff einen bestimmten (temperaturabhängigen) Wert, fällt Ethanol zusammen mit dem Wasser aus dem Kraftstoff aus und bildet am Boden eine Wasser-Alkohol-Phase, die sehr korrosiv ist. E10 ist in diesem Zusammenhang aber sogar unkritischer als E5, da E10 mehr Ethanol enthält und somit auch mehr Wasser aufnehmen kann, bevor es mit diesem zusammen ausfällt." im jetzigen super e5 und super+ geht der ethanol gehalt mittlerweile gegen null!! (adac motorwelt), dafür hat super e10 mittlerweile fast 10%