M3ikl

Hi, bei den Vergleichen zwischen den M3 GTS und der ZR1 oder Z06 wäre es viel interessanter zu wissen, wie schnell die Corvettes über die Rennpisten bügeln können. Wenns unbedingt ums Geld geht können wir ja auch gleich noch den Nissan GT-R dazunehmen, der ist für seinen Preis auch verdammt schnell und kann sogar mehr als geradeaus bolzen. Um aber nochmal zum M3 GTS zu kommen: Der Wagen wurde für die Straße sowie den Einsatz auf der Rennstrecke konzipiert, er definiert sich also nicht alleine über die Leistung und Beschleunigung, sondern auch über sein Handling und die Einstellmöglichkeiten um ihn an an verschiedene Rennstrecken anpassen zu können. Somit ist ein direkter Vergleich gar nicht wirklich möglich. Gruß, M3ikl

Hi, die Werbung is echt amüsant Eine Frage nur: Wieso haben die Autos Euro-Kennzeichen für Deutschland, aber keine deutschen Nummern? Schaut irgendwie komisch aus... Gruß, M3ikl

Hi, es ist echt unglaublich wie raffiniert und dreist heutzutage versucht wird an Kohle ranzukommen. Was mir gleich in der ersten Antwort aufgefallen ist ist folgende zitierte Info (Quelle unbekannt): Was ich daran nicht verstehe: Es wird doch immer wieder gesagt, Geld könne nicht zurückgebucht werden. Wenns vom eigenen Konto per Überweisung wegging wars das. Und gerade die Betrüger haben Mittel und Wege ´ne Überweisung rückgängig zu machen? Also das kann ich jetz irgendwie nicht nachvollziehen. Oder sind die jetzt schon so clever, dass sie auch noch Banken austricksen und die Überweisung zurückholen können? Gruß, M3ikl

Hi, der E30 M3 is in Forza 3 echt zu brutal geworden. Wenn man den komplett hochrüstet (kommen so ca. 350 kW zusammen) dann is das Teil nicht mehr fahrbar. Dass hier was komisch läuft merkt man daran, dass das Bodykit von Rieger das Handling und die Endgeschwindigkeit verbessern sollen... Was aber ganz lustig ist ist ein aufgemachter X5 4,8 is, wenn du mit dem Ding am Start Stoff gibst wirkt das echt brutal so groß wie die Schleuder ist. Geheimtipp: Ford Focus RS, den kann man mitm RS200 Motor ausstatten und auf Allrad umbauen. Mit dem Ding bin ich so ziemlich allen möglichen Gegnern um die Ohren gedriftet *ggg* Gruß, M3ikl

Hi, mit der PS3 lässt sich online so einiges machen außer zu zocken. Ich hab noch keine Sekunde online gespielt, will die Verbindung aber nicht mehr missen. - Updates funktionieren recht einfach - man kann im Wohnzimmer bissle auf youtube usw. rumgucken (aber nicht auf allen Videoseiten, weil die PS3 Software das neueste Flash Format nicht mag) - mit Vidzone gibts jetzt die Möglichkeit kostenlos Musikvideos zu gucken (OK mit Werbeeinblendungen, aber damit kann man leben) Und das kann man im LAN noch so anstellen - man kann Videos, Bilder und Musik zur PS3 streamen Ich finds schon lustig, wenn ich auf die gesamten Bilder, Videos und Lieder von meinem Rechner Zugriff habe und sie schön im Wohnzimmer auf ´ner großen Glotze anschauen kann. Und wenns mal wieder einen netten Full HD Quicktime Trailer von ´bnem aktuellen Kinofilm gibt hab ich ein Tool das mir den in ein PS3 kompatibles Format wandelt und ich ihn in voller Auflösung aufm TV schauen kann :) Is also durchaus praktisch die PS3 im LAN bzw. online zu haben :) Gruß, M3ikl

Hi benii, dass eine Full HD Kamera nicht mit der Videofunktion der 500D zu vergleichen ist dürfte schon klar sein. Aber sehs mal von meinem Standpunkt: Ich würde mir fürs filmen einen Camcorder kaufen. Die Alternative wäre, die Videofunktion einer DSLR zu nutzen, und dort habe ich meist einen größeren CMOS-Sensor und bessere Objektive. Und ich muss nicht 2 Geräte spazieren tragen. Ich rede hier nicht vom professionellen Einsatz! Es gibt nur wenige Situationen wo ich was filmen möchte, und wenn das für ein paar Euro mehr mit der Kamera geht, warum nicht? Gruß, M3ikl

Hi, so dann kommen jetz mal paar Bilder. Gemacht wurden die mit einem Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 sowie einem Canon EF 70-300 mm F/4-5,6 IS USM. Und der IS bei dem Tele ist echt gold wert. Der weiße M3 und das RC-Auto wurden mit dem eingeschalteten IS im Modus 2 für Bewegungen geschossen. Echt krass, dass man da so scharfe Aufnahmen mit Bewegungsunschärfe hinbekommt. Die nächtlichen Bilder mit Autos drauf stammen alle aus Nürnberg, wo eine recht rege Tuningszene aktiv ist. Das schwarze etwas arg verschwommene Auto ist ein Nissan GT-R, der mir leider zu schnell davongefahren ist und ich hatte leider grad keinen Blitz montiert. Das Bild mit dem schwarzen E46 M3 und meinem E30 M3 war ein Shooting anlässlich des Verkaufs des E46, und mein Kumpel meinte ich soll doch mal mein Auto mit aufs Bild packen :) Gruß, M3ikl

Hi, ich weiss schon was du meinst, aber ein paar Features sind doch gar nicht so abwegig. Wenn wir jetzt mal die Filmfunktion nehmen, unabhängig davon mit welcher ISO das bei der 1D geht: Wenn die Qualität der Videos stimmt spare ich mir den Kauf eines separaten Camcorders den ich sonst auch noch mitschleifen müsste. Und ich habe qualitativ eine sehr gute Technik beim aufzeichnen da ich meine Objektive nutzen kann, was gleichzeitig eine enorme Vielfalt beim filmen ermöglicht. Und Live View vermisse ich in manchen Situationen schon. Natürlich ist das nichts womit man seine Bilder grundsätzlich schießen sollte, aber bis jetzt habe ichs mir verkniffen einen Winkelsucher für ein Schweinegeld zu kaufen und durch Live View bräuchte ich ihn vermutlich gar nicht. Den Megapixelwahn kann ich auch nicht ganz versehen. Da der DSLR-Markt langsam für den normalen Anwender erschwinglich wird muss man dort scheinbar auch mit großen Zahlen protzen. Ich fänds viel besser wenn die damit angeben wie groß der Sensor ist. Ach neulich hab ich jemanden getroffen der mich etwas verwundert hat. Guckt sich meine 400D an und meint dann ihm reicht seine 20D. Ausserdem macht die bessere Bilder als die 400D blablabla. Von der Technik her ist sie ja eine Klasse über der 400D, also wäre das kein großes Wunder. Doch der Knaller kommt noch: Als ich von der 1D anfange, weil die technisch faszinierend ist kommt der Einwand, dass die keinen eingebauten Blitz hat... Mit dem eingebauten Blitz kommt man doch eh nicht weit, ich hab mir deshalb schon lange einen Speedlite 580 EX-II angeschafft und es ist faszinierend was man mit dem Teil alles anstellen kann. Ich hatte noch gar nicht die Gelgenheit alle Aspekte voll auszureizen. Ich glaub ich stell mal paar Bilder hier ein :) Gruß, M3ikl

Hi, ich hab ja die 400D, und was mich an der Sache geschockt hat ist, dass meine mit 10 MPixel die gleiche Dichte hat wie die 1D mit jetzt 16 MPixel. Dass sie keinen Vollformatsensor hat hat mich auch gewundert. Ich hoffe ja drauf, dass Canon die Videotechnik nach und nach in den kleineren Baureihen umsetzt und ich beim Kauf der nächsten Kamera in einem Preissegment um unteren 4stelligen Bereich dieses Feature bekomme. Die 500D hat ja auch eine HD Aufnahme, aber leider kein 1080p bei 30 sondern nur 20 fps, und das entspricht nicht der Full HD Spezifikation. Von den ISO-Werten die die 1D hier packt ganz zu schweigen. Gruß, M3ikl

Doch doch, das geht schon. Einfach gleich auf Pause drücken und nach ´ner halben Stunde nochmal gucken. Oder gleich mitm Video Downloader das Ding ziehen ;) Gruß, M3ikl

Hallo, vor kurzem habe ich ´ne Info zu Canons neuester digitaler Spiegelreflexkamera ausm Profi-Bereich gesehen, die jetzt erstmalig Videos in Full HD Auflösung aufzeichnen kann. Und zwar gehts um die Canon EOS 1D Mark IV, welche für einen mittleren 4stelligen Betrag zu haben sein wird. An sich ist das mit den HD Videos nicht so besonders, aber der Bildsensor schafft es selbst noch bei sehr schlechtem Licht geniale Filmaufnahmen zu machen, ohne dass es zu Bildrauschen etc. kommt. Denn Filme können bis ISO 6400 und Bilder bis zu unglaublichen ISO 102400 geschossen werden. Da wirds wohl zu rauschen kommen, bei Filmen aber nicht, denn es gibt ´nen Film der dies beweist. Der Fotograf Vincent Laforet hat nämlich einen Kurzfilm mit dieser Kamera erstellt, der beweist was diese Technik möglich macht. Hier der Film: Ich habe ihn absichtlich nicht eingebettet, damit ihr auch schön die HD-Fassung anschaut :) Bildstörungen rühren daher, dass der Film durch Youtube komprimiert wurde. Die Kamera liefert da noch bessere Aufnahmequalität. Ich hab hier eine Full HD Version (die ist leider gerade nicht online zu haben) die nochmal besser aussieht als die Youtube Variante. Neben dem ganzen Technik blabla würde mich aber auch interessieren, was ihr von dem Film haltet. Ich hab mir meine Gedanken bereits gemacht und werde diese auch bald posten, mich würde aber auch interessieren wie die Leute hier das ganze interpretieren. Was ich an der Sache noch äußerst interessant finde ist, dass in dem Film nicht ein Wort gesprochen wird. Und die musikalische Untermalung passt wirklich gut rein. Für eine spontane Aktion ist der Film aber auf jeden Fall recht gut geworden. Gruß, M3ikl

Hallo, was ich absolut nicht verstehen kann ist warum Microsoft die Kontoeinstellungen von Outlook in der Systemregistrierung hinterlegt. Deswegen kann ich dir sehr die Seite http://www.planet-outlook.de ans Herz legen, dort findest du alles was du über Outlook wissen musst, egal welche Version. Um zu deinem konkreten Fall zu kommen. Unter http://www.planet-outlook.de/outlookdatensicherung.htm#6 steht erklärt wie du die Kontoeinstellungen exportieren kannst um sie auf einem anderen Rechner weiterzuverwenden. Ich hoffe das hilft dir weiter. Gruß, M3ikl

Hi, ich kann dir auch nur ansatzweise weiterhelfen, weil ich das Verfahren selbst nicht nutze. Ich gehe jetzt einfach mal davon aus dass du Windows XP benutzt. Da gibt es die sog. Internetverbindungsfreigabe. Die findest du, wenn du Start -> Systemsteuerung -> Netzwerkverbindungen öffnest Anschließend gehst du mit einem Rechtsklick auf die Netzwerkverbindung unter Eigenschaften und dann in das Register erweitert, wo du unter "Gemeinsame Nutzung der Internetverbindung" einen Haken setzen für "anderen Benutzern im Netzwerk gestatten, die Internetverbindung dieses Computers zu verwenden". Ich meine ich hätte das schonmal wo notdürftig eingerichtet, und ich glaube Windows ist so eigen die IP-Adresse des "freigegebenen" Rechners automatisch auf was bestimmtes einzustellen, und wenn man es dann nicht genau so einrichtet wie diese Funktion es will funktioniert dann gar nix. ´ne andere Idee hab ich spontan nicht. Ich benutz hier ´nen normalen DSL-Router, da hab ich natürlich kein Problem mit PC und PS3 online zu gehen. Gruß, M3ikl

Hi, ich hab neulich ein ähnliches Video gefunden, wobei das als "Zielgruppe" die Motorradfahrer hat. Erst gibts ne Menge Andeutungen wie schnell man in Bedrängnis kommen kann, und dann gibts ein ganz böses Ende... http://www.eblogx.com/Videos--Fahrt-vorsichtig-14295.html Gruß, M3ikl

Hi, das RAID1 is ja eigentlich dafür gut dass wenn eine der HDDs mal ´nen mechanischen Defekt hat nicht gleich alles zu verlieren. Separate Sicherung schön und gut, aber der traue ich auch nicht wenn sie auf ´ner Festplatte ist, und auf DVDs oder andere Medien geht wegen der Größe nicht. Da finde ich RAID1 eigentlich am zuverlässigsten. Gruß, M3ikl

Hi, jetz wirds lustig: Es geht wieder alles! Ich habe ja gestern die Reparaturinstallation aufm RAID1 durchlaufen lassen und mir alle Dateinamen (an die 200!!!) aufgeschrieben, die nicht zu kopieren waren, um diese dann ja über eine andere Installation reinzufummeln (obs jetz das Setup macht oder ich dürfte ja wurscht sein). Als ich jetzt das RAID1 getrennt habe und nur von einer Platte gestartet habe (wie balduin vorgeschlagen hat) habe ich nicht das Setup laufen lassen, sondern einfach mal Windows booten lassen. Und es ist hochgefahren! Ohne Fehler! Möglicher Grund, warum die eigentlich fehlenden Dateien doch nix ausmachen kann einfach erklärt werden. Bei der Installation von Windows werden zu Beginn auf dem blauen Bildschirm im Setup (also kein Bluescreen *g*) eine handvoll Dateien gelöscht und danach wieder draufkopiert, damit beschädigte und fehlerhafte Dateien ersetzt werden. Dann kommt nach einem Neustart die Hardwareerkennung, die Eingabe des Product Keys und wieder ein Kopiervorgang. Dieser spätere Kopiervorgang scheint nur vorhandene Dateien zu überschreiben, weil obwohl ich keine der Dateien kopieren konnte ist noch alles funktionstüchtig. Was für ein Glück. Die Kiste wäre noch nicht fällig, und ich hab mir seinerzeit extra so n schickes Board geholt das vor Kupfer nur so strotzt, das wäre echt schade drum gewesen wenn das hin gewesen wäre (siehe Anhang). Ich hab auch schonmal durchkalkuliert was im Schadensfall fällig wäre. Da ich normalerweise immer eine etwas flottere Kiste habe (wenn ich zocke muss es auch richtig flüssig laufen) hätte mich ein System mit ´nem Core i7 860 gut 900 Tacken gekostet, da wären aber auch gleich 2x 1 TB HDDs und ein Adaptec Controller für 2x RAID1 (System und Daten) sowie ein passendes Chieftec Gehäuse um alles unterzubringen bei gewesen. Natürlich gäbs noch n neues Board und DDR3 Speicher. Solange die Kiste hier aber annehmbar läuft kann ich das ja noch aufschieben. Wobei, ich überlege schon ob ich mir den Controller schonmal holen sollte, denn das ICH9R RAID is manchmal echt nervig. Wenn es mal ´nen Verify fährt dann ist die Kiste für gut eine Stunde tot. Ich brauch alleine 20-30 Minuten bis der PC nachm einschalten überhaupt soweit kommt unter Windows den Fortschritt vom Verify anzuzeigen. Mitm Adaptec geht das dagegen richtig gut. Er ist zwar auch nicht die Rakete, aber für den privaten Gebrauch absolut OK. Wenn ich n Geldscheißer hätte würde ich mir eh gleich SAS Platten holen und die im RAID 10 an ´nem richtig dicken Controller laufen lassen. Ja ich weiss was es kostet, an der Arbeit häng ich ab und zu in ´nem FTS (ehemals FSC) Primergy Server drin, und die ham ganz schicke Controller und HDDS mit 15k rpm :) OK genug, das wird langsam zu viel OT hier. Ich lass grad noch n Virenscan laufen um rauszukriegen was nun der Auslöser der ganzen Aktion war. Hinterher kommt dann noch Spybot. Und wenn das wieder geht werden die anderen HDDs wieder aktiviert, dann is der Urzustand hergestellt. Danke euch allen für die Tipps. Mich würde aber immer noch interessieren was es mit der Ubuntu Live auf sich hat - im Vergleich zur Knoppix. Gruß, M3ikl

Hi, ach du meinst unabhängig vom RAID-Controller mal als "normale" HDD installieren probieren? Naja, wäre ´ne Option, da bin ich vor lauter querdenken gar nimmer draufgekommen. Das teste ich gleich mal, evtl hauts dann ja hin. Gruß, M3ikl

Hi, die Reparatur ist nicht so schlimm wie man glauben mag, an der Arbeit hab ich oft genug n zerschossenes Windows das man so wieder ans laufen kriegen kann. Es ist sowieso fraglich ob das Windows dann wieder läuft, weil ja der Fehler durch den RAID Controller ausgelöst worden sein kann da er evtl nen Schaden hat. Ich brauch aber erstmal das laufende System (irgendwie!), damit ich paar Sachen nachschauen kann. Ich hab u.a. ´ne virtuelle Maschine über Virtualbox installiert, von der ich gar net weiss wie ich die bei ´ner blanken Installation überhaupt wieder in Gang bringe. Ich hab jetz das Setup auf meinem Hauptsystem durchgemacht und mir die Dateinamen notiert die nicht kopierbar waren. Dürften so an die 200 sein. Es wäre gut zu wissen wo die Dateien alle hinsollen. Ich versuch mal was auf der Installations-CD zu finden, evtl sind die ja als reiner Text gespeichert. Von jeder Datei den Speicherort rausfinden macht ja nicht wirklich Spass, da sitz ich ja paar Tage dran. Gruß, M3ikl

Hi, wie soll ich das jetzt verstehen? Ich habe eine Knoppix CD. Was ist an der schlechter als an der Ubuntu? Und wo soll ich die Ubuntu hernehmen wenn ich kein funktionierendes System habe? Installation auf IDE-HDD läuft jetzt weiter als bisher. Evtl komm ich damit weiter. Dann kommt jetzt eine ganz spezielle Frage: Weiß jemand, wie ich mein jetzt lädiertes Windows wieder in Gang bringen kann? Wenn man eine Reparaturinstallation ausführt dürften ja nur Windows-Dateien, aber nichts was mit der Konfiguration zu tun hat gelöscht und neu kopiert werden. Wenn ich jetzt also den gleichen Updatestand auf dem neuen Windows habe, kann ich irgendwie die Dateien so auf die alte Partition bekommen dass das Windows wieder "normal" ist? Im Moment ist es ja ein halb verhungertes Setup das immer stecken bleibt. Edit: So, Windows von der separaten HDD läuft und ich prüfe jetzt gerade die RAID1 Partition wo das alte Windows drauf war. Jetzt müsste ich nur noch rausfinden wie ich das Windows wieder in Gang bringe. Gruß, M3ikl

Hi, ich hab gerade die Fortsetzung der Installation von der SD-Karte gebootet, soweit gehts also. Den Daten kann nix passieren, da ich den RAID Treiber nicht geladen habe weiss die Windows Installation nix von den alten Partitionen, die sind ja quasi nicht vorahden. Der RAID Treiber ist der richtige, denn wie gesagt isses ein Intel ICH9R Chipsatz und den Treiber bekommt man ja auch beim Boardhersteller als Download. Ausserdem: Wenn man da den falschen nimmt (gibt ja auch das Gigabyte eigene RAID), dann wird eh keine Platte erkannt. Inwieweit soll mir die Ubuntu CD weiterhelfen? Da hätt ich eh das Problem dass ich die jetz net erstellen kann, hab ja keinen funktionierenden PC... Und ´ne Knoppix CD is ja auch vorhanden, von der ich die Kiste hier gestartet habe. Edit: SD-Karte ist gerade ausgestiegen: Stop: 0x0000007B Der mag wohl nicht mit SD-Karten. Jetzt heissts: HDD suchen gehn... Gruß, M3ikl

Hi, das mit ´ner anderen Platte hab ich mir auch schon gedacht, alleine um zu wissen obs dann geht. Das einzige das ich habe um dort draufzuinstallieren ist ´ne 2 GB SD-Karte. Is mir grad wurscht, HDD is keine da die ich nehmen kann. Und ´nen Versuch isses allemal wert. Dann prüf ich von da die anderen Partitionen mal. Nur weiss ich dann nicht ob der Fehler vom Controller kommen kann. Naja mal schauen obs überhaupt geht. Gruß, M3ikl

Hi, bei mir is hier gerade so richtig das Chaos ausgebrochen. Ich hock hier an einem halbwegs zusammengeschusterten PC mit Knoppix, weil ich sonst nix habe mit dem ich online gehn kann... Mein Haupt-PC hat gestern böse die Grätsche gemacht, und ich hab ganz eigenartige Probleme das Ding ans laufen zu kriegen. Grobe Eckdaten zum System: Es is ein Intel Core 2 Duo E6750 auf einem Gigabyte P35-DQ6 Mainboard. Das Windows ist über den Intel ICH9R Controller im RAID1 installiert. Beim booten vom System sind keinerlei Probleme feststellbar, Knoppix läuft auf der Kiste auch problemlos (habe allerdings keine Intensivtests wie z.B. fürn RAM laufen lassen). Hinweis: Das System ist NICHT übertaktet, ich mag sowas eh nicht. Gestern Abend gabs folgenden Vorfall. Ich war gerade mitm Firefox am surfen, als auf einmal 2 fiese Sachen passiert sind: ZoneAlarm poppt auf, dass eine Datei m???.exe (genauen Namen weiss ich nimmer) online gehen wolle. Doch bis ich versucht habe auf verweigern zu klicken kam auch noch der Avira (der Personal ohne Firewall, also kein Konflikt der Sicherheitssoftware) hoch und hat einen Virus gemeldet. Name weiss ich nicht, denn eine Sekunde später war schon der Bluescreen da. Ich vermute mal, dass der Virus ´ne wichtige Datei von Windows angefallen hat und Avira den blockiert hat und damit das Windows gekillt wurde. Bluescreen weiss ich auch nimmer genau, es war entweder IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL oder PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA Ich hab erstmal ´nen Neustart probiert, aber wieder kam der IRQL..... Dann abgesichert, da kam der PAGE_FAULT Ich habe bei mir die Wiederherstellungskonsole als Startmenüeintrag installiert, also hab ich versucht da direkt draufzukommen, wieder kam PAGE_FAULT. Also mit Windows CD gebootet und chkdsk /f laufen lassen. Das hat einen Fehler gefunden und angeblich behoben, aber das war nicht das Problem. Da ich auf den RAM getippt habe (habe 4x 1 GB DDR2 PC800), hab ich mal 3 Riegel raus, aber hat nix geändert. Also einen anderen Riegel in einem anderen Slot getestet, auch nix. Also RAM wieder rein. Jetzt bin ich an dem Punkt, dass ich eine Reparaturinstallation durchführen will. Bei der Hardwareerkennung hatte ich wieder ´nen Bluescreen (einer der beiden üblichen, ich glaube PAGE_FAULT - ich weiss es aber net sicher, bei so vielen Bluescreens die ich heute schon gesehn hab :(). Also hab ich mal alle USB-Geräte abgezogen (u.a. Bluetooth Dongle, Tastatur (Logi G15 und dafür PS/2 drangemacht), Kartenleser, Drucker) und nochmal probiert. Super, kein Bluescreen, aber trotzdem Essig: Ich komme bis an den Punkt wo man den Product Key eingibt, dann sollten wieder Dateien kopiert werden. Doch ich bekomme ein Fenster "Fehler beim kopieren". Es sollen hier ein paar DLLs von der Windows CD kopiert werden, aber obwohl die Dateien auf dem Datenträger existieren kann ich keine Dateien kopieren. Wenn ich die Dateien überspringe (mittels Abbrechen anwählen) meckert er bei der nächsten Datei wieder. Ich habs nach 10 Dateien nicht weiter probiert, weil die Windows Installation dann eh nicht wirklich funktioniert. Ich hab erst mit meiner originalen blitzeblanken kratzfreien XP SP1a CD probiert, dann mit einer von dieser CD gefertigten Slipstream SR2, wo auch der Fehler kommt. Ich habe die Dateien übers Durchsuchen Fenster bei dem Fehler PROBLEMLOS auf eine der Partitionen (nicht C:) kopieren können, doch von da will er sie auch nicht. Ich habe eine der CDs neulich benutzt um eine virtuelle Maschine aufzusetzen, die laufen 100%ig. Das Problem kommt woanders her, aber ich bin langsam ratlos woher genau. Verschiedene DVD-Laufwerke (also ROM und RW) hab ich auch noch durchprobiert, gleiches Ergebnis. Ich habe ein paar Sachen auf C: gelöscht, falls da kein Platz sein sollte, das wars auch nicht. Ich habe jetzt nochmal ein paar RAM Riegel gezogen, um sicher zu gehen dass es daran nicht liegt. Langsam werd ich echt irre hier, ich hab keinen Plan mehr was ich noch probieren kann. Evtl. hat ja noch jemand ´ne Idee was das Problem sein kann, denn meine sind mittlerweile erschöpft. Ich bin dann mal wieder nebenan und versuche Windows weiter zu installieren... Edit: Ich hab jetzt nur noch einen Riegel drin, der Fehler kommt immer noch. Mir ist aufgefallen, dass der Speicher bei 4 Riegeln ziemlich warm wird (ich schätze mal so 50°C), während der einzelne Riegel nur lauwarm ist. Kann das sein dass er durch Dual Channel wärmer wird? Evtl. kann ich noch n anderen RAM auftreiben, aber sonst hab ich keine Idee mehr... Gruß, M3ikl

Hast du die PC- oder die Konsolenversion auf dem LCD-TV gezockt? Bei der Konsolenversion kannst es grad mal vergessen, die hat grad mal 720p Auflösung. Find ich echt armselig dass es kein Full HD gibt. GT5P zeigt doch dass es machbar ist. Gruß, M3ikl

Doppelpost

Hi, also wenn schon Gymkhana Verarsche, dann aber bitte vom Meister höchst selbst: Gruß, M3ikl