Oli*

Als Lösung wird Dir Inpro ein lastunabhängiges Relais vorschlagen. Wäre gerne dabei, wie ihr eine Glühlampe durchmeßt und dann den Widerstand festlegt. Kann Dir schon mal sagen, 0 -5 Ohm sind nicht richtig Und als Tipp, es steht auf jeder Lampe drauf, wie hoch die Leistung ist, das muss man nicht messen.

MUHAHA wer glaubst Du eigentlich, sitzt im Rundfunkrat? Wer glaubst Du, entscheidet über die Höhe der Gebühren? Den Vorschlag macht die KEF, deren Mitglieder benannt werden durch die Länder, die wiederum die letzte Entscheidung haben. Du solltest vielleicht auch mal Zeitung lesen. Kann ja sein, dass in den ÖR das nicht erzählt wird So sieht der Rundfunkrat des BR aus, als repräsentativer Querschnitt der Bayrischen Bevölkerung * Joachim Herrmann: Staatsregierung * Kurt Eckstein: Landtag / CSU * Konrad Kobler: Landtag / CSU * Annemarie Biechl: Landtag / CSU * Eduard Nöth: Landtag / CSU * Eberhard Sinner: Landtag / CSU (Vorsitzender des Ausschusses für Grundsatzfragen und Geschäftsordnung) * Georg Schmid: Landtag / CSU * Otto Zeitler: Landtag / CSU * Inge Aures: Landtag / SPD * Florian Pronold: Landtag / SPD * Ludwig Hartmann: Landtag / Grüne * Renate Will: Landtag / FDP * Claudia Jung: Landtag / Freie Wähler * Dr. Lorenz Wolf: Katholische Kirche * Dr. Friedemann Greiner: Evangelische Kirche (Vorsitzender Fernsehausschuss) * Heinrich Olmer: Israelitische Kultusgemeinden * Fritz Schösser: Gewerkschaften / DGB * Heide Langguth: Gewerkschaften / DGB (Schriftführerin des Rundfunkrats) * Werner Reihl: Bayerischer Bauernverband * Anni Fries: Bayerischer Bauernverband * Dr. Reinhard Dörfler: Industrie- und Handelskammern (Vorsitzender Ausschuss für Wirtschaft und Finanzen) * Bernd Lenze: Handwerkskammern (Vorsitzender Rundfunkrat) * Hans Schaidinger: Bayerischer Städtetag * Heiner Janik: Bayerischer Landkreistag * Rudolf Heiler: Bayerischer Gemeindetag * Christian Knauer: Bund der Vertriebenen Landesverband Bayern * Susanne Zehetbauer: Katholische kirchliche Frauenorganisationen * Elke Beck-Flachsenberg: Evangelische kirchliche Frauenorganisationen (Stv. Vorsitzende Rundfunkrat) * Martina Kobriger: Bayerischer Jugendring * Günther Lommer: Bayerischer Landes-Sportverband * Irene Huber: Bayerischer Landes-Sportverband * Robert Stauffer: Schriftsteller-Organisationen * Prof. Dr. h.c. Robert M. Helmschrott: Komponisten-Organisationen * Dr. Thomas Goppel: Musik-Organisationen * Dieter Dorn: Intendanzen der Bayerischen Staatstheater * Juliane Votteler: Bayerische Schauspielbühnen * Dr. Wolfgang Stöckel: Bayerischer Journalistenverband * Andreas Scherer: Bayerischer Zeitungsverlegerverband * Prof. Dr. Dr. h.c. Hans Georg Lößl: Bayerische Hochschulen * Dr. h.c. Albin Dannhäuser: Lehrerverbände * Ludwig Findler: Elternvereinigungen * Karl Heinz Eisfeld: Organisationen der Erwachsenenbildung * Hans Roth: Bayerischer Heimattag (Vorsitzender Hörfunkausschuss) * Birgit Löwe: Familienverbände * Dr. Paul Siebertz: Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft (Vertreter des Rundfunkrats im Programmbeirat der ARD) * Prof. Dr. Hubert Weiger: Bund Naturschutz in Bayern * Christa Baumgartner: Verband der freien Berufe Kannst Dir ja mal zusammenzählen, wie viele mehr oder weniger klarre Repräsentanten der Bayrischen Staatsregierung den Intendaten wählen und die Obhut über das, was gesendet werden darf. Der Bayrische Rundfunk war ja schon immer bekannt als Stimme der Opposition und Wahrheitsverbreiter. Und damit wird selbstverständlich der Einfluss der Politik auf die Sender verhindert. Und es wurde auch wirksam verhindert, das sich die Gebühr zum Selbstbedienungsladen für die ÖR entwickelt. Wären nicht ab und an Wahlen, wäre die Gebühr sicher deutlich höher.

Obacht! Genau dass soll durch die GEZ eben verhindert werden.Beispiel Italien: Berlusconi ist Eigentümer des privaten Fernsehens. In seiner Eigenschaft als Staatspräsident ist er zugleich Chef des staatlichen Fernsehens! => praktisch vollständige Kontrolle über das was dort gesendet werden kann. Wie denn? Wer beschließt denn, wie viel Geld die einzelnen Sender zu Verfügung gestellt bekommen? Die Schlussfolgerung daraus ist, das es momentan in der BRD gar kein ÖR-Rundfunk geben muss, weil es genug unabhängige Sender, Zeitungen und Radiosender gibt. Auch wenn man es kaum glauben mag, es gibt auch Länder, dei haben keinen und auch da funktioniert die Informationverbreitung ganz wunderbar.

Nein, das geht nicht. Euch fehlt grundlegendes Verständnis für Elektronik.

Dank Internetpräsenz kannst Du Dir die Aufwendungen und Erlöse ansehen. Alles auf der Seite der GEZ zu finden. Ich bin nicht der Meinung, das alles beim Staat nach marktwirtschaftlichen Regeln funktionieren muss. Aber da die ÖR selber in Konkurrenz zu dem Privaten Fernsehen getreten sind und es auch da hauptsächlich um Quote geht, sollen sie sich zum Großteil auch so finanzieren. Es ist ja nicht so, das die ÖR zu 90% Spartenfernsehen machen, das es nirgendwo anders zu sehen gibt. Sondern es wird zu 95% gesendet, was es in der Form überall anders auf der Welt auch zu sehen gibt. Damit verliert das ÖR m. M. nach eben auch zum großen Teil seine Berechtigung nach einer zwangsgebührenfinanzierten Einnahmen-Struktur. Das es eine freie Presse geben muss ist klar. Das muss aber durch die Gesetzgebung garantiert sein, ist es ja auch. Und das Prinzip braucht keinen Staatsjournalismus. Funktioniert bei den Printmedien ja auch. Warum das gerade beim Fernsehen anders laufen muss, leuchtet mir nicht so ganz ein. In vielen anderen (nichteuropäischen) Ländern gibt es kein ÖR-Rundfunk und auch da gibt es unabhängigen Journalismus, zumindest genauso unabhängig wie hier. Und in einigen Ländern, auch europäischen, ist der ÖR Rundfunk nicht unbedingt eine Zierde. Wahrscheinlich wird die EU über kurz oder lang sowieso in de Napf spucken. Auch wenn dieses System vor allem in Europa Tradition hat.

Solange er nicht so verpackt ist

Hängt nicht mit dem Ölkühler zusammen, weil da kein(kaum=) Öl durchfließt, solange die Öltemperatur unter 110°C bleibt, zumindest wenn das Thermostat funktioniert. Und wer gerne etwas schneller mit dem M30 fährt, sollte über einen Ölkühler nachdenken. Im Sommer bringt man den schon über 130°C. Definitv sind VW Motoren mit dem System schneller auf ordentlicher Wassertemperatur. Zumindest mein JX. Und bis zu einem gewissen Grad hält es auch die Öltemperatur im unten, allerdings ist die Fläche zu klein, um so wirksam zu sein wie ein Ölkühler. Mein T3 hat beides, Diesel Mimose eben

Da hinkt es aber etwas. Die Politik beeinflusst Höhe und Verteilung der Abgabe. Der ÖR könnte genauso gut aus Steueraufkommen bezahlt werden. Wäre kein Unterschied zu der jetzigen Lösung, was die Beeinflussung durch die Politik angeht. Eine Haushaltsabgabe ist eher unfairer, wie das jetzige GEZ Modell. Es ist einfach eine erzwungene Sonderabgabe, eigentlich eine Steuer nach völlig an den Haaren herbeigezogenen Kriterien. Gerechter wäre es, nach Anzahl der Fernseher zu bezahlen. Oder nach Laufzeit. Aber nach der theoretischen Möglichkeit, etwas zu nutzen? Das wäre das gleiche, wenn jeder Deutsche über 18 Jahre eine Autobahnabgabe zahlen müsste, weil er theoretisch die Möglichkeit hat, den Führerschein zu machen und mit einem Auto auf eben jener herumzufahren. Und noch mal, als Vergleich. - Ein 318i kostet weniger KFZ-Steuer, als die theoretische Möglichkeit, einen Fernseher zu benutzen. - Mein Motorrad kostet incl. Steuer und Versicherung etwa das Gleiche, wie ich demnächst GEZ bezahlen soll. - Die GEZ Gebühr entspricht dann etwa dem Betrag, den meine Familie in 3-4 Monaten beim Metzger ausgibt - Dafür kann ich 30 -40x im Jahr ins Kino gehen, also mindestens alle 2 Wochen Nur mal so, zum Verlgeich der Größenordnung der Abgabe. Abgesehen davon, das es m. W. bis zu einer bestimmten Uhrzeit jetzt schon Werbung läuft, wäre es für 95% des Programms des ÖR Rundfunks kein Problem, wenn die Sendungen finanziert werden würden. Weder Tatort, noch Wetten Das, Einer wird gewinnen muss "frei" gestaltet werden. Auch ob Harald Schmidt und Maischberger eine Baseball-Kappe mit Sponsoren tragen würde, wäre völlig unerheblich.

Optisch bei der Limo der VFL. Da es den aber leider nicht mit Rucksack gibt, ist selbstverständlich der Touring der schönste E30

Etwas, das saugt ist Mist. Da zieht es Blasen ein am Ventil. Besser ist mit Druck vom Behälter entlüften.

Meiner Meinung nach müsste das ÖR deutlich runtergeschraubt werden. Momentan sind 7Mrd ! € im Umlauf. Ist natürlich sozial Gerecht, aber die Hauptnutzer, bzw. die, die überhaupt Zeit haben, das Angebot ausführlich zu nutzen, haben eine Gebührenbefreiung. M. M. nach spricht nichts dagegen, Alles, was nicht nur der (unabhängigen) Information dient, über Werbung zu finanzieren. Das wäre der weitaus größere Teil, Spielfilme, Serien, Sport, ..... Könnte auch auf einen Überregionalen und jeweils einen Regionalen begrenzt werden. Gäbe schon einiges zu ändern. Das würde den Betrag wahrscheinlich 1/4.

Theoretisch, weil ich Dich nicht kenne. Sind zwar keine 100€ Wert, .... Du willst sie heute noch haben? Wäre schwierig, liegen in der Halle und ich bin arbeiten.

Ich habe keinen Fernseher. Ich zahle ja auhc nur GEZ Gebühr für ein Autoradio. Das übrigens eigentlich 2x, einmal ich privat, einmal die Firma, weil das Auto ab und an mal geschäftlich genutzt wird. Also schaue ich auch keine Nachrichten, außer ich bin zufällig mal bei meinen Schwiegereltern um 20.00Uhr. Deswegen finde ich die Haushaltsgebühr ungerecht. Warum soll ich 200€ für etwas zahlen, was ich nicht nutze?

Süddeutsche Zeitung. Die ist mir 500€ im Jahr Wert. Die 200€ für die ÖR wären es mir nicht. Davon abgesehen das auch die ÖR alles andere als frei von politischem Einfluss sind. Das betrifft ja nicht nur den BR. Also sollte man auch da sein Hirn einschalten, wenn man sich die Nachrichten anschaut.

Blick auf den KW Sensor werfen. Wenn der fest sitzt, mal die Hardyscheibe anschauen. Wenn es etwas am Antriebsstrag ist, dürfte sich das relativ schnell auf die Scheibe auswirken, vor allem bei der Qualität der Heutigen.

Ja, habe ich theoretisch.

Das AP einen Namen hat ist klar, aber ob das besser ist wie eins ohne Namen, sei mal dahingestellt. Die Borbet B mit den flachen Deckeln, stell doch mal bitte eine Seitenansicht rein.

Fahr nur weiter Einhändig, möchte ich Dir gar nicht ausreden. So kann wenigstens jeder schon von weitem erkennen, dass Du nicht Autofahren kannst.

Dich hats? Ist das dein Forum? Meinst Du, das Deine Antworten objektiv sind? Es gibt sicher Leute, die können mir hier den Mund verbieten, aber Du gehörst dazu nicht. Die Stegrisse sind normal. Weil der M21 ja so robust ist und der Zylinderkopf ewig hält Solange der Zylinderkopf dicht ist, sind die Risse kein Problem und wenn er nicht mehr dicht ist, gehört er getauscht. Solche Art von Rissen sind bei thermisch belasteten Motoren häufig zu sehen, aber auch bei 4V, S36 und M50 z. B. Der M21 fährt, wie alle alten Diesel, auch mit Pflanzenöl oder Frittierfett. Allerdings solltest Du dann auch eine Vorwärmung einbauen. Du hast ja Abbakus seine Verbrauchswerte gehört. Nur, damit Du Dir das selber kalkulieren kannst. Ein M40, der genauso schnell bewegt wird wie ein d oder td, wird maximal 1-1,5 l/100km mehr brauchen. Also hast Du eine Ersparniss von max. 3,50€ auf 100km. Du musst also mind. 20.000km im Jahr fahren, um die mehr bezahlt Steuer auszugleichen. Aber fahr einfach mal einen Probe, am besten mehrere. Dann wirst Du merken, ob der Diesel was für Dich ist oder nicht. Wenn der Charakter des Motors Dir entgegenkommt, dann kannst Du sicher den einen oder anderen Nachteil akzeptieren. Umweltzpone z. B. Und das die alten Stinker sicher nicht besser wegkommen, bei der nächsten KFZ-Steuererhöhung bzw. Reform.

Gibts leider nicht zum hören im Internetz, von Fredl Fesel. Jetzt kommt ein Bericht darüber, dass das Rauchen demächst abgeschafft wird. Ein Dialog, vielleicht kennts de Aug'n zumacha, na habts a größere Illusion. Dann segts nämlich nicht so sehr wie da Rauch beißt. Der Dialog handelt von A und B der B bin ich ! Und 'an A sprech ich selbst: Also mim A fang ich an: Also ich bin der Meinung, das Rauchen müsste überhaupt abgeschafft werden. Ja, aber nur für die Raucher... Ja wieso nur für die Raucher ? Ja selbstverständlich nur für die Raucher, den Nichtrauchern muss man das Rauchen ja nicht verbieten, die rauchen ja sowieso nicht... Ja aber dann macht es ihnen ja auch nichts aus, wenn man ihnen das Rauchen verbietet. Verbieten kann man ja nur etwas was man nicht tun darf ! Ja etwas unerlaubtes ! Du, du meinst also, man sollte das Rauchen nur denen verbieten die Raucher sind und den Nichtrauchern soll man das rauchen erlauben ? Ja denn die Nichtraucher verzichten ja freiwillig auf das Rauchen, auch wenn es ihnen erlaubt ist, ihnen genügt ja der Rauch den sie unfreiwillig von den Rauchern miteinatmen müssen... Des is jetz aber wieder sehr unlogisch denn nehmen wir einmal an, das Rauchen wäre für alle Raucher verboten, dann würde ja auch der Rauch wegfallen den die Nichtraucher jetzt noch mit einatmen müssen, der nach deiner Darstellung den Nichtrauchern völlig genügt wer weiß denn ob sie dann nicht Lust hätten zu rauchen Ja das, das kann schon sein, ich hatte auch schon einmal Lust gehabt zu Rauchen, und hab mir sofort Zündhölzer besorgt, aber leider haben mir dann die Zigaretten gefehlt. Ja das is aber sehr interessant, aber ich glaube das hat mit unserem Thema hier nix zu tun... Was ?? Wenn ich mich nicht irre, dann sprechen wir vcom rauchen, und wer könnte wohl behaupten das Zigaretten und Zündhölzer haben nichts mit dem Rauchen zu tun ? ja sicher haben Zigaretten und Zündhölzer mit dem rauchen etwas zu tun, aber wir sprechen in erster Linie davon, dass man das Rauchen verbieten müsste Ja aber nur für die Raucher !! Jetz sind wir wieder da wo wir angefangen haben ! Ja, bei den Zündhölzer Nein, beim verbieten des Rauchens - Die Zündhölzer haben damit nichts zu tun. Jetz sprichst du wieder genau umgekehrt... gerade hast du gesagt, dass Zigaretten und Zündhölzer mit dem Rauchen etwas zu tun haben ! Nein, du, du verstehst mich nicht - ich meine das Rauchen müsste verboten würde, die Zündhölzer kann man nicht verbieten, das wäre natürlich ganz einfach, denn dann könnte sowieso keiner Rauchen Das is jetz wieder reiner Mist - ich hab dir doch vorhin erzählt, dass ich einmal rauchen wollte, und nicht gekonnt hab, trotzdem ich eine ganze Schachtel Zündhölzer dabei g'habt hab ! Ja, aber du hast doch keine Zigaretten gehabt, drum glaub ich man müsste nicht das Rauchen verbieten, sondern die Zigaretten. Dann würden sich doch in kürzester Zeit alle Zigarettenraucher umstellen und nurnoch Zigarren, Pfeifen und Virginias rauchen. Der Qualm wäre bestimmt der gleiche, wenn nicht schlimmer. Ja da hast du Recht... Also auch eine Dampfmaschine oder einen Fabrikschlot ?! Nein, natürlich nicht, oder hast du schonmal einen gesehen, der eine Dampfmaschine oder einen Fabrikschlot raucht ?! Ja vielleicht ein Angeber ?! Nein, du machst nur immer dumme Witze und lenkst vom Thema ab. Man müsste alles verbieten was man rauchen kann, und was raucht. Ja da müssten ja auch die Raucher verboten werden ?! Einen Raucher kann man doch nicht rauchen... Ja aber er raucht !! Ja aber nicht wenn das Rauchen verboten ist. Aber nur für die Raucher ! Nein, für alle Menschen ! Denn wenn man den Rauchern nur das Rauchen verbieten würde dann wäre es ja den Nichtrauchern erlaubt, die Raucher wären durch das Rauchverbot alle zu Nichtrauchern geworden, und als Nichtraucher wäre ihnen jetzt das Rauchen wieder erlaubt, und sie könnten wieder Rauchen wie vorher ?! Deshalb müsste man das Rauchen allen Menschen verbieten, auch den Nichtrauchern ! Ja das stimmt nicht ganz... Ich glaube, das es völlig genügt, das Rauchen das Rauchen zu verbieten und das Nichtrauchern das Rauchen zu erlauben.. Denn wenn ein Raucher durch das Rauchverbot für Raucher zu einem Nichtraucher werden würde, und nun die Erlaubnis des Rauchens für Nichtraucher dazu missbrauchen würde um nun erlaubterweise zu Rauchen, wäre er ja in diesem Moment, wo er sich als Nichtraucher erlaubterweise eine Zigarette anzünden würde, wieder ein Raucher, und als Raucher wäre ihm das rauchen aber untersagt ! Achso...Achso is des...Tschuldigung...

Hat der ne Delle im Kotflügel. Ich würde einem Auto ja viel Farben gönnen, aber dieses Rosa, das nach dem polieren kurz rot wird, das kommt mir nicht auf den E30. Türen scheinen ein Fall für den Schrott zu sein. Muss mal in der Halle schauen, ob ich auch die Vorderen, oder nur die hinteren Türen von Tomys altem Touring beiseite gestellt habe. Die sind schon rot.

Gesetze gegen Alkohol am Steuer gibts seit 1961. Und so eine gerade stattfindende komische Veranstaltung, die alle 4 Jahre stattfindet, zeigt, dass das Trinken in der Öffentlichkeit eigentlich auch verboten gehört.

ja

Reicht das Kabel bis hoch zur Motronic? Da ist ein 4 poliger Stecker, der für die Klimaanhebung ist. Da könnte es da dran kommen. Warum hast Du denn Starkstromkabel verlegt? Willst Du einen FluxKompensator einbauen?

Hehe. Leider dürfte das gar nciht so weit daneben liegen.