VD

Macht es nicht so kompliziert. Wenn auf beiden Rechner Windows läuft (vorzugsweise 10), richte nen Remotedesktop ein. Dann brauchst Du nichts umstöpseln, alles funktioniert ohne zusätzliche Hardware und Du schaltest einfach mit einem Klick der Maus auf dem Bildschirm um. Und da alles im gleichen Netzwerk hängt, sollte die Geschwindigkeitsproblematik nicht anfallen.

Wie Noses schon schrieb, greifst Du alle Baustellen auf. Da weiß man ja gar nicht, wo man anfangen soll. "Dreist und schamlos aus der Tasche gezogen"... sehe ich anders, aber das ist Ansichtssache. Ich denke aber, dass wir durchaus im Stande sind zu helfen, bevor bei uns das Paradies herrscht. Denn uns geht es auch ganz unten üblicherweise noch besser als den Flüchtlingen. Wo ich Dir jedoch Recht gebe ist: Fluchtursachen müssen bekämpft werden. Waffenexporte gestoppt. Steuerverschwendung (Andi Scheuer z.B.) eingestellt. Bildung rauf, Altersarmut runter. Seltsamerweise sind das grundsätzliche Ur-Linke Forderungen. Diese Seite wird aber hier aber schwer angegriffen. Stattdessen wird Abschottung und Ablehnung von Verantwortung für die Fluchtursachen das Wort geredet. Damit es dem kleinen Arbeiter besser geht, und Forderungen besser durchgesetzt werden können, muss ein Zusammenschluß her... Gewerkschaften sind der Teufel (weil auch eher links).... Und schon wieder die Delegitimierung... Warum? Ich bringe doch Argumente und Frage nach. Hör' doch bitte auf dem König der Beleidiger hier nachzuplappern. Damit hast Du ja zumindest endlich schon mal angefangen. Danke. Woher weißt Du, dass Migrierte über Deine Rente lachen? So viel Höher oder niedriger? Das Deine Arbeit den Körper kaputt gemacht hat ist schade. Aber bekommst Du keine adäquate ärztliche Versorgung? Keine Termine, keine Medikamente die Du brauchst? Natürliche lege ich das geschriebene Wort nach meinem Sinne aus... Bleibt ja auf beiden Seiten grundsätzlich nicht aus. Aber deswegen hatte ich bei meiner Ausglegung nachgefragt und Dir die Möglichkeit gegeben meiner Auslegung zu widersprechen. Ich versuche hier schon lange eine argumentbasierte Diskussion zu führen. Stattdessen kommt häufig nur Ablehnung und plumpe Beleidigung. Da hast Du endlich eine Ausnahme gemacht. Das ist doch etwas, worauf sich aufbauen lässt. Was mich interessieren würde ist, warum Du versuchst mir die reale Lebenserfahrung abzusprechen? Ist es nicht vielleicht doch im Bereich des Möglichen, dass auch ich auch eine habe (nicht 45 Jahre Arbeitsleben aber noch mehr als 20)? Diese mag ja grundsätzlich anders sein als Deine. Aber dann muss man sich austauschen und die andere Meinung nicht für illegitim erklären. Woher weisst Du, dass der Groteil das nicht vorhat? Hast Du mit allen gesprochen? Oder ist das nur eine Unterstellung?Wir versuchen doch auch unkontrollierte Zuwanderung zu unterbinden. Über die Art und Weise darf man streiten und das eine Gut und das andere schlecht finden. Nichtsdestotrotz sollten wir uns dabei aber im Rahmen der geltenden Gesetze (allen voran Asyl- und Menschenrechte) bewegen. Du kennst schon der Unterschied zwischen Progressionsvorbehalt und Vollversteuerung? So gravierend ist die Steuerlast auf dem Kurzarbeitergeld zum Schluß nicht (vor allem, wenn man vorausschauend damit umgeht). Und das ist immer noch alles besser, als arbeitslos zu werden (sagt der, der davon stark betroffen ist und auch noch ne Weile betroffen bleiben wird). Auch an Dich die Frage: Warum sprichst Du mir die Legitimität ab? Alles nur, weil meine Meinung von Deiner abweicht?

Hmmm.... Was ist also genau Dein Problem an meinen Argumenten? Gehe doch mal auf diese ein, anstatt ihnen einfach nur die Legitimität abzusprechen. Eine Diskussion lebt von Argument und Gegenargument. Nicht von Argument und .... ääähhh... tja, was kommt jetzt? Polemik, Diskreditierung, Absprechen der Legitimität.... ---------------- Übrigens habe ich meinen Text oben korrigiert, damit er klar verständlich ist. Ein Angriff auf Dich war das nicht, sondern eine Nachfrage, wie Dein Text zu verstehen ist. Aber, dass ich es wohl richtig interpretiert habe, zeigt ja dann Deine entsprechende Antwort... Ein Fragezeichen macht glücklicherweise aus meiner Aussage keinen Angriff. ‐---------------- Was von Deiner Lebensrealität nehmen wir denn nicht wahr? Wie sieht Dein Leben aus? Wo wirst Du konkret von anderen Menschen bedroht, bzw. wo nehmen diese Menschen Dir etwas weg? Hast Du Angst vor die Tür zu gehen? Morgens, Mittags, Abends, Nachts? Kommt ein Mensch ohne Deutschkentnisse, ohne Schulabschluss und macht Dir Deinen Job streitig? Fragen über Fragen. Ich höre gerne zu, wenn es um Konkretes geht und nicht nur um Herbeischwadroniertes... ach, das war Deine Forderung? Wir sind uns wohl doch sehr gleich.

Hmmm.... Das heisst, das derjenige, der etwas anderes erlebt als das was Du erlebst, in einer Fantasiewelt lebt und eigentlich kein Recht auf Meinungsäußerung hat? Ziemlich überspitzt dargestellt! (Hier stand vorher ein ?, welches dort selberverständlich nicht hingehörte!) --------------------------- Ich sehe es so, dass Noses und ich - und ein paar andere - nur dazu anregen, weiter als bis zur eigenen Nasenspitze zu denken... Das was hier häufig "gefordert" wird, hätte teilweise unmenschliche Konsequenzen. Niemand spricht davon Gewalttäter/Verbrecher mit Samthandschuhen anzufassen oder Laufen zu lassen. Aber nicht nach dem Prinzip Auge um Auge bzw. Rache. Aber ein wenig Verständnis für Menschen denen es so viel schlechter geht. Stattdessen lassen sich viele aufwiegeln und glauben noch nach unten treten zu müssen. Ändern wird dieses Verhalten jedoch nichts. Außer, dass es für alle schlechter wird.

Wie handhaben es denn andere Mitgliedsstaaten, wenn das tatsächliche Herkunftsland nicht ermittelbar ist? Asyl gibt es bei mangelnder Mitarbeit dafür auch in Deutschland nicht.

Tue ich aber... Zeig mir doch bitte, wo diese beiden Situationen vergleichbar sind. Aber hänge es nicht nur an dem Wort "Lüge" auf, sondern denk weiter und beziehe die Konsequenzen der jeweiligen Handlung mit in Deine Überlegungen ein. Ich kann es nicht erkennen...

Ein Hartz IV-Antrag wird nicht von einem frisch einlaufenden Asylbeantragenden gestellt (zumindest meiner Kenntnis nach). Wie soll Sozialmissbrauch vermieden werden, ohne dass sich Leute auf die Füße getreten fühlen, die eine Leistung beanspruchen/beantragen?

Achso... Und den "Neuankömmling", der durch eine Lüge versucht ein besseres Leben zu erreichen, zu verknüpfen mit demjenigen, der durch Falschangaben seine Mitmenschen gefährdet... Passt nicht zusammem. Ich bin durchaus dafür, dass man Falschangaben im Asylantrag bestraft. Die Frage ist nur, wie man das im Rahmen des Rechtsstaats und der gültigen und universellen Menschenrechte schafft. Die Situationen sind einfach nicht vergleichbar.

Nur, weil Du meinst mir irgendwas andichten zu können, weil das von anderen, die rein gar nichts sachliches, sondern nur Beleidigungen und Provokationen, zu dieser Diskussion beitragen, propagiert wird, wird es dadurch nicht richtiger. Zeig mir doch bitte die Stellen, wo ich mit Whataboutism agiert habe. -------------------- Da die Artikel hinter einer Bezahlsperre sind, kann ich nicht alles lesen, aber zu dem, was ich da interpretieren kann: Und das sind nu die Asylbewerber schuld? Es wäre schon besser, wenn wir den Asylbewerbern ein neues Haus bauen - was die ja laut Kommentaren hier eh alle bekommen. Oder wie soll mit dem Steuergeldbudget vernünftig und angemessen verfahren werden? Da ist es schon OK, dass ein Paar in einer - vermutlich - gemeindesubventionierten und übergroßen (6 Zimmer, ca. 150 qm) Wohnung verbleibt. Hauptsache die Flüchtlinge sind schuld? ---------------------- Natürlich ist es kacke, wenn man die Situation aus dem Rentnerpaarblickwinkel betrachtet. Aber "arm" gegen "noch ärmer" auszuspielen... was bringt das?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

EINZELFALL! *gähn*

Und was soll uns das jetzt genau sagen? Das Du gerne Auto fährst?

mimi?

Mimimi...

mimimi... ich, ich, ich... mimimi... Sich über die Verrohhung der Gesellschaft beklagen, und nicht merken, dass man selbst Grund dafür ist... mimimi... Mir geht's sooooo schlecht, und DU bist schuld! mimimi...

Nur waren seine Argumente keine Antwort auf meine Beiträge, da eine Fehlinterpretation seinerseits vorausging. Leider bleibst Du - wie auch einige andere hier - tatsächliche Antworten auf meine Fragen schuldig. Lieber werden wieder andere Nebenschauplätze aufgemacht, als mal auf das geschriebene einzugehen. Ich habe ja klare Fragen gestellt. Beantworte sie doch einmal.

Ach komm Harry, War da wirklich was provozierendes an meinem Text? Oder beleidigendes? Meine Fragen zielten auf ein besseres Verständnis ab... hast Du Dich dadurch angegriffen gefühlt? Oder ist ausweichen jetzt einfach einfacher? (Ja, OK... das ist provokant).

Ach, komm schon. Das kannst Du besser. Die Weltkriege als Schuldzuweisung... das hast Du jetzt gemacht. Davon stand bei mir kein Wort. Sondern sie wurden sogar dazu genutzt unsere Leistung hervorzuheben. Das dann ins Gegenteil zu verkehren und die Opferrolle herbeizureden ist so AFD... Wenn Du wirklich willst, lies meinen Text nochmal genau... und dann antworte drauf... aber ohne absichtliche Fehlinterpretation... Jo, haste... Aber hast Du auch Argumente? Oder war's das auch schon, wenn es mal konkret wird?

Dann lass uns doch versuchen das auseinanderzudröseln. Ist doch schöner, wenn man versteht was der andere meint. Und da ich bei Dir auch nicht ganz hintersteige, erkläre mir doch bitte, was Du mit "Globalo" meinst. Wann kann man sich nicht aussuchen wie bezeichnet zu werden? Ich finde es seltsam, wenn jemand sagt, dass er stolz ist Deutscher zu sein. Das hat im Normalfall, außer man hat sich einbürgern lassen, nichts mit einer bewussten Entscheidung zu tun, sondern ist einfach Glück. Worauf man jedoch stolz sein kann, ist das was Deutschland darstellt und leistet. Wofür es in der Welt steht. Eine weltoffene, leistungsstarke, freundliche, friedenliebende und großzügige Nation. Denn dies ist - grade nach den beiden Weltkriegen - eine enorme Leistung. Nichtsdestotrotz gibt es überall noch Verbesserungspotential. Im kleinen und im großen. Ich kann nur in meinem Umfeld dafür wirken. Aber wenn das jeder macht, dann wird aus dem Kleinen irgendwann ein Großes.

Laut ETK-FIN-Decoder ein 86er 325e Automatik. Da stimmt so einiges nicht mehr an dem Auto...

Durch was sich jemand diskriminiert fühlt, entscheidet grundsätzlich jeder Betroffene für sich selbst. Und das hat dann das Gegenüber zu respektieren. Ich gebe Dir Recht, aber: Was ist mit den "Negern" außerhalb Deines Freundeskreises? Wenn die sich dadurch verletzt fühlen? Dürfen die das nicht, weil Du sie ja gar nicht ansprichst? Vielleicht machen die Menschen in Deiner Umgebung auch nur gute Miene zum bösen Spiel. Ich weiß es nicht. Wenn es so ist, wie von Dir beschrieben... super... Aber trotzdem sei die Frage gestattet: Warum benutzt Du das Wort für Deine Freunde? Täte es ein anderes nicht auch? Einfach weil es sonst in der Gesellschaft verharmlosend ankommt, bzw. für andere Menschen doch diskriminierend wirkt? Oder ist das einfach egal? Sorry, aber das ist totaler Blödsinn. Ich bin noch nie als Nazi beschimpft worden, wenn ich gesagt habe, dass ich stolz auf Deutschland bin. Oder froh hier zu leben. Stolz darauf Deutscher zu sein.... Ist ein bisschen seltsam, oder? Weil dafür kann man nix. Hat einfach bei der Geburt Glück gehabt. Was sind denn so die "deutschen Werte" für Dich? Wenn man mal etwas öfter in der Staatspresse liest, bekommt man auch die differenzierte Berichterstattung mit. Wenn ich mir aber nur die Filterblasenthemen und -artikel raussuche, dann kann ich natürlich auch alle über einen Kamm scheren. In der Presse die ich konsumiere erlebe ich tatsächlich eine deffirenzierte Berichterstattung, Beleuchtung von allen Seiten.... eventuell ein wenig tendenziös links - auch ich konsumiere nichtsdauerhaft, was mich laufend auf die Palme bringen würde... Und trotzdem mit wachem Auge und immer mit dem Hintergrundwissen, dass ja auch Schlagzeile und Auflage gemacht werden muss....

Hervorragend, jetzt haust Du den tatsächlichen Rassismus (wie er oben stand) mit Nationalstolz zusammen in eine Tonne.... und schon passiert das, was Du so ablehnst. Wenn man da nicht sauber trennt, untergräbt man den den Begriff "Nationalstolz". Und schon darf man nicht mehr auf Deutschland stolz sein.... Wobei man das in meinen Augen auf unser Demokratieverständnis und unsere Weltoffenheit sein darf... aber nicht auf die Abgrenzungsrethorik und Aufputscherei... Hmmm... nehmen wir uns dem mal eins nach dem anderen an: 1. Warum darf ich nur mitreden, wenn ich unbegleitete Jugendliche aufnehme? Ich würde es sogar machen, sofern ich die Kapazitäten dafür hätte... habe ich aber leider nicht. Womit hast Du Dir das Recht erworben mitzureden? Zählt unsere Meinung nicht gleich viel? 2. Hmmm... Udo zahlt offensichtlich ne ganze Menge Steuern und tut was für's Bruttosozialprodukt. Er liegt nicht dem Staat auf der Tasche und was er mit seinem verdienten Geld macht, ist seine Sache. 3. Es ist ja nicht so, dass wenn es weniger Asyl- und Flüchtlingsheime gibt, der kleine Steuerzahler plötzlich mehr in der Tasche hätte. Diese Menschen sollten grundsätzlich eigentlich nicht zusammengefercht ins Sammelunterkünften untergebracht werden. Aber offensichtlich ist dies die kostenärmste und logistisch besser zu händelnde Vorgehensweise. Im Prinzip sollten diese Menschen tatsächlich einfach besser Wohnungen zur Verfügung gestellt bekommen. Wäre auch sehr förderlich für die jeweilige Intergration. Möchtest Du denn eigentlich in so einer Sammelunterkunft leben? Oder sollen wir die unterste Wohlstandsschicht in solchen Unterkünften zusammenquetschen? Wer hat denn diese Art der Unterbringung verdient? Scheint ja das reinste Wellnessparadies zu sein. 4. Ernsthaft? Du verlangst, dass Menschen um Ihr Leben kämpfen, bzw. dieses einsetzen sollen, obwohl sie rein gar nix dazukönnen, außer dass sie dort leben? Ich würde das nicht machen, wenn die Chance besteht, dass ich woanders mit Frau und Kindern glücklich und sicher leben kann. 5. Warum sollte ich im Ausland Asyl beantragen? Mir geht es verdammt gut hier. Ich bin froh darüber, in einem Land zu leben, in dem ich sicher bin. In dem die Menschenrechte gewahrt und verteidigt werden. Und nur, weil es woanders schlechter läuft, weil dort Arschlöcher an der Macht sind, kann ich das nicht den armen Schweinen anlasten, die darunter zu leiden haben. 6. Die Passage mit den 9 Cent und VOR ORT erschließt sich mir nicht so ganz klar... Jedoch: Natürlich gelten hier Regeln, und diese sind von allen einzuhalten. Wer sich nicht dran halten will, muss gehen... Nichtsdestotrotz ist es richtig Straffälliggewordene nicht in Kriegsgebiete abzuschieben. Wir sind besser als so eine Kurzschlusshandlung aus Rache. 7. Offensichtlich profitierst Du selber vom Sozialstaat. Das ist OK. Mit Deiner Geschichte ist das in Ordnung. Aber warum wirfst Du es anderen vor? Denkst Du wirklich, dass Du dann mehr hättest? Nur weil es bei Flüchtlingen/Asylbewerbern auch Arschlöcher gibt, willst Du die Schwachen, die nix dazu können (und jetzt schau mal bewusst auf die Kinder und Kranken unter diesen Menschen) ebenfalls bestrafen? Es ist soviel schöner und erfüllender mit Großzügigkeit auf die Situation zu schauen, als mit diesem durch Vollidioten herbeigeredeten Hass. 8. Natürlich muss die Bearbeitung von Anträgen besser werden. Aber wo willst Du die Grenze ziehen? Dein Antrag muss nicht genau geprüft werden, aber der von dem anderen schon? Woher soll der Sachbearbeiter wissen, dass nicht Du das Arschloch bist? Der kann Dir doch auch nur vor den Kopf gucken? Sollen wir jetzt alle Anträge einfach durchwinken und Betrug Tür und Tor öffnen, oder besser kontrollieren? Typisches Auspielen gegeneinander... Der ganze Carola-Irrsinn ist leider notwendig. Was wäre denn die Alternative? Uns geht es doch bei dem Irrsinn noch echt gut. Wir dürfen alle vor die Tür, dürfen Freunde treffen, haben eine sehr gute Gesundheitsversorgung.... Aber wir müssen die Schwächsten schützen. Und dabei kommt es auf jeden an. Grade RR müsste das ja verstehen... tut er ja offensichtlich... hat ja von seinem Erlebnis am Strand berichtet... Oder sollen wir ihn gefährden? Wow... und was bringt uns diese Recherche? Ein paar Arschlöcher aus den Reihen der Nicht-Deutschen drehen durch... ob Flüchtlinge oder hier bzw. in Frankreich geborene erschließt sich aus den Namen nicht. Und dafür fordern wir dann, dass undschuldige Familien mit ihren Kindern wieder in Kriegsgebiete sollen? Kein Kind hat es verdient diese Ängste austehen zu müssen. Auch kein Jugendlicher und auch kein Erwachsener. Lasst uns doch lieber daran arbeiten allen eine Perspektive zu geben. Kostet doch nichts. Dann klappt es vielleicht auch besser mit der Integration, als wenn die Menschen ständig Angst haben müssen, sowieso nicht hierbleiben zu dürfen. Und? Was ist so schlimm daran? Wenn Sie doch immer soooo schlecht berichten, würden Sie denn tatsächlich etwas berichten, was Ihre sonstige Berichterstattung konterkarriert? Die Redakteure müssen ja wirklich dämlich sein, dass Ihnen dieser Artiekl durchgegangen ist, wo er doch gar nicht ins sonstige Lagebild bzw. zur "gewollten Berichterstattung" passt. Wie willst Du denn die geretteten Menschenleben zählen? Schau doch einfach nur in andere Länder, die die Maßnahmen zu spät ergriffen haben oder die Notwendigkeit kleinreden... Psychische Schäden durch Maske tragen? Erhlich?... Herbeigeredeter Blödsinn, damit man DAGEGEN sein darf.... Ähhh und? Gehört das nicht zur Vorsorge der Sicherheitsbehörden? Ich find's gut. Oh Fuck... und das von einer Landesregierung die doch von der CDU geführt wird... und dann auch noch immer die Lockerungen der Maßnahmen fordert.... Achja... der Laschet hat es schon voll im Griff... nicht. Jo, is wie bei Trump... nur weil wir viel testen, haben wir auch viele Infizierte... Testen wir doch lieber gar nicht.... Gut, dass wenigstens einer aufpasst.... also, ein Kommunalpolitiker... und das dann für die Öffentlichkeit zugänglich macht... ein geplanter Lockdown... wow... denk doch mal selber drüber nach... ................................................................................................................................................................................................................................. Im Ernst. Ich will hier keinem was, und ich will mich auch mit keinem streiten. Ich appeliere einfach nur an Euch: Macht mal die Augen auf. Denkt weiter. Überlegt, was Eure Forderungen und Aussagen für Konsequenzen für unschuldige Menschen hätten. Vor allem für Kinder, die rein gar nichts für Ihre Situation können, außer das Sie im falschen Land geboren wurden. Die aber das Glück haben, dass sie Eltern haben oder hatten, die irgendwie versucht haben sie in Sicherheit zu bringen. Fragt Euch mal, was es Euch WIRKLICH kostet, wenn Ihr diesen Menschen mit Großzügigkeit begegnet. Habt Ihr dadurch weniger Geld in der Tasche? Könnt Ihr Euch weniger leisten? Könnt Ihr wirklich nicht mehr vor die Tür gehen, weil ihr Angst haben müsst (oder wurde die Angst nur herbeigeredet)? Natürlich gibt es auch Arschlochmenschen in dieser Gruppe.... aber das sind wie überall üblicherweise wenige... und die anderen dürfen darunter nicht leiden.

Achso: Ansonsten hätte ich gerne noch den Nachweis darüber, wo Rechts denn nicht das sagen durfte, was gesagt werden wollte. Nach meinem Kenntnisstand wurde dann nur nach Belegen für die aufgestellten Behauptungen gefragt - die nie erbracht wurden. Das ist jedoch absolut legitim in einer öffentlich geführten Diskussion. (Tante Edit sagt: Die Nachfrage nach Belegen ist legitim, nicht das Nicht-Erbringen der Nachweise ) Auch ein Nachweis der übermäßigen Provokation von Links wäre ganz gut. Provokationen und Beleidigungen - ohne zumindest teilweisen Diskussionsinhalt - gehen hier nur von einem aus.

Die Realität ist, dass Lügen und einfache Behauptungen nicht einfach hingenommen werden müssen. Aber rechts ist hier natürlich gerne Opfer... Deine Auslassungen nennst Du: "ich halte mich seit Jahren aus jeglichen politischen Debatten raus"? Und behauptest im nächsten Satz, dass die Wahlen manipuliert sind? Ähhhh... jaaa, sicher. Bei Deinem vermeintlichen Bekannten stellt sich die Frage, woher der Wahlvorstand denn von der Wahlpräferenz wusste. Der Wahlvorstand hat dafür Sorge zu tragen, das Unstimmigkeiten möglichst vermieden werden. Wenn jemand aber seine Präferenz als Monstranz vor sich herträgt ist es sehr wahrscheinlich, dass Zweifel an der verlangten Sauberkeit der Wahl aufkommen. Die AFD würde mit Sicherheit Ergebnisse anfechten bei denen vermutliche Mitglieder des schwarzen Blocks beim Auszählen geholfen haben. Und nichtsdestotrotz: Gibt es auch unabhängige öffentliche Berichte zu dem Vorfall, und nicht nur die parteiische Darstellung Deines Bekannten?

Hmmm... Genau das ist das Problem... Rassismus relativieren. Irgendwelche an den Haaren herbeigezogenen Argumente um Rasissmus zu rechtfertigen. Wenn Gegenwind kommt, war es ja nie so gemeint und findet ja alles nur im Kopf desjenigen statt, der das Problem benennt. Wenn Du doch so ein freiheitsliebender Menschenfreund bist, ist es schade, dass Du Aussagen relativierst, verharmlost und unterstützt, die offensichtlich Vorbehalte gegen andere Menschen (hier die Minderheit Ausländer) schüren sollen. Ich frage mich immer, ob man eigentlich nicht merkt, dass man seinen eigenen propagierten Werten mit solchem Verhalten nicht gerecht wird?