Zum Inhalt springen

touringDani

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    14.517
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    153
  • Bewertungen

    100%
  • Spenden

    33,00 € 

touringDani hat zuletzt am 9. April gewonnen

touringDani hat die beliebtesten Inhalte erstellt!

Reputation in der Community

4.417 Ausgezeichnet

Persönliche Angaben

  • Bundesland
    keine Angabe
  • Geschlecht
    Mann
  • Mein BMW
    ... is 'ne Bastelbude
  • Pannenhilfe
    nein

Letzte Besucher des Profils

8.788 Profilaufrufe
  1. Bei Verkündung der Action mit Matik dachte ich erst noch, was soll der Scheiß? Aber das hier, das ist fast schon erregend[emoji38]
  2. Rund 20 Prozent mehr Membranfläche gegenüber einem vergleichbar großen runden Woofer war damals ein Argument. Und richtig, Kicker war und ist eine der bekanntesten Marken. Und auch schon immer was teurer. Passender Zweitbegriff zu Kicker: Rockford Fosgate.
  3. Wir wollen bewegte Bilder [emoji16]
  4. Würde ich persönlich lassen, versaut die Linie. Schon probiert.
  5. Willkommen und Grüße in mein zweitliebstes Urlaubsland[emoji137]
  6. Nä. Die Schweller taugen mir nicht, Heckschürze könnte man noch.
  7. Ob's gut aussieht? Klares ja.
  8. So früh am Morgen schon stramm? Oder wieder den Abbeizer in geschlossenen Räumen verwendet, anders lässt sich das Kauderwelsch nicht erklären [emoji1787]
  9. Shaker? Schmutz! Es muss Luft bewegt werden, kein Erdbeben simuliert. Evtl. was für Mädchen, so ein Sitzrütteldings[emoji1787]
  10. Mein Nachbar fährt so'n Moped. Allerdings selbst gebaut, bronzefarben, unscheinbarer Universal, irgendwas um 300 Dinger. Zum Wohnwagen ziehen und so.
  11. Kommt auch auf den Wirkungsgrad an. Je höher, deste mickriger kann der Amp sein. Klar klingen 100 Watt nicht viel, sind aber bei guten Woofern deutlich mehr als bei den Superduperbillig-Schüsseln, wo 1000 Watt auf der filtertütendicken Membran steht und drunter ein 50g-Magnet hängt.
  12. Kritik am Kicker? Frevler! Allerdings rührt sich da nix ohne vernünftigen Amp...
  13. Da fährt man eine AU, die erreicht die vorgegebenen Werte so wie der Spender auch, gut isses. Und schon hat der aaS seinen Nachweis, dass sich nix verschlechtert hat. Er muss da nix neu erfinden und begutachten, er muss nur den Nachweis führen, dass alles gleich oder besser ist. Zumal man abgesehen von Motorhaltern nur OEM-Teile verbaut, der Kram schon vor x Jahren von Hartge&Co zammgescherbelt würde und man eigentlich nur identisch nachbaut. Jeder Ranzgolf mit eklig blendendem LED und fast unsichtbaren Lauflichtblinkern ist dagegen völlig ok, wer erteilt für die Neubimmeln die ABE? Absolut unverständlich. Man benötigt neben Sachkenntnis auch etwas Interesse für Altblech und Umbauten. Hat heute kaum noch einer der Abnahmeberechtigten. Die paar wenigen, die es gibt, halten sich zurück, damit ihnen nicht irgendein Provinz-ABV eins reindreht. Und wieder fällt mir spontan Kamerad Garschke ein. Quasi der Anzeigenhauptmeister auf dem Gebiet.
  14. Hab zwar nicht die höchsten Ansprüche, aber das würde bei mir definitiv keinen Motor krönen.
  15. Der liegt bei mir unter der Konsole. Die Dinger sind immer ranzig und stören die Symmetrie. Braucht keine Sau[emoji38]
×
  • Neu erstellen...