Volksentscheid Nichtraucherschutzgesetz am 4.7.2010

[steff_muc]

Erstens gibts mehr bayrische Festzelte als die auf der ach so tollen Wiesn (hab ich glaub ich schonmal erwähnt),

 

DAS ist jetzt mir wiederum vollkommen egal:-p

 

Ich geh näml., wenn überhaupt, nur aufs Oktoberfest. Beim Dachauer Volksfest z.B. ist die Wahrscheinlichkeit dass es (grundlos) Stress gibt ungleich höher.

Und wieso "ach so tolle Wiesn"?? Hat das irgendwer hier behauptet? Neidig, weil Du nur dein Wald-Wiesenfest vor der Nase hast?

Und zu deiner Aussage "weniger ausländische Assis" sag ich gar nix, du Vollbauer!

 

ENDE!

[passat32bfan]

Erstens gibts mehr bayrische Festzelte als die auf der ach so tollen Wiesn (hab ich glaub ich schonmal erwähnt),

 

DAS ist jetzt mir wiederum vollkommen egal:-p

 

Ich geh näml., wenn überhaupt, nur aufs Oktoberfest. Beim Dachauer Volksfest z.B. ist die Wahrscheinlichkeit dass es (grundlos) Stress gibt ungleich höher.

Und wieso "ach so tolle Wiesn"?? Hat das irgendwer hier behauptet? Neidig, weil Du nur dein Wald-Wiesenfest vor der Nase hast?

Und zu deiner Aussage "weniger ausländische Assis" sag ich gar nix, du Vollbauer!

 

ENDE!

 

 

Ach ist es nicht herrlich wie "freundlich" manche hier sind...

 

Aber die Aussage mit den ausländischen (= nicht bayrischen) Assis möchte ich einschränken, das kommt nämlich wirklich blöd rüber:

Es ist keinesfalls fremdenfeindlich gemeint, aber leider kommen auf die Wiesn viele Touris, die sich dann hemmungslos besaufen, und einem dann um halb zwölf Uhr morgens über den kompletten Tisch kotzen. Das ist einfach nur ekelhaft, hat aber hier nix mit dem Thema zu tun.

[jannis320iM20]

ich find dass es in den oktoberfestzelten eher allgemein nach kotze riecht

[Noses]

ich find dass es in den oktoberfestzelten eher allgemein nach kotze riecht

Japp, und Zigarettenrauch überdeckt das meiner Meinung nach auf relativ angenehme Weise.

Soviel Raumduftsprays könnten die da gar nicht aufstellen um das in nem Nichtraucherzelt zu überdecken.

[jannis320iM20]

ja ne entsprechende deckung mit solchen duftsprays zu erreichen...

da hätte man sicher nach 10 min keine nasenscheidewand mehr

[Fabi*]

Was war denn heute mit uns Bayern los???? KAUM Wahlbeteiligung seitens der Raucher und die Öko *********** haben gewonnen! Ab 1.8 absolutes Rauchverbot und demnächst evtl. in ganz Deutschland??

[Bajuvar]

Keine ahnung! Ich bin zwar selbst nichtraucher, aber habe trotzdem dagegen gestimmt weil ich finde so wie es aktuell ist kann es bleiben, ich hab mich jedenfalls nicht gestört gefühlt! Das in Restaurants nicht geraucht werden darf find ich gut, aber in kneipen... sollte dann doch dem wirt überlassen sein ob ja oder nein!

 

Aber war klar das die Fanatiker wieder wählen gehen und die normalen den Arsch nicht hochbekommen, eigentlich ne gerechte strafe für die Raucher

[318iCler]

Naja, da sieht man halt, wie sehr dieses Thema die Leute interessiert, nämlich fast gar nicht. Mir persönlich ist es auch völlig egal, deswegen hab ich auch nicht abgestimmt.

[steff_muc]

Naja, da sieht man halt, wie sehr dieses Thema die Leute interessiert, nämlich fast gar nicht. Mir persönlich ist es auch völlig egal, deswegen hab ich auch nicht abgestimmt.

 

Korrekte Einstellung:applaus:

 

So macht man's am besten bei JEDER Wahl...dann kann man näml. IMMER sagen "ICH hab DIE ja nicht gewählt".

 

Arrividerci bayer. Wirtshauskultur:daumen:²

[organic]

Naja, da sieht man halt, wie sehr dieses Thema die Leute interessiert, nämlich fast gar nicht. Mir persönlich ist es auch völlig egal, deswegen hab ich auch nicht abgestimmt.

 

 

Eben meine Rede

[Fabi*]

Naja, da sieht man halt, wie sehr dieses Thema die Leute interessiert, nämlich fast gar nicht. Mir persönlich ist es auch völlig egal, deswegen hab ich auch nicht abgestimmt.

 

Korrekte Einstellung:applaus:

 

So macht man's am besten bei JEDER Wahl...dann kann man näml. IMMER sagen "ICH hab DIE ja nicht gewählt".

 

Arrividerci bayer. Wirtshauskultur:daumen:²

 

Das kann man wohl so unterschreiben!

Mal sehen was sich dieser Nichtsnutz Frankenberger als nächstes einfallen lässt!

[Bamowe]

Naja, da sieht man halt, wie sehr dieses Thema die Leute interessiert, nämlich fast gar nicht. Mir persönlich ist es auch völlig egal, deswegen hab ich auch nicht abgestimmt.

 

Korrekte Einstellung:applaus:

 

So macht man's am besten bei JEDER Wahl...dann kann man näml. IMMER sagen "ICH hab DIE ja nicht gewählt".

 

Arrividerci bayer. Wirtshauskultur:daumen:²

 

Falls das ironisch gemeint sein sollte, dann kann ich den Kommentar nicht unterstützen.

 

Denn das Wahlsystem ist nicht vergleichbar, mit dem Wahlsystem einer Bundestagswahl. Wählt man dort nicht, sorgt das indirekt dafür das "extreme" Parteien gefördert werden. Daher sollten wirklich alle wählen.

Hier war es ihm egal, ob das Rauchergesetz geändert wird oder nicht und das ist auch sein gutes Recht. Denn hier gab es nur die Optionen "Ja" oder "Nein". Das sorgt somit also nicht für eine gravierende Verschiebung, wie es zum Beispiel bei der Bundestagswahl gewesen wäre.

[318iCler]

Korrekte Einstellung:applaus:

 

So macht man's am besten bei JEDER Wahl...dann kann man näml. IMMER sagen "ICH hab DIE ja nicht gewählt".

 

Arrividerci bayer. Wirtshauskultur:daumen:²

 

Nein, das möchte ich jetzt so nicht stehenlassen. Wenns um Themen geht, die mich interessieren, die mich was angehen oder die eine weiterreichende Bedeutung haben, als ob jetzt beim Wirt geraucht wird oder nicht, dann bin ich durchaus in der Lage mir eine Meinung zu bilden, dementsprechend abzustimmen und dann auch dazu zu stehen bzw mich auch eines besseren belehren zu lassen.

 

Aber da es mir sowas von egal ist, ob ich für die 10 Zigaretten, die ich im Jahr beim weggehen rauche vor die Tür muss oder nicht, wars mir heute einfach wurscht. Und so ganz allein steh ich mit der Meinung auch nicht da.

[steff_muc]

Aber da es mir sowas von egal ist, ob ich für die 10 Zigaretten, die ich im Jahr beim weggehen rauche vor die Tür muss oder nicht, wars mir heute einfach wurscht. Und so ganz allein steh ich mit der Meinung auch nicht da.

 

Wenn's dich nicht stört wie's ist (war); hättest Du genausogut für "kann so bleiben wie's JETZT ist (war)." stimmen können.

Bist ja immerhin offensichtlich Gelegenheitsraucher...

 

Aber nein...ICH kann meine zehn Kippen im Jahr auch draussen rauchen; der Rest juckt mich nicht.

 

Arme Fische:zzz:

[passat32bfan]

Ich bin auch stark überrascht von der geringen Wahlbeteiligung, und dem doch recht großen Vorsprung der "Rauchergegner". Hatte ich so ehrlich gesagt nicht erwartet, ich hatte mich innerlich eigentlich schon auf eine Niederlage eingestellt. Ich hätte gedacht, dass die meisten Nichtraucher, die eine Verschärfung nicht interessiert, nicht wählen gehen werden. Die Raucher aber schon.

[318iCler]

Ja, eben weils mir egal ist, deswegen hab ich nicht abgestimmt, das nennt man Enthaltung. Wen das rauchen stört bzw wer gerne drinnen raucht, dem bleibts ja unbenommen abzustimmen. Zumal einzelne Stimmen mehr zählen, wenn sich Unentschlossene enthalten.

[passat32bfan]

Arrividerci bayer. Wirtshauskultur:daumen:²

 

 

bayrische Wirtshauskultur - wäre ein toller Vorschlag für das Unwort des Jahres!

 

Schon allein deshalb, weil der "Verein zum Erhalt der bayerischen Wirtshauskultur", von dem dieses Unwort in Umlauf gebracht wurde zu drei vierteln von der Tabakindustrie finanziert wird

[Oli*]

Scheint ja den meisten Rauchern egal gewesen zu sein. Bei mindestens 25% Anteil der Raucher über 18 und bei maximal 35% Beteiligung an dem Bürgerentscheid hätte ich ein klares Nein erwartet.

 

Aber da offensichtlich bei 38% Wahlbeteiligung 61%b für Ja waren, gibt es eigentlich nur wenige Möglichkeiten. Selbst wenn man vereinfachend annimmt, alle Nichtraucher hätten für Ja gestimmt (was sicher nicht ganz richtig ist), dann

 

1. viele die Raucher sind körperlich nicht in der Lage gewesen, bis zum Wahllokal zu kommen. War zumindest zu der Zeit, als ich hingegangen bin, nicht so. Manchmal hätte ich schon gerne eine Filmkamera, hätte man lustig Vorurteile bilden oder verstärken können.

 

2. Es gibt einen nicht kleinen Teil der Raucher, die für ein absolutes Rauchverbot gestimmt haben, müsste rein statistisch mehr 1/3 gewesen sein, im Kopf überschlagen

 

3. Es war dem größeren Teil der Raucher einfach egal, weil sie nicht so viel in Kneipen gehen, das sie es deswegen für Wert finden, maximal 10-20 Minuten ihrer Zeit dafür zu opfern.

 

 

Was ich erstaunlich finde, nimmt man Punkt 1 und 3, dann ist es vielleicht doch nicht das Ende der Bayrischen Gastronomie. Dann dann muss man wohl davon ausgehen, das doch nicht 90% der Wirtshaus- und Volksfestbesucher die lustigen Raucher sind und nur 10% des Umsatzes von den unglaublich intoleranten Nichtrauchern stammen. zu 1: Es ist anzunehmen, wer den maximal 1km langen Weg bis ins nächste Wahllokal nicht schafft, der hat auch Probleme in die Kneipe zu kommen und dann dort auch noch nennenswerten Umsatz zu produzieren.

Zu 3: Oder die Raucher frequentieren doch nicht so viel die bayrische Gastronomie, wie der versoffenere Teil der Raucher glauben mag.

 

 

Eigentlich war es mir ziemlich egal, so oft gehen ich nicht in Zelte oder Raucherklubs, das es mich wirklich interessiert hätte. Als ehemaliger Raucher war ich auch nicht der Meinung, das mich das bisschen Passivrauchen deutlich mehr schädigt, als ich es davor schon getan habe.

 

Es gibt zwei Hauptgründe, warum ich zum wählen gegangen bin:

 

- bei dem Scheißdreck, den hier einige Raucher (und Nichtraucher) geschrieben haben, scheint es doch nötig zu sein, das ganze gesetzlich zu regulieren.

 

- man kann der Bayernpartei natürlich weder zustimmen noch die Möglichkeit geben, sich zu profilieren.

 

 

Der letzte Grund war, das Gesetz wurde damals hauptsächlich damit begründet, die Jugend vor den schlechten Beispielen schützen zu wollen. Was ja auch prinzipiell nicht schlecht ist. Dann gerade das auszunehmen (das Bierzelt), wo am Nachmittag wahrscheinlich mehr als 1/3 des Publikums unter 18 Jahre ist, ist sehr inkonsequent. Weiß auch nicht, warum man im Bierzelt rauchen können soll, aber in der Philharmonie oder im Rockkonzert nicht.

 

Aber so ist es, wenn man sich für Wahlversprechen zu weit aus dem Fenster lehnt, das geht eben auch mal nach hinten los.

 

Raucherklubs fand ich keine schlechte Lösung, Raucherbereiche schon.

 

 

Das Volk hat gesprochen, hugh!

 

Ich mag ja die direkte Demokratie, gerade weil sie doch immer wieder Überraschungen parat hat.

Bearbeitet: 4. Juli 2010 von Oli*

[lallalla]

So, muss auch mal Senf dazu geben. Ich bin Raucher und hab gestern natürlich mit NEIN gestimmt.

 

Ich bin der Meinung, man sollte da jetzt mal die Kirche im Dorf lassen. Natürlich verstehe ich die Nichtraucher, für die Passivrauchen schon ekelhaft ist. Allerdings fand ich die bisherige Regelung vollkommen ausreichend. Fast kein Restaurant, das ich kenne lässt rauchen noch zu. Bei jedem muss ich vor die Tür gehen. Was für mich auch kein Problem ist, da ich selbst beim essen auch kein gequalmme am Nebentisch akzeptieren würde. Allerdings finde ich, das es in Bierzelten schon zur Kultur gehört. Auch kleine getränkeorientierte Kneipen und Discotheken nahe Wohnhäusern, werden jetzt ein Problem bekommen. Nicht nur die Umsatzeinbußen, sondern auch wegen dem Lärm, wenn alle Raucher regelmäßig vor die Türe gehen. Das hat einer Disco in meiner Heimat schon das "Leben" gekostet. Das Problem verschärft sich mit der zukünftigen Regelung noch. Und Umsatzeinbußen in den Gaststätten gibt es definitiv bzw. werden noch schlimmer. Die Raucher , die Abends auf ein gemütliches Bier in ihre Stammkneipe mit Raucherraum gegangen sind, werden jetzt gezwungen vor die tür zu gehen. Ich würde mir da überlegen, ob ich das Bier dann nicht gleich daheim trinke. Dann müsste ich nicht vor die Türe (stimmt bei mir jetzt nicht, da ich im Haus auch nicht rauche, aber bei vielen anderen schon) und das Bier ist auch billiger.

 

Als Nichtraucher würde natürlich ich auch sagen, verbietet das Rauchen überall. Mich würde es ja nicht treffen....

 

Es hat mit der bisherigen Regelung ja schon einen massiven Einschnitt für die Raucher gegeben. Meine Meinung: Leben und Leben lassen....

Bearbeitet: 5. Juli 2010 von lallalla

[MrMarx]

Werden auf der Wiesn jetzt Raucherbalkone geschaffen?

Oder muß man sich nach jeder Kippe wieder in die Einlaßschlange einreihen?

[lallalla]

Oder muß man sich nach jeder Kippe wieder in die Einlaßschlange einreihen?

 

Genau das ist das Problem

[Georg]

Naja - bei der Wahlbeteiligung haben ca. 22% der Bayern mit Ja gestimmt und ca. 16% mit Nein.

Der Rest mit "Mir egal"

 

Was mich am allermeisten ärgert ist, dass so ein kleiner Wichtigtuer der IMHO in seinem Leben noch nie in ner Kneipe war, weil - falls ihr das noch nicht wusstet: er ist Antialkoholiker, was bei nem Interviw nach dem Bürgerbegehren rauskam - jetzt für einige tausend Arbeitslose verantwortlich ist.

 

Ich hoffe, dass nur 10 Leute die ihren Job verlieren weil ihr Chef sein Lokal zusperren muß, bei ihm klingeln und ihm die Fr*sse polieren.

 

Rücksicht ist das eine - Zwang das andere.

 

Und die nichtrauchenden Biertrinker sollten sich nicht zu früh über ne rauchfreie Umgbung freuen - dem Typen fällts in 2 Jahren sicher ein, ein Volksbegehren gegen Alkoholgenuss zu starten weil da auch jedes Jahr XXX Leute an den Folgen sterben.

 

Für mich ein Punkt mehr auf meiner Liste des Pro&Contra, ob ich spätestens in der Rente dieses Land verlasse.

Die Regierung darf sich nicht wundern, dass in D immer mehr Akademiker fehlen.

Wenn man das nämlich mal nachprüft liegt das auch daran, dass immer mehr davon ins Ausland gehen.

 

Gerade Leute mit etwas Hirn in der Birne lassen sich nicht in allem gängeln und es kann auch nicht sein, dass man sich jahrelang abschuftet und lernt und dann hat man nix davon weil man von der Regierung schon als kleiner Ing (o.ä.) als "reich" betrachtet wirst weil die Grenze der Steuerprogression seit Jahren nicht verändert wird und dadurch immer mehr Leute durch die Tariferhöhungen immer mehr Steuern zahlen, statt was für die eigene Tasche zu haben.

 

Georg

[Daggett]

naja.. eure nachbarn in bawü haben ja schon seit dem 1.3.10 so ein dolles gesetz, welches den verkauf von alkohol an tankstellen und kiosken zwischen 22 und 5 uhr verbietet. offiziell, um die randale durch jugendliche trinker einzudämmen. vielleicht sollte da erstmal auf die einhaltung der bestehenden gesetze geachtet werden, statt was neues, dummes zu produzieren. soweit ich weiss, gibts da so ein jugendschutzgesetz. nu wird die ganze bevölkerung vor sich selber geschützt? wer schützt eigentlich mal die bevölkerung vor profilierungssüchtigen politikern?

[Fabi*]

Habe bei einem Interview gelesen, dass er aber den Leuten das trinken nicht verbieten will.

Wie gnädig.

[Daggett]

natürlich nicht... du darfst ja noch WASSER trinken, aber alkohol... nee, das ist zu gefährlich. wart man ab, irgendwann kommt er doch noch auf die idee, das alkohol gefährlich sein kann, und sowas muss doch verboten werden.