318iCler

M50 ab 92 haben auch Vanos. Ich bin kein Fan von Drehzahl der Drehzahl wegen, sprich mir persönlich gefällt es, wenn ich den M52 nicht erst in Begrenzernähe hochjubeln muss, bis mal was kommt. Diese Eigenschaft geht durch den M50-Brückenumbau zumindest ein Stück weit verloren, zumindest bestätigt mich oben gepostetes Diagramm in dieser Annahme. Und dann kann man auch gleich M50 fahren.

Du hast also am originalen M52B28 einen solchen Chip verbaut? Was hat sich dadurch geändert?

Was ich sagen wollte ist, dass ich hier kein gutes Verhältnis zwischen Kosten/Aufwand und Nutzen der Maßnahmen sehe, nichts weiter. Sollte es an einer defekten Nockenwellenverstellung liegen, würde das maximale Drehmoment nach der Reparatur tatsächlich die originalen 280Nm übersteigen? Welche Betriebssystem nutzen die Steuergeräte von M50/M52 und wo liegen die Unterschiede? Ich kenne nur OSEK-basierende BS, das dürfte aber hier noch nicht der Fall sein.

Viel schlimmer finde ich die 260 Nm bei 4500 U/min, original sollten es 280 bei 3950 U/min sein. Dass die M50-Brücke Drehmoment kosten soll, ist klar, aber nichts für ungut, Bamowe und CONNY, das ist doch eine deutliche Verschlechterung. Im Alltag wahrscheinlich sogar spürbarer als die 17 PS mehr. Es geht mir nicht darum, eure Arbeit, Einsatz usw. schlecht zu reden, ich denke ihr wisst was ich damit sagen will? Auf 7 bis 8 l/100km drück ich meinen unbearbeiteten M52B28 bei Landstraßenschleicherei auch, sogar recht locker.

Naja, so ein Auto fährt und bekommt auch TÜV ohne dabei im Concours-Zustand zu sein. Wenn das Budget/die Liebe nicht mehr hergibt, warum auch nicht. Viel billiger als mitm e30 318i kann man kaum unterwegs sein.

Wenn es tatsächlich im 1500€ Rahmen ist mit frischem TÜV und er euch so gut gefällt, dann kauf ihn. Wenn er gut ist, freu dich, wenn nicht, warst du ausreichend gewarnt. Wegwerfen oder weiterverschleudern kann man ihn dann immer noch, auch wenn dabei kein Gewinn rausspringt.

Ok, das ist doch mal eine sehr gute Diskussionsgrundlage, aus Zeitgründen will ich jetzt aber nicht drauf eingehen. Trotzdem muss ich sagen, alles in allem eine sehr angenehme Diskussion, gegensätzliche Meinungen sind absolut in Ordnung und gehören dazu.

Welche Argumente? Irgendwann bist du halt persönlich geworden.... Was ich aufzeigen wollte: Wer sich informiert und gezielt wählt, macht genug, darf dann von mir aus auch meckern, wer nicht mal das hinkriegt, sollte ruhig sein. Was mir inzwischen richtig auf die Nerven geht: In jedem Internetforum und an jedem Stammtisch gibt es höchstschlaue Leute, die alles besser wissen, alles scheiße finden, aber nicht mal ihren Direktkandidaten im Bundestag beim Namen nennen können. Dass es sehr schwierig ist, Politiker zu sein, habe ich bestätigt, aber nicht unmöglich. Deswegen muss man aber selbst noch lange keiner sein, wäre ja auch blöd, wenn jeder Politiker wäre. Was ich dann später sagen wollte: In jedem Beruf gibt es gute und weniger gute Leute, bei den Politikern fällts eben besonders auf, auch zu Recht, bei anderen interessierts keine Sau. Bei beiden wärs aber falsch, dann alle über einen Kamm zu scheren und zu resignieren, oder? Klar sollte man seine Arbeit beherrschen, auch Politiker. Über diese hat man aber in einer Demokratie die bestmöglichen Kontroll- und Abwahloptionen, Nicht-wählen kann ich daher nicht verstehen, du scheinbar schon? Ich frag mal anders, was sind deine Alternativen oder Möglichkeiten, schlechte Politiker von Haus aus auszusortieren? Jeden einzelnen Satz zerpflücken kann ich auch, Argumente sind das noch lange nicht.

Wahrscheinlich, ja. Vielleicht bin ich deswegen auch keiner, aber schön, dass es so sachlich bleibt.... Genauso gut könnte man übrigens auch ein Video mit den dümmsten LKW-Fahrfehlern oder von Metzgern, die sich selbst Gliedmaßen abtrennen, zusammenschneiden und darüber diskutieren, was diese Berufsgruppen doch für ein blödes Volk sind. Schwarze Schafe und Idioten gibts überall, nur "bei denen da oben" wird (zu Recht) besonders genau hingesehen.

So ganz komm ich bei deiner Argumentation jetzt aber nicht mehr mit, erst sinds die letzten Idioten, jetzt ist es wieder extrem schwierig bis unmöglich ein Politiker zu sein. Ich hab nicht gesagt, dass jeder Politiker werden muss, lediglich, dass es jeder könnte, keiner ist in der BRD von vornherein durch Hautfarbe, Religion, Dummheit oder sonstwas grundsätzlich ausgeschlossen. Steinewerfer werden zu (nicht mal so schlechten) Außenministern, RAF-Anwälte zu Innenministern usw. Was aber jeder tun sollte, der mitreden und (im kleinen Rahmen, also als Wähler) mitbestimmen möchte, ist sich informieren und wählen. Wie heißts so schön: „Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen.“

Übers Direktmandat geht das schon. Und wenn mir eine Partei zu viele Napfsülzen in der Liste hat, wähl ich die halt gar nicht. Genauso, wie wenn sie ein meiner Meinung nach schlechtes Programm hat. Ein gewisses Risiko, bei einer Wahl daneben zu greifen, hat man immer, das kann man nicht verhindern, wie auch? Parteigründungen und eigenes politisches Engagement sind sicher nicht einfach, aber möglich, siehe Grüne oder Piraten. Egal was man von denen dann im einzelnen hält, aber hier sind fast aus dem Nichts Parteien entstanden, die inzwischen wirklich was zu melden haben. Grundsätzlich kann jeder alles werden, nennt man freie Berufswahl. Der Politiker an sich kommt auch nackt zur Welt, gehört keiner speziellen Rasse oder Kaste an und macht halt sein Ding, mehr oder weniger gut, wie jeder andere auch.

Naja, es wäre an sich sehr einfach. Mittels Internet ist es mehr als einfach geworden, "seine" Abgeordneten zu beobachten, über Nebenbeschäftigungen zu informieren usw. Wenn mir dabei jemand negativ oder nicht ausreichend positiv auffällt, wähle ich ihn spätestens 4 Jahre später nicht mehr, sondern suche jemand anderen. Dass es aber keine Alternative ist, gar nicht zu wählen, wurde hier im Forum schon mal eindrucksvoll dargelegt. Jeder informiert sich über Handyverträge und sonstigen Mist, sich aber politisch zu informieren ist mindestens genauso wichtig und auch die Pflicht eines Wählers in einer Demokratie. Wer resigniert oder selbst dazu zu faul ist, dem gehts imho zu gut.

Eine zugige Scheune ist fast ideal. Die Kälte macht nichts, dadurch hat man sogar eher weniger Luftfeuchtigkeit, als z.B. in einer beheizten Garage.

Ob man das selbst abzieht oder der Verkäufer im voraus abgezogen hat, ist doch egal, oder? Was gemeint war, ist doch eh klar.

Ja, die gehört zu den 3 Lautsprechern, die auch aufm Foto sind. Durchprobiert hab ich schon mal, aber ohne den Eingang zu kennen ist das witzlos. Danke schonmal!

Weils grad so gut passt: Weiß jemand von euch, wo hier Eingang und die jeweiligen Ausgänge für Hoch, Mittel und Tief sind?

Dir ist schon bewusst, dass Spanien keinen Text in der Hymne hat? Grüsse Yves Jepp, nächstes mal gibtsn bischen mehr von diesen hier: :devil:

Aber keiner der Spanier hat bei der Hymne gesungen! Wobei, die Italiener hätten es auch besser bleiben lassen, grausam.... Zum Spiel selbst kann man nicht sehr viel mehr sagen, als es eddiexy bereits getan hat.

Tja, mal abgesehen davon, ob sie immer verlieren (die letzte Pflichtspielniederlage war 2010), ist das eine gute Frage. Ich schätz mal, es liegt daran, dass es auch andere gute Mannschaften gibt, dass es einen Haufen Unwägbarkeiten gibt (z.B. Freistoß Reus gestern, der wenn drin gewesen wäre und dann noch in der Verlängerung was passiert, würden wir jetzt diskutieren, wie hoch wir Spanien schlagen....). Anderes Beispiel: Ich bin sicher in der Lage, einen ganzen Tag zu lernen, aber im Endeffekt beteilige ich mich lieber an nutzlosen Diskussionen.....

Und selbst wenn es so wäre, denkst du das ist in Spanien/Italien anders? Bzw. was war dann in Spanien vor 2008 los? Oder in Italien 2010? Fußball ist meiner Meinung nach viel zu sehr Glück, individuelles Können und Zufall, als dass man aus 90min Begegnung irgendeine gesellschaftliche Entwicklung herleiten könnte. Ich finde auch, dass Löw Recht hat, wir sind in der Lage, jede andere Mannschaft der Welt zu schlagen. In den letzten 4 großen Turnieren gab es keine Mannschaft, die immer vor Deutschland war.

Ich denke, dann hätte man große Probleme gehabt, 11 Fußballer zu finden, die mitmachen. Keiner der Spieler hat schon eine EM gewonnen, auf welchen Lorbeeren haben sie sich also ausgeruht? Finanziell hat von denen keiner eine EM nötig, trotzdem verzichten sie mal eben auf 6 Wochen Freizeit, so könnte man es auch sehen.

Und wo soll da der große Unterschied sein? Die Biographien der einzelnen Spieler kann sich jeder in Wikipedia anschauen, in allergrößtem Luxus sind die meisten eher nicht aufgewachsen, einige eher ganz unten. Die italienische Mannschaft von heute besteht im übrigen zu über 50% aus Spielern, die schon 2010 dabei waren, und damals nach einem jämmerlichen Vorrunden-Aus sicher noch mehr Kritik und Häme einstecken mussten, als die Deutschen jetzt. Plötzlich sind sie aber Spieler alten Schlags, die wissen, wie man sich für sein Land einzusetzen hat.

Zumal die italienischen Spieler ja bettelarm sind und zu Fuß nach Polen/Ukraine gegangen sind, dort seit Wochen ohne Strom und Wasser bei widrigsten Bedingungen wild campen, nur um ihrem Land den Sieg zu ermöglichen. So einen Einsatz gibts bei unseren verwöhnten Millionären natürlich nicht mehr......

Worum es mir eigentlich ging: Der Verkäufer hat aus freien Stücken 7€ Versandkosten angesetzt, der Käufer kann, wenn Versand angeboten wird, auch eine einigermaßen taugliche Verpackung erwarten, völlig egal, wie das der Verkäufer von den 7€ finanziert, die hat er ja selbst ausgesucht.

Ist ja alles schön und gut, aber meiner Meinung nach liegt es am Verkäufer, das Teil entsprechend zu verpacken. So wie ich das sehe, waren bei der Auktion vom Verkäufer 7€ Versandkosten angegeben. Wenn er das für 7€ nicht schafft, dann muss er eben mehr verlangen. Wäre das Teil denn i.O. angekommen, wenn der TE freiwillig 20€ mehr überwiesen hätte? Aber einfach zu sagen, für 7€ Versandkosten kann man nur kaputten Schrott erwarten, das finde ich daneben. Das ist dann auch kein www-Gejammer. Wenn du eine Tür ordentlich verpackst und dafür auch entsprechendes Geld sehen willst, dann ist das auch in Ordnung. Nur wenn du jetzt 7€ Versandkosten hinschreibst, und dann nichts brauchbares ankommt, weils ja nur noch für n Blatt Papier als Verpackung gereicht hat, dann wird sich der Käufer zu Recht beschweren.