So, wie du es zunächst geschrieben hast, entspricht der Eisenmann ja nicht mal annähernd der Serienoptik. Das war zunächst einmal eine Pauschalaussage, ungeachtet des Rohr-Durchmessers. Punkt. Und das stimmt so ganz einfach nicht. Gut, wenn du diese 10mm Diskrepanz bereits als völlig abweichend von der Serienoptik ansiehst, dann ist es deine Ansicht, ist akzeptiert Was ich allerdings hier ganz entschieden widersprechen muss, ist der Vergleich mit Brülltüte. Denn das trifft auf keinen Fall zu!! Das war mit ein Grund, weshalb ich mich damals für diesen entschieden habe! Meine Kriterien seinerzeit waren: so nah wie möglich am Original. Kein Billig-Pfusch, kein Gebrülle, einfach so original wie möglich, nur deutlich haltbarer. Diese Ansprüche habe ich eben nur bei diesem gefunden und wurde in keinem einzigen Punkt enttäuscht! Ich möchte das nur ausdrücklich nochmal darstellen, da mir eben dieselben Punkte wichtig waren, wie dir auch! Hätte es die Röhrchen als 2x60 gegeben, hätte ich mich für diese entschieden