D-FENCE

Also für mich kommen 2 gründe in betracht warum der Woofer Tod ist. Nr1 er ist zu stark ausgelenkt worden durch wenige kontrolle im Bassbereich, dadurch hauts die Spule gegen die Polplatte und verzieht sich dabei, ergebniss Spule krum und membran sizt fest bzw lautsprecher krazt nur noch. Nr2 Thermische überlastung und minderwertige Qualität. Da nen lautsprecher eh immer nen äusert geringen Wirkungsgrad ( ca 1% ) hat und die meiste energie in Wärme gewandelt wird kann es vorkommen das nach nen Paar minuten die Spule schon verdammt heiß werden kann. Und dass kann dafür sorgen das der Klebstoff aufm Spulenträger weich wird, dann wickelt sich der draht von dem spulenträger, ergebniss : Membran sizt fest oder krazt nur noch erbärmlich, meistens sizt aber die membran richtig fest weil der draht sich verkeilt. Clipping kann man eigentlich ausschliesen, denn das meiste Clipping tritt nur im Hochtonbereich auf, Clipping bedeutet ja nicht mehr das die Sinuskurven an der spitze abgeflacht werden und daraus ne art Rechteckkurve entsteht. Das betrifft aber größtenteils nur den hochton bereich. Schlimmer ist es eher wenn der Verstärker mit der impendanz nicht mehr klarkommt und die kontrolle verliert, so kann nen 50watt verstärker schon nen 100watt Lautsprecher so stark auslenken das eben die spule auf die polplatte schlägt.

Du must in der regel garnix zuweisen, bei SATA gibts kein Master und Slave, du must nur dem Mainboard sagen von welcher Festplatte er booten soll. Das machste in der regel im Bios, bei der Boot reihenfolge, viele Rechner haben aber auch ne funktion das du beim hochfahren z.b F10 drücken must und kommst so in nen menü rein bei dem du auswählst von welcher platte er hochfahren soll, in der regel ist das F10, das drückst du wenn du normal auch Del drückst um ins bios zu kommen, also direkt nach dem einschalten. Wenn dein Mainboard das unterstüzt könntest auch im laufenden betrieb die SATA platte dazu stecken, den SATA ist Hotplug fähig, das heist du kannst die platte einfach anklemmen wärend das Windows schon hochgefahren ist, aber das muss das Mainboard unterstützen. Ist also nur grobe theorie. An deine Daten kommst du auf jeden fall dran sobald du von ATA hochgefahren hast.

Hm ehrlich gesagt nicht, also ich hab schon gemerkt mit nem Q6700@3ghz ist ne HD3870 absolut überfordert *g* hab die mal probeweise im C2Q rechner gehabt.

Das ist immer so mit quellen ausm Internet das man diese mit vorsicht geniesen sollte ;)

Du ich bin auch kein freund vom übertakten von Grafikkarten, ehrlich gesagt hab ich das auch nur damals bei meiner Geforce6800 gemacht und die so zu ner 6800GT zu machen. Also verfügbar ist die HD5870 genauso schrecklich wie ne HD5850, ich hab auch einiges mehr zahlen müssen damit ich ne verfügbare 5870 bekomm. Also bei dir wird der mehrpreis eher rausgeschmissenes geld sein. Aber an deiner stelle würd ich da eh erstmal 2-3 wochen warten, den AMD Boardpartner haben schon angekündigt, den preis der HD5850 und HD5870 zu senken. http://www.fudzilla.com/content/view/18342/1/

Was ist so schlimm am 1156er ? ;) Ich finds aber auch zu teuer und zu wenig Features, und die farben gehen mal garnicht *g* da lob ich mir mein Maximus III Formula ( ok auch nicht billig das Board ) Joar ne gute 5850 bekommste auf fast 5870 niveau getacktet.

Siehste bei der auflösung sollte ne HD5850 bei dir reichen, ich hab ja ne fullHD auflösung ( 1920*1080 ) daher setz ich auch auf die HD5870, wobei ganz ehrlich mir wars egal ob leistung im überfluss ich wollt die schnellste erhältliche Grafikkarte. Nun wenn du viel investierst könntest du das microruckler problem zumindest sehr stark minimieren wenn du auf nen Board mit Hydra200 Chipsatz sezt z.b das MSI BigBang Fusion, aber ich glaub mit 320€ wird sich kaum einer das Board kaufen, aber mit dem Lucid Hydra 200 solls angeblich keine mikroruckler mehr geben.

Siehste, dann solltest ja wissen das man bei Learning by Doing mehr lernt als in der Schule *g* Ich will hier auch nicht angeben von wegen ich hab mehr wissen oder so, ich merk nur das die meisten It´ler sich einfach zu viel drauf einbilden nen Titel zu haben ( was nicht auf dich zutreffen muss ) und den interesierten Technikfreak als leie und unwissend hinstellen.

In den meisten fällen reicht auch ne HD5850 solang man keine monsterauflösungen nuzt und nicht volles Antialaising reinhaut. Crossfire würd mich in dem sinne auch nerven, das erstmal die treiber und die spiele Crossfire unterstützen müssen, wenn nicht haste auch keine mehrleistung. Nö du das erklären nervt nich, das muss ich sowieso öfters am Tag machen *g* is schon reine gewohnheit *lach* Also ich hab einst 159 gezahlt für meinen I5 750, der preis geht voll in ordnung, vor nem jahr hab ich nen Q6700 für 140€ gekauft. @nex44 nuja passiert mir sehr oft das ich mit ITlern zusammenstosse, es macht halt nen unterschied ob man 20 jahre praxiserfahrung und großes interesse hat, oder ob man das in 4 jahren in ner schule lernt, das jetz auch nicht böse gemeint ;)

Joar so könnte man es sagen, Intel Enthusiasten HighEnd, AMD Gamer Midrange - Highend Dampf aus den ohren ? Bei mir wegen sowas ? Das würd ich dir alles auch im halbschlaf erklären *g* Das System da nunja das ist nen Dualcore System ;) Erst der Core I5 750 ist nen Quadcore *g* Und ich weis das es viel geld ist, ich weis was ich in mein Core I System gesteckt hab und das ist nicht wenig, und so viel geld hab ich auch nicht. Aber warum unbedingt 2*16fach PCI-E ? Crossfire oder SLI ist doch eh humbug eigentlich. Nimm lieber ne flotte Grafikkarte bringt mehr und du hast keine microruckler *g*

Nun warum ein Core I schneller ist bei niedrigeren Takt hängt von mehreren Faktoren ab und nicht vom Programm oder Game ! Ich probiers mal zu erklären. Faktor 1, Transistor zahl. Jeder Transistor kann 2 zustände 0 und 1 Core I Lynfield = 774 Millionen Transistoren Phenom 2 x4 = 758 Millionen Transistoren Faktor 2 effizienz der Architektur, bzw IPC rate ( instruktionen per takt ) Die IPC rate liegt beim Intel nunmal höher als beim AMD. Vergleich das in etwa so, mit nem Smart kannste pro runde aufm Nürburgring zwei leute befördern. Mit nem E30 pro runde 5 leute. Und nen Core I bedeutet ja nicht das du das einsatzgebiet ändern must, der ist überall dem AMD pendant überlegen, ob jetz Games Multimedia,oder hardcore integer berechnungen. Ich will aber AMD jetz auch nicht so schlecht reden, wie ich schon paar mal sagte, bei AMD gibts halt leistung billig.

Wie das so ist bei umfragen, sie sind meistens verfälscht, also wenn ich mal in div Foren nach den eingesezten Systemen schau, dann stechen die Core I System raus, wenn man bedenkt das die auch erst knapp nen 3/4 jahr aufm Markt sind, ist das schon nen zeichen das mehr auf Core I setzen. Ich merk den geschwindigkeitsunterschied so ziemlich überall, bei anwendungen und bei spielen, selbst bei spielen die eben nur dualcore unterstützung haben was auf den Turbo zurückzuführen ist. Bsp Win7 installation, dauerte 14minuten aufm Core I 750, und knapp 20 minuten aufm Core2Quad @3ghz ( eingesezte platte Samsung F1 750Gb ) Bei Games kommts halt auch immer drauf an ob die Games mehr auf CPU power setzen oder mehr auf Grafikpower, GTA4 z.b läuft um einiges besser, oder Company of Heros und World in Conflict merkte man deutliche unterschiede mit der gleichen Grafikkarte ( GTX260 ) @finsk der Turbo ermöglicht einfach das maximum aus der CPU zu kitzeln, ohne irgendwas zu übertakten, Tastenkombi gut und schön aber per Software übertakten ist nicht das gelbe vom Ei, zudem wie gesagt der Core I machts automatisch da must du rein garnix einstellen, es werden in dem sinne auch keine Cores abgestellt sondern die priorität einfach geändert und die ausgelasteten Cores übertaktet. Und ey 3.6ghz sind kein Standart takt ;) und so ne derbe steigerung von 3.2ghz auf 3.6ghz ist das nun auch nicht. Du must halt bedenken das nen Core I mit 2.6ghz schneller ist als nen Phenom2 mit 3.2ghz. Wenn ich also auf 3.6ghz gehe dann hat der Phenom2 keine großartige möglichkeit da hinterher zu kommen, weil taktraten über 4ghz gift sind für die Architektur, bzw ab nem gewissen takt wirds einfach nicht schneller weil die architektur an der grenze läuft.

@finsk ja minimal unter meinem solange ich den Turbo bei mir deaktiviert lasse :P und nicht übertakte aber erste versuche haben mir schon gezeigt 3.6ghz sind kein problem für meinen Core I, nur ist die mehrleistung im moment unnütz @Nex44 Nur nen paar prozent schneller ? Also ich hab nen deutlichen unterschied zwischen meinem Core2Quad Q6700@3ghz und meinem Core I5@standart takt, wenn ich den Core I5 auf 3ghz setze dann ist der um welten schneller als mein Core2Quad. Was die bauteile angeht, ist das absoluter quatsch ;) Erstens DDR2 ist Tod, zweitens kostet DDR3 nicht unwessentlich mehr als DDR2, mein 4GB OCZ Performance Gold DDR2 1066 CL6 kit kostet 90€, mein 4GB G.skil Trident DDR3 PC1600 CL7 kostet 106€ ist aber sehr viel schneller und erreicht bei 1333mhz CL5 ..... Mal ganz abgesehen davon, beim Sockel 775 ist der Ram ne absolute bremse, da er über den FSB angesteuert wird und sich die signalleitungen mit der Northbridge teilen muss, da laufen gleichzeitig auch alle daten drüber, was die Northbridge zum flaschenhals degradiert, und daher es auch verdammt wichtig ist schnellen ram einzusetzen. Der Core I hingegen hat garkeine Northbridge ! Der Ramcontroller sizt in der CPU, somit ist viel mehr leistung bei geringeren Takt möglich als beim Core2Quad der fall. Kurzum nen DDR3 mit 1066 wär in der theoretischen leistung auf nem Core I schneller als nen 1333mhz Ram beim Core2Quad. Zudem besizt der Core I direkt intern einen PCI-E Controller und steuert die Grafikkarte direkt an, das umgeht ebenfalls nochmals den flaschenhals den man beim Core2Quad hat. Und kommt noch hinzu das der Core i mehr instruktionen Pro Takt schaft als nen Core2Quad und allein deswegen bei gleichen bzw niedrigeren Takt noch schneller ist. Und was die kosten angeht, nun ein Q9550 kostet im moment 220€ ein Core I5 750 kostet 160€ Fazit Core I5 750 ist 60€ billiger und bietet mehr leistung als nen Q9550. Wie schon gesagt dadurch das DDR2 am austerben ist, und Sockel 775 Boards nicht mehr gebaut werden, ist nen Core I5 System schon billiger !!! als nen So775 System was gleichwertig ist. Mein System darf man hierbei aber nicht als beispiel nehmen, weil ich absichtlich mehr investiert hab als es nötig gewesen wär. Und falls wer noch nicht mitbekommen hat, die Sockel775 sind jetz am aussterben, gegen November wird höchstwarscheinlich die produktion eingestellt, und Mainboards auf Sockel 775 Basis werden schon garkeine neuen mehr gebaut. Wer sich aktuell jetz noch nen Sockel 775 System kauft, verdammt sich selbst dazu das er beim nächsten aufrüsten fast nen komplett neuen Rechner kaufen muss. Also ich bin sehr sehr zufrieden mit meinem Core I, und die features des Core I sind auch spitze. Allein der Turbo mode, erlaubt es meinem Core I je nach anwendung sich zu übertakten, angenommen ich hab nen Game was explizit nur 2 cores unterstüzt, so taktet sich der Core I5 auf 2 Cores hoch auf 3.2ghz. Gillt für jedes program was nur 1-2 Cores unterstüzt, bei 3-4 cores die ausgenuzt werden haut er ihn auf 2.8ghz standartmässig. Kann man aber auch noch bisl höher drehen. Achso @Nex44 Everest liest zu 80% immer die Temps falsch aus weil der Tjunction wert meistens nicht stimmt, zudem liest es den PECI aus, und der ist nicht grad sehr genau, zumal er nur die differenz misst zur maximal Temperatur. Daher meinte ich das viele den PECI wert falsch interpretieren.

joar der Noctua ist nen ziemlich guter kühler, die lüfter sind auch spitze, sehen nur verdammt potthässlich aus *g* Allerdings, der EKL Brocken ist besser als der Noctua NH-U12P, wie ich schon sagte der EKL liegt in seiner kühleistung minimal unter dem Megahelems, der nach dem Thermalright IFX-14 ebenfalls einer der besten kühler ist. Also kühlercharts sehen in ungefähr so aus mit serienlüfter ( ich lass mal besondere und sau teure kühler wie den DANAMICS LMX Superleggera Flüssigmetalkühler auser betracht ) Platz 1 : Thermalright IFX-14 Platz 2 : Prolimtech Megahelems Platz 3 : EKL Alpenföhn Brocken Mit nem Sharkoon Power lüfter liegt der EKL sogar gleichauf mit dem Megahelems auf platz 1. Gibt schon nen driftigen grund warum ich den EKL Brocken einsetze ;) Nen Core2Quad heutzutage noch zu kaufen ist absoluter schwachsinn, die dinger sind veraltet ! Auserdem ist doch eh schon ne AMD plattform vorhanden, und da bietet sich nen Phenom2 gradezu an. @Nex44 nuja entweder wohnst du am Nordpol oder deine Temperatur angabe ist schlichtweg falsch, ich tippe auf nen auslesefehler entweder liest der SMBUS falsch aus, oder das die PECI angabe die du falsch interpretierst *g* Den 35°C unter vollast mit nem Q9550 sind absolut unrealistisch auch für den Noctua selbst wenn es ein 65watt Q9550s ist halte ich den wert für unrealistisch. Mit meinem EKL Brocken komm ich im Idle bei 2.8ghz ( Core I5 ) auf gute 34°C und das ist nen extrem guter wert im Idle. Unter vollast komm ich auf 46°C bei 2.8ghz gemessen über die ROG Connect schnittstelle von meinem Mainboard was ne ziemlich genaue auslesung der Temps ermöglicht. Meine Temps sind übrigends bei 25°C Zimmertemperatur gemessen. Anbei ist mal nen Screenshots von den Temps wenn mein Rechner ausgeschalten ist! ( über die ROG Connect schnittstelle kann ich mit nem zweiten PC jederzeit egal ob pc aus oder an die Temperaturen auslesen ) Da sieht man mal in etwa was es ausmacht wenn der Rechner an ist, und daran sollte man erkennen das 35°C unter vollast kein realistischer wert ist für ne Luftkühlung ( auser bei eisigen umgebungstemperaturen ) http://i41.tinypic.com/161ks5f.jpg

Wie gesagt ich hab selbst den EKL Brocken weils einfach nen super kühler ist und nicht super teuer. Wenn mich nicht alles täuscht hat er ne bessere leistung als die beiden von dir gelisteten scythe´s

Naja billig und gut war mal mit dem Artic Freezer 7 der bekommt doch gut probleme bei aktuellen CPU´s da ist Finsks kühler ne stufe besser. Gut und topleistug kann ich nur den EKL Alpenföhn Brocken wärmsten empfehlen, der sizt bei mir auch drauf, liegt nur bisl unterhalb vom megahelems und ist nur halb so teuer, und der lüfter ist erste sahne der dabei ist. @Finsk naja sieht gut aus, kühlt nicht gut, und ist laut wie ne turbine..... kurz um optik ist nicht immer alles ;)

Hm reichen müste der wohl noch, aber wenn du eh nen anderen willst, bedenk aber andere kühler kannst auch nicht wirklich besser saubermachen *g* bei meinem würdest du fluchen glaub ich

jup der großteil in dem thread hier spielt die pc version.

und für alle die noch glauben das ding klingt irgendwie nach V8 oder V10 *g*

Man sieht am CPU lüfter das du raucher bist Mach das mal sauber, das ist ja wie nen total versüffter E30 für meine augen *lach* Is dir die tür bei dem Gehäuse vorn auch abgerissen? *g*

Jep schon hübsch geworden, der kühler wird noch passend lackiert und noch ne geslevte verlängerung für das EPS Kabel ne dezente rote beleuchtung, dann is ruhe dann is aber auch genug geld geflossen Deiner mutter must wohl nen neuen rechner verpassen, klingt nach steinzeit *g*

Oh der unterschied in Qualität und verarbeitung sind welten zwischen dem HAF und dem Mstech dingens, hab ja selbst nen Coolermaster Gehäuse, das CM Storm Scout. Das HAF hat mir auch nicht so ganz gefallen *lach* geschmäcker sind eben verschieden. Und nuja also ich seh meine Grafikkarte und das Innenleben meines Rechners die ganze zeit ;) Seitenfenster machts möglich, und unterm tisch steht der eh nicht ( zieht mir zuviel staub vom Boden ) Ich mein wenn ich schon Hardware hab mit optischen elementen dann will ich die nicht verbergen irgendwie will ich einfach auch sehen können wo das geld reingeflossen ist. Und wie gesagt ich hab extra sehr viel wert auf ein optisch stimmiges konzept gesezt was die Hardware angeht. http://i45.tinypic.com/2gv0epc.jpg

Ich sag ja billig ist die HD5870 nicht *g* allerdings mir gefällt die Vapor-X jetz nicht so dolle von der optik, liegt aber auch daran das ich total verwöhnt bin und die karte nich so ganz ins optische konzept von meinem PC passt *g* ich bin da ganz zufrieden mit meiner Asus mit Carbon Also mit der blechschere wirste viel spass haben *g* ich sag dir gleich im vorraus, nimm nen dremmel alles andere wird hässlich *g* sagte ich schon das ich das gleiche gehäuse hier rumstehen hab und es rostet ! vor sich hin *lach*

Also ab slotblech mindestens 28.5 besser 29cm platz nach hinten für die HD5870, klein bisl wirst denk ich rausnehmen müssen, aber die Hardware vorher rausbauen bevor mit der flex rangehst ;) Aber ein tipp im vorraus, wenn du die karte hast, darfst deinen rechner nicht mehr so derb verstauben lassen wie auf den bildern bei sysprofile, nich aus ästetischen gründen das mir egal is ja dein rechner *gg* eher deswegen wenn dir der Grafikkartenkühler erstmal zugestaubt ist, dann bekommst du den selbst mit pressluft nur schwer wieder sauber ohne den kühler bzw die karte zu zerlegen, und dann ist ja bei den meisten karten die Garantie weg.

Nuja 405€ für ne lieferbare karten ;) Ne du wirklich günstig kommt man nicht an ne HD5870 wenn man sie sofort in den händen halten will, ich hab für meine Asus EAH5870 auch knapp 400 tacken hingelegt dafür das ich sie sofort geliefert bekommen hab. Die verfügbarkeit der HD58xx karten ist schrecklich im moment. ABER ich glaub in dein Gehäuse bekommst du die HD5870 garnicht verbaut, in dem gehäuse wurds ja schon mit ner GTX260 eng und die ist um einiges kürzer als ne HD5870, so ohne weiteres hab ich das fast 29cm monster auch nicht in mein rechner bekommen ;)