Oli*

Deine Bedenken müssen wohl daran liegen, das Raucher ja allgemein so rücksichtsvolle, tolerante und zuvorkommende Menschen sind. Zieht sich ja durch den ganzen Thread, das Raucher immer dann aufhören, wenn sie andere belästigen könnten mit dem Rauchen.

so liest sich das. Tauschkopf. Sehr früh dafür.

nachdem es kein BMW Motor ist, ist es kein Motor

das ist vom Aufbau her kein BMW Motor. Die Lage der Ölpumpe spricht für einen Frontfräsenmotor.

Ahh, der unglaublich tolerante Raucher spricht aus Dir, Dani?

Ähnliche Meinung wie VD. wenn nur 30% zu einer Volksabstimmung gehen, dann können sich die 70% nicht beschweren, mit den Konsequenzen leben zu müssen. Die Abstimmung ist der direkte Weg zu Mehrheitsmeinung. Und bloß weil die Deutschen ein lahmarschiges Meckervolk sind, will ich mir die Möglichkeit dieser Art von Befragung nicht nehmen lassen. Es steht jedem frei, an so einer Abstimmung mitzumachen oder es sein zu lassen. Auch eine 85-jährige Oma darf eine Meinung zu rauchen in Kneipen haben. Wenn es 25% Raucher + eine Unbekannte Zahl x an Nichtrauchern, nicht schaffen, sich bei einer Wahlbeteiligung von >40% durchzusetzen, dann ist es ihnen eben nicht wichtig genug. Die Rauchgegner zu motivieren, zu dieser Abstimmung zu gehen, war mit Sicherheit ein vielfaches schwieriger.

Wahrscheinlich ja, aber ich würde das im Einspruch erwähnen. Interessanter ist die nicht korrekte Ausrichtung des Fahrzeugs zur Fahrbahn und im besten Fall steht er so noch leicht schräg.

Schmeiß deine Kippen nicht an Boden

Versteck dein Auto.

Mal abgesehen davon, das damit der Gleichheitsgrundsatz etwas in Schieflage geraten würde, weil Du damit Nichtrauchern den Arbeitsplatz sperrst, während Raucher in NR-Lokalitäten arbeiten dürfen, gibts ja auch einige andere Gründe zu arbeiten. Und nicht nur, ob man Raucher ist. Imhoist der Anteil der Raucher sicher im Gaststätten Gewerbe überdurchschnittlich, denn an keinem Arbeitsplatz ist es seit jahren so einfach zu rauchen. Momentan braucht man sich darüber sowieso nicht streiten, in Bayern ist das Thema erst einmal durch und es bleibt BW, Hessen und allen anderen ja nicht verwehrt, das ganze besser anzugehen bzw. besser zu regeln. Ich hätte noch nicht mal was gegen Rauchergaststätten. Solange es Alternativen gibt, eine offensichtliche Kenneichung und eine Zutrittskontrolle für Minderjährige.

Bei der Entscheidung, wie und wo man arbeitet, spielt natürlich einzig der Faktor Raucher oder Nichtraucher eine Rolle. Alles andere ist nebensächlich. Keinerlei andere Einflüsse bzw. Zwänge. Wie das mit dem Nichtraucherschutz auszusehen hat, wird über Kurz oder Lang sowieso über Europa geregelt. Da sind die Karten neu gemischt.

Bist Du so naiv? Weil sie sich sicher waren, dass sie durchkommen. Wenn sie schlau gewesen wären, hätten sie es gemacht. So werden sie mind. ein 1/2 Jahr brauchen. Wenn sie gleich anfangen. Wegen der Gleichbehandlung würde ich sagen, alle, die das beantragen. Aber keine Ahnung.

Und? Die Raucher müssen bloß eine vernünftige Lösung anbringen, bei der die Leute zustimmen können/wollen. Wenn sie das nicht schaffen, haben sie kein Interesse dran. So funktioniert aktive Demokratie halt. Das jetzt war eine Hop oder Top Entscheidung. Das geht auch anders.

Wie das mit dem Personal geregelt werden soll ist mir schleierhaft.

Thomas nimm es nicht so ernst. Ich fand nur, der Gute hat etwas überzogen. Wir werden sehen, ich denke es wird in nicht allzu langer Zeit einen Kompromiss geben. Zum Beispiel Raucherkneipen. Und Raucherbierzelt. Mit Zutritt ab 18. Und ich darf dafür jedem Raucher, der seine Kippe in die Natur schmeißt, eine ordentliche Kopfnuss geben. So haben alle was davon.

Hehe, das war am Anfang im Flieger auch so. Als zuerst Raucher hinten sitzen durften um zu Rauchen, hat sich die Hälfte natürlich bei den Nichtrauchern einquartieren lassen um dann zum rauchen hinter zu gehen. Danach kamen sie dann stinkend zurück um das rauchfreie Nichtraucherabteil zu nutzen. Die ******öcher.

Welche der 3 möglichen QL-Lager meinst, wenn vorne? Lage, Typ, Bezeichnung, Ausführung.

Georg, ich fände Raucherclubs prima. Papperl auf die Tür, dann weiß jeder, ob er da rein will oder nicht. Eingangskontrolle ab 18. Auch ein "Raucherbierzelt" auf der Wiesen, kein Problem. Von mir aus auch zwei, Löwenbräu und Hacker oder Paulaner, könntens alle ham, die Raucher. Auf einem kleinen Volkfest halt nicht möglich, weil nur ein Zelt steht. Bleibt das Problem der Leute, die da arbeiten müssen.

Wie schade. Was waren das noch für Zeiten, als in München die ganzen Leute nur zum rauchen gekommen sind. Der Monopterus, weltweit bekanntes Ziel der Raucher und anderer Süchtiger. Der Marienplatz, voll von öffentlichen Aschenbechern. Das Hofbräuhaus, eine der ersten Adressen der Welt des gepflegten bayrischen Tabakkults Die Maxvorstadt, ein Wallfahrtsort für Raucher mit den unterschiedlichsten kleinen Rauchborzen, für jeden Geschmack etwas. Vom Lehel gar nicht zu reden. Alles vorbei ich glaube ja Du überschätzt deinen Durst und deinen Hunger etwas. Schon komisch, in Krefeld müsste es ja statistisch viel mehr Raucher geben wie in München. Also sollte es eurer Gastronomie, zumindest wenn man der Tabaklobby und den Rauchern hier im Forum glauben darf, blendend gehen.

Nicht in Frankfurt. baboon, wieder mal ein Top Argument! Glanzvoll ausgeführt, Verbindung der Themen hergestellt, rhetorisch sicher und nachvollziehbar!

Ja. Die Federn bringt den Wagen in Position. Die Dämpfer begrenzen die Bewegung. An der Lage wirst Du mit anderen Dämpfern nichts ändern. Wenns wegen dem Fahrverhalten ist, dann würde ich dieses Hifizeugs ausbauen , das bringt am meisten. Du könntest auch Dämpfer mischen, aber hinten (zu) hart nimmt dem Auto ein gutes Stück gutmütiges Fahrverhalten.

dann kennst Du die Wiesen ja gar nicht! Sei froh. Wer trinkt den hier Bier http://www.smileypark.de/smiley/Sonnenbrille/4.gif Niemals! Steht ja auch noch nicht zur Diskussion. Ich glaube man könnte dann ein Gastronomiesterben befürchten, wenn Biertrinken in der Öffentlichkeit verboten wird. Also liebe Biertrinker, nicht andere Leute: - anrülpsen, - nicht vollschwallen, - ankotzen, - keine Prügelein und - keine Bierflaschendeckel überall liegen lassen. dann klappts auch mit dem Frankenberger!

Sie da, ein Opfer, hoffe dein Gegner hat eine gute Versicherung.

Stefan, unter Rauchern bist Du mit deinen Rechenkünsten zumindest mal nicht alleine. Dazu gibts ja genug Statistiken. Das die Nichtraucher in der Mehrheit sind, ist auch eine Tatsache. wie oben schon mal erwähnt, stört mich der Rauch an und für sich nicht besonders und Thomas weiß, das ich ein völlig entspannter Nichtraucher bin. Wenn ich allerdings die Auswahl habe, wähle ich das Nichtrauchen. Sonst wäre ich ja Raucher. Was mich definitiv mehr stört sind Kippen. Zum Beispiel am Spielplatz. Im Sand am Strand. In den Bergen. Im Wald. An Parkplätzen. Sollte Dich als Vater eigentlich auch stören, weil man etwa 1 Jahr lang nur damit beschäftigt ist, den Kleinen die Teile wieder aus dem Mund zu ziehen. Was Du Zuhause machst, ist mir völlig egal. Du kannst deiner Tochter von mir aus zur Suizidhilfe den Aschenbecher an den Boden stellen, das interessiert dann hoffentlich das Jugendamt wenn Du damit Erfolg hast.

Auf der Wiesen, Bastelbert? Vor 10 Jahren vielleicht, oder Dienstag - Donnerstag 9-10 Uhr. Wenn überhaupt. Am Wochenende stehen die Leute inzwischen ab 6Uhr, morgens, nicht abends, an, damit Sie einen Platz bekommen. Könnte übrigens die Situation auf der Wiesen deutlich entspannen, wenn 15% weniger Besucher in die Bierzelte drängen. Wäre auch nicht das schlechteste. Thomas, nicht jede schlechte Angewohnheit ist gleich Kultur Das Raucher, die Alkohol trinken, gerne dazu Quarzen, ist allgemein bekannt. Darum geht ja das Ganze. Aber es bleibt dabei, es sind eben nur (noch) 15% der Bayern, die überall Rauchen wollen und 85%, die das offensichtlich nicht wollen. Wie schon erwähnt, wenn alle Raucher selber das wichtig gefunden hätten, hätte der Volksentscheid ohne Probleme zu Ihren Gunsten ausgehen müssen. Und ich habe auch damit gerechnet. So werdet ihr eben damit Leben müssen, das ist ja eh kürzer, also verpasst ihr gar nicht so viel Und das mit dem Leben und Leben lassen kann man auch wörtlich nehmen. Und das würde definitiv heißen, kein Rauchen in der Nähe von Nichtrauchern. Ein Problem ist sicher auch, das es ja nicht bei der Geruchsbelästigung bleibt. Sondern das man auf die Hinterlassenschaften von Rauchern überall trifft. Deswegen habens die Raucher einfach überspannt. Mir würden noch viele sinnvolle Einschränkungen für Raucher einfallen. Alleine wegen der ganzen Kippen an - Spielplätzen - Wald - Bergen - Strand - Meer - Biergarten Aber Raucher sind ja so rücksichtsvoll und tolerant. Schauen immer, das sie Ihre Umwelt so wenig wie möglich belasten.