Gut. Das war eine vernünftige Ansage. Daher: 1. Weiß ich. Das reicht aber nur für Sturz Null Grad. 2. Die Bilder sprechen da zumindest eine andere Sprache. Zu 1 und 2: Das es verstellbare Domlager für beide Richtungen gibt, ist klar. Das diese aber nicht so ohne weiteres eintragbar sind, auch. Vor allem in Konjunktion mit den restlichen Komponenten. Mit den Kunstgriffen kann man die Werte vielleicht gerade so auf E30-Niveau bringen. Zu 3: zu erwarten dehalb, weil imho die vertikale Positionierung vom Lenkgetriebe und Anlenkung am Federbein sich nicht mit der vom E30 decken. Im Endeffekt sind das ja alles Sachen, die man in den Griff hätte bekommen können, wenn es denn funktioniert hätte. So viel Know-how traue ich Leuten schon zu, die große Umbauten ausgeführt haben. Der ausschlaggebende Punkt ist wohl das Zusammentreffen all dieser ungünstigen Faktoren: Sturz ungünstig UND Nachlauf ungünstig UND Bump steer (?) UND Spurverbreiterung Das spricht meiner Meinung nach dagegen. Eine Fahrwerksveränderung soll ja eine Verbesserung sein und nicht nur dem Verbau von 5 Loch Felgen dienen. Das der Tino möglicherweise andere profitablere Lösungen aus seinem Haus propagiert mag schon richtig sein, aber da auch schon vor der großangelegten Kommerzialisierung Leute vom E36-Umbau abgeraten haben und diese wohl nicht alle von ihm beeinflusst wurden, kann man wohl den ungünstigen Fahreigenschaften Glauben schenken. Und abschließend: Es soll niemandem die Umbauerei madig gemacht werden. Aber man sollte das auch kritisch beleuchten. Gerade, wenn es sich um sicherheitsrelevante Teile handelt.