Das habe ich bereits gemerkt. Das ist auch nicht schlimm. Man muß das aber auch nicht zelebrieren. Die Herleitung habe ich Dir ja schon geschrieben. Die Tabelle zur geschwindigkeitsbezogenen Reduzierung des Loadindex findet man hier: http://www.pirelli.de/web/technology/about-tyres/tyre-function/load-load-capacity/default.page Das bedeutet, das der benötigte V-Reifen nur 91% seines LI besitzt, eben abgewertet durch die hohe zulässige Geschwindigkeit. Die ursprüngliche Tabelle wird wohl älteren Datums sein, was die umständliche Umrechnung erklärt. Maßgeblich ist dann weiter die zulässige Achslast, die in den Papieren angegeben ist. Sonst nichts. Wenn ich also meine 195er mit LI 82 habe, die dann unter der max. zul. Achslast liegen, kann ich die eben normalerweise nicht verbauen. Das Geschriebene erklärt, warum es beim 325i eben normalerweise nicht funktioniert. Das es Leute eingetragen haben, weiß ich. Aber eingetragen ist nicht automatisch auch einwandfrei. Und zu den Reifengrößen: Der Mathias hat recht. Man muß auch grob unterscheiden: was will ich mit dem Auto? Die 205/55 funktionieren naturgemäß gut auf dem E30. Alltagstauglich ohne Einschränkung, komfortabel, weniger sportlich. 205/50/16 und 225/45/16 sind imho eine gute Allround-Kombination. Zeitgenössisch und wurde auch von etlichen Tunern damals so verbaut. Immer noch komfortabel, ab schon mehr feedback beim Fahren und etwas sportlicher. 17 Zoll haben naturgemäß am wenigsten Fahrkomfort, straff, wenig Bewegung in der niedrigen Karkasse. Grenzbereich wird kleiner, bzw. der Übergang. Je nach dem, was man wie fährt, kann jede Größe Sinn machen. Momentan habe ich 215 und 245 auf 17 Zoll verbaut, weill ich unbedingt dreiteilige Hartge-Felgen haben wollte. Fährt sich deutlich anders als die 16 Zoll, die ich persönlich vom Feeling her am liebsten mochte. Und nochmals: das ist eine Sache, die man selbst testen muß. Nicht spekulieren ohne überhaupt das Auto dazu zu haben.