Kann ich ohne Visco-Lüfter fahren ?

[L_Toni]

Moin

 

Wollt mal fragen, ob es möglich ist, ohne dem Visco-Lüfter zu fahren ?!

Habe auch das Thermostat drin, wo schon bei 80C° öffnet....geht das ?

In geraumer Zeit soll ja ein E-Lüfter rein...

Und da beim Visco-Lüfter irgendwas nicht stimmt, wollt ich denn jetzt nicht

mehr reinmachen...

 

 

MFG Toni

[Jochen318iC]

im Prinzip JA!

Heißt: Fahren und nicht Stehen.

Gruß Jochen

[Leutnant_Powell]

solange fahrtwind den kühler erreicht ist alles in butter.

 

stau würde ich vermeiden

[gt600]

Beim m40 geht das problemlos. Da reicht zur Not auch das Innenraumgebläse aus. Selbst bei 35°C überhitzt er nicht auf stufe 4.

Beim m42 reicht das nicht mehr und ich denke beim M20, an sehr heißen Tagen, auch nicht. So fahren ist kein Problem aber länger als 15 Min. Stau würde ich nicht riskieren.

 

mfg, Matze

[L_Toni]

Wäre nen M20...okay, dann keine staus und fertig...zur not 15min stehen lassen

[minichamps-sg]

Wieso ein Temp. Problem und ggf. ein darauf folgender Schaden riskieren wegen einer Übergangsvisco von ATP für 30 euro ?

[RaVe]

Ich würde es nicht machen. Selbst im normalen Stadtverkehr wurde meiner ziemlich heiß. Hab dann die Heizung angemacht und die Haube entriegelt, um es etwas abzufedern (Meine Visco war auch im A****). Hol dir lieber, wie minichamps schon gesagt hat, ne billig ATP Visco oder Bau halt sofort auf E-Lüfter um. So wie ich das sehe wird das heute nicht der einzige warme Tag bleiben und zu hoffen das du mal nicht stehenbleiben musst geschweige denn nicht in den Stau kommst, ist zuviel des Guten

[Gast Spiggy]

...

Bearbeitet: 24. November 2012 von Spiggy

[Poppy2]

Ich hab schon 3 Jahre die 30€ Visco drin und das dingen geht einfach nicht in Po.Also was soll´s,da kann man ja wohl nix falsch machen wenn man für den Übergang 30 Takken investiert.Oder?