Volksentscheid Nichtraucherschutzgesetz am 4.7.2010

[Georg]

Gibt es mehrere Möglichkeiten:

Er holt die Polizei - die wird deswegen nicht kommen - die haben auf der Wiesn genug wichtigeres zu tun

Er fragt ihn direkt nach seinen Personalien

 

Da gibts wieder 2 Möglichkeiten

Er kriegt sie (wahrscheinlichkeit 0,0386%)

oder er kriegt sie nicht

 

Da gibts wieder 2 Möglichkeiten

Er gibt Ruhe - dann is gut

Er wird fordernder

 

Da gibts wieder 2 Möglichkeiten

Er wird ausgelacht

Oder er kriegt eins auf die 12

 

Wenn es sich dabei um nen besoffenen Aussie o.ä. handelt dürfte das mit der 12 schon bei der ersten Anfrage passieren wenn der kapiert worums geht.

[Bmw-Power]

das rauchen in kneipen hätten sie wenigstens erlauben können. jedesmal rausrennen zum rauchen

[bastelbert]

Bissel Bewegung an der frischen Luft fördert die Gesundheit.

[passat32bfan]

Bissel Bewegung an der frischen Luft fördert die Gesundheit.

 

...die man dann durch den Kippenqualm direkt wieder ruinieren kann. Wäre jetzt der zweite Hauptsatz der Thermodynamik nicht im Weg, wäre rauchen also mit den "neuen" Regeln unschädlich (Vorausgesetzt der Weg nach draussen ist in einem passenden Verhältnis zur verbrennungsgeschwindigkeit der Zigarette . Wäre der Weg zu lang, könnte Rauchen dann sogar gesund sein)

[Rob Himself]

passat32bfan, was ist eigentlich dein Problem? Ich finde den Auspuffqualm deiner Autos auch nicht gerade gesund! Wer rauchen will, der soll halt rauchen. Klar, muss ja nicht unbedingt im schicken Restaurant sein, aber in der Kneipe, im Bierzelt etc? Das sind doch die Hochburgen und eine Kneipe ohne Zigarettengeruch, was ist denn das für eine Kneipe? Wo bleibt denn da die Atmosphäre und das Flair?

 

Ich find es unglaublich wie sich die ganzen Nicht-Raucher auf einmal aufspielen! Ich bin selber Nicht-Raucher, deshalb muss ich das den anderen, die daran gefallen finden nicht vermiesen! Du atmest jeden Tag sowieso soviel anderen Mist ein, da kommt es darauf auch nicht mehr an.

[steff_muc]

München

 

 

Bayerns Bevölkerung hat sich vor drei Tagen für einen strikteren Nichtraucherschutz in der Gastronomie entschieden. Fraglich ist, ob der Qualm damit endgültig aus den Gaststätten abzieht.

Franz Bergmüller, Sprecher der Rauchverbotsgegner, sieht „echte geschlossene Gesellschaften“ wie Geburtstagsfeiern nicht von dem Verbot erfasst. Auch Treffen des Fischereivereins, der Trachtler und der Schützen fallen nach Ansicht des Vorsitzenden des Vereins zur Erhaltung der bayerischen Wirtshauskultur unter diese geschlossenen Gesellschaften. Sein Stammtisch werde künftig häufiger solche Veranstaltungen abhalten, kündigte der oberbayerische Gastronom an - und er beruft sich auf den Bayerischen Städtetag und dessen Sichtweise.

Städtetags-Geschäftsführer Reiner Knäusl verweist auf die Umsetzung des Gesetzes. Sollte eine private Feier oder Versammlung in einer Gaststätte stattfinden, sei diese ja nicht mehr öffentlich zugänglich - und damit Rauchen möglich. Was aber, wenn sich geschlossene Gesellschaften nur einen Teil des Wirtshauses reservieren lassen? „Dann wird es problematisch“, sagt Knäusl. „Wir müssen warten, wie sich das entwickelt und notfalls mit der Staatsregierung darüber sprechen.“

Bislang wird in der Regel nach Hinweisen kontrolliert. Wenn dies künftig auch ohne konkreten Anlass geschehen solle, reiche das Personal in den Kreisverwaltungsbehörden nicht aus. „Neue Aufgaben bedeuten mehr Aufwand. Mit dem normalen Personalstand ist das nicht mehr zu schaffen“, so Vorstandsmitglied Knäusl. Er sieht - falls das Gesetz unterschiedlich ausgelegt wird und es zu vielen Streitfällen kommt - den Staat in der Pflicht. Der müsse die Kosten für zusätzliches Personal übernehmen.

Durch den strengen Nichtraucherschutz rechnen die bayerischen Privatbrauereien mit höheren Preisen in Festzelten. „Sicher ist, dass der Mehraufwand durch ein Mehr an Sicherheitspersonal im Festzelt der Bürger über höhere Bier- und Essenpreise bezahlen muss“, heißt es in einer Mitteilung.

Bergmüller erwartet ab August eine „Anzeigenflut“ wegen Verstößen von Wirten gegen das Verbot. „Das wird doch eine wahre Freude für diese fanatischen Weltverbesserer“, meinte er mit Blick auf die Nichtraucheraktivisten. Er kündigte auch an, dass Gastronomen durchaus bereit sind, Schadensersatzforderungen einzuklagen. Der Städtetag hofft, dass mit dem neuen Gesetz „vernünftig umgegangen wird“. Knäusl warnte Gastwirte davor, Konzessionen zurückzugeben, um aus ihrer Wirtschaft ein nicht öffentliches Terrain zu machen. „Sie müssen aufpassen, dass sie dann noch die Schankerlaubnis erhalten.“

Der Bayerische Hotel- und Gaststättenverband (BHG) will heute auf einer Vorstandssitzung darüber diskutieren, wie das Gesetz zu interpretieren ist. Zu der Haltung des Verbandes wollte sich Pressesprecherin Karin Eiden gestern gegenüber unserer Zeitung nicht äußern. Die Juristen im Hause verträten unterschiedliche Rechtsauffassungen. Der Verband warte die Position des Gesundheitsministeriums ab. BHG-Präsident Siegfried Gallus hatte vor dem Volksentscheid erklärt, er werde den Willen des Volkes als obersten Souverän respektieren.

 

 

http://static.twoday.net/schadenfreude/images/Nelson-Sinnbild-von-Schadenfreude.png

 

 

HA - HAAAAAAA!!

 

 

@WOB-Fanboy:

 

 

Das heisst für mich, ich gehe künftig zu solchen "geschlossenen Veranstaltungen";

 

 

und DU darfst erhöhte Preise zahlen um die Kosten für den Aufwand zu decken. Überall. Genial:-R

[Mathes318iA]

viel schlimmer als das rauchverbot in den kneipen (dessen sich ja militante nichtraucher recht einfach entziehn könnten) finde ICH das jetzt wohl auf die strasse ausgewichen wird. denn nicht jede eckkneipe (von denen es in NRW nen haufen gibt) hätte die möglichkeit eines biergartens.

 

wie es dann um die abendliche ruhe der anwohner bestellt ist oder gar um die sauberkeit des kneipenumfelds möcht ich mir gar nicht ausmalen.

[passat32bfan]

@stef-muc:

Viel Spass, schließ dich weg, kann ich mit leben.

 

Und die Bierpreise werden sowieso jedes Jahr erhöht, und ein zuviel wird die Bevölkerung nicht mittragen... Insofern...

 

@mathes:

 

Es wird auch jetzt schon überall vor den Gasthäusern geraucht, da wird sich lautstärkemäßig auch nicht mehr viel ändern...

[Oli*]

viel schlimmer als das rauchverbot in den kneipen (dessen sich ja militante nichtraucher recht einfach entziehn könnten) finde ICH das jetzt wohl auf die strasse ausgewichen wird. denn nicht jede eckkneipe (von denen es in NRW nen haufen gibt) hätte die möglichkeit eines biergartens.

 

wie es dann um die abendliche ruhe der anwohner bestellt ist oder gar um die sauberkeit des kneipenumfelds möcht ich mir gar nicht ausmalen.

 

 

Deine Bedenken müssen wohl daran liegen, das Raucher ja allgemein so rücksichtsvolle, tolerante und zuvorkommende Menschen sind.

 

Zieht sich ja durch den ganzen Thread, das Raucher immer dann aufhören, wenn sie andere belästigen könnten mit dem Rauchen.

[steff_muc]

Es wird auch jetzt schon überall vor den Gasthäusern geraucht, da wird sich lautstärkemäßig auch nicht mehr viel ändern...

 

Ja Himmel nochmal;

 

wieso verbeisst Du dich so auf "Gasthäuser"?!?!

 

Ich hab eingangs schon geschrieben dass das völlig okay ist! Mir schmeckt mein Essen auch besser ohne Rauch!

 

Es geht um die Spelunken/Bortzn/Pinten/Bistros/Clubs, nenns wie Du's willst; die Sauflokale halt...(und eben Bierzelte).

 

Komm mal weg von deinem Kleinstadt-denken, in M-Schwabing z.B. ist echt ein Laden neben dem anderen!

 

Und DA gehört's dazu! Da gibt's zu 95% nichtmal was zu essen;, und Kinder haben da auch nix verloren!

 

Wahnsinn, SO eine Intolleranz ist echt selten. Kannst dir direkt mit dem Iinitiator des ganzen Schwachsinns die Hand geben *kopfschüttel*

[passat32bfan]

Es wird auch jetzt schon überall vor den Gasthäusern geraucht, da wird sich lautstärkemäßig auch nicht mehr viel ändern...

 

Ja Himmel nochmal;

 

wieso verbeisst Du dich so auf "Gasthäuser"?!?!

 

Ich hab eingangs schon geschrieben dass das völlig okay ist! Mir schmeckt mein Essen auch besser ohne Rauch!

 

Es geht um die Spelunken/Bortzn/Pinten/Bistros/Clubs, nenns wie Du's willst; die Sauflokale halt...(und eben Bierzelte).

 

Komm mal weg von deinem Kleinstadt-denken, in M-Schwabing z.B. ist echt ein Laden neben dem anderen!

 

Und DA gehört's dazu! Da gibt's zu 95% nichtmal was zu essen;, und Kinder haben da auch nix verloren!

 

Wahnsinn, SO eine Intolleranz ist echt selten. Kannst dir direkt mit dem Iinitiator des ganzen Schwachsinns die Hand geben *kopfschüttel*

 

Noch mal mit Bindestrichen, und Ergänzungsworten, damit du es auch verstehst:

 

Vor-den-Gaststätten-wird-doch-auch-auf-der-Strasse-geraucht-und-da-beschwert-sich-auch-niemand-masslos

[Mathes318iA]

 

 

Deine Bedenken müssen wohl daran liegen, das Raucher ja allgemein so rücksichtsvolle, tolerante und zuvorkommende Menschen sind.

 

 

 

ja genauso wie die die im 500meter umkreis jede mc-donalds-station mit ihrem müll verwüsten oder unsere autobahnabfahrten mit müll übersehn oder das hinterland der raststätten zuscheissen.

 

alles verbieten!

 

 

ach nachtrag: ich bin selber nichtraucher!!!! und ex-raucher obendrein.

[Oli*]

genau Mathes, weil sich eh alle daneben benehmen und anderen auf die Nerven gehen, dann lasst uns doch einfach alle Regeln des geordneten Zusammenlebens über den Haufen sch(m)eißen.

 

Ist doch eh egal, gibt ja immer Jemanden der sich daneben benimmt.

 

Warum sich an den einfachsten Grundsatz halten, der fast überall auf der Welt das Zusammenleben regelt. Freiheit hört da auf, wo man anderen auf die Nerven geht.

Überflüssig.

[NBH]

... Leute Leute Leute, irgendwie artet die Diskussion etwas aus !! Können wir uns darauf einigen, dass der bisherige Nichtraucherschutz völlig ausreichend war ? MMn war das ein super Kompromiss, bin selbst Raucher und kann es nicht abhaben, wenn ich im Restaurant etwas esse und neben mir einer qualmt. Da ich auch gerne mal eine Zigarre geniesse, nehme ich im Gegenzug Rücksicht auf die Anderen und nehme Sicherheitsabstand. So hat es bisher immer funktioniert, und so werde ich es auch weiter praktizieren.

 

Das neue Nichtraucherschutzgesetz ist das Produkt eines Selbstdarstellers, nicht mehr und nicht weniger. Jetzt müssen wir uns mit so nem shice rumschlagen, wären das Land fast pleite geht, die Krankenkassenbeiträge erhöht und unsere Jungs in Afghanistan abgeknallt werden. Von mir aus sollen sie die Tabaksteuer erhöhen, und die Mehreinnahmen sinnvoll (und nicht zum Schuldenabbau) investieren. Beispiel Jugendarbeit oder Kinderarmut !!

 

Grrr habe fertig !!

[touringDani]

@Oli*:

Es gibt auch Orte, an denen niemand irgendwem auf die Nerven geht. Da haben sich alle furchtbar dolle lieb, hüpfen nackt (winters im handgestrickten Jutepulli) um`s Lagerfeuer und trinken Schnittlauchtee.

Aber geraucht wird da auch, allerdings nicht das Kommerz-Faschisten-Giftzeug, sondern was aus 100% ökologischem Balkonanbau. Nach der Razzia übergangsweise eine feine Kräuterteemischung.

 

Ich glaube, daß sich fast nichts ändern wird durch den Entscheid sowie die Gesetzesänderung.

Weil es immer Mittel und Wege gibt, dieselbe zu umgehen. Und selbst wenn ein Wirt das Bußgeld zahlen muß, wird er vorher abgewogen haben, ob das durch mehr Umsatz, weil er das rauchen zuläßt, abgedeckt ist.

Wie gesagt, trotz bestehendem Rauchverbot habe ich in mehreren bayrischen Lokalen rauchen können.

[steff_muc]

Noch mal mit Bindestrichen, und Ergänzungsworten, damit du es auch verstehst:

 

Vor-den-Gaststätten-wird-doch-auch-auf-der-Strasse-geraucht-und-da-beschwert-sich-auch-niemand-masslos

 

Jawoll, DU kennst dich ja bestens aus im urbanen Leben:freak:

 

Dass es da:

http://www.gasthof-schiessstaette.de/gasthof.jpg

 

niemanden stört ist klar...das hat aber eher ländlichen Charakter.

 

Ich spreche aber von der Innenstadt, und da sieht es eher so aus:

http://www.kneipen-suche.com/images/images_kneipen/302.jpg

 

Und jetzt nochmal extra für dich, da Du nicht fähig oder nicht willens bist mehr als zwei Zeilen zu lesen: Das sieht überall so aus; die Häuserschluchten teilw. hunderte Meter lang UND ein Laden neben dem anderen. Und direkt darüber wohnen Leute. Und jetzt stell dir das Gelaber von 20 Rauchern vor um eins in der Früh, der Lärm der aus dem Laden dringt weil dauernd die Tür auf und zu geht...wobei, soll der Wirt doch ne Schleuse einbauen:freak:

[NBH]

Zitat aus den Forenregeln :

 

3.) Mitglieder, die generell davon überzeugt sind, dass ihr Standpunkt grundsätzlich richtig und die Meinung anderer grundsätzlich falsch ist und dies durch ihre Beiträge gezielt zum Ausdruck bringen, werden ohne weitere Ankündigung für eine gewisse Zeit von der Community ausgeschlossen! Bei wiederholten Auffälligkeiten wird der Benutzer dauerhaft gesperrt!

 

Und jetzt reisst Euch mal am Riemen, man kann über das Thema diskutieren ohne sich gegenseitig Unfähigkeit und Dummheit vorzuwerfen !!

[Stefan-E30]

tjo in den Zelten, Discos usw. bin ich zuständig die Raucher zu verwarnen... raus zu schicken oder oder oder...... unter 10 Rauchern gibts halt immer mal 1 oder 2 extreme

 

vor Discos muss ich die Meute alle 2 Minuten dran erinnern nicht zu laut zu sein usw....

 

ne verdammt nervige Sache..... und die Nachbarn rufen im 30 Minuten Tackt die Polizei

 

das liegt aber nicht dran weils böseRAUCHER sind...... meist ist es nur der "normale" Krach den 15 oder mehr Leute nunmal machen wenn sie miteinander erzählen.....

je mehr Alk geflossen is, umsomehr wirds dann auch

 

und die meisten, wirklich meisten..... NICHT Raucher und auch Raucher jammern in solchen Läden das sie lieber den Kippengeruch wieder hätten als den herrlichen Schweisgeruch der 50 bis 100 anderen Menschen.. oder mehr......

[Oli*]

Das neue Nichtraucherschutzgesetz ist das Produkt eines Selbstdarstellers, nicht mehr und nicht weniger.

 

 

Abgesehen davon, dass Du in Berlin noch gar nix musst, weil es bis jetzt nur Bayern betrifft, war der am letzten Sonntag recht umtriebig, der Selbstdarsteller.

 

War in allen Landkreisen Bayerns unterwegs und hat insgesamt 2,15 Millionen Zettel in die Wahlurnen geworfen. Bloss in Wunsidel hat er es am Schluss nicht mehr ganz geschafft, bevor die Wahllokale geschlossen hatten. Da musste er nach etwa 10.000 mal rein und rauslaufen Schluss machen.

 

So, bin raus.

[passat32bfan]

Das neue Nichtraucherschutzgesetz ist das Produkt eines Selbstdarstellers, nicht mehr und nicht weniger.

 

 

Abgesehen davon, dass Du in Berlin noch gar nix musst, weil es bis jetzt nur Bayern betrifft, war der am letzten Sonntag recht umtriebig, der Selbstdarsteller.

 

War in allen Landkreisen Bayerns unterwegs und hat insgesamt 2,15 Millionen Zettel in die Wahlurnen geworfen. Bloss in Wunsidel hat er es am Schluss nicht mehr ganz geschafft, bevor die Wahllokale geschlossen hatten. Da musste er nach etwa 10.000 mal rein und rauslaufen Schluss machen.

 

So, bin raus.

 

Ja und er hat es auch ganz allein verfasst, ganz ohne Hilfe der CSU, damals 2007....

[Bmw-Power]

also die raucher unter uns, werdens in festzelten schwer haben wenn sie zum rauchen wollen, das gedränge da immer weil jeder zum rauchen raus will nach ein schluck bier. aber dass ist weniger ein problem, denn bierzelt interessiert mich eigentlich weniger, geh da nur ganz selten rein. aber dass mit den kneipen, da macht ja der wirt keinen umsatz mehr weil keiner rein geht.

[NBH]

Wer hat diese Kampagne eigentlich finanziert ? Ohne Lobby keine Kampagne ... oder waren das Steuergelder ?

 

Edit : Laut der Homepage des Bündnisses waren mit der Organisation und Durchführung die Grünen, die SPD und die ÖDP beauftragt ... also zum Grossteil doch Steuergelder, oder ?

[Oli*]

Spenden und diese Organisationen

 

Die Raucherlobby zu 3/4 von der Tabakindustrie, nicht verwunderlich.

[NBH]

Ja genau auf der Seite war ich auch. Wie gesagt, ohne Lobby gibt es nur Steuermittel und Spenden als Finanzierungsmöglichkeit. Dass die Tabakindustrie die Raucher unterstützt ist sonnenklar ...

 

Der Volksentscheid ansich ist eine gute Sache, nur leider können viele Dinge nicht ohne die dementsprechende Lobby dahinter umgesetzt werden. Ich zB würde gerne das Volk zum Thema "Nebenjobverbot für Politiker" entscheiden lassen, doch dazu wird es wohl leider nie kommen.

 

Und zum Thema Frankenberg : Wir werden mal beobachten ob es ihm wirklich um den Nichtraucherschutz ging, oder ob er demnächst einen netten Posten in einer Pharmafirma oder Krankenkasse bekommt.

 

Spende übrigens regelmässig an "Transparency International" ... denn Korruption ist noch bekämpfenswerter als Zigarettenrauch !

[Oli*]

Der Volksentscheid ansich ist eine gute Sache, nur leider können viele Dinge nicht ohne die dementsprechende Lobby dahinter umgesetzt werden. Ich zB würde gerne das Volk zum Thema "Nebenjobverbot für Politiker" entscheiden lassen, doch dazu wird es wohl leider nie kommen.

 

 

 

Volksbegehren sind Ländersache. Kannst also maximal erstmal dne Berliner Politikern auf die Füße treten.

 

Und starten kannst Du das ganze erst einmal ohne viel Geld. Einfach Werbung machen für deine Idee und Organisationen angehen. Wenn Interesse da ist, wächst so etwas von alleine.

Es ist nicht immer erst die Lobby vor der Idee da, wäre ja traurig. Siehe Nichtraucherkampange.

Außer einer Internetseite und Plakaten, die von den Parteien aufgestellt wurden, ist da nicht viel gelaufen. Die Raucherlobby hat da deutlich mehr investiert.