Der PC Laber Thread

[derschwen]

puhh keine ahnung, das "immerhin" war auch so gemeint, ist "immerhin" nen ziemlich altes, eher low-cost, raid system (easyRAID, 3-4 jahre alt?).

 

[edit]

~# dd if=/dev/zero of=/home/testdatei bs=1024K count=500

500+0 Datensätze ein

500+0 Datensätze aus

524288000 Bytes (524 MB) kopiert, 3,13183 s, 167 MB/s

[/edit]

 

nicht ganz so doll

[M3ikl]

Hi,

 

also ich habs grad geprüft. 1 GB vom Storage System aufs Storage System läuft mit 220 MB/sec.

Wäre auch schlimm wenn 24 HDDs mit je 15k RPM die Performance nicht herkriegen würden ;)

[derschwen]

Wäre auch schlimm wenn 24 HDDs mit je 15k RPM die Performance nicht herkriegen würden ;)

 

oha! allerdings....mein system sind 8 7200rpm HDDs SATA, an nem UW320 SCSI Controller...

[choppa]

Mann, Mann da habt ihr ja richtig investiert.

Wenn ich so eure Übertragungsleistungen lese kann ich nur sagen "Respekt".

Und ich dachte immer ich wäre schnell (ca. 120 MB/sec. packe ich auch)

Mein SCSI System ist schon etwas älter, aber mit diesem konnte ich schon auf 2 Rechner "umziehen"

da die Plattenleistung immer noch mit den neueren Komponenten aus dem IDE Bereich mithalten konnte.

 

Hab dann später nur alles auf Seagte Cheetah umgerüstet, da diese Festplatten trotz der hohen

Umdrehungsgeschwindigkeit sehr leise sind. Meine alten IBMs haben dagegen richtig in den Ohren geflötet

Heutzutage ist das ja kein Thema mehr.

 

Der Adaptec 29160N Controller wird heutzutage schon zum Butterbrotpreis angeboten.

Naja, mir reicht es aus.

 

Wenn man z.B. mehrere große Digitalfotos im RAW-Format geöffnet hat und dann z.B. an Tonwertkurven arbeitet freut man sich über schnelle Festplatten.

Gerade wenn die gemachten Veränderungen sofort in Echtzeit sichtbar sein sollen.

Mit IDE Platten hatte ich da eher das Problem daß die Bearbeitung nur Ruckweise durchgeführt

werden konnte, weil der PC eben immer in den temporären Dateien rumrödelte, welche

bei solchen Bildern recht groß ausfallen.

So machte es einfach keinen Spaß, immer nach jeder Änderung ein paar Sekunden warten zu müssen

um etwas zu sehen.

 

Das gleiche wenn man aus großen Videos einzelne Sequenzen rausschneiden will.

Da rödeln sich die Festplatten nen Wolf.

Mit SCSI gar kein Thema mehr, die CPU wird durch den SCSI-Bus kaum belastet - daher benötige ich

auch keine so starke CPU.

 

Leider ist ein Power-PC der auch Spielestark sein soll nicht gerade billig.

Meine Hobbys wie Fotografieren und der E30 sind schon teuer, da sind kostspielige PC-Aufrüstungen

eben nicht unbedingt drin (obwohl ich da auch Spaß dran hätte).

 

So hat halt jeder das seine

 

Ich vermute mal das D-Fence auch bestimmt etwas bessere Preise beim Teilekauf bekommt,

wenn er öfters mal so exclusive Rechner zusammenbaut.

 

Im Jahre 2002 kaufte ich einfach nur die zu der Zeit besten Sachen ein und "wärme" mich bis

zum heutigen Tag daran

 

Noch kann man mit der Kiste hervorragend arbeiten, aber irgendwann wird natürlich auch mal

was neues fällig sein - logisch.

Bearbeitet: 11. März 2010 von choppa

[D-FENCE]

Naja so viel billiger waren die Teile jetz nicht, wie schon gesagt für das Geld hät ich mir locker nen E30 kaufen können, aber dafür hab ich jetz nen Rechner der HighEnd klasse.

120MB/S Datenübertragung nicht schlecht, das schafft meine Samsung F1 ganz knapp die liegt bei 112mb/s maximal wenn ich von dem Raid ( bzw Speeding HDD verbund ) auf die F1 daten kopiere

Reicht mir aber auch für meine zwecke ( Gaming, Musikberarbeitung, ganz wenig Bildbearbeitung, Videobearbeitung )

 

Nen SCSI System hab ich aber auch noch, aber mehr aus Nostalgischen gründen, ist ne HP Visualize Workstation, mit Dual Pentium 3, und 4 10000er SCSI ultra-160 30GB Platten im verbund, und noch so nen paar spielerreien wie nem Vodoo SLI System und ner Wildcat, nen nostalgie rechner eben.

[Xmaxer]

Ein neuer PC wird bei mir auch diese Jahr fällig, mein jetziger ist über 2 Jahre alt aber läuft noch problemlos, aber wie das ja immer so ist, man will nach einer gewissen zeit immer mal wieder was neuen haben.

 

Intel C2D E6750

Gigabyte GA-EP35-DS3

4x G.Skill DIMM 2GB PC2-6400U

2x Samsung SpinPoint F1 500GB, extern 2x CnMemory Mistral (auch Samsung) 1TB

LG Electronics GH22LS40

ASUS Xonar DX

Gainward BLISS GeForce GTX 260 Golden Sample

Corsair TX 650W ATX 2.2

Thermaltake Soprano

BenQ G2420HDB

 

Es wird auf jedenfalls wieder ein Intel. Denke da an den i7-920, Gigabyte GA-X58A-UD3R und dazu G.Skill DIMM Kit 6GB PC3-12800U. Der ganze andere Rest wird vom alten übernommen, die Graka wird auch dann zum Jahreswechsel ausgetauscht, auch hier wieder Nvidia. Eine Intel X25-M G2 Postville 80GB wird noch im März/April in mein jetziges System einzug halten.

Bearbeitet: 11. März 2010 von Xmaxer

[D-FENCE]

Nen Rechner zum zocken ? Wenn ja ist nen Core I7 reine geldverschwendung eigentlich.

[sachsmann]

Klar hät ich nen paar kritiken aber solang du zufrieden bist *g*

 

Dann fang mal an. Wie gesagt ist im Moment ne reine Internetkiste. Vielleichtzock ich damit auch mal wieder die alten Commandos Spiele. Das dürfte er ja auf alle Fälle aushalten.

 

 

 

 

gruß saxe

[M3ikl]

Hi,

 

ich wollte grad mal die Win7 Installation angehen, scheitere aber schon ganz am Anfang. Das Win7 Setup motzt rum, dass der Treiber für mein RAID1 nicht digital signiert ist. Es kann gut sein dass das so is, aber wie krieg ich das Zeug jetz installiert?

Ich habs noch nicht probiert mit F8 vorm Setup drücken. F8 soll die Treibersignaturprüfung abschalten wenn man Win7 startet. Ob das beim Setup auch so ist weiss ich aber net.

 

Edit: Jetz läufts, ich hab das Unterverzeichnis amd64 ignoriert und da war der richtige Treiber drin. Ich dachte eigentlich dass Windows heutzutage so schlau ist und auch Unterverzeichnisse überprüft, aber falsch gedacht.

Jedenfalls läuft das Win7 jetz, ich schreib ja grad von da

 

 

 

Gruß, M3ikl

Bearbeitet: 11. März 2010 von M3ikl

[Finsk]

Windows und schlau?

Ich krieg meine alte Platte nicht raus, weil dort der Bootmanager drauf is und keiner weis so wirklich wie man den umschreiben bzw. umsetzen kann auf die neue Platte

 

Hab gestern Vista neu installiert, auf eine neue Festplatte, mir hats gestern morgen mein Netzteil zerlegt, hab daraufhin mittags gleich ein neues geholt --> Be Quiet! Pure Power 530W, ist das wenigstens diesmal was gescheites?

[Fabi*]

Das Pure Power 530W ist ok, in der Preisklasse absolut in Ordnung.

[D-FENCE]

Windows und schlau?

Ich krieg meine alte Platte nicht raus, weil dort der Bootmanager drauf is und keiner weis so wirklich wie man den umschreiben bzw. umsetzen kann auf die neue Platte

 

Hab gestern Vista neu installiert, auf eine neue Festplatte, mir hats gestern morgen mein Netzteil zerlegt, hab daraufhin mittags gleich ein neues geholt --> Be Quiet! Pure Power 530W, ist das wenigstens diesmal was gescheites?

 

Sehr gute wahl werkelt bei mir auch mit nem C2Q Q6700 und ner GTX260.

 

Das mit dem Bootmanager ist nicht möglich, da der MBR Record so nicht auslesbar ist, das geht lediglich mit ner 1-1 ghost kopie.

[Finsk]

Find ich doch schonmal gut, dass das Netzteil eine gute Wahl war, der hatte mir noch ein Corsair mit glaube 430W angeboten für 80€, da hab ich natürlich das Be quiet! für 75€ genommen

Dazu ne Western Digital Caviar Blue, 320GB für 50€.

 

Das mit dem Bootmanager ist dann jetzt schlecht

[D-FENCE]

75€ ??? Das jetz nicht dein ernst ? Ich hab das Teil vor 3 wochen für 45€ gekauft ....

Das ding würd ich gleich wieder abgeben und Online bestellen, 30€ preisunterschied is schon gewaltigst.

Bei was für nen Laden haste den das gekauft ?

Corsair ist übrigends auch nicht schlecht, hättest bei beiden nix falsch gemacht, auser beim preis.

 

Und die festplatte ohman die bekomm ich für 36€ .... für 50€ bekommst ne doppelt so große 640gb platte.

 

 

Bevor ihr euch was kauft, lasst es doch von mir absegnen, das machen sogar einige hier im Forum.

[Finsk]

Ich konnt aber schlichtweg nich im Netz bestellen, mein Netzteil ist richtig durchgebrannt, ging gar nichts mehr, naja, is schon zum kotzen im Nachhinein, wenn man mal schaut was es im Internet kostet

 

Hab es direkt hier in nem Laden gekauft: www.ctst.de

 

Ich bin mir jetzt unschlüssig ob ich es wieder einpacken soll oder nicht, weil so hab ichs erstmal, aber andererseits schon extrem Abzocke, wüsste dann auch gar nicht was ich groß sagen soll, mich beschweren, dass der mich um 30€ bescheißt allein beim Netzteil? ich mein mal so, festplatte ist ja nun schon Windows drauf und so, naja, keine ahnung.

 

Edit: Netzteil: Preis für BE-QUIET! Pure PowerL7 530 Watt (BN106): http://www.schottenland.de/pricelink/9979598_4.gif

Bearbeitet: 19. März 2010 von Finsk

[D-FENCE]

Nuja musst noch versand drauf rechnen, würde sich so richtig halt rechnen wenn du die platte auch online bestellen würdest. Ich würds unter schlechte erfahrung abhaken.

 

Allerdings kannst nicht sagen das der Shop dich übers ohr gehauen hat, er bestimmt die preise, der ist halt nur extrem überteuert.

 

Tipp fürs nächste mal schau dich bei Mindfactory um, wenn du hier zwischen 24-6 uhr bestellst und einen warenwert von 100€ hast, zahlst du per Vorkasse kein Versand,bei nem wert ab 200€ per Nachname kein versand ( auser die 2€ die DHL erhebt )

 

D.h das Netzteil dort für 49€ und ne platte für 50 bzw 51€ und du würdest kein versand zahlen wenn du ab 24 uhr bestellst, und du hättest 25€ gespart.

 

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p619211_Netzteil-ATX-be-quiet--Pure-Power-BQT-L7-530W-ATX-2-3.html

 

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p420553_640GB-Western-Digital-WD6400AAKS-16MB-7200-U-min-SATA.html

 

 

Den Shop kann ich uneingeschränkt empfehlen, dort bestell ich fast immer.

[Fabi*]

Aktuell ein kleines Problem:

Hab ein altes Notebook geschenkt bekommen (Acer Travelmate 801lci).

Habs gleich formatiert und Win XP Pro drübergeschmissen, während der Installation von SP3 gabs einen Bluescreen (inaccessible boot device).

PC ließ sich dann auch nicht mehr booten, da er beim Startvorgang jedes Mal mit diesem Fehler abbrach.

Bin daraufhin in die Reparaturkonsole und habe mittels chkdsk /r die HDD überprüfen lassen.

Daraufhin lief das Notebook wieder einwandfrei, habe es im Anschluss sicherheitshalber nochmal formatiert (keine Schnellformatierung) und neu installiert.

 

So, jetzt mein Problem:

Der Bootvorgang dauert seit dem checkdisk eeeeewig, und damit mein ich wirklich ewig!

Bis der XP Ladebalken erscheint, geschätze 8 Minuten!

Im Anschluss ist die HDD Performance jedoch normal und alles läuft flüssig...

 

Jemand eine Idee?

HDD doch am A....?

[D-FENCE]

HDTune drüber laufen lasse und nach fehlern suchen lassen ( erstmal den schnellen Test, wenn der keine fehler zeigt, dann den Intensiven test ) vorher aber mit HDtune die S.M.A.R.T werte auslesen lassen, wenn da schon was nicht im grünen bereich ist, schmeis die platte raus.

http://www.hdtune.com/

[Fabi*]

Die alte IDE kennt doch noch kein SMART oder?

[D-FENCE]

Doch doch, Smart ist schon ziemlich alt. Nur unter Windows95 und Win98Se gabs probleme das auszulesen unter XP sollte das aber kein problem darstellen.

[choppa]

Hat zwar nichts mit dem o.g. Thema zu tun, aber da ist mir doch heute diese Info eingeflogen:

 

Commodore versucht anscheinend wieder eine Art C64 wiederzubeleben:

 

http://www.commodoreusa.net/gallery.html

 

Naja, ob das Erfolg haben wird wage ich zu bezweifeln ....

[D-FENCE]

Ich glaub das projekt wurde schon wieder abgesagt, ich hab auf jeden fall vor über nen jahr schon davon gelesen.

[choppa]

Echt ? Schon 1 Jahr alt und die haben das Teil immer noch auf ihrer Webseite ?

Naja mit nem C64 hat das Ding ja auch nicht mehr viel zu tun, wäre aber mal witzig gewesen wenn

der Name "Commodore" wieder aufersteht.

Leider ist die Firma ja in den 90ern den Bach runtergegangen und ausser Schnurlostelefone

oder andere Kleingeräte haben sie ja nichts mehr herausgebracht.

Ich finde es allerdings phantastisch, daß es nach wie vor eine C64-Szene gibt, deren Anhänger diese Kisten

sogar noch im Eigenbau erweitert haben.

[D-FENCE]

Nja der C64 und der Amiga sollte in den 90er jahren bereits neu aufleben, als die firma Escom sämtliche rechte an Amiga und C64 aufgekauft hat ( was einer der gründe war warum commodore keine computer mehr baute )

Es gab sogar den Amiga Walker, der aber so nie in serie ging weil kurz darauf wurde die escom zerschlagen und deren einzelne abteilungen verkauft. Die rechte an Amiga besitz z.b im moment die Firma Amino.

Wer jetz die rechte am C64 hat weis ich garnicht.

Auf jeden fall besizt Commodore weder die rechte an Amiga noch an C64.

 

Und selbst Commodore gibts im grunde nichtmal, nur noch der name existiert weil die rechte sehr oft verkauft wurden, unter commodore wurden zulezt bei Alternate Gaming PC´s verkauft vor einigen jahren.

http://www.commodoregaming.com/pcshop/Country.aspx

[Wubdich]

HI

Das Hier Ist Mein System: http://www.sysprofile.de/id123692

Ich Wollt Mal Wissen Was Die Spezis Davon Halten?

Ich hatte vor Kurtzem mal Was Gelesen wo die auslagerungsdatei Vom Windows In den Arbeitsspeicher geschrieben wird? Ich find Leider den Thread nicht Mehr? Weiß Jemand was Ich Meine?

 

Gruß

Wubdich