Grundätzlich finde ich es richtig, dass es die ÖR gibt und für mich ist es auch okay, dass dafür Gebühren erhoben werden. Allerdings finde ich natürlich auch nicht alles klasse, was gezeigt bzw. gesendet wird.
Ich sehe aber gerne Tagesthemen, Wiso, Dokumentationen (auch auf den Spartensendern) etc.
Ich höre gerne Radio...
Diverse Sportarten würden im TV mangels Quote nicht mehr stattfinden, gäbe es die ÖR nicht.
Das Selbe gilt für speziellere Themen, bei denen einem Werbungs- und damit quotenfinanzierten Privatsender schlicht der Grund für die Ausstrahlung fehlt.
Bei RTL, Pro7 und Co werden banalste Themen aufgehübscht, reißerisch verpackt und sinnentfremdet, nur um möglichst viele Zuschauer vor die Glotze zu bekommen.
90% der Sendungen öden mich an, intellektueller Anspruch ist nur marginal vorhanden, x-fache Wiederholungen - teilweise mehrfach pro Jahr....
Der Optimalfall wäre sicher eine Pay-per-View-Verfahren für die ÖR an Stelle der GEZ.
Auf Grund des Versorgungsauftrages und den aktuellen technischen Gegebenheiten aber sicher nicht zu realisieren.
Das was die meisten hier vergessen haben zu erwähnen : UNABHÄNGIG
Steht direkt in der ersten Antwort ;)
Ich bin erstaunt, wie sachlich das hier bleibt. Ehrlich. ich dachte eigentlich hier kommen wieder die Verschwörungstheorien.
Wie hier angesprochen wurde, könnte da einiges eingespart werden. Die ganzen Spartensender müssen definitiv nicht sein. Spielfilme könnten sie quasi auch komplett weglassen. Würde einiges an Kosten einsparen.
Obwohl... ein vernünftiger Kölner Tatort...
Kinderfernsehen mit hohem Niveau könnten sie mehr machen.
WM und EM im ÖR finde ich muss sein. Das ist gut so.
Den ganzen anderen Sportkram.... naja....
Politische Talkrunden... billiger finanzieren
Gesellschaftsfernsehen.... "Zimmer frei"... sehr geile Sendung mit echt gehobenem Niveau... Ahhh... Götz Alsmann... der hat's drauf *ggg*
Den Blödsinn mit dem Internet sollten se mal ganz schnell vergessen. Nachrichten im internet können sie ruhig den unabhängigen Tageszeitungen überlassen. Das reicht aus.
Empfohlene Beiträge
MrMarx
Grundätzlich finde ich es richtig, dass es die ÖR gibt und für mich ist es auch okay, dass dafür Gebühren erhoben werden. Allerdings finde ich natürlich auch nicht alles klasse, was gezeigt bzw. gesendet wird.
Ich sehe aber gerne Tagesthemen, Wiso, Dokumentationen (auch auf den Spartensendern) etc.
Ich höre gerne Radio...
Diverse Sportarten würden im TV mangels Quote nicht mehr stattfinden, gäbe es die ÖR nicht.
Das Selbe gilt für speziellere Themen, bei denen einem Werbungs- und damit quotenfinanzierten Privatsender schlicht der Grund für die Ausstrahlung fehlt.
Bei RTL, Pro7 und Co werden banalste Themen aufgehübscht, reißerisch verpackt und sinnentfremdet, nur um möglichst viele Zuschauer vor die Glotze zu bekommen.
90% der Sendungen öden mich an, intellektueller Anspruch ist nur marginal vorhanden, x-fache Wiederholungen - teilweise mehrfach pro Jahr....
Der Optimalfall wäre sicher eine Pay-per-View-Verfahren für die ÖR an Stelle der GEZ.
Auf Grund des Versorgungsauftrages und den aktuellen technischen Gegebenheiten aber sicher nicht zu realisieren.
Gruß
Markus
Stark und groß durch Spätzle mit Soß
„Des Schwaben Klugheit ist kein Rätsel.
Die Lösung heißt: Die Laugenbrezel!
Schon trocken gibt dem Hirn sie Kraft.
Mit Butter wirkt sie fabelhaft.
Erleuchtet mit der Weisheit Fackel,
den Verstand vom größten Dackel!“
Manfred Rommel
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Percy
@ MrMarx :![:applaus:](https://e30-talk.com/uploads/emoticons/default_applaus.gif)
Das was die meisten hier vergessen haben zu erwähnen : UNABHÄNGIG
Es geht auch nicht darum ob man ÖR schaut oder nicht , sondern die möglichkeit sich UNABHÄNGIG informieren zu können !
Und damit dies ALLE können , wird ein Beitrag von dennen erhoben die ihn zahlen können !
gruß Percy
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
VD
Steht direkt in der ersten Antwort ;)
Ich bin erstaunt, wie sachlich das hier bleibt. Ehrlich. ich dachte eigentlich hier kommen wieder die Verschwörungstheorien.
Wie hier angesprochen wurde, könnte da einiges eingespart werden. Die ganzen Spartensender müssen definitiv nicht sein. Spielfilme könnten sie quasi auch komplett weglassen. Würde einiges an Kosten einsparen.
Obwohl... ein vernünftiger Kölner Tatort...
Kinderfernsehen mit hohem Niveau könnten sie mehr machen.
WM und EM im ÖR finde ich muss sein. Das ist gut so.
Den ganzen anderen Sportkram.... naja....
Politische Talkrunden... billiger finanzieren
Gesellschaftsfernsehen.... "Zimmer frei"... sehr geile Sendung mit echt gehobenem Niveau... Ahhh... Götz Alsmann... der hat's drauf *ggg*
Den Blödsinn mit dem Internet sollten se mal ganz schnell vergessen. Nachrichten im internet können sie ruhig den unabhängigen Tageszeitungen überlassen. Das reicht aus.
Gruß
Die Entfernung zwischen Brett und Kopf nennt man Horizont.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen