Lautsprecher im Cabrio - etwas abseits der "üblichen" Lösungen

[ripeete]

Die Sache mit dem frequenzgang kann ich noch halbwegs verstehen, aber die impedanz.....pffff

aber so wie ich sehe, kostet dieses clio pocket mehrer hundert euro, ich werde also keine weitere gedanken darüber machen...

Bin eh nicht so musikaffin

[Janosch]

Geht auch etwas günstiger.

 

Die Software wäre kostenlos: https://www.roomeqwizard.com

 

Dann brauchst Du noch ein Mikrofon: miniDSP Umik-1 kalibriertes USB-Messmikrofon mit Kugel-Richtcharakteristik

Kannst Du neu bei Amazon usw. kaufen oder gebraucht bei Kleinanzeigen.

 

Und einen Rechner mit Windows, Linux oder macOS

 

Dann muss man sich halt intensiv damit auseinandersetzen um zu verwertbaren Ergebnissen zu kommen.

Anleitungen zum Umgang mit REW gibt es im Internetz.

[der-wasguckstdu-dreier]

Wie lange dauert so eine Messung?

Ich frage wegen Meiningen 

[RS-Tuner]

am vor 19 Stunden schrieb Janosch:

Geht auch etwas günstiger.

 

Die Software wäre kostenlos: https://www.roomeqwizard.com

 

Dann brauchst Du noch ein Mikrofon: miniDSP Umik-1 kalibriertes USB-Messmikrofon mit Kugel-Richtcharakteristik

Kannst Du neu bei Amazon usw. kaufen oder gebraucht bei Kleinanzeigen.

 

Und einen Rechner mit Windows, Linux oder macOS

 

Dann muss man sich halt intensiv damit auseinandersetzen um zu verwertbaren Ergebnissen zu kommen.

Anleitungen zum Umgang mit REW gibt es im Internetz.

Oder man kauft gleich eine DSP-Endstufe. 

[Janosch]

am vor 4 Stunden schrieb RS-Tuner:

Oder man kauft gleich eine DSP-Endstufe

Ja, aber einmessen müsste man die ja auch.

[RS-Tuner]

am vor 8 Minuten schrieb Janosch:

Ja, aber einmessen müsste man die ja auch.

Jein.

Ich würde da erstmal mit der Laufzeitkorrektur anfangen. Einmessen mit dem Mikro wäre dann für mich das i-Tüpfelchen. Und wenn man es dann ganz genau nimmt, holt man sich eine DSP-Endstufe die mehrere Einstellungen speichern kann. Wie z. Bsp. Cabrio Dach auf/Dach zu.

[der-wasguckstdu-dreier]

Reicht nicht theoretisch schon ein DSP im Zuspieler?

[RS-Tuner]

Natürlich.

[Mahathma]

am Am 5.2.2026 um 12:12 schrieb Janosch:

Geht auch etwas günstiger.

Ja klar. REW ist sicherlich ein sehr gutes Tool für kleines Geld. So ein "Zwischending" wäre das ATB z.B. hier . 

Vielleicht bin ich da etwas verwöhnt. Anfang der 90er hatte ich mir mein erstes Messsystem gekauft. Ein DAAS. Damit wird man halt zum "Hazetschrauber" und ja, da lebe ich auch einen gewissen Fetisch. Ist eben wie mit Hazet: Schrauben kann man auch mit einem Knarrenkasten von BGS, Proxxon und co. Nur das Andere ist doch irgendwie schöner...

 

am vor 4 Stunden schrieb Janosch:

Ja, aber einmessen müsste man die ja auch.

 

am vor 4 Stunden schrieb RS-Tuner:

Jein

Also wenn man einen DSP ernsthaft einsetzten möchte führt am Messen leider kein Weg vorbei. Klar kann man mit den reinen Gehör auch etwas erreichen, nur bleibt man sehr weit unter den Möglichkeiten.

am vor einer Stunde schrieb der-wasguckstdu-dreier:

Reicht nicht theoretisch schon ein DSP im Zuspieler?

Wäre, beim Auto-HiFi sogar meine Präferenz. Man spart sich das zweifache Analog-Digital- und wieder Analogwandeln. Klanglich sicherlich der bessere Weg.

Nur: Wenn man versuchen würde das dem Prozessor im Handy abzuverlangen, kannst du darauf ein TK-Pizza backen und brauchst eine Starkstromversorgung 

Neben mir spielt so ein digitaler Vorverstärker mit einem reht leistungsfähigen DSP. Wenn man den aktiviert, spürt man das sofort an der Gehäusetemperatur. Hat dann ja auch was zu rechnen. Und für das Setup hier bräuchte man acht statt zwei Kanäle. Idealerweise sogar neun.

 

Und hier kommt halt meine Meinung zu DSP's, die man sicherlich nicht teilen muss:

Aus gurkigen Lautsprechern in schwierigen Einbauorten/Aufstellungsräumen macht ein sauber eingestellter DSP halbwegs Erträgliche. Mehr nicht.

Aber leider auch aus Mittelmäßigen keine Guten. Die können auch nicht zaubern.

Ein Tieftöner, der an Xmax kommt, ist ausgelastet. Mit oder ohne DSP. Ein Mitteltöner, der am oberen Ende seines Einsatzbereiches mit einer Saftigen Membranresonanz rumsaut macht das. Der DSP kann das ein wenig abmildern, aber nicht abstellen. Ein Hochtöner, der heftig K3 produziert und deshalb hart und unsauber klingt macht das auch mit DSP davor.

 

Jetzt kommt noch mein Ansatz Frequenzweichen zu beschalten:

Ich mache über die verschiedenen Flankensteilheiten der Filter und korrigierende LCR's auch nix anderes wie ein DSP mit Filtergüten und parametrischen EQ. Nur halt analog mit Bauteilen, die ohnehin eingebaut werden (müssen). 

Der DSP hat hier natürlich den Vorteil, das man mit den Filtergüten und den EQ's auch nach Oben korrigieren kann. Soweit das die Lautsprecher (und Verstärker) es noch verkraften.

 

Natürlich kann man mit einem DSP Delays setzten um die Laufzet zu korrigieren. Im E30 mit seinen gruseligen Einbauplätzen durchaus ein Ansatz. Nur kann man das bei solchen Verhältnissen maximal auf einen Hörplatz einrichten. Der Beifahrer hat dann die Ar.. äh Popokarte.

Wie ich dieser Problematik begegnet bin, habe ich hier in diesem Thread gezeigt. Halt ohne DSP.

 

Verschiedene Setups fände ich tatsächlich gar nicht so verkehrt. Die Breitbänder im Spiegeldreieck reagieren auf die Seitenscheiben. Sind diese unten, verkleinert sich die Grenzfläche (Schallwand), Stimmen klingen dann ein wenig dünner und das Klangbild tendiert mehr zum "topfigen". Abgestimmt habe ich das mit Scheiben oben, weil das im Norden Deutschlands nunmal häufiger vorkommt. Wenn die Scheiben unten sind, gibt es ohnehin noch mehr Windgeräusche was das Ganze wieder etwas relativiert.

 

Klar hätte ich das Ganze auch mit acht Verstärkerkanälen und der gleichen Anzahl DSP's erreichen können. Der Aufwand wäre in keinster weise geringer geworden, der finanzielle viel größer. Und ob es mir klanglich besser gefallen würde sei dahingestellt.

 

Tja, viel Text. Müsst ihr durch.