LiLciL

Ich sehe jeden tag auf den Straßen was das alles bringt. man nehme den sicherheitsabstand auf autobahnen. Beobachte mal wie viele sich dran halten. Wenn man die konsequenzen aber vor augen geführt bekommt, denkt man anders darüber. Die wenigsten sind sich derer bewusst, meiner meinung nach. Und da könnte man durch gute werbung schulen. Man kanns auch bleiben lassen und sich damit abfinden. mfg

Versuch macht klug. Ich denke schon, dass es auch bei denen was bringt. Außerdem rede ich nicht nur von diesen extremfällen wie oben schon geschrieben. mfg

Das regeln nicht reichen sieht man doch. Worüber diskutieren wir denn hier? Du lehnst es ab mal richtige kampagnen zur fahrsicherheit zu starten? Und wenn solche geisteskranken unschuldige abmähen ist das eben so ja? Kann ich nicht verstehen so eine meinung. mfg

Du hast jetzt nicht alles gelesen oder? mfg

Verkehrserziehung in schule und fahrschule... ja die lässt aber sehr zu wünschen übrig. Sieht man jeden tag auf deutschen Straßen. Icg sag nicht, dass dir politik schuld ist, falls das hier so aufgefasst wurde. Das sind natürlich die fahrer. Aber die politik hat die aufgabe was dagegen zu unternehmen. Wenn nicht die, wer dann? Mfg

also ich heiße es auch absolut nicht gut, dass man sich in neueren autos einfach viel zu sicher fühlt und auch garnichtmehr merkt wie schnell man auf 100 ist. aber so ist das land nunmal gewickelt. der autohersteller braucht sich da keine platte zu machen, den interessiert nur der umsatz, also nicht sein problem. klar, es ist das problem der kundschaft, das problem derjenigen die sich voller stolz vor ihren beifahrern gegen den baum setzen. stört dich das nicht? und dann ist es auch noch das problem der unschuldig beteiligten - getöteter und deren familien. was haben die denn für eine chance? der einzige, der da grundlegend was ändern kann ist die politik. erkläre doch mal warum das nicht deren aufgabe sein soll? die aufgabe der politik ist auch der umweltschutz, symbolisches beispiel kohlekraftwerke. bist du etwa der meinung, dass es kein problem der politik ist, sondern der firmen (vattenfall) und deren kunden (alle strombezieher) ? du schreibst, der käufer eines autos soll das selbst kapieren. ja, tut er aber nicht! und nun? lass sie alle zum bowling fahren und möglichst viele unschuldige pins abräumen oder wie? mfg

Der staat sollte zwar nicht die Jugend im detail erziehen und jedem seine freiheiten lassen, aber kann doch bitte ein paar mittel darin investieren, Straftaten vorzubeugen oder? Wo liegt das problem? Viele wissen einfach nicht was man damit anrichten kann oder fühlen sich mit einem airbag auch bei 200 noch sicher oder 20m abstand reichen wenn ich jemanden mit 160 von der linken spur drängeln will. Und diese dummheit betrifft auf keinen fall nur dir jugendlichen. mfg

bin ich nicht der meinung. mit werbung bringe ich solch pubertären jugendlichen auch bei coca cola statt aldi cola zu trinken. in deren köpfen wollen sie sich nur vor ihren freunden beweisen und wenn wirklich nahegelegt wird, wie riskant sowas ist und dass man dadurch wirklich familien zerstören kann, überwiegt vllt. der schuldgedanke, wenn auch nur in teilen, irgendwann der profilierung. werbung ist manipulation. muss natürlich gut sein. mfg

das ist auch interessant, 100 km/h reichen schon aus: ich finde allerdings auch, dass die aufgabe in der politik liegt, da kampagnen zu fahren. den leuten einfach mal mit effektiver werbung sowas nahebringen und nicht nur zalando und obi.. nein, deutschland versucht mit blitzern abzuschrecken, was alle nur als abzocke ansehen und oftmals auch unbestreitbar so ist. lerneffekt = 0 die "don't drink and drive" kampagne fand ich super! mfg

Hast du auch noch Mitgefühl wenn durch sowaa jemand ums leben kommt, der dir lieb ist?

drogen is nix gut für mamuschka.. man muss doch wirklich geistig begrenzt sein um mit 200 durch die stadt zu ballern... geil find ich immer, wenn der fahrer dann als einziger überlebt, ist wahrscheinlich die beste strafe. mfg

hahaha, ja. mal sehen was ich noch so von mir finde. mathes, dann kommste wohl mit nicht vielen menschen klar oder? aber das mit dem geschmack aufdrücken versteh ich nicht

jungens, ihr solltet euch mal ne scheibe von mir abschneiden und (wie ich) dazu garnichts sagen. den text hätt ich mir also kneifen können, aber es musste gesagt werden. mfg euer könig

Das hört sich ja schon anders an. Gegen kritik hab ich ja auch nichts und deine meinung akzeptiere ich auch. Es geht nur darum wie man diese mitteilt und das meine ich damit, wenn man jemandem gegenüber steht. mfg

Es geht einfach darum, dass dein e36 alles andere als schön ist. Dem wird vermutlich nicht 95% dieses Forum zustimmen, aber die ganz große Mehrheit hier. Die Farbe wird vermutlich in Verkaufsanzeigen als "selten" angepriesen und die matte Haube ist ähnlich cool, wie eine Ed Hardy-Mütze. Die Angeleyes gehören an kein Auto, die sie nicht original verbaut hatten, da es immer gebastelt und sie wie ein Fremdkörper am Auto wirken. Es gibt auch schöne 36er Limos die hier im Forum vermutlich konsensfähig sind, sowas z.B.: jo, die is sehr schick, und ziemlich oem gehalten. was da zwar garnicht geht ist das kaputte emblem und die fehlenden nabendeckel, machen ja aber das gesamtbild nicht kaputt. bis auf die felgen konnte man den M3 ja früher genau so kaufen. und genau das meine ich mit "oem forum". ist ja kein problem wenn hier viele so denken, der e30 ist ja auch so alt, dass ihn viele nur restaurieren um den wert zu halten. nett, wie du mir deine meinung beibringst. alles andere als schön ist also hässlich. ed hardy find ich scheiße, du wahrscheinlich auch, also meinst du die "matte" haube, was eigtl. carbonfolie ist, ist scheiße. über die ccfl ringe unterhalte ich mich hier jetzt nicht mehr, das ist einfach ansichtssache. ich finde zum beispiel, dass die beim e30 garnicht gehen mit den 2-teiligen scheinwerfern. aber du bist doch nicht der maßstab oder hast du ästhetik studiert? (selbst dann) genauso wie "die mehrheit des e30 talk". und übrigens liebe ich das calypsorot. schwarz find ich auch ok, aber diese ganzen blauen farben mag ich nicht, das ist einfach langweiliges standard. aber weißt du warum ein autohersteller immer ganz viele farben anbietet? weil nicht alle das blau so schön finden wie "die mehrheit des e30 talk" so und nochmal, mir gehts hier nicht darum wie schick mein e36 nun "ist" oder nicht, sondern um die art und weise wie man hier mit einem foto begrüßt wird. hättest du jetzt geschrieben "finde ich jetzt nicht sehr besonders und die haube und ccfl ringe passen nicht zum auto" wäre das was ganz anderes gewesen. aber das bezieht sich ja nicht nur auf dich. denk mal drüber nach, wie du mit jemandem redest, der dir gegenübersteht und vergleich das mal mit dem was einige hier ins internet tippen. (hat jetzt hier nichts mit "auf die fresse" zutun, wer den gedanken grad hatte, sollte meine texte immer 2x lesen) so und hier nochmal ein foto von hinten. jetzt üben wir mal alle, wie im kindergarten, nett und freundlich zueinander zu sein, sonst besucht ihr mich am besten mal zuhause um mir eure meinung zu sagen: http://abload.de/img/16042011373o4si5.jpg mfg

Wer legt das denn fest? Nein ich habe keinen t4 und auch nichts falsch verstanden, ich wollte bloß verdeutlichen, dass man einen rostigen vw nicht mit einem unrostigen e36 vergleichen kann, wenn es darum geht wieviel das mit dem e30 zutun hat. mfg

Ach gott... ja, kultiges gesamtbild. Dass der e30 mehr kult ist als der e36, will ich garnicht bestreiten, aber dass der e36 ein kultfahrzeug ist, brauchst du nicht abstreiten. wo jammer ich denn bitte? Darf ja jeder seinen geschmack haben. Das mit den 98% verstehe ich zwar nicht, aber wahrscheinlich warst du in mathe immer kreide holen, wa? ich reg mich nur ein bisschen darüber auf, dass hier gleich etwas ausfallend die eigene meinung kund getan wird. Ich muss mich für mein auto nicht schämen, wenn die user des e30 talk das anders sehen ist hier wahrscheinlich einfach eine andere geschmacksgruppe versammelt, da mach ich mir nichts draus. ach ja und stimmt, war mir erst garnicht bewusst wie unangebracht mein rostiger vw hier ist, der e36 ist ja schließlich eine gaaaanze baureihe später entstanden Wirklich lächerlich mfg

Naja gut. Mir gefällt das eben :) Styling 23 Mfg

also das sind ori scheinis von depo mit linse (meine hatten steinschläge) die ccfl ringe hab ich nachträglich eingebaut. die nachbau-angel eyes-scheinwerfer mag ich auch nicht. naja hier sind wohl viele vom ganz alten schlag der e30 ist ja fast schon oldtimer oder? ab wann gibts das H kennzeichen? 25 jahre? mfg

Sind da jetzt irgendwie Veränderungen die das kultige gesamtbild des e36 verändern oder bin ich hier im oem forum?

Danke :) wasn an den scheinis so schlimm? Die ccfl ringe? Ich mag das und finds schade, dass es die nicht original gab. Beim e39 gabs die ja und passen gut. So auch beim e36 ist ja die gleiche baureihe

Danke :) wasn an den scheinis so schlimm? Die ccfl ringe? Ich mag das und finds schade, dass es die nicht original gab. Beim e39 gabs die ja und passen gut. So auch beim e36 ist ja die gleiche baureihe

Ist jetzt auf winterstahlus und non-m Schürze :) ist ja auch nur nen schnappschuss. Irgendwann nehm ich mir nochmal die zeit für nen shooting mit der spiegelreflex :) Mfg

Ist jetzt auf winterstahlus und non-m Schürze :) ist ja auch nur nen schnappschuss. Irgendwann nehm ich mir nochmal die zeit für nen shooting mit der spiegelreflex :) Mfg

Haha nils ich find deinen e30 jetzt auch nicht den Knüller, aber deshalb sag ich dir nicht, dass er zum kotzen ist ;) Und wieso muss jetzt was cooles zu sehen sein? Das ist mein bild des tages :) Mfg