choppa

Ganz groß im Geschäft ist nebenbei auch Johnny Cash

http://www.dinamo.de/media/catalog/product/cache/2/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/g/e/geburtstagskerzen-happy-birthday_1.jpg

Ok, in dem Fall hast Du natürlich recht. Bei meinem ist es ja so, daß ich weiß was damit los ist ...

Diesen Typen hier habe ich 2003 auf einer Tattooparty in Unna fotografiert. Aus rechtlichen Gründen fürs Forum unkenntlich gemacht. Ich befürchte für einen Pokal hat es nicht wirklich gereicht ... http://www3.pic-upload.de/thumb/28.06.10/b8ux85yzn42d.jpg

Ich glaube nicht daß es unbedingt notwendig ist die Spur neu einstellen zu lassen, sofern man nicht auf die aussermittigen Querlenkeraugen umbaut. Die Zapfen der Traggelenke sind doch konisch und werden lediglich nur abgedrückt und beim festschrauben wieder eingedrückt. Wo soll sich denn da etwas großartig verstellen können ? Die Einbaulage ist durch diesen Konus doch fest vorgegeben ? Bei einem Wechsel der Querlenkergummis muß man jedoch darauf achten daß das Fahrzeug in kürzester Zeit in eine normale Lage gebracht wird. Andernfalls saugen sich die Gummis auf dem Querlenkerzapfen in einer falschen Position fest und nach Ablassen des Fahrzeugs stehen sie dann unter Vorspannung. Hab bisher nie die Spur nach einem QL-Wechsel einstellen lassen und auch nie Probleme bekommen. Vielleicht hatte ich aber einfach nur immer Glück ?

Wobei ich bei der Abgaskrümmerdichtung jetzt nicht so die Panik hätte ... ZK-Dichtung ist da schon kritischer. Aber wenn man Elring kauft sollte natürlich auch Elring drin sein ....

Ich weiß noch nicht genau ob oder wie lange ich zum Edersee runterkomme. An dem Wochenende werde ich wohl wieder mehrgleisig unterwegs sein. Vielleicht mache ich einfach ne halb/halb Sache draus, wie letztes Jahr dann Samstag zurück oder so. Werde ich noch spontan entscheiden. Aber wettertechnisch wirds auf jeden Fall lustig werden, wenn ich das so lese. In jedem Fall sollte viiiiiieeeeellll kaltes Bier und Sonnencreme eingepackt werden http://www3.pic-upload.de/28.06.10/uho8ae1ogh24.jpg

Er kann niemals so gut retouchieren als daß ich es nicht bemerke

Ich weiß gar nicht was ihr habt ? Genau diesen Motor fahre ich auch, allerdings habe ich dem während des Neuaufbaus noch eine 360° Schrickwelle gegönnt ... Eine Extra-Motorabstimmung war bei dieser Gradzahl glücklicherweise dann nicht nötig !

Ich würde einfach mal 4 andere Räder, meinetwegen Winterräder, draufschrauben und nochmal eine Testfahrt machen, um schon mal die Bereifung ausschliessen zu können. Kostet nix ausser ne halbe Stunde Arbeit

Also wenn der Riemen so dermaßen locker wäre, dann müsste er unter heftigen Gasstössen aus dem Leerlauf heraus überrutschen und anfangen zu quietschen. Wenn Kardanwelle sowie Hardyscheibe ok sind, dann kann es eigentlich nur noch irgendwo von Radnabe, Querlenker oder Reifen herkommen (sofern diese Vibrationen eben vorher nicht da waren) Ich hatte selbst schon mal einen Reifen dabei, der eigentlich nagelneu war aber sich zum Erbrechen nicht richtig auswuchten ließ. Muß wohl einer irgendwie einen Gewebeschaden gehabt haben. Mit nem neuen Reifen war dann jedenfalls Ruhe. Ist beim Montieren von Radnabe und Reifen auch alles richtig sauber gewesen ? Rost- oder Gammelpartikel sind überall richtig weggeschrubbt (Auch Felgen dabei nicht vergessen). ? Etwas Dreck auf der Nabe oder auf der Mittenzentrierung der Felge können heftige Störungen bewirken.

Ich tippe mal darauf daß beim zusammenbau der Kardanwelle etwas schief gegangen sein muß ! Alles wieder richtig montiert und die Kardanwelle an ihren Markierungen zusammengesteckt ?

Wenn man sich da die Berichte vom Bund der Steuerzahler bezüglich Verschwendung durchliestwird einem ganz schlecht. Das Problem liegt meiner Meinung nach darin, daß es für viele Mitarbeiter (in leitenden Positionen) kaum Folgen hat, wenn Mißmanagement betrieben oder sich verkalkuliert wird. Dann ist die Kohle halt weg - war ja nicht direkt das Geld vom Boß, sondern vom ollen Steuerzahler In einem Betrieb wo der Chef mit seinem Privatvermögen drinhängt fliegt so ein unfähiger Mitarbeiter gleich raus. Bei den Behörden hingegen ist vielleicht eine Umbesetzung das höchste zu erwartene Strafmaß Ironischerweise werden die ganz kleinen Mitarbeiter wiederum geknüppelt und angehalten zu sparen, sei es nun beim Einkauf des günstigsten Kopierpapiers oder sonst was. Wehe da wurden die Preise nicht ordentlich verglichen ... In den oberen Etagen hingegen interessiert es keinen ob der geplante Neubau einer Brücke nun 50.000 Euro mehr kostet oder nicht - ist dann halt so und konnte man vorher ja nicht ahnen Ich möchte nicht wissen was ein Chef mit seinem Mitarbeiter macht, wenn er sich bei einem ihm aufgetragenen Projekt um 50.000 Euro verkalkuliert. So ist in vielen Behörden das Arbeiten wie eine Art experimentelle Spielwiese anzusehen, wo man ohne große Konsequenzen mal rumprobieren kann. Je höher / wichtiger / untransparenter die Behörde desto schlimmer, während die kleinen Behörden (z.B. für den Bürger) fast keinen Spielraum bei Sonderfällen haben. Sie müssen sich genauestens an Vorgaben halten und jeden Cent umdrehen - was dann der Bürger zu spüren bekommt. Schon irre, aber an den richtigen Stellen müsste wirklich mal auf Effektivität geprüft werden - und das nicht durch einen internen Revisor, sondern durch jemanden der denen wirklich mal auf die Finger klopft ...

@Mirko: Du hast mir die Tipparbeit erspart und sprichst mir aus der Seele Wie ich bereits schrieb habe ich nicht generell etwas gegen die Gebühren, nur fair sollten sie sein. Mir ist auch klar daß es nichts kostenlos geben kann. Sagen wir es doch wie es ist: Man hat zwar ein Recht dort auszutreten, aber andererseits werden einem dabei mit fast mafiamässigen Methoden Steine in den Weg gelegt. Ein Austreten ist praktisch nur unter enormen Nervenaufwand möglich. Kein Wunder, da die meisten Mitarbeiter schließlich (ähnlich einer Drückerkolonne) auf Provisionsbasis arbeiten. Da ist jedes Mittel recht um einen ans Austreten zu hindern. Man mache sich mal den Spaß und gehe auf die GEZ Webseite. Unter "Online-Service" bezüglich Abmeldung blitzt einem noch vor Erreichen des Abmeldeformulars eine Drohgebärde zum Thema "Schwarzsehen" entgegen. Sehr nett - erst mal drohen, egal ob die Abmeldung nun korrekt ist oder nicht. Wer die Frechheit hat dieses Formular auszufüllen wird pauschal schon mal 2x - 3x ignoriert. Ist man immer noch hartnäckig kommt "Besuch" ins Haus. usw. usw. Wer da nicht die Nerven für hat verzichtet schon im Vorfeld auf eine Abmeldung. Ach so: Der Prüfungsausschuss welcher die angeforderten Erhöhungen überwacht taugt übrigens nicht die Bohne. Dort wird praktisch jeder Antrag durchgewunken und dann zahlt es der Bürger auch. Nebenbei möchte ich, wenn ich schon zahle, auch von Werbung verschont bleiben. Das Standardargument der ÖR lautet dazu immer:"Ohne die Werbung müssten wir ja noch höhere Gebühren verlangen" Ohhhh - wie lieb die doch sind. Wie kann man da nur glauben daß es sich dabei nicht etwa um Gewinnmaximierung auf Kosten (Nerven) der Zuschauer handelt ? Also mich bitte nicht falsch verstehen, etwas bezahlen muß sein - aber dieser Elendsverein ist absolut überflüssig. Nach neuer geplanter Gesetzeslage soll man aus der Gebühr nur herauskommen, wenn man nachweist daß man keinen Fernseher o.ä. besitzt. Toll, wie soll man das machen ? Jede Woche eine Hausdurchsuchung über sich ergehen lassen ? Jeden Tag einen Brief schreiben "ich habe immer noch nix" ? Man stelle sich einmal vor der Bezahlsender SKY würde verlangen, jeder müsse glaubhaft nachweisen daß man nicht deren Verschlüsselung geknackt hat und heimlich mitsieht ! Kann man es nicht, muß für ein Abo gezahlt werden. Da würde wohl jeder kotzen. Vielmehr müsste dieser Sender doch nachweisen daß jemand die Verschlüsselung geknackt hat und dies zur Anzeige bringen. Wir leben in einem Rechtsstaat und da ist es laut Grundgesetz so, daß man nicht seine Unschuld beweisen muß, sondern einem die Schuld bewiesen werden muß. Nach den neuen, geplanten Richtlinien wäre dies aber nicht mehr der Fall. Und Leute ... zofft euch hier bitte nicht unnötig. Es geht hier nicht um eine Grundsatzfrage ob man nun etwas zahlen muß oder nicht.

Selbstverständlich ist öffentlich rechtliches Fernsehen wichtig, denn wenn sämtliche Informationen nur aus privater Hand kämen, wäre keine vernünftige Nachrichtenversorgung möglich. Insbesondere die Springer-Presse ist da ein passendes Beispiel. Ich finde die privaten wie öffentlichen Sender absolut zum kotzen. Da mich wirklich absolut nichts von beidem anspricht finde ich es nicht ok, daß man aus der Gebührennummer nicht (einfach) herauskommt. Im Prinzip ist eine allgemeine Rundfunkgebühr bei einer guten Berichterstattung keine schlechte Sache. Mir geht es nur gewaltig auf den Keks, daß sich die Rundfunkanstalten ungebremst und ungefragt in alle Bereiche der Informationsversorgung ausbreiten und dafür das Geld beim Bürger holen können. Wozu gibt es unzählige Regionalprogramme ? Wer wollte DVB-T, das digitale Fernsehen ? Die alte analoge Fernsehantenne funktionierte schließlich bestens und darüber könnte man ebenso die neueren Fernsehsender ausstrahlen. Davon abgesehen ist der DVB-T Dreck immer noch nicht flächendeckend empfangbar. Man hat hier eher daß Gefühl, als wenn da ein paar Leute ein kleines Technikexperiment auf Kosten der Bürger angefangen haben - was wohl nie richtig vollendet wird. Wer wollte Internet-TV ? Auch dieser Mist ist nicht ausgereift und stellt nur einen Türöffner zum Abkassieren von Internetnutzern dar. Probiert doch mal vernünftig übers Internet zu fernsehen. Meist klappt es überhaupt nicht. All diese "Experimente" kosten aber unser Gebührengeld. Mir wäre lieber wenn es für Lizenzen ordentlicher Hollywoodfilme oder Sportübertragungen ausgegeben würde. Stattdessen gibt es aber nur billige Fernsehserien in Eigenproduktion. Billiger kann man kein Programm gestalten. (keine teuren Lizenzen oder aufwändige Actionfilme mit teuren Spezialeffekten.) Für was gehen unsere Gebühren eigentlich drauf ? Da es ja bald so sein wird daß alle Haushalte eine Gebührenabgabe löhnen dürfen, müsste die GEZ die eine oder andere Milliarde an Mehreinnahmen verbuchen können. Auch der letzte Schwarzseher muß jetzt schließlich zahlen. Da die GEZ anscheinend bisher mit ihren 17 Euro Rundfunkgebühren ausgekommen ist, stellt sich die Frage was mit diesen Mehreinnahmen letztenendes passieren wird ? Neue Technikexperimente vielleicht ? - Neue "Paläste" bauen ? Hmm, ich glaube jedenfalls nicht daß sie damit das Fernsehprogramm verbessern werden. Eigentlich müssten diese Mehreinnahmen in Form einer Beitragssenkung an die Bürger zurückgegeben werden, aber ich befürchte mal daß dieses Geld einfach nur geschluckt wird und verschwindet. Eine allgemeine Gebühr für alle Haushalte finde ich ok, aber nur unter diesen Bedingungen: 1. Eine unabhängige Prüfstelle muß einen angeforderten Mehrbedarf prüfen, so daß die Gebühren nicht für irgendwelchen Schwachsinn ins unermessliche steigen können. 2. Die GEZ gehört dafür komplett aufgelöst, sie hat keine Daseinsberechtigung mehr und stellt nur einen Kostenfaktor dar. 3. Überschusseinnahmen müssen zur Entlastung der Bürger in Form von Beitragssenkungen zurückgezahlt werden. Seit wann darf eine Behörde schließlich Gewinn mit Steuergeldern machen ? 4. Leichtere Regelungen zur Gebührenbefreiung. Auch wenn es schwer zu glauben ist, aber es gibt tatsächlich Menschen die alles an technischen Geräten ablehnen (Religiöse Gruppen z.B.) bzw. kein TV konsumieren. Es kann nicht sein daß man für etwas zahlen MUß, was man nicht nutzt. Die Behörden müssen das Gegenteil nachweisen - nicht wie gefordert der Bürger. Nach neuester Planung findet nämlich eine Beweislastumkehr statt, was im Falle eines vermeintlichen Rechtsstaates nicht sein darf. In Sachen Bildzeitung und Pro7 Gruppe ist es doch so einfach (und das macht sie wieder irgendwie sympathisch): Man muß deren Schrott einfach nicht kaufen oder einschalten - schon gibt es keine Kosten - fertig ! Warum kann es beim öffentlich rechtlichen nicht auch so sein ?

Hmmm, kommt drauf an was der kosten soll und was noch dran gemacht werden muß. Spaß hätte ich an sowas schon

Freitags ist bei uns generell um 13 Uhr Feierabend und für den Heimweg brauch ich 20 Minuten. Passt also

Ich denke in dieser Preisklasse wird es auch wohl kaum was anderes geben. Für mehr Qualität muß dann eben wesentlich tiefer in die Tasche gegriffen werden. Wäre mal interessant ein abgespeichertes Bild hier ins Forum zu posten.

Warst Du denn da immer noch im 2. Gang ? Wie man sieht ist man nirgendwo allein und unbemerkt - auf die 3-4 Verdächtigen ist eben Verlaß.Sind gnadenlos die Jungs. Also ich würde dich wählen, falls Angie doch noch abtreten sollte - muhahaha !

@Black Jack: Ich hatte mich auf das gepostete Foto von Tiijey bezogen. Kann leider auch nicht dein gepostetes Foto sehen - Hatte probeweise mal den Werbeblocker abgeschaltet, kommt aber trotzdem nichts Hochladen nicht geklappt ?

Jawoll, da war ich ebenfalls anwesend. Allerdings nur von Freitag auf Samstag. Muß auch noch gucken wie es dieses Jahr bei mir wird, aber wenn es irgendwie geht bin ich wieder da. Hat sehr viel Spaß gemacht einige Leute mal persönlich kennenzulernen.

Taugt das auch für unlackierte Stoßstangen und Spiegel ? Wie lange hält der Tiefschwarz-Effekt vor ? Wäre eine interessante Sache es mal damit auszuprobieren, denn so spezielle Schwärzungsmittel kommen für mich nicht in Frage.