D-FENCE

Genau das geht mir schon seit über ner stunde durchn kopf, wann der erste dazu nen thread eröffnet und ab wann der so ausartet das er wieder gelöscht wird

Endlich meine Front Speaker modifiziert und paar neue Hochtöner verbaut

Das war 2000 in ner kleinen Bankfiliale aufm dorf ein freistehender Automat der alten sorte, und ja komischerweise ist man an den Stecker gekommen der hinter dem Bankautomat war.

Hehehe sowas hab ich auch schonmal am Automaten gesehen.....dass da Windoof im Hintergrund läuft hat mich dann schon erschreckt ;) Jetzt wundert es mich auch nicht mehr das EC Karten Betrug so einfach ist ;) Was soll den sonst drauf sein, OSX, Unix oder Linux ? *lach* wär ja noch schlimmer *g* Mir is aber auch schonmal so nen Bankautomat abgeschmirt nachdem ich die karte reingesteckt hab *lol* ganz frech in der hoffnung meine karte wieder zu bekommen hab ich den Stecker gezogen und wieder reingesteckt, tja da fängt dieser scheis 386er an zu booten ( Windows NT ), allein den Ram hochzählen hat 2 minuten gedauert, das booten nochmal 5 minuten, und meine karte gabs dann erst recht nicht mehr. War ziemlich ärgerlich da es morgens vorm Arbeiten war und ich mim zug fahren muste. Was mir auch schon passiert ist, das ich nen Fahrkarten automat zum abschmieren gebracht hab, hat sich mit nem Bluescreen verabschiedet Kommt halt vor leider.

Ah der TA-F5A noch aus ner Zeit wo Sony gute sachen gebaut hat, schon zu gut für Sony, als Sony damals Wega aufgekauft hatte wurden fortan die "High-End" Hifi Geräte von Sony unter dem namen Wega verkauft, der TA-F5A ist absolut baugleich mit dem Wega JPS 351 V200, einziger unterschied das die unter Wega verkauften Hifi Teile als 19" Rack Versionen angeboten wurden und waren dunkelbraun. Auf jeden fall egal ob Wega oder Sony der TA-F5A ist nen wirklich schönes gerät was nicht zu verachten ist. Halt ihn in ehren Was gut z.b zu dem Sony passen würde sind die ganz alten Magnat der ersten All Ribon Serie, die haben eine erstaunlich hohe Qualität ( ja Magnat hat auch mal Highend gebaut, siehe Plasma Hochtöner von Magnat ) Oder auch gut würden die Quadral Vulkan, oder wenns Highend sein darf, die Quadral Titan passen, die gleichen vorallem durch ihre Transmission Line bauweise die schwächen im Bass bereich aus welche die Sony´s haben ( nicht falsch verstehen, im Tiefbass bereich ist spielt der Sony sauber, aber nich ganz so druckvoll wie andere Verstärker ) Aber wie auch bei den Bose, zwingend auf den Zustand der Sicken achten, damals wurden sehr oft Schaumstoff sicken verbaut, der Weichmacher in den Sicken verflüchtigt sich mit den jahren, vorallem wenn sie einfach irgendwo aufm Dachboden oder im Keller stehen, und zerfallen dann zu Staub, das so nen allgemeines problem bei alten Speakern mit Schaumstoff sicken.

So mal was von mir, Aber achtung bitte nur für PsyTrance fans falls es solche hier gibt, ansonst besser nicht anklicken und anhören Und ja ich weis das nen paar übergänge verpatzt sind, passiert dem besten DJ mal http://soundcloud.com/davidkaiser/psy-kicks-by-d-fence

Ah okay sind tatsächlich diese merkwürdigen Magnat, da muss ich mich erstma schlau machen was die noch bringen könnten, das sind wohl eher die Magnat die so um die 1990 rum oder später gebaut wurden ? Was die Bose angeht da weis ich schon welche du meinst, das ändert aber nix an der Tatsache das Bose im allgemeinen einfach viel zu überbewertet ist und im grunde für das Geld was die Kosten einfach schlecht sind, wie gesagt ich hatte ein Bose "mittelklasse" System aus der Acoustimas Serie und eben diese Sündhaft Teuren 901 Direct Reflecting. Kurz zu den AM5 S1, anbei mal 2 bilder, so darf einfach kein 800Mark System innen aussehen. Billige Pressblech Körbe, Klingeldraht, Klopapier rolle, und genauso klingts http://bilder.hifi-forum.de/medium/655912/18022011025_48003.jpg Die FQ .... okay die Sofiten lass ich noch durchgehen war ne nette idee aber naja http://bilder.hifi-forum.de/medium/655912/18022011026_48005.jpg So nun zu den 501, die sind vom klang her zwar wirklich nen tick besser als die acoustimas serie, aber vom Aufbau genauso billig und Minderwertig, so darf eigentlich kein Lautsprecher aussehen mehr als 50€ gekostet hat. Die FQ auf ner alten Pappe, als spule nen Trafo ... und wie immer, klingeldraht Hochton befestigung teilweise mittels Bauschaum, da bekommt man das grauen. http://www.oaktreevintage.com/web_photos/Speaker_Parts/Bose_501_Original_Series_Cross_Over.JPG Und dann eben diese Bauweise, diese Pseudo Dipol bauweise ist vieleicht interessant im Heimkino als Rearspeaker, aber ne gute Bühnendarstellung bei Musik wirst du damit nicht erreichen, man muss halt bedenken, die meisten Musik ist so abgemischt das sie auf Stereoboxen als Direktstrahler die in einem guten Stereodreieck stehen gut klingt, und nicht auf auf indirekte beschallung wie es bei Bose fast immer der fall ist. Daher sag ich ja, stell die Magnat nochmal auf, aber so gut es geht, möglichst eben im Stereo dreieck, also ein gleichschenkliges dreieck mit 60° Winkel ist perfekt und 1 Meter abstand. Und mach das gleiche mit den Bose, dann wirst du sehen welche Speaker eine bessere bühnendarstellung hinbekommen, ich wette hier gewinnen die Magnat ;) Achja nochwas zu den Bose, wie sehen die Sicken aus ? Wurden die mal neu gemacht ? Ansonst würd ich eher abstand nehmen, auser es kann nachvollzogen werden das die Optimal gelagert wurden, denn die Sicken bei den Bose zerbrösseln gern, und wär ja bisl mies wenn die nach 4-5 Wochen bei dir zu Staub zerfallen weil sie wieder einer mechanischen belastung ausgesezt sind. Was Authentischen klang angeht, nun das kommt eben immer auf die Konstelation drauf an, damals wurde anders gebaut, da hatten die Verstärker wenig leistung, aber die Lautsprecher nen sehr hohen Wirkungsgrad, heute dagegen haben die Lautsprecher nen schlechten Wirkungsgrad aber die Verstärker viel Leistung. Klar kann hier nen alter Lautsprecher deutlich besser klingen als nen neuer Lautsprecher wenn man irgendwie nur nen kleinen alten Verstärker hat. Und dann kommts eben nochmal selbst auf den Verstärker drauf an, gibt Lautsprecher die klingen an Röhrenverstärkern oder reinen Class A verstärkern einfach viel besser, als auf nem Class AB. Bestes beispiel sind meine Saba Greencone ( Bj 1960, Hifi Enthusiasten lecken sich teilweise die finger danach ), die haben an nem Class A oder nem Röhrenverstärker einfach ein klang der stellt selbst neue Lautsprecher in den schatten, an nem Class AB wiederum klingen sie nicht ganz so harmonisch. Ähnlich ist es bei meinen Grundig Audiorama 8000 ( bj 70 ), wobei die nochmal ne ganz eigene nummer für sich sind, für direkte beschallung komplett ungeeignet da es 360° Dipol lautsprecher sind, als Hintergrund beschallung ne wucht, und als Rear Speaker im Heimkino perfekt ( da setz ich sie auch ein ) Das Ganze ist schon ne ganz eigene Wissenschaft für sich, am meisten lernt man da eigentlich indem man sich möglichst viel equipment aneignet und selbst testet, und grundlagen der Akoustik lernt, denn so fachzeitschriften kannst zu 90% in die tonne tretten Was hast du den eigentlich für nen alten Sony ? @Snup du würdest dich wunder, wie gut andere Systeme klingen können ;) Auch wenn ich das so niemals sagen würde, aber manch Teufel oder Edifier System in der preiskategorie können besser klingen, klar nen geschenkten gaul kuckt ma net ins Maul. Aber es ist halt so das Bose eben nur mittelmass ist und keinesfalls ein Top hersteller ( im CarHifi bereich oder anderen bereichen mag das nicht zutreffen ) viele denken irgendwie Bose boa Highend .....

Der Maus

hmm vieleicht Rondell felgen ? http://media.tyre24.de/images_ts/alloy/v3/1127/4/2_Freistellen-tssoap-w300-h300-br0-705831208.png http://data.motor-talk.de/data/galleries/493850/217548/schmaler-fuss-auf-breiter-spur.JPG

Errinern mich irgendwie an OZ felgen

DER Supra, wie kommen die leute nur auf die

Also ich weis nich, grad Bose ist extremst überbewertet, im HomeHifi bereich eher mittelmass, vorallem qualitativ ist Bose ziemlich minderwertig für den preis. Nimm dir mal zeit und hör dir mal in aller ruhe die Magnat nochmal an und die Bose. Ganz ehrlich ich hatte bisher 2 Bose Systeme, einmal nen Acoustimass Am3 und einmal die 901 und naja klangverfälschung pur, das kann bose besonders gut, die tricksen halt mit allen mitteln um den sound irgendwie zurecht zu biegen, dem einen gefällts, dem Hifi Freak gefällts nicht. Mach mal nen Bild von Magnat´s dann kann ich dir evt sagen was die noch wert sind.

Ne das geht schon, aber soweit ich weis hat der 501 doch nur einen Lan anschluss ? Oder willst du den nur als Wlan Router nehmen, dann geht das natürlich. Hab hier auch nen W500 rumstehen der ausschlieslich am netzwerk angeklemmt ist und das Wlan speisst. Da must aber bisl in der Router konfig rumfudeln ;)

Also dein Router ist nen DSL Router, der funktioniert logischerweise nicht mit dem Kabel, weil Kabel eben kein DSL ist ;) D.h dein Router ist unbrauchbar am Kabelanschluss, dazu müste er nen Wan anschluss haben, also nimm den Router der bei Kabel D dabei ist. Ist also nicht alles wie gehabt, sondern alles bisl anders obwohl es ähnlich ist. Aber in der regel macht der Service Techniker dir das alles. PS : Du hättest bei deinem Router auch schon einstellen können das er dauernd online ist ohne dich dauernd einlogen zu müssen ;)

Nur der korrektheit halber, Kbits bzw Mbit ist was anderes als KB/s oder Mb/s KB/S = Kilobyte pro sekunde Also sind 30000kbit bzw 30mbit = 3750kb/s oder 3,6mb/s 8Bit = 1 Byte, 1024byte = 1kb, 1024kb = 1MB *klugscheiser modus aus*

Das stimmt natürlich, Kabel empfängt das TV ja auch über Sat, wärend das Internet über Backbones eingespeist wird was nicht über Sat läuft. Von daher hat Bastelbert natürlich vollkommen recht ( und ich hab vergessen mal kurz logisch zu denken )

Die Kabel Technik ist mittlerweile gut ausgereift und relativ stabil, dort wo ich vorher gewohnt hab, aufm Dorf quasi gabs auch nur 3000er DSL wärend mein vermieter bei Kabel BW nen 50mbit anschluss hatte, hab den hin und wieder auch mitgenuzt, und was soll ich sagen, sau schnell, ziemlich stabil und kaum bis keine ausfälle ( sollte in den AGB´s auch stehen genauso wie bei der Tcom das man gewährleisten nur 1% ausfalldauer pro monat zu haben ) Wie das jetz bei schlechten wetter ist kann ich dir nicht sagen, aber als ich Digital Kabel hatte, gabs bei schlechten wetter keine ausfälle oder störungen, bei Analog allerdings schon *g* sollte also auch gehen bei miesen wetter. Nur nochmal zur verständniss das ist kein DSL über Kabel ;) DSL ist nur Internet über Telefonleitung. Aber natürlich können sich deine nachbarn nicht mit dranhängen, das Kabel Modem kommt bei dir in die wohnung, und ohne zugangsdaten und Kabelmodem können deine nachbarn nicht dran hängen, bei der Tcom wär es wessentlich einfacher den anschluss anzuzapfen ( aber auch hier ohne zugangsdaten nutzlos ) Von daher brauchst keine sorgen zu haben was sicherheit angeht, der verteiler ist in der regel eh nochmal verplompt und die haben bestimmt keine Kabeldose mit datenanschluss in ihrer wohnung wenn die kein Internet über Kabel haben. Ich würd sogar sagen ist sicherer als über die Tcom

Was anders ist, das die ne komplett andere leitung nutzen, und ne komplett andere Technik ;) Internet über Tel leitung wird über DSL bzw VDSL2 realisiert, Internet über kabel wird mittels Docsis realisiert, sind 2 total verschiedene übertragungsverfahren. Was die Telekom dir sagt das stimmt schon, es ist eben nunmal abhängig von der entfernung zum Verteilerknoten, der Qualität der Kabel, die masse der angeschlossenen Benutzer, daraus ergibt sich ein sog. Dämpfungsfaktor, wenn dieser zu hoch ist können die DSLAM nur ne bestimmte geschwindigkeit geben, selbst wenn die Telekom wollte könnte sie das nicht ändert, weil das fest verankert ist. Und selbst wenn das zu ändern wäre hättest du eine extrem instabile internet verbindung, daher wird gedrosselt um eine möglichst stabile verbindung zu gewährleisten. Wenn 1&1 die mehr speed gibt, dann haben die entweder nen eigenen Dslam mit anderen einstellungen, oder die berufen sich aufs theoretisch mögliche aber nicht aufs Technisch machbare, ich vermute eher lezteres ist der fall.

kommt davon wenn ma nur Radler gewohnt is :devil:

Wtf ...

http://www.barryboys.co.uk/photos2/MrStabbyWhiteBeemer1.jpg http://www.barryboys.co.uk/photos/fluffbmwcgj.jpg http://www.barryboys.co.uk/photos20/61bc6926cb3928ceae4fc565a0a62cc9.jpg http://www.barryboys.co.uk/photos20/0f5d979cac0cfe1581af6e315d87921f.jpg http://www.barryboys.co.uk/photos20/104759e6b384badf91267354412f2322.jpg http://www.barryboys.co.uk/photos20/a7b236c1f4be7914f0c9c0ab706a6f9d.jpg http://www.barryboys.co.uk/photos20/59aaecc21223b80190f587b439809538.jpg http://www.barryboys.co.uk/photos20/b7543b3e9c4eb8332dc56f78c6c729bf.jpg http://www.barryboys.co.uk/photos20/435b9a6fe17604689753085201c4e6d1.jpg http://www.barryboys.co.uk/photos20/c0f831cd58c68166d7d29ec1c2e09d81.jpg

Also auch ein Dieb erkennt die Quali, ich hatte es ja schonmal geschrieben, ich hab das ding mal in der hand gehabt und sollte es bei jemand verbauen der das geschenkt bekommen hat, statt ins Auto ist es in die Tonne gewandert..... Vieleicht hat sich an der quali was geändert, aber ich fand das ding echt mies ( okay hätt gegen nen Kenwood Minidisc Radio getauscht werden sollen, vieleicht lags daran )

Naja die Technik wird zwar immer kleiner, dafür immer ausgereifter und nicht so anfällig ;) Bsp 1993 hats gereicht wenn man mal kräftig aufn Tisch geschlagen hat wo der Rechner drauf stand, dann war die HDD hinüber, heut sind die wesentlich robuster und halten stöße im laufenden betrieb aus, was unter anderem an ner ausgeklügelten elektronik liegt mit sehr sensiblen beschleunigungssensoren. Das einzigste was heute vermehrt zu problemen führt sind bei sehr schnellen festplatten die Thermischen probleme, platten müssen auch gekühlt werden. Mitunter ein grund warum ich von externen Platten nicht viel halt, und mir lieber 6 intern reinbau als extern, intern kann ich die platten genauso abschalten wie extern.

Bei Normalsterblichen hält ne HDD wessentlich länger, um die optimale lebensdauer von nem Rohling zu erreichen, müssen das erstens sehr gute Rohlinge sein, und zweitens müssen die perfekt gelagert sein, und ich glaub kaum das jemand nen klimatisierten raum hat nur für seine Rohlinge, da hält ne HDD länger. Selbst Experten sind einer meinung, Rohlinge sind nicht für längere Datenarchivierung geeignet. Wie gesagt ich hab hier datenträger die sind um die 20 jahre alt, haben noch immer ihre daten fehlerfrei abrufbar, so lang hat noch nie nen rohling gehalten, selbst wenn das arsch teure für 2€ pro stück sind.

Das kommt noch hinzu rohlinge sind eh nicht für die Ewigkeit gemacht, ich hab hier 160mb platten die mehr 15 jahre alt sind und noch immer ihre daten behalten Bei mir gibts keine Rohlinge mehr seit vielen jahren.