D-FENCE

Ja die 19000Punkte Tests sind mir bekannt, das waren allerdings auch aller erste Tests mit den ersten Treibern für die GTX und da haben noch div andere kleinigkeiten dazu geführt das es nur 19k punkte sind. Allerdings muss man Fairerweise auch dazu sagen, das die Grafikkarte nur ne kleine rolle spielt bei 3Dmark06. Viel wichtiger ist nen Top optimiertes System was jetz auch die Bios Settings angeht, und da kann ich bei meinem Board einfach viel viel viel mehr einstellen als bei anderen "normalen" Boards, ich hab ja nicht umsonst nen HighEnd Board

Ja das war kein Scherz Den kann ich wirklich empfehlen, denn ich hab ihn selbst. Nur nich Wundern die bei EKL haben alle witzige namen, wie z.b Alpenföhn Gletscherspalte, oder Heidi, Groß Glöckner, usw.

hast gewonnen ;)

http://i46.tinypic.com/mrzt6f.jpg Auf ein neues.

Ela ich muss trotzdem wissen wieviel du fürs Mainboard ausgeben willst, also bitte komplette Summe für Mainboard UND Cpu ;) Ansonst die üblichen verdächtigen Core I5 Ivy Bridge, nen I5 3470 z.b.

Das mit nem Kühler is klar, jeder Boxed Kühler is scheise, zumindest bei den AMD Herdplatten. ELK Alpenföhn Brocken, sehr sehr guter Kühler fürn kleinen Preis

So nun hab ich mal bisl meine Langweile genutzt und hab mal 3Dmark06 wieder draufgemacht, ich muss aber jetz dazu sagen, das ich mein System kein stück optimiert habe für Benchmarks, da geht noch viel mehr an Punkten ( wie ich schon sagte knapp 30000 sind drinne mit meinem System ) aber da mein Windows sehr zugemüllt ist, es nur 32bit ist, ich mein Raid momentan nicht Aktiv habe, und allen unnötigen kram an Treibern und krempel noch drauf hab, und sonstige sachen nicht optimiert sind, sinds halt nur bisl über 24000. Allerdings immer noch mehr Punkte als dein System mit nem Quad Crossfire und 6 Kerner ;)

Jetz verstehen wir uns schon eher ;) So ähnlich seh ich es ja auch. Ich mein ich probier auch net jeden nen Highend Rechner anzudrehen der sagt er möchte am PC zocken, wichtig is das Budget und dementsprechend baut man halt was. Auser bei meinem Rechner da war das Budget relativ egal bzw Priorität lag einfach wo anders, also is reingekommen was geht und so sprengt man dann auch locker mal den vierstelligen Euro Bereich.

Na das schaut nun anders aus ;) Sag ich doch das was nicht gestimmt hat. Jetz merkt man nur noch den unterschied das ich nen selbstgebastelte AA einstellung hab und nicht jene von Shift nutze.

So muss das ;) http://www.abload.de/img/shift2u2012-12-3014-06doe0.png

Moment eigentlich hast du angefangen das alles in Frage zu stellen ;) Aber die Diskussion wird eh bald in den Passenden Thread verschoben, gibt nämlich schon nen Thread Konsole Vs PC ;) Das du mit der 600€ konstellation alles machen kannst was du willst mag sein, aber für mich würde das nicht reichen, ich mach halt weitaus mehr als nur zu zocken, im grunde ist Zocken eigentlich das was ich am wenigsten mach mit meiner Kiste ;)

Das ist ein Duesi, Duesenberg Coupé Simon

Also Mathes jetz interpretierst du irgendwas in irgend nen Text was in dieser Form so niemals hier Stand, keiner hat die Aussage getroffen das man nur auf nem PC wirklich spielen kann. Es wurde nur die Aussage gemacht das man alles aufm PC wessentlich besser spielen kann. Und auch deine Argumentation mit der WII und dem PC, du verstehst da das Technische nicht dahinter, ne WII ist was komplett eigenständiges und so nicht vergleichbar mit einem PC, zumal Nintendo schon immer Exklusiv Titel hatte und sich abgehoben hat von dem ursprünglichen Konsolen Markt, du kannst auch keine N64 mit ner Playstation1 vergleichen, die konzepte sind vollkommen unterschiedlich. Was man allerdings machen kann ist nen Pc mit ner Nextgen Konsole zu vergleichen, weil die Konzepte identisch sind, nur eben das ne Konsole auf PC Technik bassiert. Klar ne Highend Grafikkarte kostet soviel wie ne Konsole bzw Doppelt so viel, allerdings ne PS3 hat auch mal 700€ gekostet .... Ist halt die Frage ob einem der mehrpreis es wert ist, wobei man auch sagen muss ne Aktuelle Top Grafikkarte macht weitaus mehr als nur die Grafik darzustellen. BTW Mein Gaming PC ist nicht so schnell veraltet wie ne Konsole ;) Zumal ich eben weitaus mehr damit machen kann als nur nen Spiel zu spielen oder nen Film abzuspielen, die Vielseitigkeit eines PC´s macht den mehrpreis eigentlich schon wieder wett, vorrausgesezt ist eben man macht mit der Kiste mehr als nur zu zocken. BTW Kommt es halt auch immer drauf an, ob man sich ne Fertigkiste kauft die null zukunftorientiert aufgebaut ist, oder nen leie die kiste baut, oder ob jetz so nen freak wie ich nen PC baut den du auch in absehbarer zukunft nicht zum Alteisen zählen musst. So langsam zerreden wir aber den Thread hier ;)

Du vergleichst jetz ernsthaft ne WII mit nem PC ? Soll das jetz nen Witz sein ;) Ma abgesehen davon das es die Games von ner WII nicht aufm PC gibt, kannst du doch so kein direktvergleich machen, vorallem nicht wenns nen 0815 PC von der Stange ist. Vergleich mal aktuell FarCry3 von der PS3 oder Xbox360 mit der PC Version ( vorrausgesetzt natürlich das ne sehr gute Graka vorhanden ist ) dann siehst du extrem deutlich die unterschiede. Meine aufzählung waren übrigends keine Theoretischen sachen, sondern ist die gängige Praxis, sehen tust du nur davon nix weil du ne WII mit nem PC vergleichst ;) Ich sehs allerdings nicht so wie du, nen PC ist ein Multitalent daher gibts eben alle möglichen Teilen, von der Standart Office Grafikkarte bis zur Highend Grafikkarte, genauso bei CPU und co. Nen PC baust dir eben zusammen nach deinen vorstellungen, an ner Konsole kannst nix mal eben Basteln, da musste dich damit zurecht finden das die eben schon beim Kauf technisch veraltet ist. Natürlich hat die auch ihre darseinsberechtigung, gibt halt 2 gruppen, Konsolen Zocker die einfach nur das ding anmachen und zocken wollen, und die PC Gamer die eben auf vielseitigkeit stehen. Bis zur PS2 hab ich auch neben meinem Gaming PC alle Konsolen gehabt die der Markt hergegeben hat, bis zu den Nextgen konsolen, aus einem einzigen Grund, die Nextgen Konsolen wie PS3 oder Xbox360 bassieren auf PC Technologie und da ist es absolut schwachsinn sich ne Konsole zu kaufen wenn man eh schon nen Highend PC hat der alles besser kann und die Games eh sowohl auf Konsole sowie auf PC rauskommen bis auf ganz wenige exklusiv Titel wie GT5 oder Forza.

@No Loose Ends, ja theoretisch kann man das, was daran liegt das die Anisoptropischen Filter von AMD Karten mittlerweile recht mies ist, genauso wie die Alpha Texturen nen miesen Filter haben, dadurch hast du z.b extremes Flackern bei Alpha Texturen, erkennt man gut an den Zäunen und Ketten im Hintergrund, und das sie sehr detailarm dargestellt sind. Grad Shift 2 ist einer der wenigen Titeln die grafisch mit ner AMD Karte schlechter aussehen als mit ner Geforce karte, mit meiner HD5870 sah Shift 2 auch wessentlich schlechter aus als mit meiner GTX580 obwohl beides Highend karten sind ( oder mal gewesen sind im falle der HD5870 ) @Mathes Irgendwie verdrehst du grad was, natürlich ne Konsole kost nur nen bruchteil, aber ne Konsole macht im grunde alles viel schlechter als nen es nen PC kann .... fängt an beim Framelimiter bei Konsolen, schlechtes AF, schlechtere Alpha Filter, schlechteres AA, schlechteres LOD, usw. Wie soll auch ne Konsole grafisch bitte mit nem PC mithalten können wenn die Technik der Konsole schon 6 jahre alt ist, wärend die vom PC aktuell ist und man auch ältere Games grafisch sehr aufwerten kann, was ne Konsole eben nicht kann. Zumal auf Konsolen gibts keine RaceSims

Logisch .... wieso nicht ?

Ich spiel Shift 2 selbst, ich meine damit nur das die Grafik ja extrem mies aussieht, normalerweise sieht das Game viel viel besser aus. Edit : Wobei lass mich raten, AMD Grafikkarte ? :P

Von Referenzklasse und Oberklasse reden wir hier besser mal nicht, das übersteigt das Budget meist um das 10 fache.... Die einzelnen klassen brauchst mir auch nicht aufzählen ich kenne die erfindungen der Medien mit ihrwitzigen bezeichungen und zuordnungen nur zu gut. Fakt is der SR5007 ist der kleinste von Marantz und bildet die einsteigerklasse bei Marantz, gemessen am anderen Mainstream ist er in der Mittelklasse anzusiedeln was man auch beim Preis sieht, schlecht isser nicht, aber eben weit von Oberklasse entfernt. Und Zeitschriften sollte man erst garnicht trauen .... den zu 90% sind die eh geschmiert. Warum sollte z.b ne Zeitschrift die von nem bestimmten Hersteller gesponsort wird auch exakt diesen Hersteller schlecht bewerten in Tests. Bestes beispiel für nen geschmiertes Blatt ist Area DVD... BTW Die testbezeichnung "oberklasse" von der Heimkino bedeutet nicht das es ein Oberklasse Gerät ist, sondern in seiner klasse eben der Mittelklasse als "oberklasse" einzustufen ist, im grunde nichts weiter als Marketing gesülze für den leien.

OMG das sieht ja extrem Schrecklich aus

[quote=Mani1;1277617 http://www.marantz.de/de/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HomeTheatre&SubCatId=AVReceiver&ProductId=SR5007 Das ist halt dann schon Oberklasse. Oberklasse ist das noch lange lange nicht, das ist eher gehobene Mittelklasse. @Kai Und nochmal die Frage, was für Lautsprecher sind überhaupt vorgesehen ??? Edit: Achja und von den Leistungsangaben nicht in die irre führen lassen ! Wenn bei Denon oder Yamaha und co z.b dabei steht 7*100W dann bezieht sich das dadrauf das ein Kanal der 7 100W leisten kann wenn kein anderer ausgelastet ist, in wirklichkeit kommt dann meist echte 20-30W pro Kanal bei Vollauslastung aller Kanäle, bei Marantz ist es so das die Leistungsangaben sich nur drauf beziehen wenn 2 Kanäle voll ausgelastet werden, bsp bei dem SR5007 da steht zwar 7*100w aber im Datenblatt sieht man dann das er nur 100W pro Kanal bietet wenn lediglich 2 Kanäle ausgelastet sind. Nochn kleines Indiz für irreführung, der Stromverbrauch, ein Gerät was angeblich 7*100W liefert kann unmöglich nur ne Max aufnahme von 650W haben. Die einzig mir großartig bekannten hersteller die bei der Leistung ehrlich sind oder untertreiben ist Harman Kardon, und Acram. Bsp. mein H/K angegeben mit 7*85W@8Ohm dauerleistung bei auslastung aller Kanäle, frisst dafür aber auch aus der Steckdose 1.2KW

So fein sind die yamaha mainstream teile der rx-v serie auch nicht, wobei ich damals auch noch überzeugt war bis ich meinen harman kardon bekommen hab.... Was für speaker sollen angeschlossen werden? Vor sony würd ich nen großen bogen machen. Sent from my U8510 using Tapatalk

Oh total vergessen zu Antworten, ja die sollte ausreichen.

Jetz wo du es sagst, das wird der Grund sein warum der PC ohne Grafikkarte nicht Piepst, weil er noch ne Onboard Grafikkarte hat die eingeschalten wird sobald die externe ausm Rechner raus ist, ersten Bildern zufolge hat das Board auch unter dem LPT Anschluss nen VGA Anschluss. Das sollte klappen PS : Brauchst neue WLP, zumal meist eh nur so nen mieses Pad draufgeklebt ist, alles schön reinigen mit Aceton oder Isopropanol und neue Paste Auftragen.

Also bei mir fallen die AMI V8 durch, ich find den klang jetz nicht super berauschend, und der Dodge Pickup der hier um die Ecke steht nervt mich extrem gewaltig mit seinem Sound.

Schlecht nicht, was störend ist, kein MarkenMainboard also irgend nen Foxconn OEM Board, bisi Wenig Ram ( gut kost nen Appel und Ei ) CPU Massiv overpowerd vermutlich, Graka is okay, aber wohl auch massiv Overpowerd. Netzteil man weis nicht was drinne steckt. Gut wenn er für 400€ anspringt wärs okay, 450e auch noch. Aber nuja ich denke das ding is einfach massiv overpowerd.